סקירת Asus Zenbook UX301LA

לכל תעשייה יש את המלחמות שלה. עם מכוניות, היצרנים נלחמים על כוח סוס. עם פיצה, זה משלוח מהיר. כעת לשוק המחשבים הניידים, לאחר שנים של לחימה על מגה-הרץ ו-RAM, יש שדה קרב חדש; הרזולוציה של המסך.

אפל ירתה את היריות הראשונות בקרב זה עם ה-MacBook Pro שלה עם Retina, מחשב נייד חסר תקדים שהציע צפיפות פיקסלים כפולה מזו של Windows נפוץ מחשבים ניידים כשזה הופיע לראשונה. יצרני מחשבים ניידים אחרים, שלכאורה נתפסו לא מוכנים, לא התאמצו להגיב בהתחלה. ואז, לאט לאט, החלו להגיע מחשבים ניידים עם רזולוציות מעבר ל-1080p, החל מה-Toshiba Kirabook. עד כה, הניסיונות הללו לסתור את תצוגת הרטינה של אפל הוכיחו את עצמם כמכריעים, אך כעת, אסוס, יצרנית ה-Zenbook הפופולרית, הגיעה לקו החזית.

ה-Asus Zenbook UX301L לא מושך אגרופים. אפילו הדגם הבסיסי מתהדר בצג של 2560×1440, זוג כונני מצב מוצק בנפח 128GB ושמונה גיגה-בייט של DDR3

RAM. יחידת הסקירה המשודרגת שלנו כוללת את כל האמור לעיל ומעבד Core i7-4558U, אחד החלקים המהירים ביותר במתח נמוך שיצרה אינטל אי פעם. על הנייר, לאסוס הזה יש כמה יתרונות בהשוואה לתחרות מקופרטינו.

יש רק חיסרון אחד; מחיר. אפילו גרסת הכניסה של האולטרה-בוק האולטרה-פרימיום הזה תחזיר לך 1,799 דולר, בעוד שהיחידה המשודרגת שלנו נמכרת במחיר מדהים של 2,199 דולר. זה יותר אפילו מה-MacBook Pro הבסיסי בגודל 15 אינץ' עם רשתית, בלי קשר לדגם ה-13 אינץ'. האם מחשב נייד של Windows יכול להצדיק פרמיה כזו? בוא נגלה.

סרטון מעשי

מחלקים את זה

בעוד ה-UX301L הוא חלק מקו ה-Zenbook, הוא נראה קצת שונה מדגמים קודמים, שהיו בעלי מראה חיצוני מתכתי כסף מוצק אך תפל. הדגם החדש הזה הוא בגוון כהה של כחול ומכסה התצוגה, המשתמש בגימור המתכתי העגול המצוי במוצרי פרימיום רבים של Asus, מצופה בזכוכית למנה נוספת של אלגנטיות. העיצוב עושה רושם ראשוני נהדר ומושך הרבה תשומת לב, אם כי זה גם קצת מגנט של טביעת אצבע.

פנים האולטרה-בוק, בניגוד לחלק החיצוני הנוצץ, מורכב ממתכת שטוחה ולא מבריקה. בעוד שהחומר מרגיש יקר, המראה מעט קר ואינו עומד בסטנדרט שנקבע על ידי מכסה התצוגה הזכוכית. העבירה האסתטית החמורה ביותר היא המקלדת, שנראית זולה בעינינו. יש משהו בגופן ובמקשי הפלסטיק חצי מבריק שמרתיע אותנו.

איכות הבנייה טובה בסך הכל, אבל יש כמה נקודות תורפה. הברור ביותר הוא התצוגה, שהיא דקה במיוחד ונוטה להתגמש. נדרש רק לחץ קל כדי לעוות את הפאנל מספיק כדי לשבש את תמונת ה-LCD. פערי לוח גם גורמים לצרות; למרות שהם הדוקים, הם לא ממוקמים מחוץ לטווח הראייה, מה שאומר שהמערכת נראית קצת פחות יקרה ממה שמציע המחיר הבסיסי של $1,799.

המרדף אחר הסגנון של ה-Zenbook משפיע למרבה הצער על הקישוריות. רק שתי יציאות USB 3.0 זמינות, יחד עם יציאת מיני-HDMI, שקע אוזניות/מיקרופון משולב וקורא כרטיסים. בעוד אסוס עושה צרור מתאמים עבור יציאות VGA ו-Ethernet, זה כמעט לא מפצה על המחסור הכללי ביציאות. אין כאן אפילו מספיק כדי לחבר מתאם Ethernet, כונן קשיח חיצוני ועכבר חיצוני בו זמנית

סתם עוד מקלדת

כפי שציינו, המקלדת ב-Zenbook הזה לא נראית כאילו היא מתאימה לתג המחיר, ותחושת ההקלדה גם היא קצת מאחורי העקומה. תנועת המקשים היא ממוצעת במקרה הטוב והפריסה לא מרגישה מרווחת כפי שהיא יכולה להיות בגלל העובדה שיש אינץ' של שטח לא מנוצל משני צדי המקלדת. המקשים השטוחים והמרובעים של אסוס הופכים את ההקלדה לקשה יותר ממה שהיא צריכה להיות.

תאורה אחורית היא סטנדרטית ומגיעה עם שלוש הגדרות בהירות, כך שאתה אמור להיות מסוגל למצוא רמת בהירות שמתאימה לסביבה שלך. עם זאת, יש דליפה של תאורה אחורית, שיכולה להיות מטרד בחדר חשוך מאוד.

מטריפים גם הם כפתורי ה-WiFi וההפעלה אשר מכל סיבה שהיא אינם מתכווננים עם שאר המקלדת אלא דולקים באופן קבוע. ייתכן שתצטרך להדביק עליהם סרט דביק אם אתה מתכנן לצפות בסרט.

לוח המגע, כמו המקלדת, מספק אך לא יוצא דופן. פני השטח שלו שטוחים, בגודל בינוני וכוללים כפתורים משולבים שמאלה/ימין. אלה חסרים נסיעות, אבל הם לפחות מופעלים עם חוזק מוצק. גם מחוות ריבוי מגע עובדות היטב, אם כי הן רחוקות מאוד מ-MacBook. Windows לא יכול להתאים לתמיכה במחוות של OS X.

Windows משפיל תצוגה חדה נוספת

בעוד שהפאנל בגודל 2560 x 1440 ב-UX301L מציע מעט פחות פיקסלים מאשר MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם רשתית, זה רק בגלל שלאסוס יש מסך רחב של 16:9 ולא פורמט ה-16:10 המרובע מעט יותר של ה-Pro 13. מגע הוא סטנדרטי, אם כי המסך הדק מרגיש מעט דק בטיפול בו.

צפיפות הפיקסלים הגבוהה של תצוגה זו מביאה כצפוי לתמונה חדה, אך היא לא ברורה כפי שהיא יכולה להיות. הסיבה לכך היא Windows 8 שלמרות כמה שדרוגים לקנה מידה ביחס לגרסאות קודמות, מתקשה להתמודד עם מסכים שמציעים יותר מ-200 פיקסלים לאינץ'. אפילו בגודל ברירת המחדל הגדול ביותר, סמלים וגופנים קטנים למדי, ויכולים להיות קשים לקריאה עבור בעלי ראייה לא מושלמת. תוכניות מדור קודם מתרחבות בצורה גרועה וכל הדפדפנים מתקשים לעשות שימוש מלא בבהירות הנוספת.

מלבד זאת, התצוגה היא מראה. בבדיקות שלנו, הוא הציג 98% מטווח ה-sRGB תוך הפקת התמונות הבהירות ביותר שראינו מאז ThinkPad Helix, שסקרנו ביוני. הניגודיות היא 320:1 מכובד בבהירות מירבית, ומגיעה למקסימום של 390:1 כשהיא מוגדרת ל-50%. תוצאות טובות אפילו יותר היו אפשריות אם המסך יוכל לספק שחורים עמוקים יותר. כפי שהוא עומד, הוא יכול להתמודד רק עם אפור מעושן.

איכות השמע טובה עבור אולטרה-בוק. עוצמת הקול המקסימלית חזקה מספיק כדי למלא חדר קטן ועיוות ניכר רק כאשר ניגונים צלילים בטווח הביניים לצד בס עמוק. זוג אוזניות או רמקולים חיצוניים יהוו שדרוג, אבל הרמקולים המובנים יצליחו במהירות.

Core i7 בורח מהחבילה

בעוד שדגמי הבסיס של UX301LA מחזיקים ב-Core i5-4200U, מעבד בינוני, יחידת הביקורת המשודרגת שלנו נשלחה עם ה-Core i7-4558U. מעבד זה מופעל במהירות של 2.8 גיגה-הרץ ומגיע לרמה מקסימלית של 3.3 גיגה-הרץ כאשר Turbo Boost נכנס; מרשים עבור מעבד במתח נמוך. זה מתורגם לציון אריתמטי של SiSoft Sandra Processor של 54.17 GOPS וציון אמת מידה של 7-Zip של 9,806. שני הנתונים הם הרבה מעל הממוצע עבור מעבד כפול ליבה. ה Samsung ATIV Book 7, לדוגמה, יכול לנהל רק ציונים בהתאמה של 39.32 ו-7,471.

ביצועי האחסון היו חזקים גם כן, כאשר כונן המצב המוצק בנפח 256GB של יחידת הביקורת שלנו זכה לציון ביצועי אחסון PCMark 8 של 4,853. זה לא יוצא מן הכלל, אבל זה בטווח העליון שהיינו מצפים לראות מ-SSD. זמני הגישה המהירים של הכונן מורגשים בשימוש יומיומי, ואפליקציות מופעלות כמעט באופן מיידי.

עם זאת, ביצועי המשחקים הוכיחו את עצמם יותר ארציים. זה היה בלתי צפוי מכיוון שמעבד Core i5-4558U של המערכת מתהדר בשבב אינטל Iris Graphics 5100 משולב, שאמור לשלוט ב-HD 4600 GPU שנמצא ברוב מכשירי האולטרה-בוק. עם זאת, מדד Cloud Gate של 3DMark הצליח לציון של 4,629 בלבד, בעוד ש-Fire Strike זכה לנתון של 619. התוצאות האלה קצת יותר טובות מהממוצע עבור גרפיקה משולבת של אינטל, אבל השוליים כל כך קלים שיהיה קשה להבחין בו במשחק.

מספיק טוב לנסיעות

המשקל של שלושה פאונד ועובי 15 מילימטר של ה-Zenbook UX301LA הופכים אותו לקל לארוז למעלה ולהיסחב, ואסוס אפילו שולחת את המחשב הנייד עם מחשב נייד אטרקטיבי ומעט מרופד שרוול.

בעוד שהסוללה של 50 וואט שעה גדולה מהרגיל, היא מכבידה על הצג ברזולוציה הגבוהה של ה-Zenbook ומעבד Core i7 המהיר יחסית. זה מתורגם לחיי סוללה של גלישה באינטרנט דקות ספורות בלבד מחמש שעות וסיבולת עומס קל שמגיע בדקה על תשע שעות. תוצאות אלו הן ממוצעות בקרב מחשבים ניידים עם מעבד Intel Core מהדור הרביעי וחסרים מובילים כמו Dell XPS 12, שיכול להשיג עד 7 שעות של סיבולת גלישה באינטרנט.

בדיקות הראו שבעוד שצריכת החשמל יכולה להיות נמוכה עד 9 וואט במצב סרק, היא יכולה להגיע גם לעד 37 וואט בעומס, וזה גבוה מהממוצע עבור אולטרה-בוק. ובכל זאת, צריכת החשמל הכוללת נמוכה בהשוואה לרוב המחשבים האישיים; ה-Zenbook לא יעשה חיל בחשבון החשמל שלך.

שומר את זה קריר

שמחנו לראות - או ליתר דיוק, לשמוע - את ה-UX301LA ממשיך את המגמה של מכשירי אולטרה-בוק מהדור הרביעי של Core עם מאווררים שקטים. הרעש במצב סרק נמוך מכדי להירשם במד הדציבלים שלנו ובקושי נִשׁמָע אפילו בחדר שקט. העמסת עומס כבד על המחשב הנייד יכולה להגביר את רעש המאוורר ל-44.3 דציבלים, שהוא חזק מספיק כדי להיות מורגש בקלות, אבל לא גרוע מהממוצע עבור הקטגוריה.

המאמצים של המאוורר, אם כי צנועים, הם די והותר כדי לשמור על טמפרטורות בשליטה. במצב סרק קלטנו קריאה חיצונית מקסימלית של 76.1 מעלות פרנהייט, שהייתה בקושי מעל טמפרטורת החדר, ומדד 7-Zip הגדיל את הנתון הזה ל-82.3 מעלות בלבד. מבחן הלחץ הגרפי שלנו קבע טמפרטורות גבוהות בהרבה של 99.7 מעלות, שהוא חם בצורה ניכרת, אבל זה לא רע עבור מערכת כה דקה.

סיכום

ה-UX301LA הוא, במובנים רבים, צעד ראוי קדימה עבור קו ה-Zenbook המצוין ממילא של החברה. מלבד העיצוב האלגנטי ומושך העין, המערכת מגלחת משקל ומשפרת את רזולוציית התצוגה למרות שעדיין מספק חיי סוללה נאותים, משהו שלא כל המתחרים יכולים לטעון (אנחנו בוחנים אתה, יוגה 2 פרו.)

אבל אז יש את בעיית המחיר. במחיר של $1,199, זו תהיה מערכת שקל להמליץ ​​עליה; הבעיה החמורה היחידה היא חוסר היכולת של Window להתאים קנה מידה בתצוגה צפופה בפיקסלים, וזו לא אשמתו של ה-Zenbook. עם זאת, במחיר של 2,199 דולר, פשוט אין סיבה לקנות את האולטרה-בוק הזה.

MacBook Pro 13 עם Retina מציע איכות בנייה טובה יותר, מקלדת ומשטח מגע מעולים, חיי סוללה ארוכים בהרבה, יותר יציאות ותצוגה טובה עוד יותר, הכל במחיר של 900 דולר פחות. אפילו למי ששונאי OS X יש אפשרויות טובות יותר, כמו XPS 13 של Dell. בטח, התצוגה שלו היא "רק" 1080p, אבל ללוח שלו יש גם רמות שחור עמוקות יותר וניגודיות טובה יותר. וגם ה-XPS הוא $900 פחות (עם פאנל 1080p מצויד).

אם מצ'טה נלקחת למחיר, Asus Zenbook UX301LA עשוי להפוך לתחרותי. עם זאת, כפי שהוא נראה, הוא פשוט מבקש יותר מדי עבור מעט מדי.

שיאים

• עיצוב אלגנטי
• דק וקליל
• תצוגה בהירה של 2560×1440
• ביצועים חזקים

שפל

• קישוריות חסרת ברק
• איכות הבנייה לא תואמת את המחיר
• כך-כך מקלדת ומשטח מגע
• במחיר מופקע

המלצות עורכים

• המחשב הנייד הזה של Windows עולה מתחת ל-1,000 דולר ומנצח את ה-MacBook Air
• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות