Quest Pro של Meta היא אוזניות של 1,500 דולר שמבטיחה להביא פרודוקטיביות ל-VR, דבר שהתגלה כקשה בשל מגבלות טכנולוגיות התצוגה.
תוכן
- מה התצוגה המקדימה של Quest Pro חושפת
- איך מסך 1800×1920 יכול להיות חד מספיק לטקסט?
- תפיסת המציאות המעורבת של Quest Pro אינה חדה כל כך
- האם אתה צריך Quest Pro או צג אחר?
הפתרון החדש והיוקרתי הזה מהפופולריים בעולם אוזניות VR היצרן משלב שני שינויים גדולים כדי לסייע בבהירות חזותית, עדשות פנקייק ותאורת LED אחורית מיני, אבל האם זה באמת יספיק כדי להחליף את הפיזיות שלך צגים? הנה מה שאנחנו יודעים עד כה.
סרטונים מומלצים
מה התצוגה המקדימה של Quest Pro חושפת
ה- Meta Quest Pro לא החל לשלוח לצרכנים, אך חלקם קיבלו תצוגה מקדימה מוקדמת של האוזניות. כמה מפתחים ברי מזל השתמשו ביחידות פיתוח מוקדמות כבר די הרבה זמן כדי להכין אפליקציות, וא קבוצה מוגבלת של עיתונאים טכנולוגיים קיבלה זמן קצר לחוות את האוזניות היקרות ביותר של Meta נו. בחנויות נבחרות של Best Buy, אפילו הוצגו כמה יחידות הדגמה עם שימוש מוגבל, בעיקר מוגבל לאפליקציות מציאות מעורבת.
קָשׁוּר
- אוזניות Reality Pro של אפל עשויות להשיק מוקדם יותר ממה שמישהו ציפה
- כעת אנו יודעים מדוע אוזניות Reality Pro של אפל התעכבו
- הנה מה שלמדתי לאחר שימוש ב-Quest Pro במשך חודש אחד
ההצצות האלה למה לצפות לא יהיו חושפניות כמו הפעלה מעשית עם ה-Quest Pro שיישלח בשבוע הבא ובוודאי לא יסודיות כמו שביקורות ארוכות טווח יהיו. עם זאת, אתה צריך לדעת למה לצפות לפני שאתה מוציא 1,500 דולר, מה שעשוי להוביל דרך ארוכה לקראת כמה מסכים איכותיים.
ג'ושוע קוריקשו, ראש התוכן ב-Immersed, צייץ בטוויטר על הניסיון שלו עם ה-Quest Pro, מתאר את בהירות הטקסט כמדהימה ושיתוף הנוף מהאוזניות באמצעות סמארטפון. Kurikeshu המשיך ואמר שלעתים קרובות הוא שלח יד לאוזניות Meta כאשר היה צריך להשתמש במספר מסכים.
שֶׁלִי #מציאות מעורבת הגדרת 4 מסכים באמצעות @ImmersedVR. 🔥 ה #Meta#QuestPro יש בהירות טקסט מדהימה. שימו לב, זה דרך טלפון עדשת מצלמה (זה לא עושה את זה צדק). #MetaQuestPro#vr#ar#אדוןpic.twitter.com/VvgaEsJN9r
— joshkuri.eth (@jkurikeshu) 17 באוקטובר 2022
אנדרה אליהו הוא מנהל קריאייטיב שעובד עבור מגוון תאגידים גדולים, כולל Meta. הוא משתמש ב-Quest Pro בדרכים בתור צג וירטואלי ו הביע בטוויטר שקריאת טקסט עם האוזניות הזו היא שמחה.
קריאת טקסט ב-Quest Pro היא תענוג, בין אם אתה משתמש ב-Immersed או באפליקציה של Guy. אני משתמש בשלי כצג וירטואלי בדרכים בזמן שהצוות שלי פיתח עבורו.
— ANDRÉ ΞLIJAH (@AndreElijah) 16 באוקטובר 2022
המפתח Noah Rayburn מרגיש מספיק טוב לגבי ה-Quest Pro שהוא צייץ בטוויטר שהוא לוקח את זה לטיול כתחליף למחשב נייד.
לקחתי את Quest Pro כתחליף למחשב נייד בטיול שלי ללוס אנג'לס. מסתבר ש-Quest Pro מתאים לתיק נשיאה של Quest 2 (קצת הדוק, אבל נראה בסדר)
- Noah Rayburn (@FileCorruptedGM) 20 באוקטובר 2022
כמה עיתונאים שהשתתפו ב-Quest Pro מסכימים. CNN אמר כי "אפשר לקרוא אפילו טקסט קטן בקלות." ה-Verge לא ממש התלהב, ותיאר את המסכים כצלולים להפליא; עם זאת, טקסט קטן בחיפוש Google נראה "קצת מטושטש".
צרכנים שהשתתפו בחנות Meta Store או Best Buy מתרשמים ממה שהם ראו. משתמש Reddit Mountain_Bar_4823 אמר שלמסך יש את הצבעים והניגודיות הטובים ביותר שהם חוו אי פעם ב-VR. זה משמעותי, מכיוון שהם מחזיקים ב-Quest 2, HP G2, Valve Index ו-Pico 4. הם גם תיארו את החדות של ה-Quest Pro, ואמרו שהוא חד או אפילו חד יותר משלהם HP G2, בעל רזולוציה של 2160×2160 פיקסלים לעין, שהיא גדולה מזו של ה-Quest מִקצוֹעָן.
משתמש Reddit הגיוני007 שיבח את התצוגה החדה להפליא שלא דרשה תנועת ראש כדי לראות בבירור, אפילו בקצוות המסך.
איך מסך 1800×1920 יכול להיות חד מספיק לטקסט?
קשה להפתיע להבין כמה קריאה טובה עשויה להיות אפשרית כאשר הרזולוציה של Quest Pro לכל עין היא 1800×1920. זה ידוע כי א 4K צג עדיף על צג 2K, אז האם ה-Quest Pro לא יהיה חד בחצי? אנחנו כל כך רגילים להסתכל על מסכים מרחוק שקל לשכוח שאנחנו מדברים על תצוגה שנמצאת קצת יותר סנטימטר מהעיניים שלך במתחם המוגן במידה רבה מאור. זה עושה את ההבדל.
ה-Quest Pro Display תוארה כברורה וקלה לקריאה על ידי מומחי טכנולוגיה. הצפיפות של המסך עשויה להיות חלק מהסיבה שזה אפשרי. רזולוציית המסך של אייפון 14 פרו היא רק 2556×1179 פיקסלים, מה שמשתווה ל-460 פיקסלים לאינץ', אבל הוא ארוז כל כך בצפיפות עד שלא ניתן להבחין בין הפיקסלים בעין בלתי מזוינת.
התרשים שלמעלה ממצגת שבוע התצוגה של Meta 2022 מראה היכן עמדה תעשיית ה-VR מוקדם יותר השנה בנוגע לרזולוציה חזותית. רוב אוזניות ה-VR ממוצעות של כ-600 פיקסלים לאינץ' (PPI). ב-773 PPI (ניתן בשבוע התצוגה 2022) Quest 2 בן השנתיים של Meta אמור להיראות חד יותר מאשר אייפון 14 פרועם זאת, ה-460 PPI של התצוגה מוגדלת ומקרבת הרבה יותר לעין.
אם היית יכול להתמקד באייפון כשהוא נמצא בטווח של 8 ס"מ, שהם בערך 2.5 אינץ' מהעין שלך, תהיה לו חדות חזותית דומה, בהנחה שכל השאר זהה, וזה לא. תזדקק לזכוכית מגדלת כדי להרחיב את התצוגה כדי לאפשר לך להתמקד כל כך מקרוב, אבל זה ייתן לך מושג טוב עד כמה חדה אפילו התצוגה של Quest 2.
המסך של ה-Quest 2 לא נראה חד כפי שהוא יכול, מכיוון שהוא משתמש בעדשות Fresnel, אשר מעוותות ומטשטשות את הקצוות כפי שעושה זכוכית מגדלת. ה-Quest Pro הרבה יותר טוב, לפי Meta, עם צפיפות פיקסלים גדולה יותר ב-37%, שיפור של 25% בבהירות במרכז, וחדות קצה טובה יותר ב-50% הודות לשימוש בעדשות פנקייק. זה אמור להצטבר לצפיפות מסך ובהירות מרשימים מאוד. השאלה היא אם זה מחזיק מעמד במציאות; הדיווחים המוקדמים מראים שכן.
עם מספר צגים וירטואליים גדולים המרחיבים את השטח הפנוי, אתה יכול להגדיל את גודל הטקסט ללא ההפסד שתחווה במחשב נייד. זה נראה כאילו זה יכול להיות סידור ריבוי צגים אידיאלי ליד שולחן אבל נייד מספיק כדי לקחת מחדר לחדר או אפילו על הכביש. נשמור את פסק הדין הסופי עד שיהיה לנו מספיק זמן עם Quest Pro כדי לתת סקירה מלאה.
תפיסת המציאות המעורבת של Quest Pro אינה חדה כל כך
מצלמת המעבר הצבעונית של ה-Quest Pro, שהיא, לכל הדעות, טובה בהרבה מזו של ה-Quest 2, עדיין לא חדה וברורה כמו הגרפיקה שנוצרת בתוך האוזניות. צבע זה נחמד, אבל הקונצנזוס הוא שזה לגמרי ברור שאתה מסתכל דרך מצלמה, אפילו עם היישור והמעקב הנהדרים. זה לא משנה מתי אתה מעלה טקסט בתצוגה או מחבר את המחשב הנייד שלך כדי להרחיב את התצוגה למסכים וירטואליים.
בעת שימוש בצגים וירטואליים, אינך צריך להסתכל על תצוגת המחשב הנייד או המחשב האמיתי שלך באמצעות תכונת המעבר. במקום זאת, מוצגים עד שלושה מסכים וירטואליים.
נראה שהתמונות ממוקמות במרחק של כמה מטרים, אבל התמונות די קרובות לעין שלך וממוקדות בחדות על ידי עדשות הפנקייק ללא כל כתמים, בוהק מחלונות, בעיות בתאורה אחורית או עמעום מחוץ למרכז שאתה עלול לחוות עם לפקח.
האם אתה צריך Quest Pro או צג אחר?
עד כמה שתצוגת Quest Pro עשויה להיות טובה, זה נשמע שהיתרון העיקרי הוא שיש יותר מסכים מתי והיכן שאתה רוצה אותם בלי הטרחה של הגדרת שניים או שלושה מסכים גדולים. אם אתה עושה את רוב העבודה שלך במקום אחד, אולי זה לא שווה את ההוצאה הנוספת בהשוואה רק לקבל תצוגה פיזית אחת או שתיים נוספות. ה-Quest Pro נעול ב-90Hz וייתכן שלא יתאים לצרכים שלך למשחק מהיר בהשוואה לתצוגת משחק בקצב רענון גבוה.
עם זאת, אם אתה אוהב את הרעיון של להסתובב עם מכשיר רב מסך שנכנס לחלל קטן והוא טוב לפרודוקטיביות תוך שהוא מציע כמה הזדמנויות משחק VR משכנעות, Meta Quest Pro עשוי להיות כמעט אִידֵאָלִי.
יש לו פוטנציאל טוב כמכשיר עצמאי, ובשילוב עם מחשב נייד, זו עשויה להיות דרך להשיג את המיטב משני העולמות - מערך שלושה צגים שהוא גם נייד להפליא.
נדע בוודאות לאחר שסקרנו את האוזניות בעצמנו, אבל לעת עתה, המסכים הווירטואליים האלה של Quest Pro בהחלט נראים קרובים יותר לשכפול מסכים אמיתיים ממה שחשבנו שאפשרי.
המלצות עורכים
- ייתכן שה-Meta Quest Pro כבר מת
- Meta Quest Pro ו-Quest 2 זוכים להורדת מחירים גדולה החודש
- איך אפליקציית Quest VR החדשה הזו מכרה אותי לגמרי בהתעמלות במציאות מדומה
- החלפתי את ה-MacBook שלי ב-Quest Pro למשך שבוע עבודה מלא. הנה מה שקרה
- אלו האפליקציות שהחזיקו אותי דבוק ל-Quest Pro