סקירת מדפסת תלת מימד Anycubic Photon

עד לא מזמן, מדפסות סטריאוליטוגרפיה ברמת הצרכן היו בעצם חדי הקרן של עולם ההדפסה התלת מימדית. במשך שנים, היו רק מעטים מהם למכירה לצרכנים, והם בדרך כלל היו יקרים מדי עבור רוב חובבי הדפסת תלת מימד להרשות לעצמם.

למרבה המזל, זה מתחיל להשתנות. במהלך השנה האחרונה לערך, מדפסות מבוססות שרף החלו לזלוג לשוק הצרכנים בתדירות הולכת וגוברת - וזה כולל כמה אפשרויות משתלמות במיוחד.

מקרה לגופו? ה-Anycubic Photon, אחת ממדפסות SLA/DLP הראשונות שיצאו לשוק עם תג מחיר מתחת ל-$500. אבל האם מדפסת זולה באמת יכולה להשתוות לבולטות בתעשייה כמו Ultimaker, Lulzbot ו-Formlabs? לקחנו אחד לסיבוב כדי לגלות.

ה- Anycubic Photon זכה בפרס שלנו עבור המוצרים הטובים ביותר של השנה. ודא ובדוק את כל הבחירות האחרות שלנו עבור המוצרים הטובים ביותר של 2018.

תכונות ומפרטים בולטים

ישנם כמה דברים שגורמים למדפסת זו להתבלט משאר החבילה. בראש ובראשונה, מדובר במדפסת DLP. משמעות הדבר היא שבמקום להשפריץ חוט פלסטיק דרך זרבובית חמה ליצירת חפצים, הוא מאיר אור UV לתוך בור מלא בשרף פוטו-ריאקטיבי כדי לרפא כל שכבה. זוהי מכונה שונה מהותית מה-Makerbots וה-Ultimakers של העולם.

שנית, זה זעיר. בניגוד לרוב הצרכנים מדפסות תלת מימד, הפוטון הוא בערך בגודל של שתי קופסאות נעליים צמודות יחד, ולכן יכול להתאים בנוחות על שולחן העבודה שלך. למרבה הצער, טביעת הרגל הזעירה הזו פירושה גם שלמדפסת יש שטח בנייה זעיר בהתאם, אז אתה לא ידפיס שום דבר גדול מ-4.5 x 2.5 x 6.1 אינץ' (115 x 65 x 155 מילימטרים) עם זה מְכוֹנָה.

למרבה המזל, הפוטון מפצה על שטח הבנייה הזעיר שלו עם כמה סטטיסטיקות רזולוציה/דיוק מדהימות. הוא מסוגל להדפיס שכבות דקות יותר מ-10 מיקרון, מה שהופך אותו להרבה יותר מפורט מאשר אפילו מדפסות ה-FDM היוקרתיות ביותר אי פעם בדקנו.

לסירוגין, הפוטון מגיע גם מצויד בממשק מסך מגע בגודל 2.8 אינץ', מה שמקל בהרבה על התאמת הגדרות והפעלת הדפסות.

הגדרה ותצורה

הגדרת מדפסת SLA/DLP היא שונה במיוחד מהגדרת מדפסת FDM, אבל החדשות הטובות הן שבמקרה של הפוטון, זה גם קל יותר.

המדפסת מגיעה כמעט בהרכבה מלאה, כך שהכנתה להדפסה הראשונה שלך היא קלה. זה בעצם שני שלבים: התקן ויישר ידנית את לוחית הבנייה, ואז חבר את בור השרף.

למרבה הצער, תהליך פילוס לוחות הבנייה אינו אוטומטי בשום אופן, אך עדיין קל יחסית להשלים אותו. כדי לוודא שאתה מגדיר את נקודת הבית של ציר Z בגובה הנכון, Anycubic מבקש ממך למקם חתיכה של נייר המדפסת על מסך ה-LCD, ולאחר מכן הורד את לוחית הבנייה עד שתרגיש התנגדות כאשר אתה מזיז את עיתון. זו לא המערכת המלוטשת ביותר, אבל היא עובדת, וניתן להשלים אותה תוך דקות ספורות.

לאחר שסיימתם את הליך הפילוס, כל מה שנותר הוא להתקין את בור השרף ולמלא אותו בשרף הכלול. זה דורש רק שחרור והידוק של זוג ברגי ידיות, כך שאתה אפילו לא צריך כלים כדי לגרום לזה לקרות.

איכות עיצוב ובנייה

אל תתנו לעובדה שהמדפסת הזו עולה רק 500 דולר להטעות אתכם. זה בנוי בצורה מדהימה עבור מדפסת שכל כך ידידותית לתקציב. צלחת הבנייה ואמבט השרף, למשל, עשויים מאלומיניום מעובד, בעוד שמסגרת המכונה עשויה ממתכת מוטבעת. שום דבר בזה לא מרגיש זול.

העיצוב, לעומת זאת, בסיסי למדי. מלבד ממשק מסך המגע, אין למדפסת רבים ממרכיבי העיצוב המתחשבים הנפוצים במכונות מתקדמים יותר. בתור התחלה, אין מילוי שרף אוטומטי, כך שאם הגוון שלך מתחיל להיגמר, תצטרך להשהות את ההדפסה ולהוסיף עוד בעצמך. לפוטון גם אין שום סוג של מנגנון קילוף או ניגוב, מה שמגביר את הסבירות לשגיאות הדפסה.

ראוי גם להזכיר שמכונה זו נועדה להשתמש בתהליך DLP במקום SLA אמיתי. המשמעות היא שבמקום להבהב נקודת לייזר לתוך השרף ולהזיז אותה כדי להתחקות אחר צורת כל שכבה, המדפסת משתמשת במסך LCD כדי לרפא שכבה שלמה בבת אחת. זה מתורגם לכמה הבדלים מינוריים (אך בולטים) בכל הנוגע לאיכות ההדפסה, עליהם נדון בהמשך.

כל הדברים בחשבון, המדפסת הזו בנויה היטב, אך חסרה מעט מבחינת עיצוב - לפחות מנקודת מבט הנדסית וביצועים. בהתבסס על מראה ותחושה בלבד, כמעט בלתי אפשרי לדעת שהפוטון עולה רק 500 דולר, אבל אם תבדוק כמה מהאלמנטים הטכניים, אתה יכול להתחיל לראות היכן Anycubic חתך פינות. ובכל זאת, מדובר בהרבה מדפסת במחיר.

ממשק משתמש ותוכנה

ממשק המשתמש המשולב של הפוטון הוא פשוט וישיר בערך כפי שהם מגיעים. ספריית התפריטים חשופה ביותר, כך שיהיה קשה ללכת לאיבוד או להתבלבל. בנוסף, הכל מסך מגע, כך שהניווט בין התפריטים הוא אינטואיטיבי ביותר. אם אתה יכול להשתמש ב סמארטפון, אתה יכול להשתמש במדפסת זו.

תוכנית החיתוך הקניינית של Anycubic, הנקראת Photon Slicer, היא גם די פשוטה - אם לא קצת בצד הפרימיטיבי והתועלתני. זה לא מאוד יפה למראה, ומרגיש קצת כמו שימוש בתוכנת CAD משנת 1997, אבל הצד החיובי הוא שהוא גם די מינימליסטי. אין לך המון אפשרויות ללכת לאיבוד, מה שהופך את זה לקל מאוד ונגיש עבור משתמשים מתחילים. אפילו ללא ניסיון קודם עם התוכנית, הצלחנו להפעיל אותה ולהכין את מודל התלת-ממד הראשון שלנו תוך דקות ספורות.

ביצועי הדפסה

הפוטון קיבל הייפ רב במהלך החודשים האחרונים, ולאחר בדיקה של אותו במשך כמה שבועות, אנחנו כאן כדי לומר לכם שההייפ מוצדק לחלוטין. מדפסת זו חורפת הרבה מעל דרגת המשקל שלה.

להדפסה הראשונה שלנו, דילגנו על הרגיל 3DBenchy מדד וזרק את הפוטון היישר אל הקצה העמוק עם פירוט גבוה עד כדי גיחוך "מזוקן צעק" פסל. ההדפס הזה אוכל מדפסות FDM לארוחת בוקר, ובדרך כלל יוצא עם כל מיני סטיות, שחול יתר חפצים, ואובדן ניכר של פרטים, אז היינו נרגשים לראות אם מדפסת SLA הקטנה הזו יכולה לעשות משהו טוב יותר.

לשמחתנו הרבה, הפוטון גרם להדפסת הדגם להיראות כמו עוגה. היו כמה מקומות שבהם התרחשו שגיאות הדפסה, אבל 95 האחוזים הנותרים של הדגם היו כמעט ללא רבב. פרטים עדינים - כמו הקמטים על מצחו, שערות בודדות בגבותיו והשקעים הרדודים בטוחנות שלו - כולם שוחזרו בדיוק מדהים. גימור פני השטח היה כל כך טוב שכמעט בלתי אפשרי היה להבחין בשכבה אחת לאחרת. במקרים מסוימים, אנשים שהצגנו אותו במשרד לא הבינו שהדגם מודפס בתלת מימד.

דגם המבחן השני שלנו (טירה בעלת פרטים סופר-גבוהים) יצא אפילו טוב יותר. בלי זכוכית מגדלת, לא יכולנו אפילו להבחין בשכבות בודדות. אלמנטים זעירים, כמו המרונים והקרנלים של מערבי הטירה (שהיו כל כך קטנים שלגיטימית היה בלתי אפשרי לשחזר אותם במדפסת FDM) יצאו בצורה מושלמת. המכונה הנוספת היחידה שבדקנו שמסוגלת לפרטים כה מדהימים היא טופס 2, שעולה 3,200 דולר.

עם זאת, היו כמה בעיות קטנות. בשני הדפסי המבחן הראשונים שלנו, חלקים מסוימים יצאו נראים מעוכים, כאילו מישהו שיטח אותם במגהץ חם או היכה אותם במלטשת חגורות. שגיאות אלו נגרמו מקילוף לא שלם - כאשר השרף מתמצק לאחר שנפגע מאור UV, אך נדבק לתחתית בור השרף חזק יותר מאשר לחלק המודפס, כך שהוא לא מתקלף לגמרי כשהמדפסת עוברת לחלק הבא שִׁכבָה.

מכיוון שלפוטון אין מנגנון קילוף (מדפסות מסוימות יטו קצה אחד של בור השרף כך שהחלק מתקלף בהדרגה משמאל לימין, במקום למשוך ישר למעלה ולקלוף את כל החלקים בבת אחת), הוא נוטה יותר לסוגים אלה של שגיאות. ובכל זאת, למרות העובדה שהפוטון אינו מתקלף בזהירות, חווינו את השגיאות הללו רק במידה קטנה מאוד.

הדבר הנוסף שיש לציין הוא שבשל העובדה שמדובר במדפסת DLP, היא גם נוטה ל-voxelization. במילים פשוטות, זוהי בעצם גרסת התלת-ממד של פיקסלציה. אור ה-UV במכונה זו נפלט ממסך LCD מבוסס פיקסלים, כך שברמה המיקרוסקופית, הוא לא יכול ליצור עקומות חלקות. תאר לעצמך שאתה מנסה לבנות כדור מלגו. זה ככה, רק בקנה מידה ממש קטן.

למרבה המזל, במקרה של הפוטון, הווקסליזציה הזו כל כך קטנה שאתה לא ממש שם לב אליה אלא אם כן אתה מחפש אותה. זה כמו לראות סרטים בטלוויזיה ענקית. אם אתה מתקרב ממש, אתה יכול לראות את הפיקסלים, אבל במרחק רגיל, הם כמעט לא קיימים.

התפיסה שלנו

הפוטון היא, ללא ספק, אחת המדפסות הטובות ביותר שתוכל להשיג ב-500 דולר.

זה בהחלט לא באותה רמה כמו מדפסות מתקדמות כמו Formlabs טופס 2 כשזה מגיע לתכונות ואמינות, אבל מבחינת איכות הדפסה צרופה, זה רק כמה צעדים מאחור. אם תדפיס את אותו אובייקט בשתי המכונות ותשים אותם זה לצד זה, רוב האנשים לא יוכלו לראות הבדל. זה די מרשים.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

אם מה שאתה מחפש הוא ההדפסות המפורטות ביותר ברזולוציה גבוהה עבור הסכום הנמוך ביותר של כסף, אל תחפש עוד. מדפסת זו מספקת הרבה מאוד כסף עבור הכסף שלך בכל הנוגע לרזולוציה ולגימור פני השטח.

עם זאת, ראוי גם לציין כי מדפסות שרף אינן עבור כולם. שרף דביק, מבולגן, וכאב בתחת לנקות. אתה צריך להשרות חלקים מוגמרים באלכוהול איזופרופיל כדי להסיר שרף לא נרפא, וללבוש כפפות ניטריל כדי למנוע מגע ישירות בו. במילים אחרות, מדפסות SLA הן תחזוקה גבוהה יחסית, כך שאם אתה נרתע מעיבוד לאחר או מתכנן להדפיס בנפחים גבוהים, אנו מציעים להישאר עם FDM.

הפוטון הוא גם לא הבחירה הטובה ביותר אם אתה צריך להדפיס אובייקטים גדולים, או אפילו בגודל בינוני. לשם כך, אנו ממליצים לבזבז את כספך על מדפסת FDM כמו Monoprice Maker Select Plus, שמתהדר במעטפת בנייה גדולה בהרבה, אך עדיין עולה פחות מ-$500.

כמה זמן זה יימשך?

לרוב, אין הרבה מאוד רכיבים במכונה הזו שעלולים להתבלות - מלבד מגליונות ה-FEP הבלתי נדבקים בתחתית בור השרף, אותם תצטרך להחליף באופן קבוע בכל מקרה. לפוטון אין הרבה חלקים נעים, אז כל עוד אתה שומר על מוט ההברגה משומן ושקפיד על תחזוקת בור השרף, סביר להניח שהוא יחזיק מעמד לשנים הבאות.

האם כדאי לקנות אותו?

לעזאזל כן כדאי. יש הרבה דרכים להוציא $500, וזו אחת הטובות ביותר שאנחנו יכולים לחשוב עליהן.

המלצות עורכים

• שבב ה-V-Cache האחרון של AMD מוכיח שהוא זול, מהיר ומושלם למשחקים
• המבצעים הטובים ביותר למדפסות תלת מימד: הביאו את היצירות שלכם לחיים תמורת 170 דולר
• חלק ממעבדי Ryzen נשרפים. הנה מה שאתה יכול לעשות כדי לשמור את שלך
• בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות
• מהו AMD 3D V-Cache? ביצועי גיימינג נוספים נפתחו