Mac Catalyst: הטוב, הרע והמכוער

פרויקט זרז הוא הניסיון של אפל להקל על מפתחים להעביר את יישומי iOS שלהם ל-Mac. זו דרך של אפל לעזור למפתחים להביא אפליקציות סלולריות ל-Mac, מבלי להזדקק למשאבים של צוות שלם כדי לשמור אותו מעודכן.

אלו חדשות טובות למפתחים, אבל האם הן חדשות טובות עבור כל השאר? עוד כשבדקנו את MacOS Catalina בטא, לא היינו משוכנעים כלל - אפליקציות ה-Catalyst של אפל עצמה, כמו Apple Music ו-Apple TV, היו מבולבלים והרגישו חצי גמורות. לא בדיוק מעורר ביטחון. אך כעת, לאחר ש-MacOS Catalina שוחרר באופן רשמי, מפתחים אחרים נכנסים לפעולה, עם למעלה מ-30 אפליקציות חוצות-פלטפורמות ב-Mac.

רצינו לדעת אם מפתחי הצד השלישי האלה הצליחו לעשות עבודה טובה יותר מאפל בכל הנוגע ל-Project Catalyst. כדי לגלות זאת, בחנו חמש אפליקציות בפירוט במגוון ז'אנרים. האם הם מסמלים עתיד מזהיר עבור Project Catalyst, או שהוא כבר במצוקה? חפרתי בכמה מהדוגמאות הראשונות כדי לראות איך הדברים התחילו.

הטוב

אנחנו מתחילים מצוין עם PDF Viewer. היכן שחלק מהאפליקציות של Project Catalyst הן בלגן מבולגן של החלטות עיצוב שלא במקום, PDF Viewer ברור, חכם ועשוי היטב. לא רק שהמפתח שלה לקח את הזמן לעשות את זה אפליקציית עורך PDF להרגיש בבית ב-Mac, אבל זה אפילו נלקח דף מתוך ספר העיצוב של אפל עם כמה בחירות הגיוניות שאומרות שהוא משתלב בדיוק.

זה מושך השוואות חיוביות לאפליקציית Preview של אפל עצמה, עם שורה של לחצנים דומים הממוקמים בחלק העליון של האפליקציה. אבל המפתח של PDF Viewer הלך רחוק יותר עם אפשרויות הפריסה שלו עבור הכפתורים האלה: לחצני זום, סרגל צד וכפתורי שיתוף נמצאים בצד שמאל, בעוד שפקדי העריכה נמצאים בצד ימין, בדיוק כמו בתצוגה מקדימה. מכיוון שמציג PDF ותצוגה מקדימה יכולים לבצע פונקציות דומות, אתה עלול למצוא את עצמך משתמש לעתים קרובות בשתי האפליקציות. במקרים כאלה, אתה באמת תעריך את התחושות המוכרות של PDF Viewer. זו דוגמה מושלמת למה חשובה עקביות עיצובית.

במקומות אחרים, גדלים וסגנונות טקסט מתאימים לפלטפורמה, בעוד שיש הרבה אפשרויות שימושיות בשורת התפריטים. הטעות הקלה היחידה היא הכללת מחוונים בסגנון iOS במקום תיבות סימון בהגדרות, אך ניתן לסלוח זאת במקום כל דבר אחר שמציג PDF עושה נכון. זוהי אפליקציית Project Catalyst למופת.

בשלב הבא, MoneyCoach - אפליקציית חיסכון ומימון אישי - היא עניין מעורב. זה נראה כמו שילוב בין הטלוויזיה החדשה של אפל לבין תזכורות אפליקציות, כשמדי פעם מעידות נזרקות פנימה.

בחלק העליון ארבע כרטיסיות: סקירה כללית, תקציבים, עסקאות ודוחות. לפריסה הזו יש הרבה מן המשותף לאפליקציית הטלוויזיה, שהיו לנו כמה חששות רציניים לגביה כשבדקנו את זה לראשונה. ובכל זאת, הגישה של MoneyCoach עובדת טוב יותר מכיוון שלמעשה זה מרגיש כאילו הושקעה מחשבה בעיצוב.

הכרטיסייה סקירה כללית, למשל, מצוידת היטב במלבנים מעוגלים בסגנון תזכורות, שכל אחד מכיל חלק אחר של תוכן. צבע משמש בתבונה כדי להדגיש אזורים מרכזיים ולתפוס את העין שלך, מבלי להיראות כמו פיצוץ קשת בענן. הכרטיסייה דוחות, בינתיים, מאורגנת היטב, אם כי מעט מכריעה.

אבל זה לא מושלם. תהליך הוספת תקציב חדש מזכיר מאוד את iOS: בחלון המוקפץ יש ביטול ושמירה ב השמאל העליון והימני העליון, בהתאמה, כאשר סגנון MacOS הוא להשתמש ברמזור המסורתי כפתורים. חלון ההגדרות מורם כמעט מילה במילה מאפליקציית ההגדרות של iOS, בעוד שמחווני iOS בשפע.

זה מרגיש כאילו המפתחים של MoneyCoach כמעט תפסו את זה, אבל אז נגמר הזמן והעבירו את שאר האפליקציה לסיטונאי מהגרסה הניידת. זרקו תקלה מוזרה שבה הטקסט בחלק מהתיבות (אך לא בכולן) משנה את גודלה כאשר אתם משנים את גודל האפליקציה ויש לכם אפליקציה שפשוט נופלת מהסימנים המלאים.

הרע

HabitMinder היא, כפי ששמה מרמז, אפליקציה שנועדה לעזור לך להתחיל ולשמור על הרגלים טובים. תאכל יותר ירקות, תעשה יותר פעילות גופנית, למד משהו חדש, דברים כאלה. אתה יכול לבחור הרגל מתוך רשימה ארוכה של אפשרויות, הממוינות לחמש קטגוריות שונות: גוף, נפש, הרגלים בריאים, מעריך ומתחייב. בחר הרגל, החליט באיזו תדירות אתה רוצה לעשות אותו, ולאחר מכן לחץ על שמור.

עם זאת, יש בעיה אחת בלתי נמנעת שמרימה את ראשה כמעט מיד. לְעַצֵב. HabitMinder נראה ומרגיש כמו אפליקציית iOS שהלכה לאיבוד ונדדה אל ה-Mac כשחיפשה את מעבר הדגנים. לשונית הבית, למשל, היא אזור ריק עצום שבו ההרגלים שבחרת מתגמדים מול החלל הלבן המעורה; יש להניח שזה ייראה מקובל ב-iOS, שם המסכים הקטנים הופכים את החלל הריק לפחות ברור, אבל זה ברור עד כאב ב-MacOS.

הבעיות מתרחבות להגדרות, שם המחוונים בסגנון iOS תופסים את מקומם של תיבות הסימון המשמשות ב-MacOS. הטקסט הוא מסיבי ומודגש, בניגוד מוחלט לסגנונות העדינים יותר הנפוצים יותר ב-Mac. ובאופן מוזר, אתה יכול לשנות את גודל רוחב האפליקציה רק ​​ב-5-10 פיקסלים (תרתי משמע) בכל כיוון.

אתה יכול לטעון שכל זה חסר משמעות, ושאנחנו פשוט בררנים מדי. אבל אפל תמיד התגאתה בכך עקביות עיצובית. חלק מהסיבה שאנשים אוהבים את MacOS היא קהילת המפתחים שנבנתה סביבו. לאפליקציות Mac יש כללי עיצוב משלהם. גם אם מעולם לא השתמשת באפליקציה לפני כן, אתה יודע בערך איך זה עובד מכיוון שאפליקציות Mac אחרות פועלות באותו אופן. אז כשאתה מתחיל לראות כפתורי iOS וכדומה, זה מרגיש לא מתאים.

הטעויות של HabitMinder אינן אשמתה ישירות של אפל, אבל החברה פתחה את שערי ההצפה לסוג זה של דבר על ידי הצגת Project Catalyst, ולאחר מכן מעקב אחריו עם אפליקציות חצי אפויות משלה ב-Catalina בטא.

טוויטר היא דוגמה מצוינת למה ש-Mac Catalyst שואף לעשות. טוויטר הסיר את האפליקציה המקורית שלו מה-Mac בתחילת 2018, בטענה שהיה קשה מדי להתעדכן בהתחשב בכמות המשתמשים שלו.

אבל Mac Catalyst אפשרה לטוויטר להעביר בקלות את האפליקציה הנייד הפופולרית שלה. בהתחשב בכך שזה כנראה השם הגדול ביותר מבין אפליקציות Project Catalyst עד כה, היו לי תקוות גדולות שזה יהיה דוגמה לכל מה שטוב בניסוי חוצה פלטפורמות של אפל.

בדיעבד, כנראה שלא הייתי צריך לצפות להרבה, מכיוון ששימוש בטוויטר בדפדפן אינטרנט של Mac מרגיש כאילו אתה בכל מקרה ב-iOS. אפליקציית Catalyst של טוויטר ניתנת לשירות מושלם - היא בעצם אפליקציית אינטרנט של טוויטר ארוזה כאפליקציה מקורית. הפריסה מוכרת, עם קטעים של האשטאגים, התראות, הודעות ועוד בצד שמאל, הפיד שלך באמצע, ואז תיבת חיפוש ומגמות בצד ימין. עד כאן, כל כך רגיל.

בערך הדבר היחיד שמבדיל את טוויטר באינטרנט מאפליקציית iOS הוא ההגדרות שלה, שבהן אתה מקבל תיבות סימון מסורתיות של Mac ב-Mac ומחוונים באפליקציית iOS. למרבה האירוניה, אפליקציית Catalyst משתמשת בסליידרים, למרות שאלו מעולם לא היה מקום ב-Mac. זה בערך הדבר היחיד שמבדיל אותו מחוויית הטוויטר הרגילה ב-Mac.

הרושם הכללי שאנו מקבלים מאפליקציית טוויטר הוא של מאמץ מינימלי. בטח, זה עובד מצוין, אבל זה כל כך דומה לאפליקציית הטוויטר של iOS שקשה להבחין בהבדל. אין כאן שיקולים עבור ה-Mac, רק אפליקציה מועברת שהופקה תוך זמן רב ככל שנדרש כדי לסמן את תיבת הסימון Project Catalyst. אם זה הולך להפוך לטרנד עבור אפליקציות Catalyst, זה לא ממלא אותנו בביטחון.

המכוער

Rosetta Stone עשויה לעזור לך ללמוד לשון חדשה, אך למרבה הצער היא עדיין לא שולטת בשפת העיצוב של אפל. נראה שחלק מהטעויות שלו נובעות מחוסר מאמץ, בעוד שאחרות הן תקלות חזותיות מוזרות ומוזרויות אחרות. בקטגוריה האחרונה, למשל, זה מה שקורה כשמשנים את גודל האפליקציה. במקום לארגן מחדש את האלמנטים שעל המסך כדי למלא את החלל כשאתה מרחיב את האפליקציה, הכל רק גדל. זה אומר שהשטח מנוצל בצורה גרועה בדיוק כמו כשהאפליקציה הייתה צרה יותר.

אבל זו הקטגוריה הקודמת שבה נמצאות הטעויות החמורות יותר. כבר מדף ההרשמה, הדברים נראים כבויים. מוצגת בפניך תיבה להזין את שמך, כפתור הבא גדול באופן קומי, וחלק עצום של שטח לבן ריק. לחץ על הבא ותקבל תיבה נוספת להזין את המייל שלך, שוב מוקף בריקנות. למה אלה לא יכלו להיות באותו עמוד? המסך הגדול יותר של מק מספק מקום רב לכך, אך באופן בלתי מוסבר המפתחים התעלמו מהאפשרות הזו. זה אומר לנו שמעט מאוד ניתנה שיקול לאופן שבו האפליקציה תפעל ב-Mac.

ברגע שאתה נכנס לגוף הראשי של האפליקציה, זה יותר מאותו הדבר. הפריסה היא בסיסית ביותר, וכוללת אך ורק קופסאות אריחים עבור כל מודול שפה. אין סרגלי צד, אין כלים, ורק מבחר עלוב של אפשרויות שורת תפריטים. למרות שחלק מהאלמנטים הללו מופיעים ככל שנכנסים עמוק יותר לאפליקציה, הרושם הראשוני גרוע ביותר.

ה-Mac הוא מכונה רבת עוצמה, ואין צורך להגביל את האפליקציות שלו בצורה זו. Project Catalyst הוא הזדמנות למפתחים לקחת את יישומי iOS הקיימים שלהם ולהרחיב ולהתאים אותם לחוויית ה-Mac. תן למשתמשים אפשרויות נוספות, תן להם לעשות דברים שהם לא יכולים ב-iOS - בשביל זה נועד Project Catalyst. במקום זאת, לעתים קרובות מדי אנו מקבלים אפליקציות כמו Rosetta Stone. זה הסוג הגרוע ביותר של פיתוח אפליקציות עצלן ואופורטוניסטי, ולמשתמשי Mac מגיע יותר טוב.

המלצות עורכים

• ה-M3 MacBook Pro עשוי להשיק מוקדם יותר ממה שמישהו ציפה
• יש יותר מדי מחשבי MacBook
• כיצד macOS Sonoma יכולה לתקן ווידג'טים - או להחמיר אותם אפילו יותר
• שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
• צג ה-Mac הבא שלך יכול לקבל את התכונה החדשה והגאונית הזו