בסדר, בסדר - יש יותר מזה. ל-MacOS Sierra יש כמה תכונות חדשות עיקריות לדבר עליהן, כולל אחת שאפשר לדבר איתה. אבל מיקרוסופט הטמיעה לוח זמנים אגרסיבי של עדכונים דומה, וזה שוחק את ההשפעה של לוח העדכונים של אפל, שרק לפני כמה שנים נראה מהיר בזק.
בוא נדבר סירי
השמועות של Siri for Mac הסתחררו סביב שתי הגרסאות האחרונות של OS X - אה, סליחה, MacOS - אבל זה מעולם לא קרה. הפעם, המשאלה התגשמה. סירי תגיע לכל מחשבי ה-Mac בסתיו הקרוב, ותלך רגל אל אצבע עם Cortana על התואר עוזרת שולחן העבודה הטובה ביותר.
קָשׁוּר
- מחשבי M3 Mac עשויים להשיק השנה - עם תוספת מפתיעה
- מבצעי ה-Prime Day MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
- אפל פשוט נתנה לשחקני Mac סיבה גדולה להתרגש
הבדל גדול אחד ברור מיד. סירי לא מקשיבה, ולא יכולה, אלא אם כן תגיד לה. אתה יכול לצעוק על סירי כל היום, אבל היא לא תגיב. אפל, שתמיד קשובה לפרטיות, דורשת הפעלה ידנית, בדיוק כמו באייפון. זה הופך את העוזרת הדיגיטלית לפחות נוחה ממה שהיא יכולה להיות. גם Cortana וגם Google Now מקשיבים ומגיבים באופן פעיל למשפט מפתח - "היי, Cortana" ו-"OK, Google", בהתאמה.
סירי גם לא מקבלת קלט טקסט. זו בעיה יותר ממה שאתה עשוי לחשוב עבור עוזר דיגיטלי שולחני. יש הרבה פחות צורך לדבר ישירות עם Siri ב-MacOS, מכיוון שהמקלדת שלך עשויה להיות שימושית. למעשה, לדבר עם סירי עשוי להיות לא נבון אם אתה בעבודה, במטוס או נרגע בבית הקפה המקומי שלך.
Spotlight משכפל חלק ממה שסירי יכולה לעשות, וממש נכנס לתפקיד של עוזר דיגיטלי מבוסס טקסט, השניים אינם מראה של כל אחד מהם. לדוגמה, אתה יכול לבקש מסירי למצוא אוכל בקרבתך, וזה יעשה זאת. אבל Spotlight פשוט ישלח אותך לדף החיפוש של Yelp.
סירי הייתה איטית כשניסינו אותה לראשונה בגרסת הבטא של MacOS, אבל היא עשתה צעדים גדולים מאז. מערכת הבדיקה שלנו, MacBook Air מזדקנת משנת 2012 עם מעבד Core i5, לא התקשתה לעמוד בקצב הקלט הקולי שלנו. הוא גם זיהה היטב את הקלט הקולי שלנו, רק מדי פעם חסרות מילים מהירות ופשוטות (לדוגמה, סירי זיהתה בדרך כלל "ג'יג" כ-"J"). רוב הסיכויים שאם ניתן לעדכן את המערכת שלך ל- MacOS Sierra, היא כנראה מהירה מספיק כדי להפעיל את Siri ללא בעיה.
מבחינה פונקציונלית, התכונות של Siri ב-Mac דומות ל-iOS. Siri יכולה להשמיע מוזיקה, לחפש באינטרנט ולפתוח אפליקציות. יש לה גם יכולת מרכזית אחת שלא נמצאת ב-iOS - חיפוש מערכת קבצים. בעבר, משתמשי OS X יכלו להשתמש בחיפוש Spotlight כדי למצוא קבצים על סמך מיקום, תאריך, סוג מסמך וכן הלאה. עכשיו, גם סירי יכולה לעשות את זה.
כאן, שוב, סירי השתפרה במהלך הבטא שלה. כשניסינו את זה לראשונה, העוזר התקשה למצוא אפליקציות MacOS מקושרות. מפות ו-iTunes זרקו את זה ללולאה. אבל עכשיו, הבעיות הן רחוקות ומעטות ביניהן. סירי השמיעה בהצלחה גם מוזיקה וגם תחנות רדיו דרך iTunes, זימנה הנחיות והמלצות על אוכל דרך מפות, ומצאה את האפליקציות הנמכרות ביותר ב-Mac App Store.
זה לא מושלם. לדוגמה, סירי התקשתה למצוא פודקאסטים ספציפיים ב-iTunes. אבל זה עובד הרבה יותר מאשר לא.
אז איך סירי עומדת מול קורטנה? באופן כללי, סירי טובה יותר בפתיחת אפליקציות ובאינטראקציה איתן. Cortana חסרה כל יכולת ליצור אינטראקציה עם רוב האפליקציות, צד ראשון או צד שלישי. עם זאת, Cortana טובה יותר בחיפוש בשולחן העבודה. הוא יכול למצוא קבצים, הגדרות מערכת ויישומים ביתר קלות, ונראה שהוא מבין טוב יותר את שינויי החיפוש.
גם סירי וגם קורטנה מתקשות בחיפוש באינטרנט מכיוון שהן מסתמכות על Bing כברירת מחדל. זה המקום שבו Google Now מצטיין. העוזרת של גוגל מצוינת גם בזיהוי קולי מהיר, ומתחברת היטב לאפליקציות - אבל היא מוגבלת בעיקר ל דְמוּי אָדָם, אז זה לא באמת עוזר דיגיטלי שולחני חוץ מאחד מתריסר שנוהגים מדי יום ב גוגל פיקסל סי.
השתמש בפלטפורמה זו לחיזוק
מלבד Siri, אפל הכריזה על שפע של תכונות חדשות. טוב, קצת. בעוד שהספירה נראית מכובדת ברשימת תבליטים, רוב הפונקציות שנוספו ל-MacOS אינן תכונות של מערכת ההפעלה, אלא הרחבות של פלטפורמות קיימות של אפל. זה כולל Apple Pay, iCloud, iTunes, הודעות ותמונות. ואחרון - אבל בהחלט לא פחות חשוב - היא תכונת לוח אוניברסלי, שתאפשר למעריצי אפל להעתיק בקלות נתונים מ-MacOS ל-iOS, או להיפך.
אם ניתן לעדכן את המערכת שלך ל-MacOS Sierra, כנראה שהיא מהירה מספיק כדי להפעיל את Siri ללא בעיה.
רבים מהשינויים הם אפילו לא עדכוני אפליקציה, אלא שינויים בפונקציונליות. ITunes, שעודכן חלקית לסגנון החדש שהוצג ב-WWDC 2016, מציג את העובדה הזו. לדף הרדיו היה גופן נועז וצבעוני יותר. אבל iTunes עצמה נראית ומתפקדת כמו קודם.
איך השינויים האלה ישפיעו עליך תלוי הרבה במידת העומק שהשקעת במערכת האקולוגית של אפל. האם אתה מעדיף iTunes על פני Spotify? אם כן, המראה החדש של iTunes הולך להיות עניין גדול. אם אתה אוהב את Spotify, עם זאת, זה לא משנה אפילו טיפה.
ומשתמשי MacOS עשויים להתאכזב לראות שאפל לא ניסתה לשכפל כמה משיפורי האפליקציות המעניינים יותר שהגיעו ל-iOS 10. לדוגמה, ל-iMessages אין גישה למדבקות או לרכיבי הודעות מבוססי מגע שנמצאים ב-iOS. משתמשי MacOS יכולים לקבל אותם, אבל הם לא יכולים לשלוח אותם בחזרה.
MacOS נראה מוכר, אבל מפגר
מלבד אפליקציות חוצות פלטפורמות, העיצוב של MacOS עצמו הוא סטטי. כמעט כל חלון וכל רכיב ממשק משתמש נראים בדיוק כפי שנראו בעבר.
מבחינה סגנונית, זה בסדר. OS X 10.10 Yosemite שיפץ את ממשק המשתמש כדי לחקות טוב יותר את iOS. העיצוב הנוכחי עדיין מרגיש מודרני ומתאים כחלק מהפאזל הכולל של המכשיר והתוכנה של אפל.
ממשק MacOS אינו אסון, אבל הוא לא מתקדם.
הפונקציה, לעומת זאת, ירדה מאחורי העקומה. Windows של מיקרוסופט הציעה את פתרון שורת המשימות המעולה מאז Windows 7, שהציגה רשימות קפיצה. כיום, ב-Windows 10, שורת המשימות כוללת רשימות קפיצה, תצוגות מקדימות של חלונות חיים ותפריט התחלה הניתן להתאמה אישית. תחנת העגינה של Mac OS מקיפה רק את הראשון שבהם. MacOS גם ממשיך את ההפרדה המעצבנת של המזח, בתחתית, ושל שורת התפריטים, בחלק העליון. אין סיבה לכך, וזה רק משמש לפיזור ממשק המשתמש על פני המסך.
ניהול חלונות הוא תחום נוסף בו Windows 10 נשאר מעולה. הצגת ה-Task View, יחד עם הרחבת Aero Snap, הפכה את Windows למפלצת ריבוי משימות. קל להציג עד ארבעה חלונות בבת אחת, ומשתמשים יכולים לנווט בחלונות פתוחים עם תצוגות מקדימות מלאות של תמונות ממוזערות זמינות.
בקרת המשימה של OS X שימושית בערך כמו תצוגת משימות, אבל מתקשה להציג את כל התצוגות המקדימות בצורה שימושית כאשר מספר גדול של חלונות פתוחים. ועדיין אין מקבילה ל-Aero Snap. MacOS Snap View הוא הקרוב ביותר, אבל הוא עובד רק עם יישומי MacOS במסך מלא, מה שהופך אותו לשימושי רק במצבי נישה.
הממשק של MacOS אינו אסון, אבל הוא לא מתקדם במהירות כמו שצריך. ואפל החליטה להתעלם לחלוטין ממגע, תכונת ממשק משתמש שהפכה לחלק מרכזי ב-Windows 10. אמנם אנחנו לא חושבים שרוב האנשים משתמשים במגע זֶה לעתים קרובות, עדכוני Windows Ink בעדכון יום השנה של Windows 10 מדגישים כיצד אפל נופלת מאחורי העקומה. מיקרוסופט חוזרת על תכונות הממשק שאין ל- MacOS אפילו.
זה וזה
כרגיל, אפל זרקה שלל עדכונים שונים יחד עם בשר השדרוג. וכרגיל, הם לא משפיעים הרבה.
המשמעותי ביותר הוא אחסון אופטימלי. כשזה מופעל, MacOS יוכל להזכיר לך כפילויות, לרוקן את האשפה ולהעלות קבצים שאינך צריך באופן מקומי ל-iCloud. התכונות עובדות פחות או יותר כפי שהיית מצפה. כאשר ניגשים אליו, הוא מספק ארבע אפשרויות פשוטות, לצד גרף שמראה כמה מקום ניתן "לנקות" דרכו אופטימיזציה, וכמה טבלאות המספקות פרטים על המסמכים והיישומים שצורכים אותך נהיגה.
יש גם מצב תמונה-בתמונה חדש, המאפשר למשתמשים להכניס וידאו של Safari או iTunes לחלון צף. אנחנו לא יכולים להבין מדוע אפל טרחה להוסיף את זה. חלונות כבר קיימים. תמונה בתוך תמונה מאפשרת למשתמשים לצפות בסרטון תוך שימוש באפליקציה במצב מסך מלא, וזה יהיה מדהים עבור 10 האנשים שקוראים את זה שתמיד מריצים אפליקציות במסך מלא.
לבסוף, אפל מביאה כרטיסיות ליישומים שאינם דפדפן ספארי. זה אומר שאתה יכול לפתוח כרטיסיות חדשות ב-Finder ובמפות, למשל. למרבה הצער, נראה שהתכונה מופעלת רק במספר מצומצם של יישומים - אפילו רוב אפליקציות הצד הראשון אינן תומכות בה. נותר לראות עד כמה תכונה זו תהפוך לאומצת רחבה.
סיכום
וזה בערך כל מה שיש להגיד.
אם זה מרגיש דק, זה בגלל שזה כן. אין הרבה בשר בעדכון הזה. Siri היא התכונה החדשה והמשמעותית היחידה, ולמרות שזה נחמד שיש, היישום הוא בערך מה שציפינו.
אחרת, MacOS מרגיש מאחורי המתחרה העיקרית שלה, Windows 10. לפני עשור נראה היה שכולם הסכימו ש-OS X אטרקטיבית יותר, אינטואיטיבית ויציבה יותר מהמתחרה שלה ממיקרוסופט. היום, זה לא כל כך ברור. MacOS מתחיל להרגיש כמו נטל במקום יתרון.
כרגיל, MacOS Sierra הוא עדכון חינמי. אין סיבה לֹא לשדרג אם יש לך מק תואם. אבל העדכון הבינוני הזה לא הולך להרגיע את מעריצי המק שמרגישים מזלזלים מהחומרה המיושנת של אפל.
ציון: 6/10
שיאים
- Siri מהירה ומזהה קלט קולי בקלות
- אינטגרציה טובה בין Siri לאפליקציות צד ראשון
- אחסון אופטימלי עוזר לנקות את שטח הכונן הקשיח
- מקרב את MacOS אפילו יותר ל-iOS
שפל
- סירי לא יכולה לקבל קלט טקסט ואינה מצוינת בחיפוש
- עדכונים רבים הם לפלטפורמות של Apple, לא לתכונות MacOS
- עיצוב ממשק המשתמש לא עומד בקצב של Windows
המלצות עורכים
- ה-M3 MacBook Pro עשוי להשיק מוקדם יותר ממה שמישהו ציפה
- סקירת בטא ציבורית של macOS Sonoma: יותר מסתם שומרי מסך
- ה-M3 iMac של אפל בגודל 32 אינץ' עשוי לעמוד בפני עיכוב נוסף
- MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
- שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
