נגן MP3 Pono Hi-Def של ניל יאנג

ניל יאנגס פונו נגן mp3 היי דפ צהוב כחול
אם הייתם אומרים לנו לפני שנה שאייפוד מהולל יהיה הכוסית של עולם הטכנולוגיה ב-2014, היינו צריכים לחנוק את צחקוק חוסר האמון שלנו. עד כמה שאנחנו אוהבים את הנאמנות של אודיו HD, לגרום להמונים לאמץ צורה מסורבלת יותר של מוזיקה בעידן Spotify פשוט לא היה נראה מציאותי. אבל זה בדיוק מה שניל יאנג עשה עם נגן ה-Pono Music שלו בסך 399 דולר, שחלף על פניו יעד גיוס כספים שאפתני של 800,000 דולר קיקסטארטר, רכישת התחייבויות של למעלה מ-2.5 מיליון דולר בכ-60 דולר שעה (ות.

בימים שלאחר מכן, אודיו HD הפך מאפלולית בקרב גורו אודיו לעמוד הראשון חדשות, מזמינות גם שבחים וגם ביקורת, מעוררות ויכוחים ויצירת מידע שגוי רב על HD שֶׁמַע. האם ניל יאנג הוא משיח אודיופיל או סתם משווק ממולח? האם אודיו HD שווה את ההוצאה? אתה יכול לשמוע את ההבדל? שים קצת ויניל ותפוס כוס סקוץ', אנחנו כאן כדי לעדכן אותך בטרנד האודיו שמעולם לא ציפית.

סרטונים מומלצים

מה הטעם בפונו?

ניל יאנג התחיל עם כל הדברים האלה של פונו לפני כמעט שלוש שנים, אבל הנושא קיבל דחיפה גדולה של מודעות כשהופיע ב- תוכנית דייוויד לטרמן של CBS, שם הראה אב טיפוס של השחקן והסביר מה הוא ניסה לעשות. בקצרה, ניל יאנג שואף להפוך את המוזיקה הדיגיטלית על ידי התקרבות חובבי ומאזינים לאיכות המוזיקה כפי שהיא נוצרה על ידי האמן. הוא מציין שאפילו התקליטור הוא גרסה מטומטמת של הקלטות המאסטר המקוריות, נטולת אותה דינמיקה ופרטים, לא משנה MP3, שיכול להכיל עד 5 אחוזים מהמקור מֵידָע.

איך זה נהיה כל כך גרוע?

במילה אחת: נוחות. היכולת לטעון מאות עד אפילו אלפי שירים למכשיר שתוכלו לתקוע בכיס הג'ינס הזעיר שלכם הייתה מגניבה ללא ספק - ופרקטית. אנשים ראו במוזיקה דיגיטלית דרך להשתחרר מדיסקים ומכל הטרחה של אחסון ולטפל בהם. קבצים דיגיטליים גם הפכו את המוזיקה לניידת שוב - לא עוד דיסקמן מגושם, אני אקח את האייפוד הזה, תודה!

למרות ששטח האחסון זול יותר, וקודקים חדשים מייצרים קבצים קטנים, אנשים רגילים לסטטוס קוו.

למרבה הצער, שטח האחסון לא היה זול אז כמו עכשיו. כדי לגרום לקובצי מוזיקה דיגיטליים לעבוד, היה צורך לדחוס אותם לשבריר מגודלם המקורי. ערכת דחיסת ה-MP3 הייתה ממש יעילה בביצוע העבודה הזו, והיא יצרה תקדים שקשה היה לתומכי האודיו HD להפוך: כמות על איכות. למרות ששטח האחסון זול כעת, וקודקים חדשים יותר מאפשרים גדלי קבצים קטנים יותר ללא אובדן איכות, אנשים התרגלו לסטטוס קוו. אולי בגלל זה נגני האודיו HD וחנויות המוזיקה HD שהגיעו לפני פונו התמודדו עם מאבק עלייה להכרה בשנתיים האחרונות.

במה שונה פונו?

ראינו הרבה בלבול ומידע מוטעה בדיונים ציבוריים המנסים לענות על השאלה הזו. התייחסויות ליכולת של הנגן להשמיע קבצי FLAC (Codec שמע ללא אובדן חינם) נחשבות לעתים קרובות כגורם מבדל מרכזי, אבל זה מאוד מטעה. מה שהופך את פרויקט פונו למחליף משחק פוטנציאלי באודיו הוא למעשה שילוב של מספר גורמים: סוגי קבצים באיכות גבוהה, רזולוציית קבצים משופרת, מאסטרינג מחדש של מוזיקה, אלקטרוניקה איכותית ואנשי ממשק יכול להשתמש. בואו נחפור בכל אחד מהם להסבר טוב יותר.

קבצי מוזיקה טובים יותר

שחקן פונו צהובה-PonoPlayer באמת יוכל לשחק כל סוג קובץ שמע. אולי הסיבה שהיכולת שלו להשמיע קבצי FLAC זוכה לתשומת לב רבה היא בגלל FLAC לעתים קרובות נדונים קבצים כעדיפים על MP3, ולכן זוהי נקודה נגישה של דִיוּן. אבל השמעת FLAC היא לא בדיוק טריק חדש עבור מכשירי מדיה ניידים, מכשירי אנדרואיד 3.1 וטובים יותר יכולים כולם לנגן קבצי FLAC, כמו גם הנגן הנייד HiFiMan, מספר מכשירי iRiver (כגון סדרת אסטל וקרן), ועוד כמה אחרים שכנראה לא שמעתם עליהם.

פורמטי קבצי אודיו מצוינים אחרים כוללים AIFF, ALAC ו-WAV, וגם ה-Pono יוכל לנגן את אלה. אבל סוג הקובץ הוא לא באמת מה שחשוב כאן. זהו קצב הדגימה ועומק הסיביות שבהם נוצרו הקבצים האלה.

רזולוציה טובה יותר

כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה, לתקליטור יש קצב דגימה של 44.1 קילו-הרץ וקצת עומק של 16. קבצי האודיו המובחרים "HD" הנמכרים דרך חנויות מוזיקה מקוונות כמו HDTracks יכולים להגיע עד ל-192kHz/24-bit. זהו קצב דגימה גבוה משמעותית ועומק סיביות מעט גבוה יותר. אבל מה לעזאזל זה אומר בעצם?

באופן כללי מאוד, עומק סיביות גבוה יותר = רמות פירוט גבוהות יותר; 16 ביט עדיף על 8 ביט, ו-24 ביט עדיף על 16 ביט. כדי להבין מה עושות רמות שונות של עומק סיביות עבור אודיו, זה עוזר לבדוק מה עושה עומק סיביות עבור תמונה דיגיטלית, כדי שנוכל לִרְאוֹת ההבדל. להלן תמונה של 8 סיביות לצד גרסת 4 סיביות של אותה תמונה. אובדן הפרטים באיור זה ברור מכיוון שהוא נמצא בטווח שבו אובדן מידע נמצא בטווח הוויזואלי - ההבדל בין 8 ביט ל-16 ביט עדיין מורגש, אבל פחות ברור. זה מטיל ספק אם ההבדל בין אודיו של 16 סיביות ל-24 סיביות הוא כל כך חשוב.

ניל יאנגס פונו Hi Def נגן mp3 תמונה 8 ביט
ניל יאנגס פונו Hi Def נגן mp3 תמונה 4 ביט

בינתיים, קצב הדגימה הוא מספר הפעמים שדגימה (תמונה קולית, אם תרצו) נלקחת של אות שמע בשנייה. ככל שתדגמו יותר פעמים אות שמע, כך תקבל יותר מידע. דגימת אות אודיו היא כמו צילום וידאו של אובייקט שזז במהירות. ככל שקצב הפריימים (קצב הדגימה) גבוה יותר כך תוכל ללכוד יותר עומק ופרטים והמוצר הסופי הולך להיות חלק יותר. נניח שאתה מצלם סרטון של צ'יטה רץ על פני הסוואנה. עם 24 פריימים לשנייה, עדיין תוכל לדעת שזה ברדלס, אבל הפרטים אובדים בטשטוש. עם זאת, בקצב של 1000 פריימים לשנייה, אולי תוכל לראות את כל השפם של הצ'יטה, לספור את הכתמים שלו ולהבחין שזנבו מעוות מעט לקראת הסוף. שוב, הכל עניין של יותר עומק ופרטים.

מאסטר מחדש של מוזיקה כמו שאמנים (לא אילי תקליטים) רוצים שתשמעו אותה

יש הטוענים שאף אחד מהדברים האלה ברזולוציה גבוהה לא משנה קצת אם המקור לא טוב מלכתחילה - זה הטיעון הישן של "אתה לא יכול ללטש טמבל". אם כל מה שקורה עם אודיו HD היה התאמה "איכותית" של מוצר קיים, אולי נוטה להסכים. זה לא את כל זה קורה בכל זאת. רבים מהאנשים שמייצרים קבצי אודיו HD אלה משיגים גרסאות מחודשות של המקור, הקלטות גולמיות או מאסטרים מחדש את המקורות עצמם. במאסטרינג מחדש, הם יכולים להשאיר הרבה מהדחיסה הדינמית שהזינה את מה שאודיופילים אוהבים לקרוא "מלחמות הקולניות." במוזיקה, דינמיקה מתייחסת בדרך כלל לתנודות הרחבות בעוצמת הקול, מרכה מאוד לחזקה מאוד. דחיסה דינמית היא תהליך שמוציא את הדינמיקה מהתמונה. זה הופך כמעט כל מה שאתה שומע לאותה עוצמת שמע. לאחר מכן ניתן לדחוף את כל רמת ההקלטה למעלה, וליצור תקליט רועש מאוד שבו פתיל הגיטרה חזק כמו הצמדת אצבע.

דינמיקה היא חלק גדול ממה שגורם להופעה חיה להישמע כמו הופעה חיה. על ידי השארת יותר מהדינמיקה במקום, מהנדסי מאסטרינג טוענים שזה מקרב את המאזין להופעה. וזה טיעון מאוד משכנע.

מוצרי אלקטרוניקה פרימיום

הנה עובדה מפוכחת: שום דבר מהעבודה הנעשית כדי לגרום למוזיקה דיגיטלית להישמע טוב יותר לא אומר כלום, אלא אם כן החומרה המשמשת להשמעה היא גם באיכות גבוהה. זה החלק האחרון בפאזל הפונו הזה: בתוך הבר הזה בצורת טובלרון יש שלל אומץ מובחר.

רכיבים פנימיים של נגן פונו

שני הרכיבים הקריטיים ביותר לשעתוק צליל בנגן מוזיקה נייד הם ה-DAC שלו (דיגיטלי לאנלוגי ממיר) ושלב יציאת האוזניות שלו, אשר מגביר את האות להנעת הרמקולים הזעירים פנימה אוזניות. ה-PonoPlayer אמור להיות בעל גרסאות באיכות טובה מאוד של שניהם. למעשה, האנשים שמאחורי ה-Pono אומרים שהצורה שלו היא, בין השאר, תוצאה של הצורך בדי שטח להכניס את הרכיבים האיכותיים, ובמקומות הנכונים. מכיוון שצוות Pono שיתף פעולה עם חברת האודיו הפרימיום, Ayre Acoustics, כדי לפתח את החומרה, יש לנו את כל הסיבות להאמין שהיא תספק בחזית זו. נדע בוודאות ברגע שה-PonoPlayer יתחיל לשלוח.

הצלחת הקיקסטארטר המדהימה של פונו

אף אחד - כנראה אפילו לא ניל יאנג עצמו - לא ציפה שפרויקט פונו יצליח כל כך, וכל כך מהר, בקיקסטארטר. איך בכלל, נגן מדיה נייד מכוון אודיופיל חנון, חטף התחייבויות של מיליון דולר בפחות מ-24 שעות? ואיך זה הפליג ממש מעבר לזה ל-2.5 מיליון דולר תוך כמה ימים בלבד?

ה-PonoPlayer יכול להיות השילוב הנכון של איכות גבוהה, ניידות, סבירות ונגישות שמאזינים נלהבים חיכו לה.

לשיווק יש כנראה הרבה מה לעשות עם זה. ניל יאנג כנראה לא עשה את זה בעצמו (אם כי אנחנו בטוחים שהוא הביא חבורה של קנדים לקמפיין), אבל זרקו חבורה של כבדי משקל כמו סטינג, מארק פורד, אדי ודר, ריק רובין, ג'ק ווייט וארקייד פייר, כולם שרים בהתלהבות את השבחים של המוצר שלך, ואתה הולך לקבל קצת גרירה.

אבל אנחנו חושבים שקצת קרדיט צריך ללכת לתפיסה שה-PonoPlayer יכול להיות השילוב הנכון של גבוה איכות, ניידות, סבירות ונגישות שמאזינים נלהבים חיכו להם ל. מה תועלת נגן אודיו בחדות גבוהה אם אתה לא אוהב להשתמש בו? ומי הולך לפוצץ מזומן בשווי תשלום משכנתא על מוצרי אלקטרוניקה שלעולם לא תעזוב את הבית שלך? אולי PonoPlayer הוא רק המוצר הראשון בדרגת אודיופיל שבאמת דיבר למגוון רחב של אנשים, והאנשים האלה החליטו להצביע עם הארנקים שלהם.

דבר אחד בטוח: פרויקט פונו מתחיל חזק מאוד, ואם השמועה תתפשט כך עד כמה שזה משובח, זה יכול להיות התומכים שמשנים את המשחקים של HD Audio. ל. תארו לעצמכם אם Pono יעשה עבור HD Audio מה שביטס עשה עבור אוזניות; אנחנו יכולים להסתכל על לידתו של עידן חדש לגמרי.