המצלמה של Galaxy S22 Ultra משתלטת על ה-iPhone 13 Pro
לסמסונג ואפל תמיד תהיה יריבות סוערת, והן גלקסי S22 Ultra ההיפך הטבעי הוא התפוח אייפון 13 פרו אוֹ אייפון 13 פרו מקס. המצלמה היא נקודת מכירה מרכזית עבור שני הטלפונים הללו, וגם אם מישהו שוקל את S22 Ultra אולי לעולם לא יקנה אייפון (ולהיפך), תמיד טוב לדעת אם אחד טוב יותר מה אַחֵר.
תוכן
מפרט המצלמה
מצלמה ראשית: נוף
מצלמה ראשית: רכב
זווית רחבה: נוף
מצב דיוקן
מצב דיוקן סלפי
מצב לילה
זום פי 3
אפל לוקחת את הניצחון הכללי?
צילמתי מבחר תמונות במשך כמה ימים עם שני הסמארטפונים כדי לראות מי מהם זוכה בזכויות התרברבות של המצלמה הטובה ביותר.
סרטונים מומלצים
מפרט המצלמה
ה גלקסי S22 אל מצלמת ה-108 מגה-פיקסל הראשית של Ultra מצטרפת מצלמת זווית רחבה של 12MP 120 מעלות, מצלמת זום אופטי 3x טלפוטו וטלפוטו זום אופטי 10x. ה אייפון 13 פרו הוא די שונה על הנייר מה גלקסי S22 אוּלְטרָה. יש לו שלוש מצלמות 12 מגה-פיקסל: מצלמה ראשית, אחת המספקת צילום שדה ראייה של 120 מעלות בזווית רחבה, ואחרת לזום אופטי טלפוטו 3x.
קָשׁוּר
אני עדיין משתמש בסמסונג גלקסי S23 Ultra מסיבה חשובה אחת
אני אכעס אם ה-iPhone 15 Pro לא יקבל את התכונה הזו
ניסיתי להחליף את ה-GoPro שלי בטלפון החדש הזה ובמצלמה החכמה שלו
יש הרבה יותר הבדלים כשאנחנו מסתכלים על תכונות מיוחדות. לאייפון יש זום דיגיטלי מרבי של פי 15, בעוד שה-S22 Ultra יכול להגיע עד פי 100 בצורה דיגיטלית. אפל הציגה לראשונה את זה תכונת וידאו במצב קולנועי על אייפון 13, בעוד לסמסונג יש את זה מצב Single Take מעולה, בנוסף לשניהם יש מצב עריכת וידאו בפורמט RAW ברמה מקצועית. שניהם יכולים גם לצלם תמונות מאקרו.
ביצועי הווידאו שונים, כאשר האייפון מצלם במקסימום 4K רזולוציה של 24 או 30 פריימים לשנייה (fps), בעוד שה גלקסי S22 אולטרה מצלם עד 8K ויכול להסתדר 4K ב-60 פריימים לשנייה. שניהם גם משתמשים בטכניקות ייצוב מורכבות כדי לשמור על הסרטונים שלך ללא טשטוש. חשוב גם לציין שלמרות שהשתמשתי ב-an אייפון 13 פרו עבור הבדיקה הבאה, המצלמה על אייפון 13 פרו מקסימום זהה לחלוטין.
אתה יכול גם לראות איך Samsung גלקסי S22 המצלמה של אולטרה בהשוואה ל-Galaxy S21 Ultra ול- Galaxy Note 20 Ultra, וגם איך ה אייפון 13 פרוהמצלמה של ביצעה מול ה-Galaxy S21 Ultra.
מצלמה ראשית: נוף
יש הבדל ניכר בין שתי המצלמות כאן, עם ה אייפון 13 פרו חושפת את הסצנה בצורה אפלה יותר מאשר גלקסי S22 אוּלְטרָה. תסתכל על העץ משמאל לתמונה. למרות שהוא עדיין ירוק ללא ספק, העץ של ה-S22 Ultra פחות מוצל והירוק הרבה יותר בהיר. אין פרט ממשי נוסף, רק טיפול שונה בסצנה.
השמיים אוזנו בצורה דומה, והכחול לא היה רווי יתר בשניהם, אבל ל-S22 Ultraimage יש גוון כללי חם ואביבי יותר מאשר אייפון 13 פרושל. הייתי אומר גם שה-S22 Ultra תפס את הסצנה בצורה מדויקת יותר בהתבסס על מה שראיתי. ה אייפון 13 פרו עושה את זה פחות מושך מבחינה ויזואלית ממה שהיה בחיים האמיתיים.
אף אחת מהתמונות אינה רעה או עדיפה מבחינה טכנית על השנייה, והבחירה שלך תהיה תלויה בטעם שלך. אני אישית מעדיף את גלקסי S22 התמונה של אולטרה, אם כי תוכל לשנות את הטון של אייפון 13 תמונה של Pro עם מעט עריכה או פילטר. אבל ישר מהמצלמה, ה גלקסי S22 אולטרה היא הזוכה כאן.
הזוכה: סמסונג גלקסי S22 אוּלְטרָה
מצלמה ראשית: רכב
זו השוואה מעניינת כי בעוד ה גלקסי S22 המצלמה של אולטרה עשתה עבודה טובה יותר בללכוד את סצנת הנוף למעלה, ה אייפון 13 פרו מצלם את התמונה המעולה כאן. המכונית בצבע שחור, והאייפון מקבל את האיזון והחשיפה בדיוק כדי להראות זאת. ה גלקסי S22 החשיפה של Ultra שונה, וההשתקפויות ברורות הרבה יותר מאשר ב- אייפון 13 תמונה של פרו.
ה אייפון 13 פרו השתמש בצמצם f/1.5, ערך צמצם של 1.1699 וזמן חשיפה של 1/434 בהתאם לתמונה מטא נתונים, בעוד ה-S22 Ultra צולם באמצעות צמצם f/1.8, ערך צמצם של 1.69 וחשיפה של 1/185 זְמַן.
הרקע בהיר יותר ב- גלקסי S22 התמונה של אולטרה, אבל בגלל שזה לא הפוקוס של התמונה, זה לא באמת משנה. צילמתי את המכונית ואת אייפון 13 פרו מקבל את המראה הנכון, מהמרכב השחור בצבע דיו והצמיגים השחורים-לא-אפורים ועד לחישוקי הסגסוגת המבריקים יותר ולהשתקפויות ממוזערות. ייתכן שיהיה צורך בעריכה כדי לקבל את המראה הנכון עבורך בכל אחד מהטלפונים, בהתאם לתמונה שתצלם, לסצנה ולתאורה.
הזוכה: אפל אייפון 13 פרו
זווית רחבה: נוף
זוהי אותה סצנה כמו תמונת המצלמה הראשית, שצולמה זה עתה עם המצלמה בעלת הזווית הרחבה. הדרך השונה ששתי המצלמות חושפות את הצילום ניכרת גם כאן, עם ה אייפון 13 פרו עדיין הולך על מראה מגניב יותר. לעלווה בקדמת התמונה יש יותר צבע בתמונה של ה-S22 Ultra, ולשמיים הכחולים יש יותר עומק, אבל אייפון 13 פרו יש איזון לבן מדויק יותר.
כמו במצלמה הראשית, די קשה לפצל את השתיים, ואשר לדעתך היא הטובה ביותר תסתכם אם אתה מעדיף גוון חם או קריר יותר. אפילו התקרבות לא חושפת הבדל רב ברמת הפירוט בכל תמונה, ויש רמה דומה של עקביות כאשר משווים את התמונה של המצלמה הראשית לתמונה עם הזווית הרחבה,
שתי התמונות נראות טוב, ושוב, קצת עריכה או פילטר יהפכו את התמונות אייפון 13 התמונה של Pro יותר מושכת אותי באופן ויזואלי באופן אישי. עם זאת, בגלל ה גלקסי S22 התמונה של אולטרה מקבלת את המראה הניתן לשיתוף ישירות מהמצלמה, היא חייבת לנצח כאן.
הזוכה: סמסונג גלקסי S22 אוּלְטרָה
מצב דיוקן
עם התמונות הללו שצולמו בתאורה פנימית ממוצעת, הקשתי על המסך כדי לומר למצלמה מה הפוקוס של הדיוקן צריך להיות בכל טלפון, וקבעתי את הצד של הספל. התמונה הבהירה יותר של האייפון מציגה יותר פרטים בצד הכוס, אבל נראה שהיא לא מזהה שהאובייקט הוא עגול ולכן מטשטשת את הקצה העליון ואת ראש הקפה.
ה גלקסי S22 אולטרה לא סובלת מאותה בעיה ומקבלת את החלק העליון של הקפה בפוקוס חד, יחד עם שפת הכוס. זה גם לוכד את החלק העליון של הכף וכולל אותו באזור המיקוד, בניגוד ל אייפון 13 פרו, מה שמטשטש אותו מעט.
כשמצלמים צילום דיוקן, רוצים שהנושא יהיה בפוקוס והרקע יצא מפוקוס, והצילום כולו חייב לעבוד כמכלול מלוכד כדי להשלים את האשליה. ה גלקסי S22 אולטרה הצליחה טוב יותר מה אייפון 13 פרו כאן.
הזוכה: סמסונג גלקסי S22 אוּלְטרָה
מצב דיוקן סלפי
שימוש במצב פורטרט במצלמה הקדמית מראה היכן טמונים הכישורים של האייפון, וזה בבידוד פרצופים ואז איזון במומחיות בין החשיפה והטון. האלגוריתם של אפל מבין כמעט לגמרי שעדשת המשקפיים שלי היא חלק מהחזית, ומטשטש את רוב מה שנראה מאחוריה מלבד קצה הפנים שלי. ה גלקסי S22 אולטרה לא עושה את זה בכלל.
לתמונה של ה-S22 Ultra יש יותר צל וגוון חם יותר בסך הכל, בעוד שהאייפון מאיר לי את הפנים בצורה יעילה יותר, וזה עוד לפני השימוש באחד ממסנני התאורה השונים שלו. הצבע של החלק העליון והכובע שלי מדויקים יותר מה-S22 Ultra, אם כי אני חושב שהמצלמה של סמסונג קלטה קצת יותר פרטים בבד.
מצלמת הסלפי של אפל צילמה את התמונה שהייתי מוכן לשתף עם עריכה מינימלית, בעוד שהתמונה של ה-S22 Ultra תאלץ אותי לבצע שינויים נרחבים יותר. עם זאת, אפקט הדיוקן הטבעי הוא שעושה את אייפון 13 פרו הזוכה כאן.
הזוכה: אפל אייפון 13 פרו
מצב לילה
סמסונג אמרה שהיא עבדה קשה כדי להפוך את מצב הלילה שלה ב-S22 Ultra לטוב יותר מאי פעם, אבל התמודדה עם אייפון 13 פרו, זה לא ממש יכול לעמוד באתגר של אפל. צילמתי סדרת תמונות בלילה גשום באמצעות שני הטלפונים, וכמעט בכל רחבי, ה אייפון 13 פרו הפיק את התמונות האטמוספריות יותר.
התמונה של האנדרטה כאן היא דוגמה טובה למה אייפון 13 פרו זוכה בהשוואת מצב הלילה. אנדרטת האבן והקיר סביבה יש מרקם. אתה יכול לראות את הבליה דרך איזון וחשיפה מצוינים, אבל הרבה מזה חסר ב גלקסי S22 התמונה של אולטרה, שבה האנדרטה והקיר בעלי מרקם מוגבל, מה שגורם להם להיראות הרבה יותר חדשים ופחות מציאותיים מאשר בתמונה אייפון 13 תמונה של פרו.
המצלמה של אפל גם מטפלת בצבע טוב יותר, ומנצלת היטב את האור הזמין. ובעוד שלשמים יש פחות גוון כחול בתמונה של ה-S22 Ultra, אתה יכול לראות את ענני הגשם בתמונה של האייפון, מה שמוסיף לאווירה הרגשית והמדויקת יותר. שתי המצלמות ביצעו באופן דומה לאורך כל מבחן הלילה.
הזוכה: אפל אייפון 13 פרו
זום פי 3
ה גלקסי S22 ל-Ultra יש שתי הגדרות זום אופטי, 3x ו-10x, בעוד שה אייפון 13 פרו יורה באופטי פי 3. השוויתי בין השניים כאן, מכיוון שהזום הדיגיטלי של האייפון 10x לעולם לא יוכל להתאים ליכולת הזום האופטי של 10x ב-S22 Ultra. עם זאת, זה יכול להסתדר די טוב מול מצב הזום של 3x.
במבט חטוף, שתי התמונות דומות מאוד, אבל כמו תמונות אחרות במבחן זה, ה גלקסי S22 ל-Ultra יש גוון חם יותר והוא חושף יותר צבע במקומות בעוד שהאייפון מגדיל את הפרטים. יש פרטים ברורים יותר ברעפי הגג והארובות שעברו מזג אוויר בזום פי 3 של האייפון מאשר ב-S22 Ultra. התקרב ישירות, ויש גם שיפור קצה בתמונה של ה-S22 Ultra.
יש לציין דבר אחד - במהלך המבחן שלי קיבלתי תוצאות לא עקביות בצילום בזום פי 3 בשני הטלפונים, כאשר חלק מהתמונות יצאו טוב ואחרות מטושטשות או חסרות פרטים. משהו שצריך לקחת בחשבון, מכיוון שהייתי צריך מספר תמונות כדי למצוא אחת שהייתה באיכות דומה בשני הטלפונים.
הזוכה: אפל אייפון 13 פרו
אפל לוקחת את הניצחון הכללי?
טכנית, אפל אייפון 13 פרו לקח ארבעה ניצחונות לשלושת הזכיות של ה-S22 Ultra כאן, אבל קשה לקרוא לזה המנצח המוחלט מכיוון שהשניים לא רק מתאימים למדי. לדוגמה, טלפון הגלקסי זכה בשתי הקטגוריות החשובות ביותר - זווית ראשית וזווית רחבה. סביר להניח שתשתמש בהם לעתים קרובות יותר מאשר במצב לילה או זום אופטי פי 3, כך שביצועים טובים כאן הם קריטיים. אולם, ה אייפון 13 פרו זכתה בקטגוריות שבהן סמסונג אומרת שהיא עשתה צעדים גדולים קדימה עם ה-S22 Ultra: Night וזום פי 3.
ה אייפון 13 פרו זוכה במבחן שלנו, אבל זה לא זכייה מקיפה, כשההחלטה של אפל לשנות את הטון של התמונות שצולמו איתה עולה לה בקטגוריות ראשוניות. בינתיים, של סמסונג גלקסי S22 Ultra הפך למעודן יותר מכמה טלפונים ישנים של גלקסי, עם גוון נעים עבור שתי המצלמות הראשיות שלו, וכתוצאה מכך היא הפכה למצלמה יומיומית נהדרת.
המלצות עורכים
טלפון האנדרואיד הקטנטן הזה כמעט הרס לי את ה-Galaxy S23 Ultra
אייפון בדיוק נמכר בסכום מטורף במכירה פומבית
האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
השתמשתי באייפון כבר 14 שנים. ה-Pixel Fold גרם לי לרצות להפסיק
הגאדג'ט הקטן הזה נותן לך את התכונה הטובה ביותר של האייפון 14 תמורת 149 דולר