Call of Duty Modern Warfare 2 (2022): הגדרות, ביצועים

Call of Duty Modern Warfare 2, הדמיון מחדש של 2022, נמצא כאן וזמין למחשב. כמו של 2019 לחימה מודרנית, ההמשך הוא כיתת אמן בטכנולוגיה וגרפיקה של משחקי מחשב, אבל זה עדיין יכול לגבות מחיר מהמערכת שלך. אם אתה רוצה את קצבי הפריימים הגבוהים ביותר, אתה צריך את ההגדרות הטובות ביותר עבור Call of Duty Modern Warfare 2.

ביליתי את השבוע האחרון בהשוואה למשחק, חיוג להגדרות הטובות ביותר ופענוח ההבדלים בין מצבי ההגדלה השונים של המשחק. זהו משחק מותאם במיוחד שיכול לרוץ על מגוון רחב של חומרה, אבל עדיין תצטרך לשנות כמה הגדרות גרפיות אם אתה רוצה קצב פריימים תחרותי.

אני מתמקד בהגדרות הגרפיקה כאן, אבל הקפד לקרוא את המדריך שלנו בנושא ההגדרות הטובות ביותר עבור Call of Duty Warzoneאם אתה רוצה לייעל את אפשרויות המשחק שלך.

ההגדרות הטובות ביותר עבור Call of Duty Modern Warfare 2 במחשב

Call of Duty Modern Warfare 2 

יש המון הגדרות גרפיקה. למען האמת, אני ממליץ לך להישאר עם כל ההגדרות שהמשחק ממליץ עבור החומרה שלך. מערכת ההמלצות די טובה, אם כי היא נשענת קצת יותר על ביצועים מאשר איכות תמונה. אם אתה רוצה לבצע אופטימיזציה, קח נשימה עמוקה - הנה ההגדרות הטובות ביותר עבור Call of Duty Modern Warfare 2:

• רזולוציית עיבוד: 100
• החלקת עקומות: Filmic SMAA T2X
• איכות נגד ביטוי: גָבוֹהַ
• סולם זיכרון וידאו: 85
• רזולוציית מרקם: גָבוֹהַ
• סינון מרקם אנזוטרופי: גָבוֹהַ
• רמת פירוט קרובה: גָבוֹהַ
• רמת פירוט רחוקה: נָמוּך
• מרחק ציור העומס: קצר
• איכות חלקיקים: גָבוֹהַ
• רמת איכות חלקיקים: נוֹרמָלִי
• פגיעות כדורים ותרסיסים: עַל
• איכות הצללה: גָבוֹהַ
• פְּסִיפָס: ליד
• זיכרון שטח: מקסימום
• הזרמת מרקם לפי דרישה: עַל
• גודל מטמון מרקם שהוקצה: 32
• איכות סטרימינג: נוֹרמָלִי
• איכות נפח: בינוני
• איכות פיזיקה נדחית: נָמוּך
• קוסטי מים: כבוי
• רזולוציית מפת הצללים: נוֹרמָלִי
• צללי שטח מסך: נָמוּך
• איכות צללית: בינוני
• מטמון צללים: פועל
• תאורת חלקיקים: נוֹרמָלִי
• חסימת סביבה: אובייקטים סטטיים (GTAO)
• איכות GTAO: נוֹרמָלִי
• השתקפויות של שטח מסך: נוֹרמָלִי
• נפחי רשת מזג האוויר: עַל
• איכות נפח רשת מזג האוויר: נוֹרמָלִי
• רפלקס Nvidia: עַל
• עומק השדה: עַל
• טשטוש תנועה בעולם: כבוי
• טשטוש תנועת נשק: עַל
• סרט תבואה על: 0.25

זה 38 הגדרות, עוד לפני שהגעת להגדרות תצוגה או לשינוי קנה מידה. כמו Call of Duty Vanguard, יש לך המון רוחב פס כדי לייעל את הביצועים שלך, והרבה הגדרות להתעסק איתן. החיסרון הוא שהרבה מההגדרות לא מייצגות הבדל גדול בביצועים, מה שיכול לבזבז הרבה כשמנסים לחייג את המשחק למה שאתה אוהב.

החל מההגדרות שלא עושות הבדל גדול, אתה יכול להשאיר פגיעות כדור (ללא הבדל בביצועים), כמו גם טשטוש תנועת נשק. טשטוש תנועה בעולם הוא שיער תובעני יותר, כמו גם עומק השדה, אבל כל שלוש ההגדרות הללו מסתכמות בעיקר בהעדפה חזותית, לא בביצועים.

איכות התמונה תלויה בעיקר באיכות המרקם, רמת הפירוט, הסטה ורזולוציית צל. אפילו באיכות מרקם גבוהה, משכתי קצת יותר מ-5 ג'יגה-בייט של זיכרון וידאו עם ההגדרות האלה (הרבה פחות מהגרסה שיצאה לאחרונה מורשת גנבים לא ידועה אוסף). שמור על הגדרות אלה גבוהות אם יש לך מעל 4GB של זיכרון וידאו.

להורדה, יש לך אפשרות בין SMAA TX2 ל-"filmic" SMAA TX2, יחד עם רמת איכות קשורה. שניהם משלבים SMAA עם דגימת סופר זמנית (קרא את שלנו מסביר נגד כינוי לראות איך שתי הגישות האלה עובדות), אבל הגרסה הקולנועית נראית הרבה יותר טוב, אז זה מה שאני ממליץ. זה מרכך קצוות עם כינוי, גורם להם להיראות כאילו הם מגיעים דרך עדשת המצלמה. אם זה לא הג'אם שלך, SMAA TX2 עובד, אבל הוא תובעני בדיוק כמו הגרסה הקולנועית.

עוד סביבה מעניינת להזעיק היא צריכת מים, שנראה שהיא משתמשת בצורה כלשהי של איתור קרניים לשחזר כיצד האור נשבר במים. זה יכול לעשות הבדל בקמפיין, אבל אני עדיין ממליץ לרוב האנשים לעזוב אותו. כמה דיווחים אומרים שזה לא יעבוד על GPUs ללא חומרה למעקב אחר קרניים.

לבסוף, איכות הצללה. השארתי את ההגדרה הזו מוגבהת, אם כי אתה יכול לתקוע אותה אם אתה נתקל בבעיות ביצועים. הדבר החשוב הוא לתת Call of Duty Modern Warfare 2 הידור הצללות ב-GPU שלך. המשחק אמור לעשות זאת באופן אוטומטי, אבל אני ממליץ להיכנס להגדרות הגרפיקה ולהפעיל מחדש את אופטימיזציית הצללה בכל פעם שאתה טוען לראשונה את המשחק ומתי אתה מתקין מנהל התקן חדש לכרטיס מסך.

דרישות מערכת של Call of Duty Modern Warfare 2 למחשב

Call of Duty Modern Warfare 2 מגיע עם ארבע קבוצות של דרישות מערכת (בדומה ל ספיידרמן של מארוול), אבל הם קצת מעורפלים. כל אחת מהתצורות נותנת לך מושג לגבי קצב פריימים, אך לא רזולוציה, שהיא הגורם המגביל במקרים רבים. המדדים שאליהם אגיע בחלק הבא שופכים מעט אור על הרזולוציות שהמשחק מכוון אליהן.

מדרגיות היא שם המשחק, אז אתה לא צריך הרבה כדי לפעול בפועל לוחמה מודרנית 2. לכל הפחות, המשחק דורש זיכרון וידאו של 2GB וארבעה שרשורים פעילים, בין אם אלה דרך Hyperthreading של אינטל או ארבע ליבות פיזיות במעבד Ryzen מהדור הראשון. המשחק נהנה מעוד ליבות, עם זאת, אז אני ממליץ על ארבע ליבות לפחות, כאשר שש ליבות הן אידיאליות.

בחזית הגרפיקה, יש פער גדול בין שתי התצורות הנמוכות לשתיים הגבוהות יותר. אל תעשה טעויות, Call of Duty Modern Warfare 2 תובעני מ-GPU שלך. עם זאת, עם אפשרויות להפחתת עומס ה-VRAM ואפשרויות הגדלה מרובות, יש דרכים לסחוט 60 פריימים לשנייה אפילו בחומרה מזדקנת כמו GTX 1060.

הנקודה המעניינת יותר היא האחסון, שמתחלק בין השטח שהמשחק תופס לבין מטמון נכסים ברזולוציה גבוהה. המשחק מציג 72GB ו-125GB עבור שטח אחסון במקומות שונים (בשביל מה שהוא שווה, המשחק תופס כרגע 55GB בכונן הקשיח שלי לפני מרובה משתתפים ו אזור מלחמה ביטים יורדים). עם זאת, שטח האחסון דינמי עם כל מהדורת Call of Duty. צפו ל-100GB+ בעת ההשקה ואפשר לעד 200GB ככל שהמשחק ימשיך לקבל עדכונים. זה לא יוצא דופן עבור משחק Call of Duty האחרון, במיוחד עם אזור מלחמה מוּתקָן.

יש לך גם מקום נוסף שתופס על ידי מטמון הנכסים ברזולוציה גבוהה. זה אופציונלי, ואתה יכול להגדיר כמה מקום המטמון לוקח. המשחק ישודר במרקמים ברזולוציה גבוהה יותר תוך כדי משחק, בהינתן שאתה מחובר לאינטרנט (אתה צריך להיות זה כדי לשחק במשחק) ויש לך מספיק מקום. 32GB אמור להיות בסדר, אפילו עבור 4K, אבל אל תהסס להקדיש יותר מקום אם יש לך מקום פנוי ואתה פועל ברזולוציה גבוהה.

הערה אחרונה: המשחק דורש מעבד עם הוראות AVX. אל תבלבלו את זה עם AVX-512, שפורסם לאחרונה כתכונה אינטל השביתה את מעבדי הדור ה-12 שלה. הוראות AVX נתמכות כמעט בכל המעבדים שפורסמו בעשור האחרון, כך שאם אתה עומד בדרישות המעבד המינימליות, אתה בסדר.

מדדי Call of Duty Modern Warfare 2 למחשב

על אמות המידה. בדקתי Call of Duty Modern Warfare 2 עם שלוש הארכיטקטורות העדכניות ביותר של AMD, Intel ו-Nvidia על פני 4K, 1440p ו-1080p. כל הבדיקות שלי נעשו עם א Intel Core i5-13600K ו-32GB של זיכרון DDR5. גם אני שמרתי BAR לשינוי גודל מופעל, כפי שאתה צריך עם רוב ה-GPUs.

המשכתי להגדיל את קנה המידה והשתמשתי גם בהגדרות הממוטבות שלמעלה, מכיוון שזה מפתיע עד כמה קלפי הביניים האלה החזיקו מעמד. אפילו ה-GPU הכי פחות חזק שבדקתי, Arc A750 של אינטל, הצליח לנהל קצב פריימים ממוצע מעל 60 פריימים לשנייה ב-1440p, בעוד שה-RTX 3070 יכול להגיע כמעט ל-60 פריימים לשנייה ב-4K. של AMD RX 6600 XT עשה טוב, גם הוא סיפק קצבי פריימים המסוגלים להניע צג קצב רענון גבוה ב-1080p.

הערה מעניינת אחת היא ביצועי ה-4K של Arc A750. זה הרבה יותר קרוב ל-RX 6600 XT מאשר רזולוציות נמוכות יותר, וזו התנהגות שראיתי עם Arc בעבר. הוא מספק קצבי פריימים טובים יותר ממה שהוא צריך ככל שהרזולוציה מטפסת, מה שמאפשר ל-Arc A750 להתחרות ב-RX 6600 XT ב-4K, גם כאשר הוא בבירור מאחור ברזולוציות נמוכות יותר.

זה תלוי ברזולוציה ובקצב הפריימים שאתה מכוון אליו, אבל אני ממליץ על GTX 1060 לפחות עבור 1080p אם אתה רוצה מעל 60 פריימים לשנייה. RTX 3060 Ti אמור לספק מעל 60 פריימים לשנייה ב-1440p, בעוד שאולי תצטרך RTX 3070 Ti להגיע לקצב פריימים יציב ב-4K. למרבה המזל, לוחמה מודרנית 2 תומך במספר תכונות של העלאת קנה מידה, כך שיש לך הרבה מקום להגביר את קצב הפריימים שלך גם אם אתה מחוץ ליעד הביצועים שלך.

עַל גַבֵּי זמני מסגרת, אתה יכול לראות את זה לוחמה מודרנית 2 יציב מאוד. ריצת המדדים שלי כאן עם RTX 3070 הראתה רק ספייק אחד, מה שמצביע על כך שלמשחק אין בעיות גמגום בגלל המנוע כמו גות'אם נייטס הראה. זו אחת הסיבות שבגללן אני ממליץ להרכיב את הצלילים ב-GPU שלך לפני המשחק. אם תצלול פנימה מבלי לעשות זאת, תראה כמה גמגומים כאשר ההצללות עוברות אופטימיזציה.

יש כמה הערות מעניינות גם כשאתה מביא בחשבון את קנה המידה.

במצב ביצועים עבור FSR, DLSS ו-XeSS, גם DLSS וגם XeSS הראו עלייה קצרה בזמן הפריימים כל חמש שניות. הקוצים היו הרבה יותר גבוהים עם XeSS, אם כי הנתונים האלה לא נאספו עם Intel Arc GPU (אני אסביר למה בסעיף הבא). הקוצים האלה לא הורסים את חווית המשחק - סביר להניח שאפילו לא ישימו לב אליהם - אבל זה עדיין מעניין לנתח את קוצי זמן הפריימים האלה כדי לראות היכן צריך לתפוס את ההרחבה לְמַעלָה.

XeSS, DLSS ו-FSR ב-Call of Duty Modern Warfare 2

Call of Duty Modern Warfare 2 עמוס באפשרויות לשינוי קנה מידה. זה תומך ה-XeSS של אינטל, של Nvidia דגימת סופר למידה עמוקה (DLSS), ו-AMD FidelityFX Super Resolution (FSR). יש גם אפשרות עבור Scaling Image Nvidia (ש"ח) בתפריט הגרפיקה, כמו גם אפשרות רזולוציה דינמית מובנית. בעצם, כל מי שמשחק לוחמה מודרנית 2 תהיה גישה להגדלה בצורה כזו או אחרת.

עם זאת, לא כולם בנויים באופן שווה. FSR נעולה לגרסת 1.0 שלה, שהיא הרבה יותר גרועה מ-FSR 2.0, ו-DLSS משתמש רק בתכונת Super Resolution (לא בתכונת יצירת המסגרת הזמינה ב-DLSS 3 עבור RTX 4090). לוחמה מודרנית 2 תומך בהמון אפשרויות לשינוי קנה מידה, וזה נהדר, אבל לא כולן משתמשות בגרסאות העדכניות והטובות ביותר.

למעלה, אתה יכול לראות סקירה כללית של ביצועים עם RTX 3070. עם XeSS, זכור שהוא מתאים לחומרה הזמינה. הוא פועל במיטבו עם ליבות XMX על מעבדי Intel Arc GPU, והוא יחזור למודל פשוט יותר לשיפור קנה המידה של AI כאשר כוח עיבוד AI נוסף אינו זמין. עם זאת, אפילו עם RTX 3070, הוא נמצא לא מעט מאחורי FSR ו-DLSS (שראינו גם ב- Death Stranding ו Shadow of the Tomb Raider).

לא הצלחתי לבדוק את Intel Arc GPUs עקב באג מוזר במנהל התקן ובמבנה מוקדם יותר של המשחק. לא ראיתי דיווחים אחרים על בעיה זו, אז זה לא משהו שאתה צריך לדאוג לגביו. אבל אני אצטרך לחזור אחורה כדי לבדוק מחדש את XeSS עם ליבות XMX מתאימות כדי לראות איך זה מסתדר.

FSR מנצח את DLSS בביצועים במצבי האיכות האגרסיביים יותר, אך איכות התמונה נפגעת. כפי שתוכלו לקרוא אצלנו סקירת FidelityFX Super Resolution, באיטרציה הראשונה יש כמה בעיות עם איכות התמונה בהגדרות המוגדרות מראש האגרסיביות יותר, והבעיות האלה מופיעות ב לוחמה מודרנית 2.

במצב האיכותי ביותר, DLSS מנצח בשימור פרטים בגריל לכיוון אמצע המסך והלבנים על הבניינים ברקע. עם זאת, XeSS ו-FSR רק מעט מאחור כאן. זכור כי זהו XeSS ללא התועלת המלאה של ליבות XMX של אינטל.

מצב האיכות האגרסיבי ביותר מציג הבדלים גדולים יותר. FSR הוא ללא ספק הגרוע ביותר במגרש, כפי שניתן לראות עם העלים הרכים בעצים. XeSS נמצא רק שערה מאחור ברזולוציה מקורית, בעוד ש-DLSS נראה קצת יותר חד בגלל ההשחזה האגרסיבית של Nvidia. עם זאת, החלונות מאחורי העץ מעניינים יותר. FSR נכשל בעיבוד השורות בחלון, בעוד ש-XeSS ו-DLSS מעבדים אותם בצורה מושלמת.

DLSS היא האפשרות הטובה ביותר אם יש לך גישה אליו, הן מבחינת איכות התמונה והן מבחינת ביצועים. ובכל זאת, XeSS הוא להיט מפתיע כאן. זה לא כמעט ביצועי כמו FSR, אבל הוא גם שומר על איכות תמונה טובה בהרבה, אפילו ללא Arc GPU. בתקווה, לוחמה מודרנית 2 יקבל תיקון FSR 2.0 בסופו של דבר. נכון לעכשיו, FSR היא לא אופציה ב לוחמה מודרנית 2 בהתחשב בכמה אפשרויות נוספות לשינוי קנה מידה יש ​​לך.

המלצות עורכים

• מדריך ביצועים אמיצה: ההגדרות הטובות ביותר, הגברת fps ועוד
• Resident Evil 4 Remake PC: ההגדרות הטובות ביותר, מעקב אחר קרניים, FSR ועוד
• מדריך ביצועי מחשב Uncharted Legacy of Thieves: ההגדרות הטובות ביותר ל-fps גבוה
• ההגדרות הטובות ביותר עבור Overwatch 2: מדדים, ביצועים
• ההגדרות הטובות ביותר עבור Elden Ring: מדריך ביצועי מחשב