סקירת AMD Radeon RX 6800M: האם זה הרוצח RTX 3080 של AMD?

AMD היא חברת השבבים היחידה שיכולה להפעיל הן את המעבד והן את ה-GPU הבדיד ב- מחשב נייד למשחקים, וזה סוף סוף מתחיל לנצל את העובדה הזו.

החברה הכריזה על שלושה מעבדי Radeon ניידים חדשים, ה-RX 6800M, 6700M ו-6600M, כמו גם את הדרכים שבהן הכרטיסים פועלים במקביל למעבדי AMD.

איך הם מסתדרים? ובכן, בדקתי את Asus ROG Strix G15, שהגיע עם ה-RX 6800M וה-Ryzen 9 5900HX. האם ה-AMD Advantage אמיתי, או ש-Nvidia עדיין המלך של משחקים מחשבים ניידים?

מפרט

כרטיסי המסך החדשים הללו מבוססים על RDNA 2, שהיא הארכיטקטורה הגרפית מהדור השני של AMD. זוהי אותה ארכיטקטורה שתמכה בגרפיקה השולחת המצוינת מסדרת RX 6000, ועכשיו אותם ביצועים יעילים במיוחד מגיעים ל מחשבים ניידים למשחקים בפעם הראשונה.

AMD אומרת ש-RDNA 2 מאפשר ביצועים פי 1.5 מהדור על הדור, ועוזר לדחוף לרזולוציות גבוהות יותר בפעם הראשונה בכרטיסי מסך של AMD. כך מתפרקים המפרט של שלושת הכרטיסים החדשים:

כפי שאתה יכול לראות, ה-RX 6800M ו-6700M קרובים יותר באופן שבו הם מוגדרים מאשר בין ה-6700M ל-6600M. ל-RX 6800M יש רק 10% יותר יחידות מחשוב מה-6700M, ול-6700M יש 22% יותר יחידות מחשוב מה-6600M. גם ההבדלים במטמון ובוואט משמעותיים.

זה דבק די קרוב למה ש-Nvidia עשתה עם סדרת RTX 30 שלה, אם כי ל-Nvidia יש יותר קלפים בערימה כדי להשלים את הפערים, כגון RTX 3060 Ti.

אם כבר מדברים על השוואות ל-Nvidia, זיכרון הווידאו הנוסף ב-6800M ו-6700M אמור להיות שימושי במהלך משחקים. בעוד ש-8GB היה הסטנדרט בשנים קודמות, משחקים יכולים לעתים קרובות להשתמש בזיכרון הווידאו הנוסף בימינו.

תיק עבודות ועיצוב מחשבים ניידים

Asus ROG Strix G15 הוא בין המחשבים הניידים הראשונים שהשתמשו בכרטיסים הגרפיים מסדרת RX 6000. זה טווח בינוני מחשב נייד למשחקים עם התמקדות בספורט אלקטרוני וקצבי פריימים גבוהים. המחשב הנייד תמיד היה בהשראת מירוצים וספורט, והמראה רחוק מלהיות עדין. יש כתמים אדומים, פריחה עיצובית מעניינת סביב הציר ועל המכסה, ומשטחים בעלי מרקם לאורך.

הוא כולל גם קצה אחורי גדול מדי, שבו ממוקמים חלק מהיציאות ופתחי האוורור הגדולים. כמובן, תכונת העיצוב הבולטת ביותר של המחשב הנייד היא רצועת האור מתחת לשלדה שמתיז RGB על השולחן שלך. זה שימושי, אם כי זה הופך את טביעת הרגל של המחשב הנייד להרבה יותר גדול.

ה-ROG Strix G15 כולל גם מסך 1080p עם קצב רענון של 300Hz וזמן תגובה של 3 אלפיות שניות. AMD אומרת שיהיו אפשרויות גם למסכי 1440ps.

כמובן, ROG Strix G15 הוא לא המחשב הנייד היחיד שתומך בכרטיסי המסך החדשים של AMD. ה HP Omen 16 היא דוגמה נוספת שעליה הצביעה AMD שמשתמשת ב-AMD גם ב-CPU וגם ב-GPU.

בעוד ש-AMD תומכת בתצורות שמשתמשות בגרפיקה משלה עם מעבדי אינטל, זה לא שילוב שראינו קורה לעתים קרובות מאוד. עד כה, נראה שרבים מהמחשבים הניידים של AMD שיטמיעו את הכרטיסים הגרפיים החדשים הללו יותאמו למעבדי AMD.

יש עוד הרבה שאפשר לומר על Asus ROG Strix G15, אבל זה מעבר להיקף הסקירה הזו. בואו נתמקד בביצועים, שם נכנס לתמונה ה-Radeon RX 6800M.

ביצועים

בעבר, ה-ROG Strix G15 ניתן להגדרה עם עד Nvidia RTX 2070, שהיה השני בעוצמתו כרטיס מסך בהרכב של Nvidia באותה תקופה. בפעם האחרונה שסקרתי את המחשב הנייד, הוא הגיע עם Nvidia GTX 1650 Ti חלש יותר.

אז איפה מבחר כרטיסי המסך של AMD מתאים לערימה? ובכן, יחידת הביקורת שלי הגיעה עם ה-Radeon RX 6800M, שהוא הכרטיס הגרפי הנייד החזק ביותר במחסנית של AMD.

לפי השקופיות של AMD עצמה, היא אמורה להתחרות ב-RTX 3080 על תואר הגרפיקה הניידת החזקה ביותר שתוכלו לקנות. AMD מראה שהוא מנצח מעט את ה-RTX 3080 במשחקים כמו Assassin's Creed Valhalla ו Resident Evil: וילגה.

התוצאות מהבדיקות שלי, עם זאת, לא היו כל כך ברורות.

אני אתחיל עם החדשות הטובות. ה-RX 6800M ב-ROG Strix G15 מתקדם די חזק ב-3DMark. גם ב-Time Spy וגם ב-Fire Strike, ה-RX 6800M מנצח את ה-RTX 3080 ב-13%, שנבדק כאן מול MSI GS66 התגנבות. זוהי גם קפיצת מדרגה משמעותית ביחס לסדרת RX 5000. למרות שמעולם לא הצלחתי להשוות את ה-5800M, נראה שיש הבדל מדהים בין הדורות מבחינת ביצועים.

כשהתחלתי לבדוק את ביצועי המשחק, התוצאות היו פחות חד משמעיות. ה-Radeon RX 6800M הצטיין בכמה כותרים, כגון Assassin's Creed Valhalla, מנצח את ה-RTX 3080. 77 פריימים לשנייה בהגדרות מקסימליות הוא בין קצבי הפריימים הטובים ביותר שבדקתי על מחשב נייד למשחקים ברף הכבד הזה. בינתיים, זה כמעט התאים ל-RTX 3080 ציוויליזציה VI ב-150 פריימים לשנייה - שוב, בהגדרות מקסימליות.

הביצועים היו פחות מרשימים על המצית, כותרי esports ומשחקי יריות מגוף ראשון שבדקתי. ה-Strix G15 היה הרחק מאחורי ה-MSI GS66 Stealth בשניהם Battlefield V ו פורטנייט, שני המשחקים שמרוויחים מאוד מקצבי פריימים גבוהים יותר. AMD לא הצליחה לאמת שקצבי הפריימים הללו תואמים את הציפיות שלה לביצועים.

עם זאת, קיבלתי את ההרגשה שהשק המעורב של התוצאות הוא טעות ביישום, לאו דווקא בחוזק הגולמי של הכרטיס הגרפי. החלפתי בין מצבי ברירת המחדל של "ביצועים" ו"טורבו" בתוכנת Armory Crate Asus, המאפשרת לך להגדיר פרופילי ביצועים שונים. לפעמים, המעבר לטורבו עשה עולם של הבדל ולפעמים זה לא עשה כלום. בממוצע, טורבו גרמה למאווררים להסתובב עד 5200 סיבובים לדקה, בעוד שמצב הביצועים נע סביב 4500 סל"ד.

לקחת סייברפאנק 2077, לדוגמה. בפעם הראשונה שהעליתי את המשחק, הוא בקושי ניתן לשחק, והוציא רק 22 פריימים לשנייה בהגדרות גבוהות. וזה בלי איתור קרניים, שימו לב. ניסיתי לשנות את ההגדרות בארמורי ארגז ל-Turbo, מה שגרם לקצב הפריימים לקפוץ ל-79 פריימים לשנייה, וזה קרוב יותר למה ש-AMD מצטטת בבדיקות שלה. אבל לאחר הפעלה מחדש של המשחק, המספרים האלה השתנו, ודחפו את קצבי הפריימים הסטנדרטיים של מצב הביצועים עד ל-67 פריימים לשנייה. זה השאיר אותי מגרד בראשי; ברור שלא כל הקיקולים הסתדרו.

בלי קשר, משחק כבד כמו סייברפאנק 2077 שמשתמש גם ב-DLSS וגם ב-ray tracing לעולם לא יפעל על חומרת AMD כפי שהוא עושה עם Nvidia. אין דרך לעקוף את זה.

מלבד כמה מחוסר העקביות, ה-ROG Strix G15 שמר על הטמפרטורות. זה יכול להיות חזק, אבל טמפרטורת ה-GPU מעולם לא עלתה מעל 80 מעלות צלזיוס. מיצוי אוויר חם מכל מקום אפשרי, גם טמפרטורות פני השטח מעולם לא היו לא נוחות. אז שוב, ה-ROG Strix G15 הוא מחשב נייד גיימינג גדול ומגושם, במיוחד בהשוואה לרבים מהמחשבים הניידים הדקים והקלים יותר בשוק.

מחיר ותמורה

בסופו של דבר, קשה להתווכח עם מרגל זמן 3DMark כל כך גבוה. ברור ש-AMD סיפקה GPU למשחקים בקליבר RTX 3080, גם אם יש עבודה על המערכת הספציפית הזו. עם קצת תיקון בלתי נמנע, לא אתפלא אם חלק מהקמטים האלה לא יגוהצו בשבועות הקרובים - וזה בהנחה שלא הייתה איזושהי בעיה רק ​​עם היחידה שלי. עם זאת, לאחר ימים רבים של הלוך ושוב עם AMD, לא הצלחנו להגיע להחלטה לגבי זה.

אם AMD יכולה לתקן את זה, הערך הקיצוני של מחשב נייד כמו Asus ROG Strix G15 יהפוך אותו לקנייה קלה. לתצורה זו יש את Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16GB של RAM, 512GB SSD ומסך 1080p 300Hz - הכל רק ב-$1,650, נמכר בלעדית דרך Best Buy. זה לא מחשב הנייד הגיימינג הכי מלוטש בעולם, אבל זו ממש המציאה. זה אותו סוג של ערך מצוין שהפך את Dell G5 SE למחשב נייד כל כך מומלץ.

אל תחשוב שאני חותך כאן הפסקה של AMD. הוצאת ביצועים עקביים מהמוצרים שלה היא המפתח, ואם היא לא מצליחה לגהץ את השותפות שלה עם יצרני מחשבים ניידים, הכרטיסים הגרפיים החזקים שלה חסרי ערך. זה נכון במיוחד כאשר AMD מקדמת את היתרון שלה כקישור הדוק של רכיבים בתוך המערכת.

AMD אינה הבעלים של המערכת כולה - ואם היא רוצה שהכרטיסים הגרפיים שלה יתרחבו מעבר למבחר הקטן מאוד שקיים כרגע, העבודה שלה נכרתה עבורה. אם היא תצליח לעשות זאת עד שהמחשבים הניידים האלה יתחילו לשלוח ללקוחות, אולי יהיה לו מנצח בידיים.

המלצות עורכים

• AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
• AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
• GPU זה של AMD משנת 2021 מנצח את ה-RX 7900 XTX וה-RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti לעומת AMD RX 7900 XT: שתי אפשרויות מוזרות עבור ה-GPU הבא שלך
• AMD RX 7900 XTX לעומת Nvidia RTX 4090: קרב הדגל האולטימטיבי של GPU