כיצד אנו סוקרים משחקי וידאו

בגיל של 70$ משחקים, כל רכישה יכולה להיות השקעה גדולה. א ביקורת משחק טובה יכול לעזור למישהו לוודא שהכסף (והזמן) שלו הולך לחוויה שהם הולכים להפיק ממנה משהו. אם משחק מושק עם באגים רציניים או מכניקה פגומה, קונים פוטנציאליים צריכים לדעת זאת מראש.

אבל זו לא הפונקציה היחידה של סקירת משחק.

ככל שהמדיום של משחקי הווידאו מתפתח, כך גם הדרך בה אנו משחקים. משחקים רבים הם כבר לא רק בידור אסקפיסטי. יש להם מטרות סיפור גבוהות יותר, שכן הם מנסים לתקשר נושאים לשחקנים באמצעות אינטראקטיביות. משחק כמו האחרון מאיתנו חלק 2 הוא משכנע כי למעשה יש לו מה לומר על האופי הבלתי נמנע של אלימות מחזורית, והוא מבטא זאת באמצעות משחקה. ביקורת היא לא תמיד משהו שאתה קורא לפני שאתה קונה משחק; זה יכול לעורר דיאלוג עם מישהו שכבר שיחק משהו ורוצה ללעוס אותו יותר. ממש כמו סרט, האינטראקציה שלנו עם משחק לא חייבת להיפסק כשהקרדיטים מתגלגלים.

ב-Digital Trends, אנו מאמינים ששתי הגישות הללו לביקורות יכולות וצריכות להתקיים במקביל. אנחנו רוצים לעזור לקוראים לבזבז את כספם וגם את זמנם על משחקים שהם יאהבו. אבל אנחנו גם שואפים לחפור עמוק יותר מזה, לפרק את מידת היעילות של משחקים מספרים סיפור, מתקשרים רעיונות או מתמודדים עם נושאים. אין סיבה שלא נעביר ביקורת על משחקי וידאו כמו שאנחנו עושים סרטים או רומנים.

משחקי וידאו רק יתחזקו ככל שננתח יותר מה עובד ומה לא. זה אומר שאנחנו לא מפחדים להיות ביקורתיים כשמשחק מהנה, אבל הוא מגושם בשאיפות הנושאיות שלו - ולהיפך. אנחנו אף פעם לא באים למשחקים ממקום של התנשאות. מחשב, קונסולה, נייד, זה לא משנה - אנחנו מאמינים שלכל צורות המשחקים יש ערך וראויים לאותה רמת טיפול.

המטרה הסופית שלנו היא לעזור לקדם את המשחקים כמדיום עם ביקורת מתחשבת. כשאנחנו קשוחים, זה תמיד בא ממקום בונה, לא ממקום ציני. כשאנחנו ממליצים על משחק, זה בגלל שאנחנו מאמינים שזו חוויה באמת מיוחדת שראויה לתשומת לבכם.

איך אנחנו משחקים

אנחנו לא שואפים לשחק כל משחק עד 100% השלמה. במקום זאת, אנו מתמודדים עם משחקים בקצב טבעי יותר שלדעתנו משקף את הדרך בה שחקנים רבים חווים משחקים. סופרים בדרך כלל משחקים משחק עד סופו כאשר יש לו מטרה מוגדרת, והם מנסים לעסוק בכמה שיותר מהמערכות שלו.

במהלך משחקי המשחק שלנו, אנו מעריכים מגוון גורמים. השיקול המיידי ביותר הוא משחקיות. איך ההרגשה לשחק משחק? זה כיף? אם לא, האם המכניקה שלו משרתת ביעילות מטרה אחרת? לא נגיד פשוט "הירי מרגיש טוב" ונשאיר את זה כך. תמיד נעמיק יותר כדי להבין את הסיבה הבסיסית לכך שמכונאי מרוצה או לא עובד כמתוכנן.

אנו מתייחסים לרעיונות או לסיפור הנושאים של המשחק באותה רצינות כמו משחק. אם משחק מנסה לתקשר משהו לשחקן, אנחנו תמיד נעשה כמיטב יכולתנו לעסוק ברעיונות האלה ולדון באיזו יעילות הם מטופלים. זה לא אומר שאנחנו רואים משחקים שמטרתם להיות כיף פשוט כנחותים - אנחנו מעריכים משחק ביחס למה שהוא רוצה להשיג, בין אם זו מחשבה עמוקה או בידור טהור.

ביקורות אסתטיות מבוססות על כמה סגנון נתון מתאים למטרת המשחק. גרפיקה לא חייבת להיות מציאותית בצילום או חדשנית. אם משחק נינטנדו כולל חזותיים פשוטים ומוארים שמעוררים גוון שובב וילדותי, ניקח בחשבון את הכוונה.

אנו מעריכים את איכות התוכן במשחק על פני כמות. משחק ענק, AAA עולם פתוח עשוי להכיל 100 שעות של משחק, אבל מה זה משנה אם זה לא מקום מעניין לחקור? אם משחק הוא בן 10 שעות עם מעט תמריץ להפעלה חוזרת, אך מספק חוויה בלתי נשכחת, אנו מעריכים אותו באותה מידה כמו משחק שירות חי אינסופי.

איך מבקיעים משחקים

אנו מאמינים בשימוש בכל הטווח של רובריקת הניקוד שלנו עם גיימינג. אנחנו לא רואים בסקירה של שלושה וחצי כוכבים (מה שאתה מכנה באופן מסורתי "7/10") כגזר דין מוות למשחק וידאו. זה הסימן של משחק חזק ומומלץ לעתים קרובות עם הרבה מה לאהוב, אם כי עשויים להיות לו פגמים שירחיקו חלק מהשחקנים. באופן דומה, ביקורת של שני כוכבים וחצי אינה מתורגמת ל"נורא". זה אומר שאנחנו מוצאים את המשחק ממוצע, עם חלק נכבד של יתרונות וחסרונות.

כשאנחנו מבקיעים משחק ארבעה כוכבים ומעלה, אנחנו מאמינים שזה באמת מיוחד. משחק ארבעה כוכבים מספק חוויה בלתי נשכחת באמת שתישאר איתך הרבה אחרי שתניח את הבקר. לא כל משחק בעל תקציב גבוה שפותח בצורה מוכשרת משיג זאת. מפתחים ממשיכים להעלות את הרף עבור מה שמשחקים יכולים להשיג, והרף שלנו עולה בהתאם.

ביקורות של חמישה כוכבים הן דבר נדיר, כי אנחנו רוצים שההבחנה הזו תהיה בעלת משמעות. אנו חוששים יראת כבוד עמוקה לאתרי משחקים ישנים ומגזינים שהיו נבונים מאוד עם הכבוד העליון שלהם. היה האגדה של זלדה: אוקרינה של הזמן להחזיק את המורשת שיש לה היום אם היא לא הייתה מקבלת כמעט פה אחד ציונים מושלמים מפרסומים בזמן? סקירת חמישה כוכבים פירושה שמשחק לא רק דוחף את התעשייה קדימה, אלא שהוא יעמוד במבחן הזמן וייחשב לחלק בלתי נפרד מהקאנון של המשחקים קדימה. זה אירוע נדיר, ואנו מקווים שתסמכו על שיקול הדעת שלנו כשאנחנו מזהים משחקים שראויים להוקרה.

איך נותנים פרסים

יש לנו שני תגי פרסים שאנו מחלקים למשחקים: מומלץ ובחירת העורך. תג מומלץ פירושו שאנו מאמינים שמשחק מספיק טוב כדי להיות בולט בז'אנר שלו. אלו המשחקים שתראו ברובם ברשימות ה"מיטב" שלנו ברחבי האתר, כי אנחנו באמת מאמינים שהם הבחירות המובילות.

כמו הציונים המובילים שלנו, תג 'בחירת העורך' אינו משהו שאנו מחלקים בקלות. משחקים הם לרוב יקרים ומחויבות זמן אדירה. זה לא יעזור לך לצמצם את הבחירות שלך אם נזרוק את הכבוד הגבוה ביותר שלנו על כל משחק. במקום זאת, אנו סלקטיביים יותר לגבי המשחקים שיקבלו תג 'בחירת העורך'. כשאתה רואה את זה בראש סקירה, זה סימן שאנחנו חושבים שמשחק שווה לשחק גם אם אתה לא מתלהב במיוחד מהז'אנר שלו. אלו באמת משחקים מיוחדים שראויים לתשומת לב רחבה.

זה שמשחק לא מקבל תג מומלץ או בחירת העורך לא אומר שאנחנו לא ממליצים עליו. לכל משחק יש קהל, ואנחנו עושים כמיטב יכולתנו לזהות עם מי כל משחק שנסקר יהדהד. תגים אלה רק עוזרים לצמצם מהו הימור בטוח אם יש לך תקציב מוגבל או מעט זמן לשחק.

המלצות עורכים

• כל עיכוב במשחק וידאו שקרה ב-2023 עד כה
• 8 משחקי המדע הבדיוני הטובים ביותר לשחק אם אהבתם את תוכנית הלהיט של Apple TV+ Silo
• שוברי משחק של Nintendo Switch: איך הם עובדים ומשחקים כשירים
• קיקאוף פסטיבל קיץ 2023: איך לצפות ולמה לצפות
• Spider-Man: Across the Spider-Verse כולל משחק וידאו מדהים ביצת פסחא

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.