האם הפלאש הוא באמת סרט גיבורי העל הגדול ביותר אי פעם?

סוף סוף נגמרה ההמתנה. האחים וורנר. סרט הקיץ הגדול של דיסקברי, ההבזק, יוצא כעת לאחר עשרות שנים של פיתוח עצוב וסיוט של סיור עיתונאים הכולל את התמודדות של כוכב מוביל עם החוק. כמעט כולם היו מכוסים בסיקור של חזרתו הנוסטלגית של מייקל קיטון בתור באטמן, הופעת הבכורה של סשה קאל בתור סופרגירל, והטענה הנועזת ש ההבזק הוא "סרט גיבורי העל הגדול בכל הזמנים".

ובכן, נכון? מאיפה הטענה הזו ומדוע היא כל כך משכנעת בשיווק הסרט? אם זה נכון, אז אין הרבה סיכון מעורב, אבל אם זה לא, אם הסרט הוא רק ממוצע, אז עלולה להיות תחושת אכזבה או, גרוע מכך, לעג, מבסיס מעריצים רועש וקולני לא סלחן. להלן ציר זמן של איך ההבזק הפך להיות ידוע בתור "סרט גיבורי העל הגדול בכל הזמנים" עוד לפני שרוב האנשים ראו אותו, כמה מפורסמים אקראיים כמו טום קרוז וסטיבן קינג היו מעורבים בקמפיין לסרט, ובקבלת הפנים האולטימטיבית שלו מהמבקרים והמעריצים כאחד.

קהל מיון מבחן לא מזוהה

הדימוי הראשון לכך ההבזק היה מיוחד באמת הגיע בסוף השנה שעברה, כאשר

דווח על מילה של סליל שקהל מבחן מבחן נתן לסרט את "הציונים הגבוהים ביותר אי פעם" לסרט DCEU. אנחנו עדיין לא בטריטוריה של "סרט גיבורי העל הגדול ביותר", ומשיגים את ציוני המבחנים הגבוהים ביותר עבור זיכיון הכולל את 2016 יחידת המתאבדים וכל גרסה של ליגת הצדק הוא רף נמוך מאוד להתעלות עליו.

אני לא מפקפק בדיווח של Word of Reel, אבל תיאור מעורפל של הקרנת מבחן שאם היא התקיימה, הוקמה על ידי האולפן למקסם תגובות חיוביות מקהל שללא ספק היה נרגש לצפות בסרט גדול כל כך הרבה מראש. אָמִין.

האם אנחנו יכולים לסמוך על הדעה הזו? לא.

דוד זסלב

הבעלים החדש הנצור של האחים וורנר, ובהרחבה, כל DC, תחילה הצהיר על התלהבותו ל ההבזק בשיחת רווחים ברבעון הרביעי בפברואר 2023, כאשר הוא התוודה כי "ראיתי את זה ואהבתי את זה. זה וואו." בחודש הבא בסינמקון, מבקר הקולנוע של המנהלים שהפך לכורסה אמר שעכשיו ראה את הסרט שלוש פעמים הכריז כי "זה סרט גיבורי העל הטוב ביותר שראיתי אי פעם". אה, הנה, הקביעה הנועזת ההיא שעושה אחת מיד חָשׁוּד.

קל להפריך כאן את דעתו של זסלב מכיוון שהרקע שלו לא מעיד שהוא יודע הרבה על ז'אנר גיבורי העל או סרטים בכלל. איך האיש שהגה את שבוע הכריש יכול לדעת כמה טוב סם ריימי'ס איש אפל באמת, או למה באטמן חוזר האם סרט הקומיקס הכי מקורזל שנוצר אי פעם? חשוב מכך, זסלב צריך שהפלאש יהיה סרט גיבורי העל הטוב ביותר בכל הזמנים כדי שהקהל יוכל לראות אותו שוב שוב, ו-WBD יכול להרוויח מסרט של 200 עד 300 מיליון דולר שזקוק לצפייה חוזרת כדי להיכנס ל- שָׁחוֹר.

האם נוכל לסמוך על דעתו? ממש לא.

תום קרוז

זה מוזר כי לכאורה אין לטום קרוז מה לעשות ההבזק, אולפני DC, סרטי קומיקס (הוא אחד הכוכבים הבודדים שמעולם לא כיכב באחד מהם), או Warner Bros. (פראמונט הוא הסטודיו הביתי הנוכחי של קרוז). ולכן כאשר הוליווד ריפורטר פרסם סיפור בלעדי במרץ אומר כי טופ גאן: מאבריק שחקן "אהב את זה", היית חושב שזה לגיטימי, נכון?

עם זאת, אם מסתכלים מקרוב, ההערות של קרוז נראות, במקרה הטוב, לא מחויבות, וגרוע מכך, חשודות. ה"הוליווד ריפורטר" מצטט את קרוז כמי שטוען ההבזק יש "כל מה שאתה רוצה בסרט" ו"זה סוג הסרט שאנחנו צריכים עכשיו." הצהרות אלו הן (במכוון?) מעורפלים ולא באמת מתייחסים לאיכות הסרט עד כדי הפוטנציאל שלו לייצר כֶּסֶף. אולי יותר מדאיג הוא שקרוז ראה את הסרט רק בגלל שזסלב הקים הקרנה פרטית לשחקן. קרוז חכם לא לעצבן ראש אולפן גדול, ואם ההבזק עושה טוב בקופות, סרטים אחרים כמו הסרט הבא של קרוז משימה בלתי אפשרית הסרט (שיצא חודש לאחר מכן) יכול להועיל גם כן.

האם נוכל לסמוך על דעתו? כן, אבל לא בערך ההבזק.

ג'יימס גאן

כמו זסלב, גם לגאן יש דחף את הנרטיב זֶה ההבזק הוא "כנראה סרט גיבורי העל הגדול ביותר שנוצר אי פעם". כמו זסלב, יש לו ניגוד אינטרסים ברור שכן הוא המנהל המשותף החדש של DC Studios. בניגוד למנהל ה-WB, לגאן יש אמינות חנון וז'אנר הודות לעבודתו ביקום הקולנועי של מארוול עם אהבתו הרחבה שומרי הגלקסיה טרִילוֹגִיָה. אולי זה מספיק כדי באמת להאמין לו? אחרי הכל, הבמאי הראה את טעמו הטוב כשרשם את שלו 5 סרטי קומיקס אהובים בכל הזמנים.

ועדיין, קשה שלא להאמין שגאן לא יכול להגיד שהוא לא אוהב את הפלאש כשהבוס שלו, ועתיד עבודתו, מסתמכים על כך שהסרט יצליח עם המבקרים והמעריצים. אחרי הכל, הבמאי צייץ את הערצתו שאזאם! זעם האלים, אומר, "אהבתי את זה. זה פיצוץ מוחלט". ה שאזאם סרט ההמשך הוא אחד מסרטי גיבורי העל הגרועים ביותר בעשור האחרון, כך שקשה לסמוך על ההערכה הביקורתית שלו לגבי סרט אחר של DC.

האם נוכל לסמוך על דעתו? לא.

מבקרי CinemaCon

בחודש שעבר, הציבור, או חלק קטן ממנו, הצליח סוף סוף לצפות בקטע אחרון ההבזק ב-CinemaCon, תערוכת סחר שנתית שבה אולפנים מציגים את הסרטים שלהם לבעלי תיאטראות. מבקרי סרטים יכלו לצפות בו, ונראה שהתגובות גיבו את טענת "סרט גיבורי העל הגדול ביותר אי פעם" של זסלב וגאן. אני לא אצטט כאן אף אחד מסוים, אבל ל"הוליווד ריפורטר" יש תקציר טוב מכל התגובות הביקורתיות לסרט.

חשוב לזכור ש-CinemaCon הוא אירוע קידום מכירות, לא פסטיבל סרטים, וכך בזמן שהסרט של WB הוצג למבקרים בפעם הראשונה, המבקרים האלה נוטים לכתוב ב-CAPS ולשים סימני קריאה בסוף כמעט כל משפט שלהם. תגובות! בקיצור, המבקרים האלה נוטים לאהוב הרבה דברים, במיוחד כשהם מוזמנים לאירוע אקסקלוסיבי ומקבלים הזדמנות לצפות בסרט מצופה מאוד בפעם הראשונה. כמו כן, אם תצליב את המבקרים האלה עם תגובות חיוביות אחרות, אפילו נמרצות שהיו להם לסרטים איומים אחרים של DC כמו שאזאם! זעם האליםו אדם שחור, תמצא הרבה חפיפה. לא כל המבקרים שראו את הסרט הם כאלה, כמובן, אבל יש מספיק מהם כדי להטיל ספק בכל זאת על ההערכה האקסטטית של הסרט.

האם אנחנו יכולים לסמוך על דעותיהם של המבקרים הללו? לא ממש, אבל אם אחד מהם הוא מבקר שבדרך כלל אוהב את מה שאתה אוהב, אז כן.

סטפן קינג

אולי האישור המוזר ביותר עד כה הוא זה שניתן לאחרונה על ידי סטיבן קינג, שלא צריך שום היכרות. האיש הוא אגדה חיה, ובעבר הראה טעם טוב בהרגלי הצפייה בסרטים שלו. ב-17 במאי הוא פרסם את הציוץ הבא:

עם זאת, אפילו עם המוניטין של קינג, אני עדיין לא נמכר. ראשית, אני אף פעם לא אוהב את זה כשמישהו טוען שלא אכפת לו מז'אנר מסוים, ואז אומר בסמכות שדבר אחד מהז'אנר הזה הוא נהדר. זה אמור לתת תוקף נוסף לדעה של אותו אדם, אז כשקינג אומר שהוא לא מעריץ של "סרט גיבורי על", העובדה שהוא אוהב ההבזק אומר שזה חייב להיות בֶּאֱמֶת טוֹב. בעיני, נראה שההפך הוא יותר נכון; שהסרט נראה מיוחד לאנשים שלא אוהבים סרטי גיבורי על מלכתחילה או, גרוע מכך, מזלזלים בהם. זה דומה לבמאי קולנוע כמו גאס ואן סנט שאומר, "היי, אני לא אוהב רומני אימה, אבל הספר הבא של סטיבן קינג, שכמעט אף אחד לא קרא עדיין, מתנדנד". האם היית סומך על דעתו? לא הייתי עושה זאת. למרות שאני אוהב את גאס ואן סנט, אני לא מחפש שימליץ על רומן אימה.

כדאי לשים לב גם לניגודי האינטרסים שמשחקים כאן. קינג לא ראה את זה עם קהל שצוטט קולנוע קבוע בבנגור, מיין; הוא ראה הקרנה מתקדמת שהוקמה במיוחד עבורו על ידי מישהו ב-WB. גַם, ההבזקהבמאי של אנדי מוסקיטי עבד על השניים זה סרטים, שכמובן היו עיבודים לרומן המפורסם של סטיבן קינג. WB עשה את הסרטים האלה, ולקינג יש מערכת יחסים מקצועית עם האולפן, עם סדרת הפריקוול ברוך הבא לדרי מפתחים עבור Max ו בילי סאמרס אמור לצאת לאקרנים בקולנוע בעתיד הקרוב. לבסוף, מדוע WB כל כך אגרסיבי לגבי סלבריטאים אקראיים שתומכים בסרט הזה מראש? קודם טום קרוז, עכשיו סטיבן קינג; מי הבאה בתור, אופרה ווינפרי? ג'ו ביידן? שוב, אני מכבד את קינג מאוד, אבל יש יותר מדי דגלים אדומים מכדי לקחת את ההמלצה שלו ברצינות.

האם אנחנו יכולים לסמוך על דעתו של סטיבן קינג? לא על ההבזק.

מבקרים "אמיתיים".

עכשיו זה ההבזק יצא, אנחנו מסוגלים להבין את הדעה הביקורתית הכוללת של הסרט המיוחל. עַל עגבניות רקובות, לסרט יש כרגע דירוג ביקורתי של 68% על סמך 265 ביקורות. RT סיכם את הקונצנזוס הקריטי כך: "ההבזק הוא מצחיק, מהיר בהתאם, ובסך הכל מדורג כאחד מסרטי DC הטובים ביותר בשנים האחרונות". כמובן, בעוד כמה הביקורות משתנות בשבחים או בביטול של הסרט, אני חייב לתת קרדיט היכן שצריך קרדיט: הדירוג הקריטי הזה אינו רע. זה רף נמוך, אבל ההבזקקבלת הפנים הביקורתית היא אחת הטובות יותר בהיסטוריה הבעייתית של ה-DCEU, והיא בהחלט אוהבת יותר מהערך הקודם, הרת אסון שאזאם! זעם האלים.

אבל מה שאנחנו שופטים כאן זה לא העובדה ההבזק זה טוב, אבל אם הוא עומד בהייפ שזסלב, גאן, קינג, קרוז וצוות השיווק של DC יצרו מוקדם יותר השנה. הביקורות הנפוצות ביותר אינן טוענות שזהו "סרט גיבורי העל הטוב ביותר אי פעם" ויש אפילו כמה ביקורות שמתייחסות לטענה הזו בביקורות שלהן. הנה אחד בולט מ דיוויד רוני מהוליווד ריפורטר: "המילה המוקדמת על ההבזק לקרוא לזה אחד מסרטי גיבורי העל הגדולים ביותר שנעשו אי פעם היה היפרבול טהור. אבל בהיסטוריה האחרונה והמשובשת של היקום המורחב של DC, זה בהחלט כניסה מעל הממוצע".

אז לא, הסרט הוא לא הכי טוב בכל הזמנים מנקודת מבט ביקורתית, וכנראה שלא היה צריך להיות הייפ ככזה. אין שום דבר רע בזמן "מעל הממוצע" בקולנוע, אבל בחיפושם הנואש להרוויח כמה שיותר כסף, האחים וורנר. להחיל יותר מדי ברק על מה שהיה תמיד מוצר סביר. הדובדבן מעל כל זה הוא זה מעבר לפסוק העכביש, סרט קומיקס נוסף העוסק ברב-יקום, כונה, על ידי המבקרים והמעריצים, כאחד מסרטי גיבורי העל הטובים ביותר אי פעם ללא עזרת סוני או כל סלבריטאי אקראי. במקרה של הסרט הזה, האיכות הגבוהה שלו דיברה בעד עצמה. האם זה לא יהיה נהדר אם WB תוכל סוף סוף ליצור סרט DC שיוכל לעשות את אותו הדבר?

ההבזק משחק כעת בבתי הקולנוע.

המלצות עורכים

• 7 סרטי הפעולה הטובים ביותר של טום קרוז, מדורגים
• All the Mission: Impossible סרטים, מדורגים מהגרוע לטוב ביותר
• 5 סרטים שאתה צריך לראות ביולי 2023
• כמו The Flash של DC? ואז צפה בסרטי גיבורי העל הנהדרים האלה
• 5 הרגעים הטובים ביותר ב"פלאש".