DT10: עתיד הטלוויזיה כולל VR, AR, הולוגרמות

קיבלתי את הטלוויזיה השטוחה הראשונה שלי בשנת 2006, Vizio בגודל 37 אינץ'. הקמתי אותו והתקנתי אותו בעצמי, וזה די חלקלק בהתחשב שנדרשו שלושה בחורים כדי לשלוף את מפלצת הטלוויזיה JVC בגודל 32 אינץ' של 95 ק"ג שהחליפה. הרגשתי שאני בקצה המדמם של הטכנולוגיה אז, מתמודד עם החלטות קשות מהעולם הראשון כמו האם לצפות המשרד אוֹ דקסטר ב-HD בכבלים, האם נטפליקס אמורה להעביר שניים או שלושה תקליטורי DVD לתיבת הדואר שלי תוך יומיים בלבד, האם עלי לצלם נאצ'ו ליברה בתקליטור HD-DVD או Blu-ray.

זה כמעט קומי, לא? עברנו דרך כל כך ארוכה מאז. היום, אני מתלבט פנימי על סטרימינג משחקי הכס אוֹ המתים המהלכים, OLED לעומת Quantum Dots, HDR10 לעומת Dolby Vision, והאם לאמץ Ultra HD Blu-ray או בנק בנטפליקס ואמזון.

בעוד עשור, נצחקק עד כמה היה תאריך האמנות של 2016. בעתיד נתהה מדוע התנגדנו ל-VR כל כך הרבה זמן, איך לא ראינו טלוויזיה הולוגרפית מגיעה, ומדוע התנגדנו ל-4K עם 8K שכבר חדר לבתים שלנו. אבל כדי לראות איך נגיע לשם, חיוני להסתכל אחורה על המקום שבו היינו ואיך הגענו לכאן, עולם שבו הבידור ארץ הפלאות שאנו מכנים טלוויזיה משתנה סביבנו - בצורה כל כך יסודית שנצטרך ללמוד לקרוא לזה משהו אחר לגמרי.

יריבות מרה, חדשנות מבריקה

הטלוויזיה שאתה קונה ב-2016 הרבה יותר בהירה, דקה, זולה וצבעונית יותר מכל מה שיכולת לקוות למצוא 10 לפני שנים, בנוסף הוא ישחק ספרייה ענקית של סרטים ועונות מלאות של תוכניות טלוויזיה פשוט על ידי חיבור ל- מרשתת. זה התחיל בתחרות עזה - והקוג'ונים לעשות צעד גדול אחורה לפני שחולפים קדימה.

היריבות הדרום קוריאניות סמסונג ו-LG לא תמיד היו שמות מוכרים. כמו יצרניות הרכב הקוריאניות קיה ויונדאי, סמסונג ו-LG לא היו צריכות להתחרות רק מול יפניות טיטאנים כמו סוני ופנסוניק, הם גם נאלצו להתחרות זה בזה על הכרת המותג ו מכירות. ואין חלון ראווה ציבורי טוב יותר לקרב הזה מאשר ה-CES תערוכת מוצרי אלקטרוניקה, שנערך בלאס וגאס מדי ינואר.

בתוכנית, אפילו עד היום, זה לא נדיר שמאחורי הקלעים צופים בשתי החברות מתאמצות להרכיב כמה טלוויזיה סודית ומדממת שעות לפני פתיחת התוכנית. התמורה תמיד שווה את המאבק; זה לא נדיר ללכת ליד אזור התצוגה של סמסונג או LG ולראות מאות אנשים בכל פעם מתאספים סביב החידוש האחרון. והכל התחיל בהנחתה של טכנולוגיית טלוויזיה מעולה כדי שיוכלו להתרכז בשיפור טכנולוגיה נחותה.

בשנת 2006, ובמשך שמונה שנים לאחר מכן, לטלוויזיות פלזמה הייתה איכות תמונה מעולה בעליל. לפזמות היו רמות שחור טובות בהרבה - הבסיס הבסיסי של ניגודיות ומרכיב חיוני לאיכות התמונה. לשם השוואה, טלוויזיות LCD נראו אפורות וחלביות. אבל עד כמה שאיכות התמונה חשובה לטלוויזיה, מסתבר שאלמנטים אחרים היו משמעותיים יותר עבור רוכשי הטלוויזיה.

טלוויזיות פלזמה היו חיות כבדות, מסורבלות, שואבות אנרגיה ומייצרות חום; הם לא יכלו להאיר במיוחד, והם נאבקו להופיע היטב באור יום. הם עבדו עבור וידאופילים, אבל בתקופה שבה רומן האהבה עם הפאנל השטוח הסתיים והקונים רצו טלוויזיות בעלות מראה עתידני יותר, לטלוויזיות LCD היה הרבה יותר פוטנציאל.

בזמנם, טלוויזיות הפלזמה Kuro של פיוניר ניצחו בכל קרב יריות בשל הצבעים הבהירים והתוססים שלהן ורמות השחור בצבע דיו. (אַשׁרַאי: חָלוּץ)

לפני עשר שנים, טלוויזיות LCD כבר היו דקות יותר וקלות יותר ומוארות יותר מפלזמות, אך פריצות דרך אחרונות בטכנולוגיית LED יכולות לקחת את טלוויזיות ה-LCD לשלב הבא. פלזמה הובאה בסופו של דבר למנוחות כאשר מותגים דחפו לייצר טלוויזיית LCD טובה יותר.

מה שלקח את טלוויזיית ה-LCD לשלב הבא היה ה-LED. דיודות פולטות אור זעירות אלה החליפו את נורות הפלורסנט הקומפקטיות המשמשות כתאורות אחוריות בטלוויזיות די מהר, ועד שנת 2010 כל טלוויזיה הייתה "טלוויזיית LED". למרות שאלו עדיין היו רק טלוויזיות LCD, אם כי בהירות יותר באופן אחיד, אשפי השיווק השתמשו בכך לטובתם כדי ליצור התרגשות לגבי החדש גֶזַע.

עם נוריות ה-LED כיום כסטנדרט דה פקטו בטכנולוגיית הטלוויזיה, יצרנים חשו לחץ מצד מבקרים ווידאופילים לנטוש את האופנה של ה-thin-is-in, ולחזור לאיכות התמונה. כל שם בולט בתעשייה הלך לעבוד כדי לגרום לטלוויזיות ה-LED המובחרות שלהם לחקות את המראה והתחושה של פלזמה, וחלקם יראו הצלחה. אבל ל-LG וסמסונג היה משהו חדש לגמרי: טלוויזיית OLED.

הדבקת "O" מול LED נשמע כמו עוד הייפ שיווקי, אבל למעשה זה מייצג משהו מאוד משמעותי. דיודות פולטות אור אורגניות אינן דומות לאחיהם האנאורגניים הרגילים. חשבו עליהם כעל תאים זעירים מלאים בתרכובות אורגניות שזוהרות כאשר מופעל חשמל. התאים האלה כל כך קטנים שהם יכולים לתפקד כפיקסלים לבד, ומכיוון שהם מפסיקים להאיר כשהם כבויים, הם הופכים שחורים לחלוטין. ומכיוון שהן מתבהרות מעצמן, טלוויזיות OLED אינן זקוקות כלל לתאורה אחורית. הם דקים עד בלתי אפשרי, צבעוניים להפליא, ופשוט מהפנטים למראה. מבקרים רבים הצטרפו אלי וקרא להם את הטלוויזיות הטובות ביותר שנוצרו אי פעם.

למרבה הצער, קשה לייצר טלוויזיות OLED, וזו הסיבה שסמסונג וסוני החליטו להיחלץ מייצורן ללא הגבלת זמן. בינתיים, LG לחצה קדימה עם הטכנולוגיה שלה ומאז היא הייתה LG וטלוויזיות ה-OLED שלה נגד כל השאר וטלוויזיות ה-LED/LCD המבריקות יותר ויותר שלהם. זה לא בדיוק קרב הוגן.

המאבק לטלוויזיה חכמה יותר

כשנטפליקס השיקה את שירות הסטרימינג שלה ב-2007, התברר שהטלוויזיות יצטרכו להתחכם. הם יצטרכו להתנהג יותר כמו מחשבים ופחות כמו מסופים מטומטמים. המירוץ היה ליצירת טלוויזיה חכמה יותר המסוגלת להריץ אפליקציות בדיוק כפי שסמארטפונים וטאבלטים יכולים. כיום, יש לנו מספר בלתי מוגבל של סרטים ותוכניות טלוויזיה בהישג ידנו - אין צורך בדיסק, כבלים או לוויין, רק חיבור לאינטרנט.

"ככל שיותר ויותר צרכנים פנו למכשירים משניים כמו טאבלטים כדי לצפות בתוכן, ידענו שאנחנו צריכים לעשות זאת ליצור חוויה דומה בטלוויזיות", אומר דייב דאס, סגן נשיא בכיר לבידור הביתי ב סמסונג. "הרגלי הצרכנים השתנו, ומהר מאוד הפך חשוב להקל עליהם לשתף תוכן במספר מכשירים כדי לעבור בצורה חלקה מ- חווית צפייה אישית בטאבלט שלהם לחוויה משותפת בטלוויזיה, למשל, או להתחיל תוכן ממכשיר אחד ולהמשיך לצפות ב אַחֵר."

"סמסונג הייתה הראשונה שהציעה את נטפליקס דרך נגני ה-Blu-ray שלנו ב-2008, אבל לנו, הטלוויזיה החכמה הציעה הרבה יותר פוטנציאל. באותה שנה, היינו הראשונים שהצענו שירות בשם InfoLink, שהיה שירות RSS המספק מזג אוויר, חדשות וציטוטי מניות", אמר דאס.

הודות לכל כוח המחשוב הזה, הטלוויזיות הופכות קלות יותר לשימוש, ולפעמים מזהות רכיבים המחוברים אליהן באופן אוטומטי, עם היכולת לשלוט בכולם עם שלט אחד בלבד. הם יכולים אפילו להמליץ ​​במה לצפות בהתבסס על הרגלי צפייה, ולספק תוצאות חיפוש על סמך שחקנים, ז'אנרים ותקופות זמן. אתה יכול אפילו לדבר עם הטלוויזיה שלך היום במקום לנקר דמויות על מקלדת וירטואלית.

בעוד שנראה כי תעשיית הטלוויזיה מתמקדת בשיפורי חומרה ותוכנה מצטברים, היה לה בסתר פורמט טלוויזיה חדש מתבשל על השריפה האחורית, ובנובמבר 2012, הוא הוגש לצרכנים בארה"ב על מגש ענק: 4K טֵלֶוִיזִיָה.

4K Ultra HD

4K Ultra HD טלוויזיה הוגדרה בתחילה כבעלת רזולוציה פי ארבעה - או צפיפות הפיקסלים - של 1080p HD. תארו לעצמכם שלכל גודל מסך נתון, שבו היה רק ​​פיקסל אחד, היו עכשיו ארבעה. זה נשמע כמו קפיצה קוונטית קדימה, וזה בטוח נראה כך בהתחלה. זו הייתה גם דרך קלה להעביר מוצרים, מסביר ג'ף מוריסון, מבקר, סופר טכנולוגי ומחבר ספרים מכובד.

"רזולוציה, כלומר יותר פיקסלים, תמיד הייתה הדרך הקלה ביותר עבור יצרני טלוויזיה. לא רק שזה היה קל יותר מאשר, למשל, ניגודיות גדולה יותר או צבע טוב יותר, אלא שזה היה קל למכור מבחינה שיווקית. 4K גדול מ-1080p, ולכן טוב יותר! נמכר", אמר מוריסון ל-Digital Trends.

LG הייתה הראשונה לשים א 4K Ultra HD טלוויזיה במבצע עם ה-84LM9600 המפלצתי; סוני הלכה בעקבותיו במהירות ה-XBR-84X900 המאסיבי לא פחות, וסמסונג לא הייתה הרחק מאחור עם הענק שלה UN85S9, שנחשבת כטלוויזיית 4K הגדולה בעולם. יש את הרוח התחרותית הזו של כושר אחד!

הכל היה מאוד מרגש באותה תקופה. טלוויזיות כל כך גדולות מעולם לא נראו כל כך טוב, בין השאר בגלל שקל לראות פיקסלים בקנה מידה כזה, אבל גם כי צילומי 4K כה טהורים מעולם לא הוצגו לציבור בטלוויזיה מסחרית לפני כן, שלא לדבר על כך גָדוֹל. עם זאת, בסופו של דבר הקסם ייגמר. ככל שהמסך קטן יותר, כך פחות 4K הרזולוציה בפני עצמה הצליחה להרשים. אחרי הכל, כמה גדולה הטלוויזיה בסלון שלך?

"הייתי אחד ממבקרי הטלוויזיה הקולניים ביותר ב-4K, שוויון במידה מסוימת, נרשם ברשימה השחורה מביקורות והשתולל באינטרנט", אמר מוריסון. "הדבר המתסכל הוא שהעמדה שלי בדרך כלל צוטטה בצורה שגויה. מעולם לא אמרתי 4K היה רעיון גרוע. תמיד אמרתי 4K היה נהדר. אמרתי 4Kטלוויזיות היו טיפשים כי בגדלי הטלוויזיה רוב האנשים קונים (50 אינץ' או משהו כזה) ובמרחק שרוב האנשים יושבים מהם (10 רגל), הרזולוציה הנוספת מתבזבזת כמעט לחלוטין".

מעבר לזה הייתה בעיית התקנים. נותרו עוד הרבה מה להבין לגבי 4K, אבל בחיפזון שלהם להציע משהו חדש, להיות הראשונים ולעשות את זה גדול וטוב יותר מהבחור האחר, יצרני הטלוויזיה הוציאו החוצה 4K טלוויזיות לפני שהוחלט על תקנים רשמיים כלשהם. משהו היה צריך לתת.

Ultra HD Alliance, קונסורציום של יצרנים, יוצרי תוכן ואנשי מקצוע אחרים בתעשייה, יצרה סטנדרט לפרימיום 4K Ultra HD, מהמקור למכשיר הטלוויזיה. כלול במפרט שורה של טכנולוגיות, אבל HDR (High Dynamic Range) ו-WCG (Wide Color Gamut) הם אלו שעושים את ההבדל הנראה לעין.

סמסונג השיקה ב-CES 2013 טלוויזיית 4K בגודל 85 אינץ' בהיקף של 40,000 דולר. (קרדיט: ביל רוברסון/דיגיטל טרנדים)

HDR ו-WCG מייצגים קפיצת מדרגה משמעותית לאיכות התמונה של 4K Ultra HD. עם High Dynamic Range, אנו מקבלים עלייה משמעותית בקונטרסט הכולל, עם לבנים בהירים יותר, שחורים כהים יותר וכל גוון אפור שביניהם. זו הטכנולוגיה שגורמת לתמונה לקפוץ מהמסך, והיא נראית בקלות על ידי עין לא מאומנת.

סולם צבעים רחב הוא קצת פחות ברור, אבל עדיין יש לו השפעה גדולה. עד עכשיו, טלוויזיות למעשה צוירו בקופסת עפרונות, אחת מאותן חבילות קטנות של 16 ספירות. Modern Ultra HD עובד עם אחד מאותם מגה-packs, עם יותר גוונים ממה שאתה יודע מה לעשות איתם. מספר הצבעים גדל במיליונים, והגיע כעת ליותר ממיליארד גוונים - צבעים שפשוט לא היו אפשריים קודם לכן.

מדוע כל זה לא נכלל בטלוויזיות ה-4K הראשונות? הטכנולוגיה פשוט לא הייתה שם עדיין. טלוויזיות OLED היו מוכנות, אבל טלוויזיות LED/LCD לא היו מוכנות. לא עד שהגיעו נקודות קוונטיות.

איך נקודות קוונטיות עובדות הוא שיעור מדעי לשנה בפני עצמו - אלא אם כן אתה קורא את הפריימר שלנו כאן. די לומר שנקודות קוונטיות עוזרות לטלוויזיות LED/LCD לעשות עבודה יעילה יותר, מה שמאפשר להן להפיק תמונות הרבה יותר בהירות, עם הרבה יותר נפח צבע. מעולם לא יכלו טלוויזיות LED/LCD להתחרות כל כך מקרוב עם טלוויזיות OLED.

לטכנולוגיות חומרת הטלוויזיה - מה שמרכיב את מכשיר הטלוויזיה עצמו - יש מספר נתיבים מעניינים ללכת. אבל האמת היא, שמה שאנחנו רגילים לקרוא לטלוויזיה עשוי להשתנות כל כך עד שאנחנו לא באמת יכולים לקרוא לזה טלוויזיה בכלל. הסיבה לכך היא, יותר ויותר, אנשים לא צופים בטלוויזיה בטלוויזיה.

הטלוויזיה של העתיד: VR?

מציאות מדומה (VR) לא מיועדת רק לנסיעה למקומות אקזוטיים או לירי חייזרים בחלל, אלא יכול להיות הגבול הבא לצפייה בסרטים, פרקים של התוכניות האהובות עליך וסוגים אחרים של וִידֵאוֹ.

נטפליקס ו הולו כל אחת מהן השיקה אפליקציות VR כדי להתאים לאוזניות Samsung Gear VR, לחנות Oculus יש מספר סרטים לצפייה ב-VR, וכאשר גוגל הציגה את אוזניות Daydream VR לאחרונה, החברה הבהירה שההנאה מתוכן וידאו מחנות Google Play, YouTube ונטפליקס היא חלק גדול ממנה עִרעוּר. ולמרות שסוני לא הכריזה על תוכניות רשמיות כלשהן, זה לא מאמץ לדמיין שאפשר לגרום ל-PlayStation VR שיצא לאחרונה לעבוד עם שירות הטלוויזיה המקוון PlayStation Vue של סוני.

"הבנו שאתה יכול לספר סיפורים, אתה יכול לעשות צורה ארוכה יותר, אתה יכול לעשות משהו פשוט. אתה יכול לחתוך כל שמונה שניות, כמו שאתה עושה בטלוויזיה", אמר ג'ף מרסילו, סגן נשיא ה-NBA להפצת מדיה גלובלית, ל-Digital Trends בחודש שעבר.

בטח, קשה לדמיין ש-VR יוכל אי פעם להחליף את הטלוויזיה לחלוטין - יש היבט חברתי בצפייה בטלוויזיה ש-VR רוצה, ועדיין לא ממש קיבל. אבל לא ניתן להוזיל את התחושה הסוחפת שמעניקה VR, וכשצופים צעירים רבים כל כך פונים למסכים קטנים ואישיים, ולא לטלוויזיות, VR נראה כמו צעד טבעי נוסף.

האתגרים להטמעה רחבה של VR עבור וידאו הם חסרי משמעות... אבל לעשות את זה בצורה טובה זה עניין אחר לגמרי. טלוויזיות משתמשות בעיבוד מתקדם כדי ליצור תמונות יפות עם צבע מציאותי ותנועה טבעית. עדיין לא ניתן לדחוס את החומרה הזו בזוג משקפי VR. טלוויזיות עדיין מתקשות להציג תוכן סרט של 24 פריימים לשנייה (fps) בצורה חלקה - אנומליה הנקראת Judder מוצגת ב תהליך המרת מקור של 24 פריימים לשנייה לעבודה במכונה שפועלת במהירות של 30 פריימים לשנייה, מה שגורם לתמונה להיראות מגמגמת לְאוֹרֶך. זה כבר מורגש בטלוויזיה, וזה אפילו יותר קל להבחין כאשר צופים בתמונת VR המוצגת ממש מול העיניים. עם זאת, זה לא יכול להוות בעיה להמונים; אנשים הראו שהם יבחרו בנוחות על פני איכות לעתים קרובות יותר מאשר לא. רק תסתכל על MP3.

אם VR שואפת להרחיק אותך למקום אחר, מציאות רבודה (AR) מתכוונת לשמור אותך במקום שבו אתה נמצא, ולשפר דברים עם גרפיקה ומידע מכוסים. בעוד ש-VR עשוי לגרום לך לצפות בסרט בסביבת תיאטרון מדומה, AR יאפשר לך לצפות כאילו הסרטון מתנגן על כל משטח שתרצה.

נניח שניסית להתקין כרטיס מסך במחשב ונזקק לעזרה קטנה - AR יאפשר לך לצפות בסרטון הדרכה תוך התבוננות ישר בפנים המחשב שלך. במילים אחרות, הסרטון מתנגן על המציאות שלך במקום להחליף אותה.

AR נראה פחות כתחליף לטלוויזיה מאשר שיפור. אפשר להשתמש ב-AR לא רק לצפייה בתכני וידאו אלא גם כדי ללמוד עוד על זה. באותו אופן שבו אפליקציית המוזיקה Shazam מסוגלת לזהות שיר על ידי ניתוח קטע שמע קצר, אפליקציות AR יכולות להיות פותח כדי לזהות תוכנית טלוויזיה או סרט מתוך קליפ מהיר בלבד ולהציג מידע על השחקנים, הבמאים ואפילו הצילום מיקומים. AR יכול גם לשפר עוד יותר את הצפייה בטלוויזיה על ידי מתן אפשרות לצופים להשתתף בשיחות מדיה חברתית בשידור חי על פרק בכורה של העונה, למשל.

"אנחנו נרגשים מהפוטנציאל של מציאות מעורבת לשפר את חיינו בדרכים שונות, כולל הדרך שבו אנחנו צופים בטלוויזיה", אמר קרייג סינקוטה, מנהל תקשורת, ריאליטי מעורב ב- מיקרוסופט. לחברה אין תוכניות ספציפיות כרגע, אבל ההבטחה שהפלטפורמות הללו מחזיקות ברורה, הוא ציין. "אנחנו מתלהבים מהאפשרויות הבלתי מוגבלות עבור HoloLens."

למרות שספק אם AR יחליף אי פעם את הטלוויזיה לחלוטין, בהחלט יש לו פוטנציאל רב לשפר את חווית הצפייה בטלוויזיה על ידי הפיכתה לאינטראקטיבית יותר.

טלוויזיה הולוגרפית

סרטי מדע בדיוני וטלוויזיה מיקמו הולוגרמות כאולטימטיביות בתחום ההדמיה העתידנית במשך עשרות שנים. מי יכול לשכוח את ההקרנה האיקונית של R2-D2 של הנסיכה ליאה ב-1977 מלחמת הכוכבים: פרק IV - תקווה חדשה, או הסצנה שבה הולוגרמה ענקית של הכריש הלבן הגדול בסרט הבדיוני מלתעות 19 צולל על מרטי מקפליי פנימה חזרה לעתיד חלק ב'? למרבה הצער, מצב האמנות בהולוגרפיה רחוק מקסם קולנועי בן עשרות שנים שכזה.

טופאק שאקור מחודש הצטרף לסנופ דוג על הבמה כ"הולוגרמה" בקואצ'לה 2012, אבל הטריק היחסית נמוך-טק היה באמת הקרנה דו-ממדית על גיליון מיילר. (אַשׁרַאי: הולוגרמה USA)

אולי הטכנולוגיה הנפוצה ביותר המחקה בצורה הטובה ביותר את ההולוגרפיה היא השימוש בהקרנת ערפל, הידועה גם כהקרנת מים או הקרנת ערפל. גישה זו משתמשת במקרן קונבנציונלי בעל תפוקה גבוהה המשקף נגד ערפל עדין או ערפל במקום מסך אטום. אתה תראה את הטכנולוגיה פועלת ב- שודדי הקאריביים לרכוב בדיסנילנד, והוא שימש ב-2011 כפעלול לעזור להשיק את נעלי Jordan Melo M8 של Nike.

טכנולוגיות הקרנה אחרות, כמו זו שהביאה טופאק שאקור חזרה לחיים עבור פסטיבל המוזיקה Coachella 2012 השתמשו במראות הממוקמות בקפידה ובמסכי מיילר כדי להוציא את האשליות שלהם.

אבל אף אחד מהיישומים האלה לא מתאים להגדרה הטכנית של הולוגרמה, וגם לא מתאים לצפייה בטלוויזיה. הולוגרמה אמיתית נוצרת באמצעות שדה אור, לא עדשה, והיא תמונה של 360 מעלות, לא תמונה שטוחה.

הטכנולוגיה שאולי הכי קרובה ליצירת הולוגרמה אמיתית נקראת תצוגה נפחית. אומרים שמצגים אלו הם אוטוסטריאוסקופיים, כלומר הם נראים בתלת מימד בעין בלתי מזוינת - אין צורך במשקפיים. הדוגמה המבטיחה ביותר לתצוגה נפחית נחשפה לאחרונה לציבור באמצעות קמפיין קיקסטארטר. ה הולובקט מתואר כתצוגה וקטורית הולוגרפית, והוא יוצר תמונות באוויר באמצעות לייזרים וקופסה קטנה משבש את האוויר בדיוק כך שאור הלייזר נשבר, מוחזר ומתפזר ליצירת תלת מימד תמונה.

ה-BBC התנסה לאחרונה בהולוגרפיה מסוג אחר; הרשת השתמשה בפירמידה אקרילית כדי ליצור אשליה של הולוגרפיה. בטח, זה היה קשה, אבל זה יכול להיות העתיד.

"הניסוי שלנו היה די פשטני, אבל לטכנולוגיות החדשות שבאופק יש פוטנציאל לשנות לחלוטין את האופן שבו קהלים חווים תוכן מדיה בעתיד", כתב סיירוס סאיהאן, ראש שותפויות דיגיטליות. "תאר לעצמך עולם שבו במקום לראות כוכב קולנוע מתראיין על הספה של תוכנית צ'אט בטלוויזיה, הם מרגישים כאילו הם יושבים לידך הספה שלך בסלון שלך, או במקום שבו במקום להסתכל בתמונה דו-ממדית של הר האוורסט, נראה כאילו השלג על פסגת ההר יורד מסביב אתה."

כל אלו הן טכנולוגיות מרגשות מאוד, אבל האם כל אחת מהן יכולה להחליף טלוויזיה קונבנציונלית בזמן הקרוב? זה מאוד לא סביר. ברוב המקרים, הפרעת אוויר מעורבת ביצירת התמונות הללו, והתוצאה היא תמונות מנצנצות ורועדות. זה עשוי להיות בסדר עבור צורות ומבנים בסיסיים, רכיבה בלונה פארק ויישומי שיווק מרתקים, אבל זה לא מספיק טוב כדי להחליף טלוויזיה - בטח לא בעשר השנים הבאות.

הטלוויזיה נשארת - ומשתנה לחלוטין?

אם נקבל את התפיסה שאין איום מיידי על הטלוויזיה הקונבנציונלית, אז לאן ילכו הטלוויזיות בעתיד? במקרים מסוימים, נראה התפתחות של טכנולוגיה קיימת, אך במקרים אחרים, אנו נבחן סוגי תצוגה חדשים לחלוטין.

אם המשקפיים שהיינו צריכים להרכיב כדי לקבל תלת מימד יוסרו מהמשוואה, האם לתלת מימד יש סיכוי להשיג אחיזה בבית? אם לאנשי רשתות Stream TV יש משהו להגיד על זה, התשובה יכולה להיות כן.

בשש השנים האחרונות, צפינו בחברה ובקומץ אחרים עושים שיפורים הדרגתיים בטלוויזיית תלת מימד נטולת משקפיים. רק עד השנה שעברה, הטכנולוגיה של Stream TV נדחתה על ידי רבים כ"גימיקית", אך ב-CES 2016 מוקדם יותר השנה, הטלוויזיה Ultra-D של החברה הופיעה לראשונה, והצופים התרשמו.

Ultra-D משתמש בשילוב של שדות אור, מחסום פרלקס ותוכנה כדי ליצור תמונה תלת מימדית די משכנעת נטולת משקפיים. ניתן להוסיף אותו לכל טלוויזיה ברמת הייצור, ועובד ברזולוציית 4K. הטכנולוגיה מבטיחה לא רק לפענח סרטי תלת מימד שנעשו עבור טלוויזיות הדורשות משקפיים אלא גם לעבד תמונות דו מימדיות לתלת מימד. אולי הטריק הגדול ביותר של Ultra-D הוא שאפקט התלת-ממד מחזיק מעמד היטב כשאתה עובר במקומות צפייה שונים - צורות קודמות של תלת-ממד נטול משקפיים עבדו רק עבור משתמש אחד בכל פעם.

"העובדה היא שאנשים מוציאים כסף כדי לצפות בסרטי תלת מימד. בסין, סרטים אפילו לא משוחררים יותר ב-2D - הכל תלת מימד", אמר מנכ"ל Stream TV Networks Mathu Rajan ל-Digital Trends. "אם מסתכלים על סרטי הסרטים המובילים בכל הזמנים ב-Box Office Mojo, רובם המכריע יוצרו או הוסבו לתלת מימד. עד עכשיו, המחסום בפני תלת מימד מוצלח בבית היה צורך להרכיב משקפיים - מה שאף אחד לא רוצה לעשות - ועכשיו עם Ultra-D, הם לא צריכים לעשות זאת".

תלת מימד ללא משקפיים מבטל את הפוטנציאל לבחילות/סחרחורות, עובד עבור כל מי שיש לו תיקון ראייה (כלומר. משקפיים או אנשי קשר), אינו מעמעם תמונה באופן משמעותי, והוא יעיל למדי בהצגת תלת מימד ריאליסטי השפעה. הטכנולוגיה בהחלט קפצה הרבה מכשולים, אבל האם הצופים רוצים חוויה מהסוג הזה כל הזמן? התשובה כנראה עוד שנים, ועם 8K בדרך, זה עשוי להיות דיון מופרך בכל מקרה.

טלוויזיה 8K

עם 4K Ultra HD הטלוויזיה רק ​​מתחילה את השנה הרביעית שלה בשוק, קשה לדמיין קפיצת מדרגה משמעותית נוספת, אבל גלגלים בתנועה ב-8K כבר כמה שנים, וכל הסימנים מצביעים על מעבר נוסף בקרוב עָשׂוֹר.

ה תאגיד השידור של יפן, הידוע יותר בשם NHK, עבד על שידורי 4K ו-8K במקביל. החברה כבר ערכה שידורי מבחן, כולל טקס הפתיחה של אולימפיאדת 2016 בריו דה ז'נרו, ברזיל, ואומר שהוא יתחיל בשידור פומבי של שני הפורמטים ב-2018 כך שניתן יהיה להפיץ אותו בזמן לאולימפיאדת טוקיו 2020 משחקים.

יפן תמיד הייתה קצת לפני העקומה, אבל יצרניות הטלוויזיה כבר מתכוננות לדור הבא עם אבות-טיפוס של טלוויזיה 8K. שארפ הציגה טלוויזיה 8K ב-CES במשך ארבע שנים ברציפות, והחלה למכור דגם 8K לצרכן ברזולוציה עצומה של 7,680 x 4,320 פיקסלים תמורת 133,000 דולר באוקטובר של השנה שעברה. בינתיים, סמסונג, LG ומותגים רבים שאינם מוכרים כל כך בשוק האמריקאי הציגו אבות טיפוס משלהם ב-8K.

ביליתי שעות בבדיקה קפדנית של כמה צגי 8K, ולמרות שזו רזולוציה אמיתית, זה יהיה בסדר מוערך בעיקר בתצוגות גדולות יותר של 85 אינץ' ומעלה, ההשפעה שיש לה על הריאליזם של התמונה היא מַמָשִׁי. פעם אחר פעם, שמעתי ודיברתי עם צופים שכולם הביעו את אותה הערה: זה נראה כל כך אמיתי, זה כמעט כמו תלת מימד.

אני מהמר שזה יותר טוב מתלת מימד. יש סוג מסוים של חוויה סוחפת שמתרחשת כאשר מוצפים בקנה המידה העצום של צג באלכסון בגודל 98 אינץ' המציג תוכן 8K לא דחוס. זה כמעט כאילו אתה ב התמונה.

עם רזולוציה כפולה של 4K Ultra HD, 8K מתמודדים עם אתגרי היישום פעמיים. עם 4K הגיעו אתגרי הגבלת רוחב הפס והאחסון. 8K? פוהגדבודיט. נטפליקס ואמזון עשויות להזרים סרטים וסדרות טלוויזיה 4K עם HDR, אבל מגבלות רוחב פס ומכסות נתונים הופכים את זה לבלתי התחלה עבור פלח רחב של ארה"ב, בעיקר באזורים כפריים. גם חברות הכבלים מתמודדות עם אתגרים עם חיים 4K פריסת טלוויזיה - שוב, זו בעיה של רוחב פס זמין.

עם זאת, חברות לוויין כמו DirecTV ו-Dish Network נמצאות בעמדה קצת יותר טובה. לשניהם יש לוויינים המטפלים בשידורי 4K חיים כעת, אם כי התכנות נותרו מוגבלות. אבל Dish Network אומרת ל-Digital Trends שהמעבר ל-8K אולי לא יהיה מאתגר כמו שהיינו חושבים.

טלוויזיית QLED

אם 8K הוא העתיד של רזולוציית הטלוויזיה, אז מה צפוי לטכנולוגיית התצוגה עצמה? אנחנו די מכירים את LCD ו-OLED עכשיו. מה הלאה, אם בכלל? ובכן, אם לסמסונג יש משהו להגיד על זה - וככל העולם יצרנית טלוויזיות LCD מספר אחת במשך 8 שנים ברציפות, היינו אומרים שכן - הדבר הגדול הבא בטלוויזיה ייקרא QLED, והוא עשוי רק להפיל את ה-OLED בכמה דרגות.

ה"Q" ב-QLED הוא קיצור של נקודות קוונטיות, ובעוד שהן כבר נמצאות בשימוש בתצוגות ה-SUHD של סמסונג, QLED ישתמש בהם בצורה אחרת לגמרי.

נקודות קוונטיות הן חלקיקים זעירים, הזוהרים כאשר אתה מאיר עליהם אור. כיום, נעשה שימוש בנקודות קוונטיות כדי לגרום לטלוויזיות LED/LCD קיימות לעבוד טוב יותר על ידי שיפור מערכות התאורה האחורית שלהן. אתה מבין, נוריות LED אינן טובות במיוחד בהפקת אור לבן, אשר מסנני הצבע של טלוויזיית LCD צריכים כדי ליצור צבעים מדויקים ובהירים. אז גיליון סרט שכבות בנקודות קוונטיות משמש כדי להפוך את תאורת ה-LED האחורית הלבנה והצהבהבה בטלוויזיה לצורה טהורה יותר של אור לבן. וואלה! מסנני הצבע יכולים כעת לנתח אדום, ירוק וכחול ביתר קלות, וכתוצאה מכך לתמונה בהירה ומדויקת יותר.

נקודות קוונטיות עשויות להיות הצעד המיידי הבא להבאת טלוויזיה באיכות גבוהה להמונים. (אַשׁרַאי: IQ צבע)

טלוויזיות QLED יוותרו על כל שכבת סינון הצבע. במקום לעבור את התהליך הלא יעיל של חיתוך אדום, כחול וירוק מאור לבן, טלוויזיות QLED יעשו זאת החלף מסנני צבע בערימות בגודל פיקסל של נקודות קוונטיות שיזהרו באדום, ירוק וכחול כאשר אתה מאיר כְּחוֹל LED עליהם. פאנל LCD עדיין יהיה במקום שיפעל כמו תריס, ובעצם חוסם את האור כדי ליצור שחורים. אבל את תאורת LED האחורית הכחול בעבודה יהיה הרבה יותר קשה לזהות על ידי העין האנושית, כך שיהיו פחות הילות סביב חפצים בהירים על רקע כהה, פחות דימום של אור מהקצוות, ואחידות טובה יותר לרוחב מָסָך. בנוסף, מכיוון שכל כך הרבה אנרגיה כבר לא תאבד למסננים צבעוניים, הטלוויזיות הללו יוכלו להיות בהירות יותר מכל טכנולוגיית טלוויזיה אחרת שראינו עד כה. נאמר לנו גם שברגע שתהליכי הייצור יהיו במקום, הגדלת הייצור תהיה קלה יחסית, וזה אומר שטלוויזיות ה-QLED החדשות הללו יהיו זולות יותר, מהר יותר.

זה נשמע כמו תחרות גדולה עבור OLED. מה שמביא אותנו למעגל: כל עוד יש רוח בריאה של תחרות בין יצרני טלוויזיה, אולפני קולנוע, יוצרי תוכן ו שירותי סטרימינג, הטלוויזיה תמשיך להתפתח בקצב מהיר במהלך 10 השנים הבאות. זו עשויה להיות נסיעה לא פשוטה לפעמים, ומכירות הטלוויזיה עשויות אפילו להאט מעט בגלל ריבוי כל סוגי המסכים האחרים שאנו אוהב לצפות, אבל בסופו של דבר, אני חושד שנסתכל אחורה מהמוט שלנו בשנת 2026 ונתפעל מהעבודה שעשינו ומהעבודה שעדיין לבוא.

המלצות עורכים

• סמסונג מתמודדת עם TCL עם טלוויזיית 4K בגודל 98 אינץ' שעולה 8,000 דולר בלבד
• הפק את המרב מה-Apple TV 4K שלך (2022) עם הטיפים והטריקים האלה
• ארבע שנים מאוחר יותר, Apple TV 4K עדיין מיועד רק למעריצי אפל
• טלוויזיות OLED הזולות ביותר של LG מסדרת A1 מתחילות ב-$1,300
• ב-CES 2021, TCL הודיעה על כל יצרניות הטלוויזיה האחרות: אנחנו רק התחלנו