סקירת עדשות אמנות של Sigma 28mm F1.4

ריח של מים מלוחים נידף על הסיפון הפתוח של המעבורת שנשאה אותי על פני ים סליש. זה היה בוקר מעונן, האור היה עמום ומצב רוח, במיוחד כשהסתנן מבעד לחלונות הפתוחים של הסירה. הייתי בדרכי לצלם נופים באי סן חואן, אבל את התמונות שצילמתי בסופו של דבר המעבורת תהפוך לכמה מהמועדפים שלי בטיול, הודות לשתי עדשות שנבנו לכאורה עבור הגדרה.

מתחרה על מקום אצלי תיק מצלמה Wandrd Prvke היו עדשות ה-Art Full-frame החדשות ביותר של סיגמא, אחת המותקנת על א ניקון D850, השני א Canon 5D Mark IV. אלו היו עדשות גדולות על מצלמות גדולות, ומכיוון שיחידות סקירה של שתיהן לא היו זמינות באותה תושבת, נשיאת שני גופי מצלמה הייתה הכרח. הניקון היה מצויד עם

28 מ"מ F1.4 אמנות, עדשת פריים מהירה ורחבה אך לא רחבה מדי המציעה אורך מוקד רב-תכליתי לכל דבר, מנופים ועד לפורטרטים סביבתיים.

הקנון החזיק את 40 מ"מ F1.4 אמנות, אורך מוקד שיושב בצורה קצת מביכה בין ה-35 מ"מ הסטנדרטיים יותר ל-50 מ"מ. נראה שסיגמא מנסה להגיע לכל אורך מוקד אפשרי עם סדרת האמנות שלה. יש כעת שש עדשות פריים - כולן עם צמצמים מהירים של f/1.4 - רק בטווח של 20 עד 50 מ"מ (ורבות נוספות מחוץ לו).

סיגמא גם ממשיכה לנוע בטריטוריה מתקדמת יותר. ה-Art prime הראשון, ה-35 מ"מ, הושק במחיר של 900 דולר וכעת ניתן לאסוף אותו במחיר נמוך של 650 דולר. זו מציאה יחסית. עם זאת, גם ה-28 מ"מ וגם ה-40 מ"מ עולים 1,399 דולר. ה-40 מ"מ יקבל סקירה משלו בקרוב, אך לעת עתה בואו נתמקד ב-28 מ"מ. בשל העלות, זה לא יהיה עבור כולם - אבל זה ראשי זווית רחבה האהובה עליי.

איכות ואופי

עדשות האמנות של סיגמא תמיד היו מצוינות מבחינה טכנית - חלקם כמעט טובים מדי - וה-28 מ"מ אינו יוצא מן הכלל. זה חד, עם עיוות חבית מינורי בלבד. תרצה לבצע תיקון דיגיטלי אם אתה צריך אופק שטוח לחלוטין, אבל זה פתרון קל. סטייה כרומטית היא מינימלית, אם כי הבחנתי בה בצורה של שוליים סגולים וירוקים בפריפריה של התמונה או באזורים לא ממוקדים בעת צילום בצמצמים רחבים יותר. זה בהחלט לא נפוץ בכל סצנה, אבל אתה תראה את זה בקצוות בעלי ניגודיות גבוהה, כגון ענפי עץ כהים על רקע שמיים בהירים או עלי כותרת של פרחים לבנים על קרקעית יער כהה. הוא גם לא נעלם לחלוטין בצמצמים קטנים, למרות שהוא מופחת והרבה יותר קל לתקן.

ובכל זאת, הביצועים בסך הכל מצוינים. זאת הודות לעיצוב אופטי מתקדם המורכב מ-17 אלמנטים ב-12 קבוצות. זה הרבה זכוכית, ו-5 אלמנטים נוספים על פני ה-35mm Art - אז ההבדל במחיר מתחיל להיות הגיוני. העדשה גם שוקלת כמעט 2 פאונד, שזה המחיר שאתה משלם עבור אופטיקה איכותית. Sigma אומרת שהיא בודקת כל עדשה לפני שהיא עוזבת את המפעל כדי לוודא שהיא עומדת בתקנים.

בעידן האינסטגרם, שבו תמונות נצפות לרוב ברוחב של לא יותר מ-1,080 פיקסלים, מה הדבר החשוב ביותר בעדשה הוא לא החדות, או כל מדידה אמפירית אחרת של איכות התמונה, אלא אופי. אופי הוא מונח מוגדר באופן רופף שיכול להיות אומר דברים שונים לאנשים שונים. ואני אוהב את מה שאני מקבל מהאמנות של 28 מ"מ.

עם רוב העדשות, אני בדרך כלל מוצא את הנקודה המתוקה כנקודה או שתיים למטה מהצמצם המרבי. זה לא המקרה עם 28 מ"מ. זוהי עדשה שתרצה לצלם לרווחה ככל שתוכל, אם כי אין לזה שום קשר לאיכות תמונה טכנית.

ב-f/1.4, יש ויגנטיות משמעותיות שיכולות לגרום לנושאים קרובים למרכז הפריים להיראות "זוהרים" ביחס לפינות הכהות יותר. על פי הודאתה של Sigma עצמה במדידות הווינטיות שפורסמו, התאורה היחסית יורדת ל-20% בלבד בסמוך לקצה המסגרת. כלומר, מבחינה טכנית, לא טוב. עם זאת, זהו מראה יפהפה לפורטרטים והוא יכול גם להוסיף מצב רוח לנופים. אתה יכול, כמובן, להסיר את זה בפוסט, או פשוט לעצור עד f/2.8 והעדשה תתנקה.

גם הדרך שבה המיקוד יורד מעבר לעומק השדה נעימה. זה נראה "טבעי", בדומה למה שראיתי עם Olympus 17mm F1.2 Pro, רק עוד יותר הודות לשליטה בעומק השדה הגדול יותר של פורמט של מסגרת מלאה. הצמצם משתמש בתשעה להבים מעוגלים כדי לשמור על בוקה עגול גם כאשר הוא נעצר למטה, ולרקע כולו יש טוויסט קל שעוטף את הנושא. יחד עם הווינייטה החזקה, זה מושך את העין שלך למרכז המסגרת. כן, זה מגביל במידת מה את אפשרויות הקומפוזיציה שלך - מקם את הנושא שלך רחוק מדי מהמרכז, והם יימוגו לתוך הווינייטה - אבל המראה מהמם עבור הנושאים והסצנות הנכונות.

הפוקוס האוטומטי הטוב ביותר של Sigma עד כה

אחת הסיבות שאני מעדיף לצלם עצירה למטה ולא פתוחה לרווחה, במיוחד עם צד שלישי עדשות, הוא שהפוקוס האוטומטי פשוט לא אמין בצמצמים רחבים שבהם עומק השדה כה רדוד. אבל האמנות של 28 מ"מ תפקדה היטב. רכוב ל-Nikon D850 - אשר, כמובן, בעל אחת ממערכות הפוקוס האוטומטי DSLR הטובות ביותר בסביבה - הוא היה מדויק כמעט 100% מהזמן, אפילו בתאורה נמוכה. מעולם לא הייתה בעיה עם מיקוד קדמי או אחורי כמו שראיתי בעדשות סיגמא אחרות.

ראוי לציין את מהירות הפוקוס האוטומטי. עדשה זו משתמשת בגרסה העדכנית ביותר של ה-Hyper Sonic Motor (HSM) של Sigma, אשר כעת יש אלגוריתם מעודכן לביצועים מהירים יותר. למרות שקט, למנוע יש כל כך הרבה מומנט שלפעמים אתה יכול להרגיש אותו דרך גוף המצלמה. היכן שכמה עדשות מחליקות לפוקוס, זו קופצת. מעולם לא שמתי לב שהיא מחפשת פוקוס, אם כי היא תאט ככל שהאור הזמין פוחת, וכך גם כל עדשה.

מכיוון שצילמתי אותם זה לצד זה, שמתי לב שה-40mm Art היה איטי יותר להתמקד. אבל צילמתי את זה במצלמה אחרת, אז אני לא יכול לומר בוודאות אם העדשה או המצלמה היו אשמים. עם זאת, באשר ל-28 מ"מ, אני יכול לומר שהוא מתפקד לפחות כמו עדשות צד ראשון ב-DSLR של Nikon, וזה די הישג.

זה לא אומר שתקבלו תוצאות מושלמות בכל פעם. ב-f/1.4, אתה מתמודד עם עומק שדה רדוד מספיק כדי שהנושא עלול להיסחף מעט מפוקוס בגלל התנועה שלו, או של המצלמה. אני גם רוצה לראות כמה עדשה זו מתפקדת על סוני מצלמה ללא מראה עם Eye AF, שאני מתאר לעצמי שיעשה אותו אפילו יותר מדויק עבור פורטרטים מאשר שימוש בנקודה שנבחרה ידנית במערכת פוקוס DSLR.

התפיסה שלנו

ה-Sigma 28mm F1.4 Art מעניין בכך, בניגוד ל- 105mm F1.4 Art, זה לא מנסה להיות מושלם. במקום זאת, סיגמא אפשרה לו להיפתח לרווחה כמו שהיינו מצפים מעדשה רחבה וצמצם רחב. אני חושב שזו הייתה החלטה טובה, אם כי אני בטוח שחלק מהצלמים לא יסכימו.

אבל אם אתה לא אוהב ויגנט, לפחות קל לתקן את זה בפוסט. הסטייה הכרומטית היא בעיה גדולה יותר מכיוון שקשה יותר לתקן אותה. ובכל זאת, ברוב הסצנות, זו לא תהיה בעיה. אתה יכול להשתמש בצמצם קטן יותר בעת צילום נושאים בעלי ניגודיות גבוהה כדי לעזור לשמור על שליטה.

אמנם לא מושלם, אבל זה הפריים הטוב ביותר בזווית רחבה שהשתמשתי בו בזיכרון האחרון, אולי אי פעם. המיקוד האוטומטי מהיר והתמונות חדות היכן שהן צריכות להיות, ורכות להפליא היכן שהן לא צריכות להיות. זהו אורך מוקד קלאסי המשודך עם צמצם מהיר שיחד יוצרים עדשה גמישה שמתאימה היטב למשימות רבות. הוא זמין ברכיבי Canon EF, Nikon F ו-Sony E, בתוספת גרסת Panasonic/Leica L-mount תגיע מאוחר יותר.

האם יש אלטרנטיבות טובות יותר?

במחיר של 1,400 דולר, קשה לקרוא ל-Sigma 28mm F1.4 Art אפשרות תקציבית, אבל הוא זול יותר מה-Nikon AF-S 28mm f/1.4E במחיר MSRP של 2,000 דולר (לעתים קרובות נמכר בסביבות 1,800 דולר). זה גם פחות מהרב-mount השני 28mm f/1.4 בשוק, ה-Zeiss Otus ב-4,990 דולר.

עם זאת, אם אתה מחפש זווית רחבה עם צמצם מהיר, עליך להסתכל גם על ה-Sigma 24mm F1.4 Art. זוהי עדשה ישנה יותר שאינה בנויה עם הטכנולוגיה העדכנית ביותר שיש לסיגמא להציע, אך היא התקבלה היטב על ידי סוקרים ולקוחות כאחד. אה, וזה 849 דולר. אני מעדיף את אורך המוקד של 28 מ"מ מכיוון שלדעתי הוא מעט טוב יותר עבור דיוקן סביבתי, אבל 24 מ"מ עשוי להיות טוב יותר עבור נופים, פנים או אדריכלות.

כמה זמן זה יימשך?

כמו עדשות אחרות בסדרה, ה-28 מ"מ F1.4 Art אטומה למזג האוויר ועשויה היטב. היא אמורה להחזיק עד שנים של שימוש מקצועי וסביר להניח שהיא תאריך ימים כל מצלמה עליה היא מותקנת.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אם אתה יכול להרשות זאת לעצמך. זוהי אחת העדשות הטובות ביותר בזווית רחבה שהשתמשתי בהן.

המלצות עורכים

• סדרת האמנות של Sigma ממשיכה במסע לעדשות ללא מראה עם 24-70 מ"מ f/2.8 חדשים
• עדשת ה-50 מ"מ החדשה של לייקה תחזיר לך 4,500 דולר, בגלל Leica
• מדיוקנאות ועד קולנוע, עדשת ה-135 מ"מ f/1.8 GM החדשה של סוני יכולה לעשות הכל