סקירת Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro

Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro

MSRP $1,199.00

פרטי ציון

בחירת עורכי DT

"ה- Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro היא עדשת ה-Micro Four Thirds הזווית הרחבה הטובה ביותר שתוכלו לקנות עכשיו."

יתרונות

• אפקט "בוקה מנוצה" נעים
• צמצם מרבי F/1.2
• חד, אפילו פתוח לרווחה
• אטום למזג האוויר
• מצמד AF/MF

חסרונות

• קצת סטייה כרומטית
• מושבת על ידי חיישני MFT

Micro Four Thirds למשתמשים לא בדיוק היה מחסור בעדשות רחבות זווית לבחירה, עם אפשרויות צד ראשון מרובות מ- Panasonic ו- Olympus. אבל עד עכשיו, לא היה פריים מהיר וזווית רחבה שבאמת מכוון למשתמשים מתקדמים ומקצועיים. Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro משנה זאת, ומשלב את הצמצם הגדול ביותר מכל עדשה רחבה זמינה עבור הפורמט עם איכות בנייה יוצאת דופן.

ה-17 מ"מ הוא חלק משלישיית עדשות באולימפוס סדרת M.Zuiko F1.2 Pro, הכולל גם את 25 מ"מ ו 45 מ"מ F1.2 Pro עדשות. החברה מגדירה אותו כקו העדשות העקבי ביותר מכל יצרן. כל אחד מהם מותאם לחדות, גם בצילום פתוח לרווחה, ולמראה "בוקה מנוצה" ייחודי המרכך עיגולי טשטוש ומספק מעברים חלקים מאזור בפוקוס לאזורים לא ממוקדים. באופן טבעי, מאפיינים אלה הופכים את העדשות למתאימות היטב לצילום דיוקן, אך שדה הראייה הרחב יותר של 17 מ"מ (המציע שווה ערך למסגרת מלאה של 34 מ"מ) אומר שהוא מתאים למגוון תפקידים, כולל רחוב ונוף צילום.

במחיר של 1,200 דולר, עדשה זו יכולה להיחשב ליקרה, אבל היא מתומחרת בצורה הוגנת בהתחשב בעלות הגבוהה של פריטים מהירים ורחבים באופן כללי. למשחקי היריות של Micro Four Thirds יש כעת אפשרות מכובדת שעוזרת לדחוף את הפורמט למקצועי שטח, ערך מוסף שחורג מהחיסכון הבסיסי במקום הקשור לחסרי מראה קטנים יותר פוּרמָט.

עיצוב ומפרטים

ה-17 מ"מ F1.2 Pro מורכב מדגם מרשים 15 אלמנטים ב-11 קבוצות - כולל האלמנט האספרלי הכפול הגדול בעולם, שעוזר לשמור על הגודל הכללי של העדשה על אף המורכבות האופטית (אורכה 87 מילימטר על 68 מ"מ רוחב). לשם השוואה, כמה שיותר קטן M.Zuiko 17mm F1.8 משתמש בתשעה אלמנטים בלבד, ואפילו ה-Nikon 35mm f/1.4G במתכונת מלאה עשויה מ-10 אלמנטים בלבד.

דיאפרגמת הצמצם מורכבת מתשעה להבים שעוזרים לייצר דפוסי בוקה עגולים גם כשהם עצורים למטה. בעוד שהצמצם המרבי של f/1.2 הוא ללא ספק נקודת המכירה המרכזית כאן, ניתן לעצור את העדשה עד הסוף ל-f/16 (שאולי נשמע לא ממש קטן אם אתה מגיע מעולם הפריימים המלאים, אבל זה יהיה טוב מעבר גבול העקיפה של חיישני MFT).

מבחינה פיזית, ה-17 מ"מ F1.2 Pro הוא דוגמה יפה לאומנות. זה אולי גדול יותר מסוג ה-MFT הראשוניים שאנחנו רגילים אליהם יותר, אבל זה מרגיש מאוד מאוזן על OM-D E-M1 Mark II גוף (כפי שנבדק). הוא כולל טבעת מיקוד מסולסלת עם מנגנון המצמד הסטנדרטי כעת של אולימפוס להפעלת מיקוד ידני. כפתור פונקציית עדשה ניתנת לתכנות (L.Fn) מציע גישה מהירה למספר פונקציות של מצלמה מבלי להרחיק את הידיים מעמדת הצילום. העדשה גם אטומה לחלוטין לאבק ומזג האוויר, שוב מה שהופך אותה למחמאה טובה עבור ה-E-M1.

איכות תמונה ובוקה מנוצה

צלמים בעלי ידע טכני אולי ימהרו לציין שעצירת f/1.2 ב-Micro Four Thirds היא רק שווה ערך ל-f/2.4 בפריים מלא, שהוא בקושי "מהיר" עבור עדשת אורך מוקד קבוע. ה-Nikon 35mm f/1.4G שהוזכר לעיל, למשל, עובר עצירה מהירה יותר. בעוד שהעדשה הזו עולה 1,700 דולר, אפילו ה-Nikon 35mm f/1.8 של 530 דולר עדיין תפיק עומק שדה רדוד יותר מה-M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

אבל זה לא מספר את הסיפור המלא. המטרה של אולימפוס עם העדשה הזו - אכן, עם כל סדרת F1.2 Pro - לא הייתה רק לייצר עומק שדה רדוד, אלא ליצור איכות ספציפית של טשטוש. אולימפוס מכנה את האפקט "בוקה מנוצה", והמראה דומה במקצת - אם כי, לא ממש זהה - לזה של מסנן אפודיזציה (APD), שראינו ב- Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD ו Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

בעיקרו של דבר, ישנם שלושה סוגים של בוקה, כפי שמוגדר על ידי המראה של עיגול הטשטוש המופק על ידי עדשה: טבעת, מוצק ו"נוצה". מנוצה עיגול הטשטוש פוחת בהדרגה בבהירות מהמרכז לכיוון הקצוות, ובדרך כלל נחשב למראה טבעי יותר ופחות מסיח דעת. בעוד מסנן APD משיג את האפקט הזה בצורה מאוד ישירה, בעצם הנחת מסנן שיפוע רדיאלי בתוך העדשה, השגתה ללא מסנן כזה דורשת עיצוב מדויק להפליא ייצור. למעשה, כפי שהדגימה אולימפוס עבורנו באמצעות כלי הדמיית העדשות הפנימי שלה, הזזת המיקום של אלמנט בודד על ידי 5 מיקרון בלבד הספיקו כדי לשנות באופן דרסטי את איכות הבוקה, לשנות את עיגולי הטשטוש מנוצות ל מוצק.

עד כמה ההשפעה מורגשת? ב-f/1.2, אתה יכול לראות את זה בקלות אם יש לך נקודות בהירות ברקע של התמונה שלך. אבל אולימפוס גם אומר שזה מה שנותן לעדשות סדרת F1.2 Pro את נפילת המיקוד החלקה שלהן, משהו שאולי פחות מורגש אבל תורם יותר למראה הכללי של התמונה.

הניסיון שלנו עם העדשה נתן לנו מעט על מה להתלונן. פתוח לרווחה, הוא מייצר וינייטה מהנה שעוזרת עוד יותר להפריד בין נושא לרקע תוך הוספת מראה רך וחם לתמונה. החדות הייתה מצוינת בדרך כלל, ללא שום הקרבה ככל הנראה לצילום פתוח לרווחה, אם כי הבחנו באיזו סטייה כרומטית סביב פרטים בתדר גבוה עם תאורה אחורית; כלומר, אזורים בעלי ניגוד מוחלט, כמו ענפי עצים על רקע שמים בהירים. נראה שהדבר הצטמצם בצמצמים קטנים יותר, אם כי עדיין ניתן היה למצוא אותו ב-f/4 ליד הקצוות של המסגרת.

הזווית הרחבה הצנועה בשילוב עם צמצם מהיר הופכת את העדשה הזו לבחירה טובה עבור פנים דיוקן בתנאי תאורה חלשים, והפוקוס האוטומטי הצליח לעמוד בקצב גם באור עמום מאוד בר שכונתי. פורמט MFT עדיין מגביל במידה מסוימת בהקשר זה - פשוט אין לך את ביצועי ה-ISO הגבוהים של פורמטים גדולים יותר - אבל זו בקלות העדשה האפקטיבית ביותר עם זווית רחבה של אור נמוך שבדקנו עבור מערכת. עם זאת, רמות רעש מוגברות מורידות את הרזולוציה האפקטיבית, ותמונות שצולמו ב-ISO 3,200 בהחלט נראות רכות יותר מאלה שצולמו ב-ISO 200.

כמו בכל זווית רחבה, אתה עדיין צריך להיזהר מעיוותים, במיוחד אם אתה מצלם נבדקים אנושיים מקרוב, אבל זה בהחלט לא היה גרוע יותר מאשר בעדשות אחרות עם אותו שדה של נוף.

אַחֲרָיוּת

אולימפוס מציעה אחריות לשנה על מצלמות ועדשות MFT. ארבע שנים אחריות מורחבת זמין עבור $79.

התפיסה שלנו

התרגשנו כשאולימפוס הכריז על 25 מ"מ F1.2 Pro בשנת 2016, אך העובדה שהחברה הוסיפה כעת שתי עדשות נוספות לסדרה תוך שנה ראויה לשבח. ה-M.Zuiko 17mm F1.2 Pro מעניק ליריות של Micro Four Thirds אפשרות מתקדמת שפשוט היה חסר לפורמט עד כה. זהו פריים מהיר ורחבה שיכול להתחרות בזכוכית הטובה ביותר בפורמטים גדולים יותר, גם אם הצמצם המקביל שלו טיפה פחות מרשים מלשמוע את "F one point two" בהתחלה גורם לך לחשוב.

אם יש לנו תלונה כלשהי, היא נוגעת לפורמט MFT עצמו. זו עדשה מיוחדת, אבל אנחנו לא בטוחים שחיישן ה-20 מגה-פיקסל ב-E-M1 Mark II עושה את זה צדק. כעדשה שמכוונת לצלמים הבדיניים ביותר, אנו מקווים לראות התקדמות בדור הבא של חיישני MFT שיכולים להעלות את הפורמט למשוך את אותם לקוחות.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

טוב יותר הוא סובייקטיבי, אבל מבחינת איכות התמונה וגם מבחינת איכות הבנייה, אין באמת מתחרה. זה לא אומר שזו אוטומטית העדשה שאתה צריך לבחור. ה M.Zuiko 17mm F1.8 הוא קל יותר, הרבה יותר קומפקטי, זול משמעותית, ומאוזן הרבה יותר עם גופי אולימפוס קטנים יותר כמו OM-D E-M10 Mark III אוֹ פן-פ. סדרת ה-F1.2 Pro, כפי שהשם מרמז, מכוונת באמת לצלמים מקצועיים ולמשתמשים מתקדמים אחרים שסביר יותר להשתמש בגופים גדולים יותר מסדרת E-M1. אם אתה רוצה את האיכות הטובה ביותר שיש לפורמט MFT להציע בזווית רחבה בינונית, זה זה.

כמה זמן זה יימשך?

כפי שאמרנו לעיל, אנו מאמינים שהעדשה הזו עלתה על טכנולוגיית חיישני MFT הנוכחית, ולכן אנו מצפים שיש לה כמות לא מבוטלת של מקום לגדול ככל שהמערכת ממשיכה להתפתח. הוא גם בנוי בצורה מדהימה, עם עיצוב מתכת אטום לחלוטין. זה סוג העדשה שאנחנו לא מצפים שתצטרך להחליף כל עוד אתה נשאר עם פורמט MFT.

האם כדאי לקנות אותו?

ובכן, אם זה לא ברור עד עכשיו, כן, בהחלט. אם אתה מושקע במערכת ה-MFT ויש לך את התקציב לכך, אין פריים אחר עם זווית רחבה שיכולה להתאים לאיכות הבנייה או לאיכות התמונה של ה-M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

המלצות עורכים

• עדשת ה-35 מ"מ f/1.8 של סוני היא פריים נייד, בהיר המושלם לנסיעות