Yuneec Mantis Q
"ה Mantis Q מרגיש מאחורי הזמן למרות העובדה שזה מזל"ט חדש יחסית"
יתרונות
- חיי סוללה מוצקים
- בנוי היטב ועמיד
- מהיר במצב ספורט
חסרונות
- אין ייצוב מצלמה מכני
- איכות 4K מאכזבת
- שליטה קולית היא גימיק
עוד באוגוסט 2018, Yuneec קפץ רשמית על עגלת המל"טים הניידת ושחררה מזל"ט מצלמה מתקפלת. הגמל שלמה Q, כפי שהוא מכונה, הוא למעשה התשובה של החברה לפופולריות הפרועה של DJI מאוויק קו, וככזה, הוא מצויד בשלל תכונות מהנות שהחברה מקווה שישכנעו אותך הרחק מ-DJI - דברים כמו זרועות מתקפלות, מצלמת 4K, זיהוי קול/תנועות ומחיר מתחת $500. אבל האם זה באמת יכול לעמוד מול הצי של DJI?
תוכן
- תכונות ומפרטים בולטים
- איכות בנייה ועמידות
- חיי סוללה וזמן טעינה
- טייס, שליטה ואוטונומיה
- מצלמה ואביזרים
- התפיסה שלנו
עכשיו שליוניק היו כמה חודשים לפתור את כל הבעיות, לקחנו א גמל שלמה Q לצאת למבחן מורחב כדי לראות איך זה מסתדר מול המתחרים.
תכונות ומפרטים בולטים
מבחינת הגודל שלו, Mantis Q לא כל כך גדול מהקטן של DJI לְעוֹרֵר מזל"ט, והוא עדיין קטן מספיק כדי להמריא מהיד שלך. הוא גם רחב יותר (במיוחד עם זרועות המדחף מורחבות) ועבה יותר, מה שנותן לו כמה יתרונות די ברורים. החלל הנוסף הזה משמש לסוללה גדולה משמעותית, שלכאורה מספקת זמן טיסה עצום של 33 דקות (עוד על כך מאוחר יותר), ומדחפים גדולים יותר שמביאים את המנטיס למהירות מרבית של 44 קמ"ש, שהיא די מהירה עבור מה שהוא ללא ספק רמת כניסה מזל"ט.
קָשׁוּר
- תחרות המל"טים של DJI לשנת 2022 מציעה מאגר פרסים שיא
- האם DJI עומד לשחרר מזל"ט חדש?
- צפו במזל"ט Mavic 3 הזה ממריא מעל ההר הגבוה בעולם
נוסף על כך, ה-Mantis Q מציג חיישן מצלמת CMOS בגודל 1/3.06 אינץ' המסוגל לסרטון 4K במהירות של 30 פריימים לשנייה, מה שנשמע טוב על הנייר, אבל בפועל היה קצת מלחיץ. בשל העובדה שמזל"ט זה מסתמך על ייצוב תמונה דיגיטלי במקום על מכאני, אתה מאבד את פונקציונליות ייצוב התמונה כאשר אתה מצלם ב-4K. במילים אחרות, תצטרך לרדת ל-720p או 1080p ב-60fps, או 1080p ב-30fps כדי לקבל וידאו יציב יותר.
עם זאת, בצד החיובי, הוא מגיע עם כמה מצבי מצלמה יפים שמפצים חלקית על היעדר ייצוב מכני. מצב נוף, למשל, משנה אוטומטית את איזון הצבעים של התמונות שאתה מצלם כדי להבטיח שה צבעים ממש קופצים - וזה ממש נחמד אם אתה לא רוצה לבזבז הרבה זמן בעיבוד שלאחר כל תמונות.
עד כמה שאנחנו יכולים לדעת, Mantis Q די חסון.
ה-Mantis Q מתגאה גם במגוון מצבי טיסה חכמים, כולל מסע (טס משם ואל אובייקט בצורה ליניארית), נקודת עניין (א נתיב טיסה מעגלי סביב אובייקט נבחר), ולחזור הביתה - אם כי ראוי לציין שמצבים אלה אינם רבים כפי שהם בחלק מתחרים מל"טים. ה-Mantis Q תומך גם בשליטה קולית מוגבלת לצילום תמונות, סרטונים ופונקציונליות טיסה, אבל זה מרגיש גימיקי ומיותר. האם אתה באמת הולך לצעוק על המל"ט שלך כדי לגרום לו לעשות דברים? כנראה שלא.
זה מביא אותנו לבעיה נוספת: היעדר הבולט של המל"ט בהימנעות ממכשולים. אמנם יש לו חיישנים הפונים כלפי מטה כדי להבטיח נחיתות מוצקות, אבל יהיה חכם להטיס את הציפור הזו באזור נקי מחסימות. זה לא יכול לחוש את הסביבה שלו, אז זה תלוי בך להימנע מהם באופן ידני.
בסך הכל, המל"ט הזה הוא בעל תמורה טובה למדי בנקודת המחיר שלו, ושיפור קל ביחס ל- Breeze. אבל עם ה-Spark של DJI כעת מתחת ל-400 דולר, ה-Mantis Q מרגיש מעט מאחורי הזמנים לאחר שהיה בחוץ רק כמה חודשים.
איכות בנייה ועמידות
Yuneec נטשה את גוף הפלסטיק של רוּחַ עבור מארז מתכת יציב יותר עם Mantis Q, שמוסיף קצת יותר משלוש אונקיות למשקל Mantis Qs (16.9 אונקיות) - פשרה מקובלת לעמידות הנוספת. לא תצטרך לדאוג להזיק לדבר הזה בקלות במקרה של ההתרסקות הבלתי נמנעת.
למרות הפקדים המגיבים שלו, ה-Q לא ממש יציב כפי שהיינו רוצים שיהיה.
לא הרסנו בכוונה את Mantis Q שלנו במהלך הבדיקה שלנו, אבל גם לא הבחנו בנזק משמעותי לאחר שהשקפנו אותו לכמה טיפות קשות. עד כמה שאנחנו יכולים לדעת, זה די יציב - ומכיוון שהוא לא מצויד בשום סוג של הימנעות ממכשולים, זה בהחלט דבר טוב.
הבקר הוא די סטנדרטי, עם מחזיק הניתן להרחבה שהיה בקושי גדול מספיק כדי להתאים לאייפון XS Max שלנו עם נרתיק מגן דק. זה בהחלט היה מאובטח, אז אנחנו לא באמת יכולים להתלונן על איכות הבנייה. הבקר אכן מרגיש די טוב בידיים שלך, אם כי אנו טוענים שמחזיק הטלפון יכול להפיק תועלת מכך מוטה קצת יותר לאחור כדי להפוך את המסך לקריא יותר באופן שבו רוב האנשים היו מחזיקים בקר בזמן עַף.
חיי סוללה וזמן טעינה
בעוד Yuneec אומר שה-Mantis Q יכול להישאר באוויר יותר מחצי שעה, הבדיקות שלנו קבעו זאת איפשהו בסדר גודל של 20-25 דקות בערך - וזה אפילו לא היה איתנו שדחפנו את המל"ט אליו גבולות. זה רק טוב במעט מה-Spark ורוב המל"טים האחרים בנקודת המחיר הזו, ואנחנו נדמיין שהוא לא יצליח יותר מרובם ב"מצב ספורט" בהתחשב בביצועיו בטיסה טיפוסית.
הבקר נטען תוך כשעתיים באמצעות כבל ה-USB-C המצורף, והצלחנו לטעון את הסוללה במטען הסוללה המצורף תוך כ-50 דקות מפריקה מלאה. זה לא מרשים מדי, אבל גם לא נורא. זה נחמד שהסוללה יכולה לטעון עד ארבע סוללות בו זמנית - וסוללות Mantis Q נוספות מתומחרות ב- 60 דולר סבירים כל אחד, אם כי שווה את זה לרכוש אותם כחלק מאופציית ה-X-Pack של $650 בעת רכישת הרחפן בהתחלה.
טייס, שליטה ואוטונומיה
הטסת המל"ט לא מרגישה שונה מכל מזל"ט אחר בכיתה שלו, וה-Mantis Q מגיב מאוד לפקודות הבקר. בעוד שאתה יכול להפעיל את המל"ט באמצעות הבקר הוירטואלי מבוסס הטלפון, בקרות האפליקציה הן (כרגיל) מעט עמוסות ולא מדויקות. ככזה, אנו ממליצים להישאר עם הבקר הפיזי במידת האפשר.
לרוע המזל, למרות הפקדים המגיבים שלו, Mantis Q לא ממש יציב כפי שהיינו רוצים שיהיה. הטסנו את ה-DJI Spark שלנו בתנאים סוערים למדי וראינו אותו מחזיק בעמדה כאילו הוא נצמד לשמיים - אבל זה לא המקרה עם Mantis Q. אפילו ברוחות קלות מאוד, נראה שהמל"ט נסחף הרבה יותר ממה שהוא צריך, מה שאומר שתצטרך להישאר על הפקדים לא מעט.
מצבי הטיסה האוטונומיים של הרחפן פועלים בצורה מקובלת, אך נפגעים ברמת השימושיות שלהם על ידי הסרטון המטלטל של Mantis Q. שוב, הלוואי שלדבר הזה היה גימבל מכני.
כמו כן, מערכת השליטה הקולית של Yuneec נראית כמו תגובה למערכות זיהוי המחוות ש-DJI בונה ברחפנים שלה, אבל זו תכונה ממש גימיקית. בכנות, אנחנו מעדיפים ש- Yuneec תבזבז את כל הזמן והמאמץ הזה כדי לשפר את המצלמה והתוכנה כדי לעזור לרחפן להישאר במקום אחד בצורה טובה יותר.
מצלמה ואביזרים
למרות שזה יכול היה להיות נקודת מכירה, המצלמה היא המקום שבו ה-Mantis Q מתקשה. לא רק נושא הייצוב הוא הבעיה כאן, שנמחיש. צירפנו כמה קטעים לדוגמה, וניסינו לקחת גם את ה-Spark וגם את Mantis Q בנתיבי טיסה דומים. אתה תראה הבדל ניכר.
ב-4K, ה-Mantis Q תואם רק לצילומי ה-1080p של ה-Spark מבחינת בהירות, אם כי עם עיוות מסוים של קו האופק כאשר אינו מרוכז בתמונה (עיוות חבית). אתה גם מתמודד עם יותר מדי רעידות כדי באמת להיות מסוגל להשתמש בצילומים. בהורדת הגמל ל-1080p 60fps או 30fps, הייצוב הדיגיטלי מתחיל, אבל התמונה מאבדת חדות - למרות שקצב הפריימים של 60 פריימים לשנייה הופך תנועה מהירה לחלקה יותר (הספארק של DJI תומך ב-1080p לכל היותר 30 פריימים לשנייה).
חוסר הייצוב במצב 4K הופך את צילומי התנועה בכנות לקצת כואבים לצפייה. כמו כן, גם השניה או שתיים הראשונות של הווידאו בזמן שהרחפן בתנועה אינן שמישות, מכיוון שהרחפן מטה כדי להתחיל בטיסה בכיוון הרצוי, וגורם למצלמה להצביע כלפי מטה או כלפי מעלה בקצרה.
ה-Mantis Q מציג קרב טוב, אבל זה לא מספיק כדי להדיח את DJI.
עם זאת ניתן ל-Mantis Q דבר אחד, וזה תמונות באיכות גבוהה. התמונות שלנו נראו חדות יותר עם ה-Mantis לעומת ה-Spark, אבל אנחנו מניחים שרוב האנשים מחפשים וידאו אווירי נהדר במקום צילומי סטילס, אז זה כנראה לא אומר הרבה.
אביזרים נוספים בקופסה מעט דקים. אין תיק נשיאה כלול, אבל Yuneec כן כולל סט נוסף של מדחפים למקרה שתשבור את אלה שכבר נכללו במזל"ט. אם אתה רוצה סוללות נוספות ומארז, תצטרך לעלות ל-X-Pack, שהוא 150 דולר נוספים. הוא כולל מארז, שלוש סוללות נוספות ומערכת נוספת של מדחפים רזרביים. זו הוצאה נוספת, אבל עולה פחות ממה שהיא הייתה עולה אם היית קונה את כל הפריטים הללו בנפרד.
התפיסה שלנו
ה-Mantis Q מציג קרב טוב, אבל זה לא מספיק כדי להדיח את DJI. למרות שהוא מתהדר בסט מפרט ומאפיינים ראויים להערצה, המל"ט מחוויר בהשוואה להרבה מתחרים מצוידים באופן דומה. בסופו של דבר, היעדר ייצוב תמונה מכני הוא מה שמקלקל אותו. בקרות הטיסה נהדרות, המל"ט עצמו עמיד ויש לו את רוב מצבי הטיסה שאתה צריך - אבל מכיוון שצילומי ה-4K אינם מיוצבים, זה לא מזל"ט שהיינו ממליצים עליו.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
עם בעיות המצלמה של Mantis Q, אנחנו בהחלט חושבים שכן. ה-DJI Spark - למרות שהוא תומך רק בוידאו של 1080p, יכולות צילום ממוצעות וזמן טיסה קצר מאכזב - בדרך כלל זוכה לציון טוב יותר מה-Mantis Q כמעט בכל מדד. זה מאכזב. המל"ט החדש ביותר של Yuneec מרגיש כמו רק צעד קטן מעל הבריזה ולא הקפיצה האבולוציונית שתהפוך אותו למתחרה למקור של DJI Mavic Pro, Mavic Air, או מאוויק 2.
מזל"ט אנאפי של תוכי הוא גם אחד ששווה לשקול. תמורת 500 דולר, הוא מציע את רוב אותן תכונות, אחיזת מיקום טובה יותר והגדרת מצלמה טובה יותר באופן דרסטי. יש לו גם גימבל 3 צירים עם 180 מעלות של חופש הטיה, כך שהוא יציב יותר ומשחרר יותר מבחינה יצירתית ממה שתקבלו עם הגמל.
כמה זמן זה יימשך?
אין לנו שום חשש שהמל"ט הזה לא יעמוד במבחן הזמן, ואולי טוב יותר מהבריזה של Yuneec בהתרסקויות קשות יותר. אבל אין כאן אפשרות לשדרוג חומרה, אז מה שאתה רואה זה מה שאתה מקבל. אנו חוששים שה-Mantis Q כבר עשוי להיות מיושן מבחינה טכנולוגית בהתחשב בתחרות. זה מטריד.
האם כדאי לקנות אותו?
לא. אם אתה מחפש מזל"ט 4K בעלות נמוכה, יש אפשרויות טובות יותר מה-Mantis Q. הסרטון המטלטל יתסכל אותך, ואת תוכי אנאפי מעביר מעגלים סביבו מבחינת איכות התמונה. לעזאזל, גם אם האנאפי אינה המהירות שלך, אנו ממליצים לחסוך קצת מזומן ולהגביר את המהירות DJI Mavic Air. יש אפשרויות טובות יותר בחוץ.
המלצות עורכים
- Inspire 3 החדש של DJI הוא מזל"ט 8K עבור יוצרי סרטים
- שינוי עיצובי של Mavic 3 מפחית את מחיר המל"ט
- איך לצפות ב-DJI חושף היום מזל"ט חדש לגמרי
- Insta360 Sphere הוא גלימת אי-נראות וירטואלית עבור מל"טים
- ייתכן ש- DJI מכין השקה של מזל"ט בסגנון Cinehoop
