סקירת Panasonic Lumix S1H: עדיין אלוף הווידאו

סקירת Panasonic Lumix S1H: עדיין אלוף הווידאו

MSRP $3,999.00

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"זה נראה כמו מצלמת סטילס, אבל ה-S1H היא מצלמת קולנוע בתחפושת - וטובה מאוד."

יתרונות

• וידאו במסך מלא 4K ו-6K
• פלט RAW של 5.9K
• איכות בנייה יוצאת דופן
• הקלטה ללא הגבלה
• ייצוב תמונה בגוף

חסרונות

• AF מתמשך לרוב איטי, לא מדויק
• 4K/60 נחתך
• גדול, כבד

שנה לתוך חייו, Panasonic Lumix S1H כבר לא לבד מבחינת מצלמות וידאו מקצועיות ללא מראה. לאחרונה, צילום 8K Canon EOS R5 ו-4K/120p Sony A7S III גנבו כותרות, אבל עולם הווידיאו המקצועני עוסק לא רק ברזולוציות גבוהות ובקצבי פריימים. ה-Lumix S1H נשאר ייחודי בתפקידו כמצלמת וידאו אמיתית של סוס עבודה.

במובן אחד, ה-S1H למעשה בולט יותר היום הודות לנוכחותם של מתחרים צעירים יותר של סוני וקנון. הביצועים הצנועים יחסית שלו - פריים מלא 6K/24p או 4K/30p, חתוכים 4K/60p - הם למעשה אות להתמקדות של פנסוניק באמינות. בטח, יש דברים שה-S1H לא יכול לעשות, אבל עבור יוצר הסרטים שרק צריך קטעים מפורטים, נקיים, 24p, המצלמה הזו היא הבחירה הברורה. הן בתכנון הפיזי והן בפונקציונליות התוכנה, הוא בנוי כדי לעמוד בדרישות של ייצור אמיתי.

למעשה, הייתי טוען שה-S1H הוא פחות היברידי מצלמה ללא מראה ועוד מצלמת קולנוע קטנה, למרות שיש לה את הצורה של הראשונה. ככזה, זו בהחלט לא המצלמה עבור כולם - אבל תג המחיר של 4,000 דולר כנראה הבהיר זאת.

עוצב לחיים האמיתיים, לא גיליון מפרט

ה-S1H בנוי על אותה פלטפורמה כמו מצלמות ה-S1 האחרות של פנסוניק, כגון Lumix S1 ו-S1R עם עיצוב מגושם, אם כי ארגונומי. מבחינה פיזית, הוא נבדל באזור מפתח אחד על פני ה-S1 עם תוספת של מאוורר קירור בין הפאנל האחורי למסך ה-LCD. המאוורר הזה, יותר מכל דבר אחר, הוא מה שהופך את ה-S1H למיוחד. היכן שמצלמות אחרות ללא מראה יכולות להתחמם במהירות בעת צילום וידאו ברזולוציה גבוהה או בקצב פריימים גבוה, ה-S1H יכול להמשיך לתקתק ללא הגבלת זמן.

מסך ה-LCD הוא גם ייחודי, מונח במנגנון כפול ציר המאפשר לו להטות ישירות למעלה ולמטה או להתהפך הצידה. הגמישות הנוספת מקלה על תמרון סביב כבלי מיקרופון ו-HDMI או כל דבר אחר שמחובר למצלמה. גם ה-LCD העליון גדול יותר ומציג מידע רב יותר מאשר המקביל שלו ב-S1 וב-S1R.

כמובן, כל זה הופך את ה-S1H לגדול וכבד אפילו יותר מבן דודו, ה Lumix S1. עם 2.56 פאונד, זה לא בדיוק באותה ליגה כמו ה-1.35 פאונד Sony A7S III. ה-S1H היא מצלמה שתשרת אותך בצורה הטובה ביותר על גבי חצובה יציבה. שוב, עדיף לחשוב על זה כעל מצלמת קולנוע מיניאטורית ולא על מצלמה היברידית ללא מראה. כן אתה פחית צלם איתו תמונות נהדרות - אבל כנראה שלא תרצה.

אחרת, ה-S1H נושא כמעט מכל תכונות העיצוב של ה-S1, כולל איטום מזג אוויר, שפע של בקרות פיזיות והעינית האלקטרונית היפהפייה של 5.7 מיליון נקודות. יש הבדל אחד נוסף: כאשר ל-S1 ול-S1R יש חריץ אחד לכרטיס SD וחריץ XQD/CFexpress אחד, ה-S1H משתמש בכרטיסי SD כפולים. כרטיסי V90 SD מהירים הם בסדר גמור, אפילו עבור וידאו 6K, אבל זה אומר שאתה מפספס את מהירויות ההעברה המהירות בטירוף של CFexpress בכל הנוגע להורדת קטעים למחשב.

שילוב של רזולוציות וקצבי פריימים

Panasonic עיטרה את Lumix S1H עם שפע של אפשרויות ברזולוציה וקצב פריימים, שרבות מהן אינן סטנדרטיות וכולן מגיעות עם מגבלות ייחודיות. זה קצת בלאגן, אבל אני אעשה כמיטב יכולתי להסביר כל אחד מהם וכיצד ניתן להשתמש בו.

נתחיל עם 6K. הרזולוציה הגבוהה ביותר שה-S1H יכול להציע עם חיישן ה-24 מגה-פיקסל שלו, 6K מוקלט כ-5952 x 3968 פיקסלים, יחס רוחב-גובה של 3:2 המשתמש בכל שטח החיישן, הקלטה מצב המכונה "שער פתוח". זה אומר שתצטרך לחתוך את הצילומים בפוסט כדי להשיג את יחס הגובה-רוחב הסטנדרטי של 16:9, אבל יהיה לך קצת מקום להתאים את צִלוּעַ. אם תוציא ל-4K, תהיה לך גם גמישות מסוימת לחתוך.

למרות החירויות הללו, 6K היא לא הבחירה האוטומטית. הוא מוגבל ל-24 פריימים לשנייה (24p) ומשתמש ב-codec h.265, עם צבע 10 סיביות 4:2:2 וקצב נתונים של 200 מגה-ביט לשנייה (Mbps).

הבא הוא 5.9K (5888 x 3312), הכי קרוב שאפשר להגיע ל-6K ביחס רוחב-גובה של 16:9. זה משתמש באותו codec כמו 6K, אבל הרזולוציה מעט נמוכה יותר מאפשרת קצבי פריימים של עד 30 פריימים לשנייה. אם אתה מצלם פרויקט של 24p, אולי תרצה את הגמישות הנוספת של צילומי 3:2 6K, אבל עבור פרויקטים של 30p, 5.9K הוא הגבול שלך.

אז יש 5.4K (5376 x 3584), אפשרות נוספת של 3:2. שלא כמו 6K, זה מתעד אזור חתוך של החיישן ומאפשר קצבי פריימים של עד 30p.

שני טעמים של 4K ברוחב מלא זמינים, Ultra HD סטנדרטי (3840 x 2160) ו-DCI (4096 x 2160). ניתן לצלם את שניהם במהירות 24 או 30 פריימים לשנייה עם 10 סיביות 4:2:2 בצבע במהירות 400Mbps. אתה יכול גם לצלם 4K חתוך עד 60 פריימים לשנייה מ-APS-C, או סופר 35, אזור החיישן. זה מגיע ל-200Mbps. ישנם גם מצבי 4K אנמורפיים של 4:3 (3328 x 2496) שניתנים לסחיטה ליחסי גובה-רוחב קולנועיים בעת שימוש בעדשות אנמורפיות. כל זה הופך את 4K לרזולוציית הנקודה המתוקה עבור ה-S1H.

אבל פנסוניק לא עצרה שם. כמעט שנה לאחר ההכרזה שלו, ה-S1H קיבל עדכון קושחה המוסיף פלט וידאו RAW של 5.9K דרך HDMI (וכן, ה-S1H כולל יציאת HDMI בגודל מלא). עם Atomos Ninja V או מקליט תואם אחר, הצילומים נשמרים בפורמט Apple ProRes RAW. וידאו RAW אינו מיועד לבעלי לב חלש, אך תכונה זו הפכה את ה-S1H ליותר ערך עבור לקוחות מקצועיים.

מעניין שאותו פלט RAW של 5.9K מגיע גם לחדשים יותר, וזולים הרבה יותר, Lumix S5.

חווית צילום ואיכות וידאו

צילמתי שילוב של 4K/24 פריים מלא וחיתוך 4K/60 והתרשמתי מאוד מהתוצאות של שניהם. ה-S1H מציע את פרופיל ה-V-Log ה"אמיתי" של Panasonic, לא את ה-V-Log-l של סדרת GH5, מה שאומר שהוא צריך להתאים למצלמת קולנוע Panasonic VariCam. החברה טוענת ל-14 עצירות של טווח דינמי, וזה פשוט פנטסטי להקלטה פנימית שאינה RAW. מגווני עור ועד פרטים מלאי חיים, אני מאוד אוהב את הצבעים שיוצאים מה-S1H. הערה: לא הצלחתי להשיג מקליט של Atomos בזמן לסקירה הזו אז עדיין לא בדקתי את פלט ה-RAW - למרות שאני לא בטוח אם המחשב שלי בן ה-8 בכלל יעמוד במשימה.

למען האמת, אני לא חושב שלהרבה אנשים יהיה צורך במצב 6K. זה מוגזם עבור רובנו. אבל אני שמח שפנסוניק כללה את זה. ראשית, חלק מהלקוחות יאהבו את יכולת החיתוך והמסגרת מחדש של הקלטת 6K בשער פתוח. בנוסף, על ידי הפלט מלא של 5.9K במקום 4K עבור RAW, פנסוניק יכולה למנוע את הבעיות הנובעות מדילוג על שורות שמציקות ל- ניקון Z 6, מצלמת 24 מגה-פיקסל נוספת עם פלט RAW אך מוגבלת לרזולוציית 4K. דרוש רק 8 מגה פיקסל, פלט 4K מחיישן 24MP אומר שפשוט מתעלמים פיקסלים רבים, מה שמוביל לתמונה רכה יותר ממה ש-4K מסוגל למעשה.

מבחינה פנימית, ה-S1H משתמש באותו codec כמו ה-GH5, אבל החיישן הגדול יותר שלו, והשימוש בפרופיל ה-V-Log המלא, מאפשרים לך להפיק ממנו יותר. בהנחה שהתחלת עם חשיפה הגונה בחצי הדרך ואיזון לבן, לא תהיה לך בעיה לדרג את הצילומים כדי לקבל את המראה שאתה רוצה.

אמרתי שה-S1H עדיף להשתמש בחלק העליון חצובה חזקה, אבל למעשה צילמתי אותו בכף יד לרוב. הודות לייצוב בגוף, צילומי כף היד חלקים וטבעיים, אך משקל המצלמה - מצוידת במיוחד בעדשת Lumix S 24-70mm f/2.8 הגדולה, שסופקה לסקירה זו על ידי השכרת עדשות - בהחלט יגרום לך לרצות להגביל את השימוש בכף יד ככל האפשר.

ה-LCD הגדול והעליון ומיקום הפקדים יוצרים חווית משתמש נהדרת. ניתן לתכנת מחדש את הלחצנים בקלות על ידי לחיצה ממושכת ובחירה באפשרות חדשה מהתפריט המתקבל. ממשק המשתמש הוא אחד העיצובים היותר מושכלים של כל מצלמה, והופך את הניווט בהגדרות ובתפריטי המשנה הרבים של ה-S1H לנוח.

אם יש דגל אדום פוטנציאלי אחד, זה מיקוד אוטומטי. מערכת המיקוד הייחודית של פנסוניק, הנקראת Depth from Defocus, פשוט לא יכולה לעמוד בקצב מערכות זיהוי השלב של סוני וקנון. עדכון קושחה ממתין יביא את השיפורים שהוצגו ב- Lumix S5, וזה בהחלט מבורך, אבל עדיין מצאתי שהמצלמה הזו מפגרת אחרי המתחרים.

שיהיה ברור, אני לא חושב שסוג הפוקוס האוטומטי המהיר, המדויק, עוקב העין, הנדרש על ידי צוותי YouTube של אדם אחד הוא באמת תכונה של הפוך או הפסקה בעולם הווידאו והקולנוע המקצועיים שפנסוניק מכוונת עם S1H. ובכל זאת, זה משהו שצריך להיות מודע אליו מכיוון שהוא מגביל את המצבים שבהם ה-S1H יכול להיות יעיל.

התפיסה שלנו

ה-Lumix S1H היא מצלמה שרק פנסוניק תבנה. כמו ה-Micro Four Thirds Lumix GH5S, ל-S1H יש לקוח יעד מוגדר צר במקצוען הווידאו, ובכל זאת נושאת את כל הפונקציונליות של צילום סטילס של מצלמה היברידית מתקדמת. זה עושה את זה קצת מוזר, וכמה יוצרי סרטים ללא ספק יתהו מדוע הם לא צריכים פשוט להשקיע ב מצלמת קולנוע - אבל איפה תמצאו מצלמת קולנוע 5.9K RAW במסגר מלא עם ייצוב תמונה עבור $4,000? אתה לא. גם לאחר בחינת העלות של מקליט חיצוני, החל מכ-600 דולר, ה-S1H הוא מציאה עבור מה שאתה מקבל.

יש סיבה לכך שפנסוניק לא הורידה את מחיר ה-S1H לאחר שהייתה בשוק במשך שנה, אפילו כשה-Sony A7S III נכנס מתחתיו במחיר של 3,500 דולר. אף מצלמה היברידית אחרת לא שמה דגש כל כך על אמינות ופרקטיות, וגם לא ערבבה את זה עם מגוון כזה של גדלי פריים סטנדרטיים ואנומורפיים. הלוואי שניתן היה להקליט 4K/60 ללא החיתוך, והפוקוס האוטומטי של פנסוניק משאיר מקום לשיפור, אבל אלו לא יהיו בעיות ברוב סביבות הייצור שאליהן מיועדת המצלמה הזו.

אם הייתי פותח ערוץ יוטיוב, הייתי מגיע ל-A7S III - אבל אם הייתי מפיק סרט, אז אין מצלמה שהייתי מעדיף שתהיה לי על הסט מאשר ה-Lumix S1H.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

חלק מהיוצרים עשויים להעדיף את Sony A7S III אם הם צריכים קצב פריימים גבוה יותר 4K או מיקוד אוטומטי אמין יותר, אבל האלטרנטיבה המסקרנת ביותר מגיעה מהמחנה של פנסוניק. ה Lumix S5 יקבל פלט RAW 5.9K בהמשך השנה, מה שאמור לתת לו איכות וידאו שווה ל-S1H למי שלא אכפת להם להשתמש במקליט חיצוני. תצטרכו להסתפק ביציאת ה-Micro HDMI העגומה שלו, אבל בעלות של 2,000 דולר בלבד, זו עסקה לא רעה.

כמה זמן זה יימשך?

ה-S1H היא מכונה מקצועית שנבנתה כדי לעמוד בדרישות של לקוחות כאלה. בעוד מצלמות 8K בדרך - ולא, אתה עדיין לא צריך אחד - 4K ו-6K ימשיכו להיות די והותר רזולוציה לעתיד הנראה לעין. אין סיבה שה-S1H לא יישאר בר-קיימא עוד שנים רבות.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. קנה את Panasonic Lumix S1H אם אתה צריך מצלמת וידאו שמספקת לא רק איכות תמונה יוצאת דופן, אלא גם אמינות וגמישות מקצועית.

המלצות עורכים

• קטן יותר וזול יותר, Lumix S5 עם מסגרת מלאה הוא בדיוק מה שפנסוניק הייתה צריכה
• Panasonic Lumix S5: כל מה שאנחנו יודעים
• Panasonic Lumix S 20-60 מ"מ בשווי 600 דולר הוא זום ייחודי ובמחיר סביר
• A9, A7R, S, II או III? היגיון במצלמות נטולות מראה מלא של סוני
• Leica SL2 נגד Panasonic Lumix S1R: שני מובילי L-mount עם הבדל אחד גדול