Lenovo Yoga 3 Pro
MSRP $1,350.00
"הצג היפה של ה-Yoga 3 Pro לא מפצה על חיי הסוללה והמעבד הבינוניים שלו."
יתרונות
- תצוגה יפה, סופר חדה
- דק יותר וקליל יותר מהגרסה של השנה שעברה
- ציר "רצועת שעון" ייחודי
- מקלדת נוחה ומשענת שורש כף היד
חסרונות
- ביצועי CPU ו-GPU חלשים
- חיי סוללה בינוניים
- אפשרויות תצורה מינימליות
- יָקָר
כאשר לנובו הציגה את מחברת היוגה הפותחת בשנת 2012, היכולת שלה לשמש כפל חובה כטאבלט סיפק מנה בריאה של חדשנות בתקופה שבה נוף ה-PC היה זקוק מאוד לנשימה גדולה של רעננות אוויר.
מאז, יצרניות מחשבים אחרות פרסמו תמונות משלהן על העיצוב של היוגה, בעוד שלנובו עמדה בקצב על ידי הרחבת סדרת היוגה למותג ThinkPad שלה, והוצאת רענון.
האחרון שבהם, ה-Yoga 3 Pro, מגיע חמוש בקומץ של פעמונים ושריקות חדשים ומגרים. בתור התחלה, לנובו החליפה את ציר התצוגה, ובחרה לצייד את ה-Yoga 3 Pro ברצועת חומרים שנראים כמו מה שאתה עשוי למצוא ברולקס.
קָשׁוּר
- המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
- הכירו את LOQ, מותג משחקי המחשב החדש של Lenovo במחיר אגרסיבי
בכל פעם שאתה בדרכים עם ה-Yoga 3 Pro שלך, חלקים ממנו שבדרך כלל לא היו זזים יהיו ריקודים.
בחזית החנונית יותר, לנובו החליפה את שבב Intel Core מהדור הרביעי בדגם של השנה שעברה בלוח הסיליקון החדש ביותר שיצא מהמעבדות של אינטל. היוגה החדשה הזו מפעילה מעבד Core M מהדור החמישי מבוסס Broadwell, שמבטיח להכניס גל חדש של מכשירים דקים, קלים יותר וחסכוניים יותר באנרגיה.
לנובו גם בחרה להחזיר לפחות היבט מרכזי אחד של ה-Yoga 2 Pro, כולל צג בגודל 3,200 x 1,800 13.3 אינץ'. בינתיים, הזיכרון וה-SSD הוכפלו שניהם ל-8GB ו-256GB, בהתאמה.
ה-Yoga 2 Pro הושפע בסופו של דבר על ידי התצוגה הסופר-גבוהה שלו, מה שהוביל לחיי סוללה בינוניים. עם זאת, במחיר של 1,000 דולר, הוא גם היה זול משמעותית, בעוד שדגם הבסיס של Yoga 3 Pro עומד על 1,300 דולר.
האם לנובו עושה את אותן הטעויות כאן, או שמא הכללת שבב ה-Core M החסכוני באנרגיה של אינטל עוזרת לתקן את הפגם הקטלני של הדגם הקודם?
רזה יותר ומבריקה
ההשקה של חסר מאוורר, קטן יותר וחסכוני יותר באנרגיה מעבדי Core M ב-IFA 2014 על ידי אינטל הובילה להבטחות שנראה מכשירים רזים וקלים יותר כתוצאה מכך. ה-Yoga 3 Pro הוא הדוגמה הראשונה להתגשמות ההבטחה הזו.
ה-Lenovo Yoga 3 Pro הוא גם דק יותר וגם קל יותר מקודמו, שוקל 2.62 פאונד, ועובי 12.8 מילימטרים. ה יוגה 2 פרו, לעומת זאת, שוקל 3.06 פאונד, ועובי 15.5 מ"מ. זה הפחתה משמעותית בשני התחומים. למעשה, ה-Yoga 3 Pro קל יותר מה-MacBook Air בגודל 13 אינץ', אשר מטה את הכף ב-2.96 פאונד.
המשטח והחלק התחתון מתאפיינים בגימור חלק מסגסוגת מגנזיום נעים למגע. שכבת גומי בעלת מרקם על סיפון המקלדת, הצדדים והשפה של המחשב הנייד מקל על ה-Yoga 3 Pro אחיזה כאשר אתה מזיז אותו עם מכסה התצוגה עדיין פתוח, אבל לעתים קרובות יותר, אנשים מעבירים שֶׁלָהֶם מחשבים ניידים עם מסך סגור.
ה-Yoga 3 Pro זמין באחד משלושה צבעים: פלטינום כסף, שמפניה זהב או קלמנטיין כתום.
ציר בשוליים
אנחנו לא יכולים לדבר על אסתטיקה בלי לצלול לתוך החדש המושך את העין כאן, שהוא ציר "רצועת השעון". הוא מחבר את התצוגה לסיפון בשש נקודות שונות, והוא מורכב משילוב של אלומיניום ופלדה. האם זה בולט? בטוח. אבל חלקים מהציר הזה טִרטוּר.
ה-Yoga 3 Pro קל יותר מה-MacBook Air בגודל 13 אינץ'.
חלקים נעים נוספים לעולם אינם טובים לאמינות, והציר במחשב נייד נתון לפעילות גופנית רבה. אנחנו לא יכולים שלא לדאוג לבריאותו ארוכת הטווח של הציר כאשר כל החלקים הנעים שלו כבר נשמעים כמו נחש רעשן.
זה לא רועש, אז כנראה שלא תשמע את זה כשאתה מטייל. זכור עם זאת, בכל פעם שאתה בדרכים עם ה-Yoga 3 Pro שלך, חלקים ממנו שבדרך כלל לא היו זזים יהיו ריקודים.
הציר, שם קיבל קו היוגה את שמו מלכתחילה, מאפשר לכופף את ה-Yoga 3 Pro לאחד מחמישה מצבים. הם כוללים מחשב נייד, טאבלט, מעמד, אוהל ומצב לא רשמי, שנכנה אותו שולחני. במצב אחרון זה, אתה מפיל את ה-Yoga 3 Pro על משטח מוצק, ופשוט מכופף את המסך לאחור עד שהוא אחיד איתו. וואלה, משטח שולחן.
בעוד שה-Yoga 3 Pro קל יותר משמעותית מהגרסה של השנה שעברה, הוא עדיין לא נוח לשימוש כטאבלט לפרקי זמן ארוכים. כשמשתמשים בו בתור לוח או צפייה בתוכניות, זה התחיל להכביד על הגפיים שלנו תוך כמה דקות בלבד.
כניסות מוצקות, לרוב
לנובו ידועה בייצור מקלדות למחשב נייד שנעות בין די טובות למצוינות. המקלדת שנמצאת ב-Yoga 3 Pro נופלת איפשהו באמצע הטווח הזה.
היצמד למשחקים מבוססי דפדפן וכותרות פשוטות כמו פגל.
הנסיעה והתחושה במקשים מספקים, ובסך הכל, המקלדת די נוחה לשימוש. עם זאת, חבורה של מקשים נפוצים, כולל Enter, Shift ו-Backspace, בין היתר קטנים משמעותית ממה שהם צריכים להיות הודות לחלקים גדולים של שטח לא מנוצל משני צדי השטח מקלדת. מקלדת רחבה יותר תפנה מקום בין פרקי הידיים למשטח מגע רחב יותר, שכרגע מרגיש לפעמים מעט צפוף.
התאורה האחורית של המקלדת חוזרת לכאן, אם כי יש רק הגדרה אחת. אתה יכול להפעיל או לכבות אותו. זהו זה. לכל הפחות, ההגדרה היחידה שקיימת אמורה להפוך את המפתחות לגלויים בקלות אם אתה עובד או גולש באינטרנט עמוק לתוך שעות הלילה.
כפתור הפעלה מוזר, יציאות טובות יותר
לנובו ביצעה שיפורים במחלקת הנמלים. בקצה הימני, תמצאו יציאת USB 3.0, שקע שמע, בקרות עוצמת הקול וכפתור נעילת סיבוב מסך. יש כאן גם כפתור שבלחיצה עליו יעביר את תוכנת השחזור של ה-Yoga 3 Pro להילוך. קשה להפעיל, אבל משהו כזה צריך להיות.
לרוע המזל, כפתור ההפעלה המותקן בצד הוא גם מטלה לשימוש. תצטרך להרגיש סביבו כדי למצוא אותו, או להתכופף כדי לראות אותו, וזה קצת קשה ללחוץ עליו. להשאיר אותו על הסיפון כמו כמעט כל מחשב נייד אחר היה חכם יותר.
הקצה השמאלי מכיל יציאת USB 3.0 נוספת, יציאת מיני HDMI, קורא כרטיסי זיכרון ויציאת USB 2.0 המשמשת גם כמחבר הטעינה של ה-Yoga 3 Pro. יציאת חשמל דו-תכליתית חכמה זו מעניקה ל-Yoga 3 Pro יציאת USB אחת יותר מאשר ל-Yoga 2 Pro.
אפשרויות הקישוריות האלחוטית מורכבות מ-802.11ac Wi-Fi ו-Bluetooth 4.0.
מסך ששווה לרייר עליו
לאחרונה, התפנקנו. בֵּין 5K iMac שסקרנו לאחרונה, ועכשיו ה-Yoga 3 Pro, שמתהדר בפאנל ברזולוציה של 3,200 x 1,800 צלול, אנחנו חיים אותו בגן עדן תצוגה מתקדם.
הגלילה הייתה עצובה הן בדפדפן והן בקבצי PDF.
משחקים ברזולוציה גבוהה, תמונות ווידאו כולם נראים חדים ודמויים להפליא על מסך ה-13 אינץ' של Yoga 3 Pro. עם זאת, תוכניות ישנות יותר נראות מטושטשות, ואנחנו סבלנו מבעיה דומה בה טיפלנו בעת סקירת ה-Retina iMac: רכיבי תפריט וממשק מסוימים במשחקים (ליגת האגדות, במקרה שלנו) נראה זעיר לחלוטין, ומקשה על ההנאה מהמשחק.
השתדלנו לזהות פיקסלים בודדים במסך ה-3,200 x 1,800 של ה-Yoga 3 Pro. אין סיכוי, וזה עם ראיית 20/15 טובה מהמושלמת.
הופעה יומיומית
השבב החדש של Intel Core M 5Y70 ב-Yoga 3 Pro הוא שעון במהירות 1.1GHz, שקרוב יותר למה שתמצאו בטאבלט מאשר במחשב נייד. וזה מראה.
בזמן גלישה באינטרנט עם 10 עד 15 כרטיסיות פתוחות ב-Internet Explorer והורדה של כמה תוכניות, המערכת התקשתה להתמודד עם עומס העבודה, תוך כדי צפצופים תחת המשקל. הגלילה הייתה קטועה הן בדפדפן והן בקבצי PDF, והמעבר בין הכרטיסיות גרם לעיכובים של שניה עד שלוש שניות.
האם השבב הוא האשם? האם רזולוציה של 3,200 x 1,800 היא פשוט גבוהה מדי בשביל שמערכת זו תוכל להתמודד? בטח ה-SSD של 256GB ו-8GB של RAM לא היו אשמים. אז עשינו כמה בדיקות.
בדיקות בנצ'מרק
במבחן המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra, ה-Lenovo Yoga 3 Pro קיבל ציון של 29.33 GOPS, שהוא משמעותי מאחורי Dell XPS 13 ציון של 38.79 GOPS. ה-XPS 13 הוא המתחרה החזק ביותר של ה-Yoga 3 Pro המבוסס על Windows בתחום זה, אשר הענקנו לו תג Editor's Choice כאשר סקרנו אותו מוקדם יותר השנה. הוא מכיל שבב Intel Core i5-4200U חזק משמעותית, שהיה קיים גם ב-Yoga 2 Pro של השנה שעברה.
בהמשך, בדקנו את המעבד Core M 5Y70 ב-Yoga 3 Pro באמצעות 7-Zip. הנה איך זה התקדם.
ה-Yoga 2 Pro וה-Dell XPS 13 קיבלו ציונים כמעט זהים, בעוד שה-Yoga 3 Pro נמצא מאחורי שתי היחידות הישנות יותר.
ב-Geekbench, מבחן נוסף המתמקד במעבד, ה-Lenovo Yoga 3 Pro זכה לציון ליבה אחת של 2,453 וציון ריבוי ליבות של 4,267. לא השתמשנו ב-Geekbench בתהליך הבדיקה שלנו כשסקרנו את Yoga 2 Pro ו-Dell XPS 13, אבל כן השתמשנו בו עם מחברת Z40 משל לנובו, שמפעיל את אותו מעבד Core i5-4200U שיש ל-13 ולקודם היוגה 3 Pro. ה-Z40 זכה לציון מרובת ליבות מעט גבוה יותר של 4,628.
בין ביצועים בעולם האמיתי, לבין אמות מידה סינתטיות, ה-Intel Core M 5Y70 ברור שלא בנוי לעומסי עבודה מאומצים. אם אתה שומר על ריבוי משימות תחת שליטה, זה אמור לפחות ליצור חווית מחשוב סבירה. בסופו של דבר, השבב הזה מתאים ביותר לטאבלטים, מחשבי Chromebook ומחברות זולות.
ה-SSD בנפח 256 ג'יגה-בייט הצליח הרבה יותר כשעברנו אותו. ב-HD Tune, הוא זכה לציון מהירות קריאה של 306.9MB/s, עם זמן גישה של 0.08 מילישניות. בפעם האחרונה שבדקנו מערכת עם SSD, זה היה מחברת גיימינג Asus ROG G751, שקיבלה מהירות קריאה ממוצעת של כמעט כפול. עם זאת, המערכת הזו עולה בערך פי שניים, אז אנחנו לא מופתעים שהכונן שלה טוב משמעותית מזה של ה-Yoga 3 Pro, שהיא עדיין עלייה ענקית מהכונן מכני.
הן ה-Yoga 2 Pro והן Dell XPS 13 נשלחות גם עם כונני SSD, אך בנפח 128GB, שני המתחרים מתאפיינים במחצית משטח האחסון בו מתהדר ה-Yoga 3 Pro כברירת מחדל.
ביצועים גרפיים
ממשיכים הלאה, אנו נפגשים עם Intel HD Graphics 5300 GPU המובנה בשבב Core M.
כוח עיבוד אולי אינו הצד החזק של ה-CPU, אבל איך השבב הגרפי שלו מתמודד עם עומסי עבודה חזותיים? למרות שה-Yoga 2 Pro וה-Dell XPS 13 אינם בדיוק מנצחי עולם באף אחד מהמבחנים הללו, הם נמצאים בממד אחר לגמרי בהשוואה ליוגה 3 Pro. לשניהם יש הרבה יותר מ-1,000 נקודות ב-Yoga 3 Pro במבחן Cloud Gate של 3DMark, וציונים גבוהים ב-200 נקודות לפחות במדד Fire Strike התובעני יותר.
בדיקות סינתטיות הן דבר אחד, אבל משלבים את זה עם ביצועים בעולם האמיתי, וקיבלת לעצמך תמונה ברורה של מה שהשבב הגרפי של המחשב יכול לעשות. אז, נדלקנו ליגת האגדות, משחק פופולרי להחריד שהוא גם הכותר הכי פחות תובעני שבו אנו משתמשים כדי לבדוק GPUs.
תשכחו ליהנות ממשחק כזה ב-Yoga 3 Pro. עם ליגת האגדות פועל ברזולוציה המקורית של התצוגה של 3,200 x 1,800, המשחק רץ בין 18 ל-8 פריימים לשנייה. הפרטים הוויזואליים של המשחק אפילו לא הוסדרו. הם הוגדרו לבינוני. היצמד למשחקים מבוססי דפדפן, וכותרות פשוטות כמו פגל עם ה-Yoga 3 Pro.
בטוח שאתה הָיָה יָכוֹל להוריד את הרזולוציה במשחק למשהו יותר ניהול כמו 1080p, אבל מה הטעם לקנות מחשב נייד עם תצוגה כל כך גבוהה ברזולוציה אם אתה צריך לכוון את ההגדרות כדי ליהנות ממשחק שיש לו חומרה צנועה דרישות?
סיבולת אנמית
כאן היוגה האחרונה נופלת, בגדול. שוב.
במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, ה-Lenovo Yoga 3 Pro החזיק מעמד רק שלוש שעות ו-44 דקות בטעינה אחת. זה שיפור בולט של 30 דקות לעומת הזמן של ה-Yoga 2 Pro של שלוש שעות ו-14 דקות. עם זאת, ה-Dell XPS 13 נמצא כאן שוב בליגה אחרת, ונמשך שבע שעות ו-48 דקות באותו מבחן.
כמות גבוהה במיוחד של פיקסלים מטילה מס דרסטי על הסוללה.
איך ייתכן ששתי המחברות הללו נמצאות כל כך רחוקות זו מזו באזור כה מרכזי? פשוט: ל-Dell XPS 13 יש צג 1080p, שמטיל מס על הסוללה הרבה פחות. בימינו, 1080p הוא המקום המתוק של רזולוציות תצוגה במחשבים ניידים, שבהם חיי הסוללה צריכים להיות שיקול מרכזי. לרוע המזל, לנובו עושה הפעם את אותה טעות "יותר הוא טוב יותר" שעשתה עם ה-Yoga 2 Pro.
הצעד המוטעה הזה מקוזז מעט על ידי הכללת שבב Core M החדש של אינטל, אבל זה רק עוזר ל-Yoga 3 Pro להשיג 30 דקות של סיבולת על בן דודו המבוגר. למרות זאת, חיי סוללה של פחות מארבע שעות פשוט לא יכולים להתחרות עם יריב שמציע יותר מכפול מזה.
קריר ושקט
לשימוש במחשב נייד מבוסס Core M כמו Yoga 3 Pro יש את ההטבות שלו. מכיוון שבבי Core M בנויים להיות סופר יעילים וקטנים בהרבה מקודמיהם, ה-Yoga 3 Pro הוא למעשה שקט מת, ויש לו נטייה לשמור על טמפרטורות נמוכות בכל עת.
אפילו במהלך המבחנים הכי מלחיצים, בקושי שמענו ציוץ מתוך המערכת. כמו כן, האזור היחיד שבו זיהינו חום כלשהו היה פני השטח ישירות מתחת לסוללה, הממוקמת בחלק האחורי של הסיפון של המערכת.
אַחֲרָיוּת
גם Lenovo Yoga 3 Pro וגם Dell XPS 13 מציעים אחריות לשנה.
סיכום
ה-Lenovo Yoga 3 Pro קל משמעותית מקודמו, ולובש תצוגה נהדרת. שני החצאים שלו מחוברים על ידי ציר מושך תשומת לב שלא תמצא בשום מחברת אחרת.
אבל אותם היבטים שהופכים את ה-Yoga 3 Pro לייחודי מציבים אותו הרבה מאחורי התחרות העיקרית שלו. המשקל הקל יותר מגיע כתוצאה ממעבד חדש אנמי, התצוגה החדה במיוחד מרוקנת את הסוללה במהירות, והציר האופנתי מקשקש.
ה-Dell XPS 13 הוא בסך הכל מערכת מאוזנת יותר. בטח, לתצוגה שלו "רק" יש רזולוציית 1080p, והיא לא מתכופפת לאחור כמו לנובו, אבל היא גם מציעה ביצועים מצוינים בכל רחבי הלוח, חיי סוללה מעולים, ואתה יכול להשיג אחד במחיר נמוך של $900 (או $1,200 ישירות מ- Dell). זה 400 $ פחות ממה שה-Lenovo Yoga 3 Pro הולך.
זה, בשילוב עם העובדה שה-CPU וה-GPU חלשים יותר ממה שיש ב-XPS 13 וגם ב-Yoga 2 Pro, פירושו שהאיטרציה החדשה ביותר היא קנייה פחות אידיאלית.
אם אתה שטף במזומן ואתה מעוניין בתצוגה מדהימה באריזה סופר דקה ואקרובטית, בכל אופן, קח את ה-Yoga 3 Pro. אחרת, אתה במצב הטוב ביותר עם XPS 13.
שיאים
- תצוגה יפה, סופר חדה
- דק יותר וקליל יותר מהגרסה של השנה שעברה
- ציר "רצועת שעון" ייחודי
- מקלדת נוחה ומשענת שורש כף היד
שפל
- ביצועי CPU ו-GPU חלשים
- חיי סוללה בינוניים
- אפשרויות תצורה מינימליות
- יָקָר
המלצות עורכים
- ה-M3 MacBook Pro עשוי להשיק מוקדם יותר ממה שמישהו ציפה
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- Lenovo Slim Pro הוא התשובה הטובה ביותר ל-MacBook Pro שראיתי עד כה
- אחד ממכשירי ה-Chromebooks הטובים ביותר של לנובו פונה ל-Windows
- ThinkPad Z13 האחרון של לנובו כולל מכסה העשוי כולו מזרעי פשתן