מסכי חוטי בתוך האוזן: מ-80 ל-1,500 דולר, אנו משווים שישה דגמים

האם אתה צוֹרֶך סט של אוזניות של $1,500? כנראה (בסדר, כמעט בוודאות) לא, אלא אם כן אתה מוזיקאי מקצועי. אבל האם אתה רוצה סט של אוזניות של $1,500? זו השאלה האמיתית, וזה משהו שהחלטתי לנסות לענות עליו לאחר ששתי חברות פנו אליי כדי לראות אם ברצוני לסקור את המסכים החדשים ביותר שלהן מגנטיים בתוך האוזן (IEM).

שני המוצרים המדוברים הם 1,500$ Campfire Audio Supermoon וה-1,299 דולר אודזה אוקלידס. שתיהן אוזניות חוטיות המיועדות למאזיני המוזיקה התובעניים ביותר. שניהם משתמשים בדרייברים מגנטיים מישוריים, טכנולוגיית עיוות נמוכה במיוחד אשר שימשה באופן מסורתי ב-high-end עם גב פתוח אוזניות, אך כעת עושה את דרכו למוצרים מגוונים יותר (ולפעמים סבירים יותר). שניהם עשויים בעבודת יד, במנות קטנות, מה שגורם להם להישמע כמו בירות מלאכותיות.

במקום לסקור כל אחד מהמוצרים הללו בנפרד, החלטתי לשים אותם בהקשר. פירוש הדבר היה להשוות אותם לא רק אחד מול השני, אלא גם מול IEM שעולים פחות - במקרים מסוימים, פחות משמעותית. להלן, תמצאו את ההתרשמות שלי מכל סט של IEMs - לא רק איך הם נשמעים, אלא איך הם מרגישים באוזני, איך הם תראו, איך הם מעוצבים, ומה הם מגיעים עם כיסויי נסיעות ואביזרים כמו אוזניים, איפה רלוונטי. לסיום, אסיים עם המחשבות שלי אם באמת כדאי לך לשקול לבצע השקעה כה משמעותית.

אבל קודם כל, בואו נערוך את השולחן.

אוזניות חוטיות? בֶּאֱמֶת?

כשכל תעשיית האודיו האישית מתמקדת לכאורה אוזניות אלחוטיות ו אוזניות אלחוטיות בגלל הנוחות הבלתי ניתנת להכחשה, אתה אולי תוהה מדוע מישהו יחזור להשתמש באוזניות חוטיות? סמארטפונים נושרים את שקעי האוזניות מהר יותר מאי פעם ושיפורים בטכנולוגיית Bluetooth הופכים את הניצנים האלחוטיים לאמינים יותר, נשמעים טוב יותר ומסוגלים להחזיק מעמד זמן רב יותר בטעינה אחת. ורוב ה-IEMs לא יכולים לשמש עבור שיחות טלפון או עוזרים קוליים.

התשובה, בפשטות רבה, היא איכות הסאונד. עד כמה שהתקני שמע אלחוטיים הפכו טובים, הם עדיין נחשבים בעיני רבים כתחליפים גרועים למוצרים קוויים מעוצבים ובנויים היטב, בין אם אנחנו מדברים אוזניות או IEMs. ועם העלייה של אודיו דיגיטלי ללא הפסדים ברזולוציה גבוהה שירותי הזרמת מוזיקה, מוצרים קוויים אלו נותרו (בינתיים) הדרך היחידה לשמוע כל גרם של פרטים שהרצועות הללו יכולות להציע. למי שמחפש את הצליל הטוב ביותר, זה עדיין עולם קווי.

המתחרים

למטרות השוואה זו, נסתכל על:

• $1,500 Campfire Audio Supermoon
• 1,299 דולר אודזה אוקלידס
• $499 Ultimate Ears 5 Pro
• 199 $ Campfire Audio Satsuma
• 159 $ Final Audio A4000
• 80 $ 1 עוד נהגים משולשים

מי מכם שמכיר את תחום IEM ימהר לציין ש-1More Triple Drivers הם הכללה קצת מוזרה. החוטים שלהם לא מתנתקים מהאוזניות, החוטים לא נועדו להסתובב בלולאה סביב האוזניים שלך כמו שאר הדגמים ברשימה, והם - הלם! - כולל מיקרופון מוטבע ומודול לחצן שלט בכבל בצד ימין.

התכונה האחרונה כנראה מספיקה כדי לגרום לטהרנים ללגלג, אבל כללתי אותם כי מכל בחינה אחרת, הם בהחלט עונים להגדרה של IEM: הם מתאימים לתוך תעלת האוזן שלך בעזרת סדרה של אוזניות שונות, והם לא מוסיפים שום עיבוד או הגברה נוספת לצליל כמו אוזניות אלחוטיות לַעֲשׂוֹת. יתר על כן, הם סבירים להפליא ונחשבים באופן נרחב כערך מצוין עבור המחיר ואיכות הצליל שלהם.

איך הם נבדקו?

כדי לשמור על דברים פשוטים ועקביים מסט אחד של IEMs למשנהו, השתמשתי ב-$699 נגן מדיה נייד Astell&Kern SR25 בתור המקור. אמנם לא השחקן היקר ביותר או הכי מטומטם שאתה יכול למצוא, אבל יש לו מפרט נהדר. עם DACs כפולים שיכולים לבצע השמעה סיביות לסיביות של קבצי אודיו ברזולוציה גבוהה של עד 32bit/384kHz, יש לו את שניהם יציאות מאוזנות ולא מאוזנות (עוד על כך בהמשך), ויותר ממספיק הגברה כדי להפעיל כל אחד מאלה IEMs.

אפילו יותר חשוב למטרות שלי, ה-SR25 יכול להזרים קבצי FLAC באיכות גבוהה, ללא הפסדים מאמזון מיוזיק וקבצי MQA באיכות מאסטר של Tidal, השניים שירותי סטרימינג השתמשתי לבדיקה. בדקתי גם כמה קבצי FLAC ו-DSD שהיו באחסון המשולב של ה-SR25, רק כדי למנוע כל סיכוי שהסטרימינג עלול לגרום לבעיות.

באמצעות ההגדרה הזו, דגמתי כמה מהרצועות המועדפות עלי, כולל אתה והחבר שלך מאת Dire Straits (עבודת הגיטרה של מארק קנופלר משתפרת בכל פעם שאני מקשיבה), מחמם את המכשירים שלי ו זְמַן מאת הנס צימר (האיש הזה הפך את התדרים הנמוכים לצורת אמנות), בועות מאת יוסי הוריקאווה (רצועה קטלנית להערכת בימות הקול), ו איש רע מאת בילי אייליש (זה מרביץ שירה לוחשת על גבי בס רועם), בתוספת מגוון של ג'אז, רוק וסטנדרטים קלאסיים.

ועכשיו, בלי להכביר מילים, ההתרשמות שלי...

Campfire Audio Supermoon

יתרונות

• התאמה אישית
• איכות סאונד מדהימה
• עיצוב נקי
• נרתיק עור יוקרתי

חסרונות

• יקר מאוד

אז אתה רוצה את הטוב ביותר ואתה לא מפחד לשלם על זה? ובכן, תעלה את המזומנים שלך בגלל, אכן, ה Campfire Audio Supermoon נשמע טוב יותר מכל IEM אחר ברשימה זו. אבל זה העניין: איכות הצליל אינה פרופורציונלית למחיר. במילים אחרות: ב-$1,500, אתה תהיה בגדר זכויותיך לצפות שירחוני העל יישמעו טוב יותר ב-300% מה-UE 5 Pro, טוב יותר ב-750% מה-Campfire Audio Satsuma, וב-930% יותר טוב מהאודיו הסופי A4000.

אני שונא להיות נושא היחסים המאכזבים, אבל המתמטיקה הזו פשוט לא מצליחה כשזה מגיע לסאונד. מה שאתה מקבל עבור הכסף שלך הוא חתימת סאונד חלקה ומדויקת ללא ספק. דרייברים מגנטיים מישוריים אלה גולשים ללא מאמץ בכל התדרים, עם שיאים ברורים ומוזיקליים, מפורטים ו גווני ביניים בעלי ניואנסים, ובס מחובט ומהדהד, אבל מעט שמור בהשוואה לניצנים עם דינמיות נהגים. בקיצור, הם מעולים.

מנקודת מבט של בימת הקול, הייתי מתאר אותם כמלאים, אבל לא ענקיים ומרחיבים. הם בהחלט משחררים את המוזיקה שלך מבין האוזניים שלך, אבל הכלים והשירה השונים אף פעם לא מתרחקים מדי מהמרכז.

אבל זה מה שאתה כן מקבל עבור כל הכסף הנוסף הזה: סט מלוטש, בעל מבטא מפלדת אל חלד, בנוי בהתאמה אישית של אוזניות מעוצבות בדיוק לקווי המתאר של האוזניים שלך. איך הם עושים את זה? תתכוננו להוציא אפילו יותר. הייתי צריך לסרוק את האוזניים שלי בתלת מימד במשרד של אודיולוג בעלות של 50 דולר קנדי ​​(כ-39 דולר ארה"ב). לאחר מכן שלחתי את הקבצים התלת-ממדיים האלה ל-Campfire Audio, שהשתמשה בהם כדי לעצב את התבניות. עם זאת, סריקה תלת-ממדית עדיין מתמחה במקצת, מה שאומר שאולי תהיה לך גישה רק לאודיולוג שעושה תבניות פיזיות, אשר נוטות לעלות יותר.

אין לי ספק שזה שווה את זה. חוץ מהסאונד המעולה של הסופרמון, הם נוחים במידה שמעולם לא הרגשתי קודם. זה דבר מוזר: החלק שנכנס לאוזן שלך הוא גוש פלסטיק מבריק וחלק במיוחד. ככזה, זה קשה - אין סיליקון או גומי והוא לא מתעוות כלל, לא משנה כמה אתה לוחץ עליו. להחליק את זה לתוך האוזן שלך לא נראה כמו משהו שאתה באמת רוצה לעשות.

ואז זה באוזן שלך, וזה פשוט... מתאים. אתה לא מזיז אותו כי אין צורך לעשות זאת. והוא לא זז - למרות שהוא מרגיש שהוא רוצה - כי עד שאתה לא מושך אותו החוצה, אין לו לאן ללכת. Campfire Audio טוענת שרמת ההתאמה הזו מבטלת ביעילות את העייפות של חבישת אוזניות, ואני לא יכול להסכים יותר.

אודזה אוקלידס

יתרונות

• סאונד מעולה
• איכות בנייה חזקה
• מגיע עם הרבה אוזניים
• כבלים מאוזנים, לא מאוזנים וכבלי בלוטות'
• תיק נשיאה כבד

חסרונות

• אוזניות גדולות יכולות להרגיש מעט כבדות
• קשה להתעלם מכבל עבה
• יקר

Audeze הוא מותג אודיו שהפך כמעט לשם נרדף לטכנולוגיה מגנטית מישורית. קו ה-LCD שלה של אוזניות מישוריות עם גב פתוח זכה לשבחים ברחבי העולם, וכך היה שילוב דרייברים מישוריים לתוך IEMs מאז שהפכה לחברה הראשונה שעושה זאת ב-2017.

ה אודזה אוקלידס הם הביטוי האחרון של החברה לטכנולוגיה מישורית בצורת IEM, והפעם היא משתמשת בגישה סגורה, זהה ל-Campfire Audio Supermoon. הם נשמעים מדהים. כמו ה-Supermoon, הם תענוג להקשיב להם, עם רמות מרשימות של פירוט על פני ספקטרום התדרים. למעשה, מצאתי שהאוקלידס והסופר-ירח דומים מאוד זה לזה. Campfire Audio הצליחה להוציא קצת יותר אנרגיה ברשומות העליונות - הכי בולט מתי מאזין לג'אז חצוצרה או סולו גיטרה חשמלית - אבל האוקלידס מאזנים את זה עם צליל כללי חם יותר חֲתִימָה.

אולי בגלל הדרייברים המישוריים הגדולים יותר שלהם (18 מ"מ לעומת 14 מ"מ של הסופרמון), צריך קצת יותר כוח כדי להניע את האוקלידים. גיליתי שאני צריך להגביר את עוצמת הקול של ה-SR25 בכ-10% כדי להשיג את אותה עוצמה.

כפי שאולי ניחשתם מהתיאור של Supermoon, ההבדל הגדול ביותר בין IEMs אלה אינו איכות הצליל - זה נוחות והתאמה. איכות הבנייה ב-Euclid היא מהממת. גופי האלומיניום הטחונים הם כמעט בלתי ניתנים להריסה, ואני תמיד אהיה פראייר לסיבי פחמן, שבהם Audeze משתמשת למכסות הקצה.

קל היה להגיע להתאמה טובה עם שרוולי הקצף והסיליקון הכלולים - הם מציעים הרבה התאמה אישית. אבל העצות האלה אומרות שאתה תמיד מתמודד עם התחושה הזו של "סתימה", שהאוזניים שלך חסומות - כי הן כן. אני הרבה פחות מוטרדת מהתחושה הזו מרוב האנשים, אבל אפילו אני נאלצתי להודות, ה-Supermoons המעוצבים בהתאמה אישית היו בחירה טובה יותר.

אז זה סוף הסיפור? הם נשמעים כמעט אותו הדבר, אבל הסופרמון מנצח כי יש להם התאמה אישית? אחזו בכובע; לא סיימנו. כלול במחיר של 1,299 דולר של Audeze Euclid כבל Bluetooth מיוחד שהופך אותם למישוריים. IEMs מגנטיים לתוך סט של אוזניות אלחוטיות מלאות, עם מיקרופון לשיחות ועוצמת קול כפתורים. עם שמונה שעות של חיי סוללה ותאימות AAC/aptX/aptX HD, הוא מספק לבעלי Euclid את המיטב מהעולמות הקוויים והאלחוטיים כאחד.

Ultimate Ears UE 5 Pro

יתרונות

• התאמה אישית משתלמת
• איכות סאונד טובה
• לוחות פנים הניתנים להחלפה

חסרונות

• יקר בהשוואה רק על סאונד

Ultimate Ears (UE) היה מותג מהימן עבור מוזיקאים וכל מי שמוצא את עצמו על הבמה וזקוקים לדרך אמינה לשמוע את עצמם ו/או את הכלים שלהם בקול רם, חי סביבות. ככזה, מגוון UE של IEMs כולם מותאמים אישית. לא תמצא קצה אוזניה סיליקון אחד באף דגם, משני הדרייברים ברמת הכניסה UE 5 Pro ($499), שהשתמשתי בהם להשוואה זו, כל הדרך ל-UE Live עם שמונה נהגים ($2,199).

כדי להשיג את ההתאמה המותאמת אישית, אתה יכול לשלוח סריקות אוזניים תלת-ממדיות כמו עם ה-Supermoon, או להשתמש בתבניות תלת-ממדיות, או, אם אף אחת מהן לא זמינה עבורך, UE תשלח לך ערכת התאמה אישית. המערכת משתמשת באטמי אוזניים ריקים שנעצבים לאחר מכן לאוזניים שלך עם מעט חום. לאחר יצירת התבניות הללו, אתה שולח אותן בחזרה ל-UE והן הופכות לבסיס עבור IEMs שלך.

אבל אפשרויות ההתאמה האישיות מגיעות רחוק יותר. ניתן להזמין כל UE IEM עם לוחית הפנים לבחירתכם. האפשרויות הגנריות הן צבעים ומרקמים כמו אדום, כחול, לבן, עץ וסיבי פחמן, אבל ל-UE יש גם התחילו להתרחב לשותפויות עם להקות - אתה יכול לראות את 311 הצלחות בנושא חייזרים בתמונות מֵעַל. והכי חשוב, הצלחות הללו ניתנות להחלפה, כך שלעולם לא תשתעממו עם המראה של הניצנים שלכם. זה הרבה התאמה אישית למחיר.

הכבל הסטנדרטי של UE הוא 50 אינץ' IPX SuperBax Stage Cable, כבל דק וקל להפליא שהוא גם עמיד לזיעה וכמעט בלתי ניתן לזיהוי בעת שחיקה. ובזה אני מתכוון, אתה בקושי מרגיש את זה, וקשה לראות מרחוק.

האזהרה הגדולה עם ה-UE 5 Pro היא הסאונד שלהם. אמנם ברור כשמש, אבל אתה מקבל את התחושה שבראש ובראשונה, IEMs אלה הם כלים לניטור אודיו, לא האזנה קריטית. נראה שהדגש הוא על העליות והנמוכות, שניהם מעובדים היטב, אבל גווני הביניים נשמעים קצת חלולים לאוזני. במת הקול צר, כך שאתה לא מקבל את תחושת הטבילה הרחבה ש- IEMs אחרים יכולים להציע. גיליתי גם שחלק מצלילים בתדר גבוה יותר, כמו מצלתיים, על גבול עיוות.

כל אלו יכולות להיות תכונות מבורכות עבור האדם הנכון - כנראה מקצוען אודיו או מוזיקאי - אבל עבור חובבי המוזיקה הממוצעים, אני חושב שהם ירגישו קצת עצומים בהתחשב במחיר שלהם.

Campfire Audio Satsuma

יתרונות

• טונות של גדלים/סוגים של אוזניים לבחירה
• מחיר נגיש עבור IEMs ייעודיים
• נרתיק מגן עם רוכסן, מרופד צמר

חסרונות

• בימת קול צרה
• תגובת בס מאופקת

Satsuma היא מילה יפנית למגוון של מנדרינות עם עור כתום תוסס במיוחד. זה גם סגנון של כלי חרס יפניים מהמאה ה-17. עם ה Satsuma IEMs, Campfire Audio עשתה כבוד לשתי המשמעויות, באמצעות צבען הכתום העז והגיאומטריה המודפסת בתלת מימד. הם מהנים, קלים, וכאשר הם מצוידים בקצוות האוזניים הנכונים (מהם יש הרבה לבחירה), גם מאוד נוחים.

הכבל הלא מאוזן הכלול בגודל 3.5 מ"מ, המסתיים בקבוצה של מחברי MMCX, יוצר איזון יפה בין הקשיחות של החבלים העבים של Audeze Euclid לבין החוטים הדקים במיוחד של ה-UE 5 Pro. אני גם מאוד אוהב את נרתיק הנשיאה הכלול עם רוכסן, שמרופד בקטיפה בפליסה ואמור להציע הגנה מצוינת באריזה קומפקטית מאוד.

מבחינת סאונד, ה-Satsuma מציעה פרופיל מדויק בתדר מלא שמיומן במיוחד בציור להוציא פרטים בגוני הביניים, משהו שאוזניות פחות (בין אם חוטיות או אלחוטיות) נוטות להיכשל בְּ. הם גם ישמחו את אלה שמעדיפים את המנגינות שלהם עם רק שפריץ של בס. הופעות אופרה, קלאסיות, חצוצרה ג'אז והופעות כבדות ווקאליות ייהנו כולם מה-EQ השטוח מאוד שלהם.

זה אומר שרצועות מסוימות חייבות להיות מעט דקות, במיוחד אם הן מסתמכות על ליין הבס שלהן להשפעה רגשית או מבוססת קצב. החשודים הרגילים כאן הם ראפ, היפ הופ, ג'אז מכוון בס, ובערך כל הרכב של הנס זימר.

Final Audio A4000

יתרונות

• מחיר מצוין
• מאוד נוח
• מבחר טוב של אוזניים
• בימת קול ענקית

חסרונות

• תיק נשיאה מגומי לא נוח

הם הסט השני הכי זול של IEMs ברשימה הזו, אבל אני כל הזמן חוזר ל Final Audio A4000 כי בכל פעם שאני מקפיץ אותם באוזני, הם מעלים חיוך על הפנים שלי.

ניצני החוטים הבלתי מתנשאים האלה בצבע כחול מט קרובים להתאמה אישית כפי שמצאתי אי פעם. הם נוחים יותר מה-UE 5 Pro ו-Audeze Euclid, ובהתאם ליום, אולי אפילו אעדיף אותם על ה-Supermoon. יש משהו בגודל ובצורה שלהם שבאמת עובד עם האוזניים שלי. המבחר הכלול של חמישה גדלים של אוזניות סיליקון איכותיות בהחלט עזר בהתאמה הזו.

הכבל הבלתי מאוזן של 3.5 מ"מ שלהם הוא כל כך בסיסי, עד שבקלות אפשר היה לטעות בו עם כל אוזניות חוטיות ישנות, אלמלא תקעי הסיום שלה עם 2 פינים. חסרים להם מדריכי הפלסטיק המעוצבים שעוזרים להם בלולאה על האוזניים שלך - אבל זה בכוונה. אם אתה רוצה את הצורה הזו, אתה יכול להשתמש בלולאות הפלסטיק המצורפות לשם כך. תיק הנשיאה, שעשוי משני לוחות גומי עגולים משתלבים זה בזה, לא יזכה גם בתחרויות יופי. אתה מסלסל את הכבל ואת האוזניות ואז כורך אותם בין שני המעגלים האלה. זה עובד, אבל בקושי הייתי קורא לזה מלוטש או קומפקטי.

אבל כל דאגה שעלולה להיות לי לגבי בחירות החומר או העיצוב שנעשות על ידי Final Audio מתאדות מיד כשאני מתחיל להאזין. בימת הקול היא הדבר הראשון שאתה שם לב אליו. זה רחב ועמוק, וכאשר סוקרים כמוני משתמשים במילה "סוחף", לזה אנחנו מתכוונים. במקום שהסאונד יתגורר בחלל שבין האוזניים שלך, או אולי קצת מחוצה להן, ה-A4000 צולל אותך לתוך בריכת קול, המקיפה אותך מכל עבר.

כמעט כל סט של אוזניות סטריאו הגונות יכול לאפשר לך לחוות את ההנאות של פורמטים תלת מימדיים כמו Dolby Atmos מוזיקה או Sony 360 Reality Audio (360RA) כאשר הם מחוברים להתקן מקור תואם, אבל זה דורש חיבור ספציפי מאוד סוג של כוונון כדי להשיג משהו דומה מרצועת סטריאו, עם אפס עיבוד אותות או מיוחד הַגבָּרָה.

אודיופילים עשויים ללגלג על זה; במרדף אחר טוהר השמע, יש להימנע מכל דבר שצובע את החומר המקורי בכל דרך שהיא. אבל לא רק תחושת המרחב של ה-A4000 מספקת - יחד עם הפתיחות הזו מגיעה תגובת תדרים מלאה שמספקת נמוכים מהדהדים, אמצעי ביניים מפורטים וגבהים ברורים. עם זאת, יש חור קל בטווחי הביניים העליונים שבו פרט מסוים מרגיש כאילו הוא לא נלכד במלואו, ולקולות יש נטייה להרגיש קצת אוורירית מדי.

לא, הם לא ממש משתווים לירח העל או לאוקלידס - אלא רק בגלל שהם מכוונים אחרת. ה-IEMs היוקרתיים האלה הם כמו האזנה לסט של אולפן בדרגת ייחוס צגים מופעל על ידי מגבר מהשורה הראשונה, בעוד שה-A4000 קרוב יותר למערכת קולנוע ביתית המבוססת על מדף ספרים. אבל אני מניח שאני חייב להיות בעל טעם של רמקול, כי ב-149 דולר בלבד, דולר לדולר, אני חושב שה-A4000 מייצג את התמורה הטובה ביותר בהשוואה זו.

1 עוד נהג משולש

יתרונות

• משתלם מאוד
• מבחר רחב של גדלים/סגנונות של אוזניים
• נרתיק נשיאה קשיח/מתאם מטוס כלול
• מיקרופון/בקרות מוטבע
• בנייה מעולה

חסרונות

• כבל בלתי ניתן להסרה
• בימת קול צרה

אם אתה מחפש סט של אוזניות חוטיות כדי להחליף את אלה שאולי הגיעו עם הטלפון שלך (כלומר, אם הטלפון שלך למעשה יש לו שקע אוזניות), או אולי לאייפוד שלך שאיכשהו מצליח להמשיך להוביל משאיות כל השנים האלה לאחר מכן, ה 1 עוד נהג משולש היא בחירה מצוינת.

תקבלו איכות צליל טובה בהרבה, בידוד סאונד פסיבי טוב מאוד, סט ענק של סוגים וגדלים של אוזניים, ותיק נשיאה שייראה כמו בבית בתיבת הכפפות של אסטון מרטין. יש להם גם כבל קלוע ללא סבך עם מיקרופון מוטבע וכפתורי שלט לשיחות ומוזיקה בקרת השמעה, ואלה יעבדו בדרך כלל גם אם אתה צריך להשתמש באוזניות מבוססות USB-C או Lightning מַתאֵם.

טוב שהם בנויים כל כך טוב; בניגוד לכל שאר IEMs ברשימה זו, לאוזניות אין חיבורים משלהן, כך שאם הכבל ניזוק, תצטרך למצוא תיקון או לקנות סט חדש.

השם מתייחס לשלושת הדרייברים בכל אפרכסת: שני דרייברים מאוזן של אבזור (BA) לגבוהים ולאמצעים ודרייבר דינמי יחיד לבס. השילוב הזה עובד היטב ומספק חתימה מאוד מפורטת ומאוזנת, כמו גם הפרדת סטריאו מעולה. אבל חסר להם את בימת הקול הרחבה של ה-A4000, ואת החלקות הקטיפתית של האוקלידס והסופרמון.

אבל בואו נודה בזה, במחיר של 80 דולר (או פחות), ה-Triple Driver לא צריך לעמוד בסטנדרטים כה גבוהים כדי להיות ראוי למחיר שלהם. למעשה, כשחושבים עד כמה הם זולים יותר, זה נס שהם מתקרבים אפילו.

שווה את הכסף?

עד כמה שזה מפתה לחשוב שככל שאתה מוציא יותר על סט של IEMs קוויים, כך תקבל דחיפה שווה יותר באיכות הסאונד, זה בעצם לא המקרה.

אין ספק שאם אתה מוציא $1,300 על Audeze Euclid, או $1,500 אפילו יותר גבוה על Campfire Audio Supermoon, אתה מקבל אודיו מרשים באמת. ועדיין, כפי שהראיתי, הרבה מההשקעה הזו מתוגמלת במאפיינים אחרים, כמו התאמה אישית, גימורים יוקרתיים כמו נירוסטה וסיבי פחמן, ומבחר כבלים וחיבורים אחרים אפשרויות.

ובכל זאת, מדובר בשילוב רב עוצמה, וסביר להניח שאודיופילים ואנשי מקצוע בעלי עקבות טובים יראו בזה את המחיר שיש לשלם עבור האובססיה או הקריירה שלהם. אם לצטט את פריס בולר המצוטטת מאוד, "הם כל כך בחירה. אם יש לך את האמצעים, אני ממליץ בחום לבחור אחד."

אבל אם הארנק שלך לא ממש עומד ברמת ההוצאה הזו, אתה עדיין יכול ליהנות מסאונד טוב מאוד בסט של אוזניות חוטיות בהרבה פחות.