סקירה של Pentax FA Star Series 85mm F/1.4: פרפורמר כוכבים

אם אתה חברת מצלמות שהחליטה לעשות זאת להכפיל את מכשירי ה-DSLR למרות הפופולריות העולה של חסרי מראה, אז כדאי שלפחות יהיו לך כמה עדשות ששווה לדבר עליהן. זה בדיוק מה ש-Ricoh, שהיא הבעלים של Pentax, עשתה עם סדרת הכוכבים הצומחת לאט, והחדשה HD Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 SDM AW הוא דוגמה נוצצת למצוינות אופטית. עדשת פורטרט מלאה זו יכולה להחזיק את עצמה בנוחות מול 85 מ"מ הטובים ביותר של כל מותג אחר. למעשה, זו עדשה כמעט מושלמת - וב-1,900 דולר, היא בהחלט צריכה להיות.

יש רק בעיה אחת אפשרית שתמנע מרוב האנשים את היכולת ליהנות ממנה: זה דורש מצלמת Pentax.

גודל ממותה

הדבר הראשון שאתה מבחין ב-Sta Series 85mm f/1.4 הוא הגודל הטורף את העולם של האלמנט הקדמי. תסתכל לתוך זה יותר מדי זמן, ואתה עלול ללכת לאיבוד. העדשה הזו היא ענקית במשקל 2.77 פאונד - כבדה יותר מהגדולה ממילא לא נוחה

Sigma 85mm f/1.4 Art. אולי זו הסיבה שהיא נקראת עדשת כוכב - יש לה מספיק מסה כדי ליצור שדה כבידה משלה.

עם מכסה המנוע מותקן, זה נראה כמו טלפוטו ארוך בהרבה מאשר 85 מ"מ בלבד. עוברי אורח שראו אותי בודק את זה ללא ספק הניחו שיצאתי לצפרות.

אבל אם אתה יכול להתמודד עם העומס, אתה תאהב עד כמה הכל מרגיש מעולה. העדשה אטומה לחלוטין למזג האוויר, החומרים בדרגת יוקרה, טבעת הפוקוס חלקה בחמאה, ו אפילו מכסה המנוע מרגיש מהונדס יתר על המידה, עם צווארון גומי בחזית וחלק פנימי אוחז משטח. מכסה המנוע ננעל עם תושבת כידון קצרה מאוד, מהירה יותר לשימוש מאשר רוב המנדפים האחרים, ומשביעת רצון להפליא. אם ASMR הייתה עדשה, זו הייתה ה-Pentax Star-series 85mm.

עם 12 אלמנטים ב-10 קבוצות, הנוסחה האופטית למעשה לא כל כך מורכבת, לפחות במונחים של מספרים טהורים. למרות המשקל הנוסף, מדובר בשני אלמנטים בהשוואה ל-Sigma 85mm Art הנ"ל. אבל מספרים הם לא הכל, ופנטקס עשתה בבירור שימוש יעיל בזכוכית שיש לה, כולל שלושה אלמנטים "Super ED" בפיזור נמוך במיוחד ואלמנט אספרי יחיד.

Pentax גם מושכת תשומת לב מיוחדת למערכת המיקוד האוטומטי החדשה שלה. למנוע SDM יש פי 1.3 יותר מומנט מזה שנמצא ב- עדשת 50 מ"מ מסדרת Star, וקבוצת המיקוד מכילה, במילותיו של פנטקס, "מספר גדול יותר של אלמנטים אופטיים מאשר עדשות רגילות". אני לא לגמרי בטוח מה זה אומר, אבל ביצועי המיקוד הם בהחלט מהירים מאוד.

העדשה משתמשת גם בדאפרגמת צמצם מבוקרת אלקטרונית, אשר באופן מסקרן, אומר Pentax מאפשרת התאמות חשיפה חלקות בזמן צילום וידאו. כמעט כל עדשה מודרנית משתמשת בקשתית הנשלטת אלקטרונית, אגב, שנוטה להיות מדויקת יותר מהסגנון הישן יותר, נהג מנוף. מעבר לשינויי חשיפה חלקים בווידאו, זה מועיל לעקביות בדברים כמו צילום זמן-lapse.

המפרט הנותר כולל תשעה להבי צמצם מעוגלים, מרחק מיקוד מינימלי של 33.5 אינץ' ויחס הגדלה של 0.12X. חוטפי גיליונות מפרט ישימו לב שכולם זהים ל-Sigma 85mm Art. זה כמעט כאילו לריקו היה עצם לבחור כשהם עיצבו את העדשה הזו (Sigma, המייצרת עדשות למותגי מצלמות רבים ושונים, הפסיק לייצר עדשות בתליית Pentax K שנה שעברה). באופן מפתיע, בהתחשב במשקל הנוסף שלו, ה-Pentax משתמש "רק" במסנן של 82 מ"מ בהשוואה ל-86 מ"מ של הסיגמא.

אבל, הסיגמא זולה יותר ב-800 דולר. אז, יש את זה.

כמובן, השוואת שתי העדשות הללו היא חסרת תועלת בתור שום דבר מלבד תרגיל אקדמי. אחד זמין בלעדית עבור Pentax, השני עבור כל DSLR מלבד Pentax.

שדה עמוק

אלמנטים אספריים ומנועי פוקוס עתירי מומנט הם נהדרים, אבל אני יודע שהדבר היחיד שלאנשים באמת אכפת ממנו ב-85 מ"מ f/1.4 הוא הבוקה. אתה רוצה לראות רקעים מטושטשים עד נשכחות ואורות נקודתיים הופכים לעיגולים גדולים, רכים וחופפים בעדינות. אני מבטיח לך, קורא יקר, ה-Star Series 85mm מספק את כל זה.

פתוח לרווחה ב-f/1.4, הנושא שלך יונח על ענן כרית של בוקה. עומק השדה כל כך רדוד שעדיין ניתן להשיג הפרדה הגונה בין נושא לרקע במרחקים רחוקים יחסית של נושא. זה נהדר עבור פורטרטים של גוף מלא או כל צילום שבו אתה רוצה למשוך תשומת לב לנושא קטן יחסית בסביבה גדולה.

כצפוי, יש יריעות ב-f/1.4, אבל זה די מתון. עד f/2.8, זה נעלם לחלוטין. החדות המרכזית פנטסטית בכל עצירת f, אם כי הקצוות אכן נופלים מעט בצמצמים רחבים יותר. התרשמתי עד כמה היא מציגה שמי לילה ב-f/1.4, ולמרות ש-85 מ"מ לא תהיה הבחירה הראשונה שלי לאסטרופוטוגרפיה, העדשה הזו חדה מספיק כדי להתמודד עם זה. זה נעשה חד יותר ככל שאתה עוצר למטה דרך f/5.6, אבל בעולם האמיתי, אתה צריך להרגיש בטוח לבחור צמצם אך ורק עבור עומק השדה שאתה רוצה מבלי לדאוג לחדות.

סטייה כרומטית נשלטת היטב במיוחד. הבחנתי בקצוות צבע באזורים לא ממוקדים, כפי שמקובל בכל עדשה, אבל רק בשוליים קלים במיוחד במישור המיקוד, ורק בצמצמים רחבים.

אה, ועיוות פשוט לא קיים. בכלל.

אני באמת צריך להיות פדנטי כדי למצוא תקלה בעדשה הזו, אבל הנה: בעוד עגול מושלם על ידי f/2 ב-f/1.4, עיגולי הטשטוש שאינם במרכז המסגרת נמתחים למלבנים. כשאתה עוצר מעבר ל-f/2.8, אתה יכול להתחיל לראות את הצורה הזוויתית של להבי הקשתית בעיגולי הטשטוש. "טבעות בצל" הופיעו גם בצילומי המבחן שלי של נורות LED. כל זה נורא, אני יודע.

בשיא הרצינות, ה-Pentax 85mm f/1.4 היא עדשה מדהימה, ולבחון את הפגמים הקטנים שלה אינו אלא בזבוז זמן. אם אתה משכנוע של פנטקס - ויכול לגייס שני אלפים - פשוט צא וצלם, התמקד באמנות שלך וסמוך על העדשה הזו שתמשיך לספק זהב.

מישור אסטרלי

מוצרים כמו זה הם מה שעושה את היותי מבקר נהדר כי אני זוכה לנסות משהו חדשני שאני באמת נהנה ממנו, אבל שלעולם לא אקנה לעצמי. כלומר, חשבת שאני הולך לעבור לפנטקס?

ויש את השפשוף. ה-Star Series 85mm מרגיש כמו חלום, חוויה אוטופית מנותקת מהמציאות. זה הפנטקס שיכול להיות, לא הפנטקס שכן.

בדקתי את העדשה על Pentax K1 Mark II, DSLR מסגרת מלאה באמצעות חיישן 36 מגה-פיקסל ישן יותר, אך עדיין מצוין. זה לא השאיר בי חשק לאיכות תמונה - למרות שאני חושב שהעדשה הזו מכוונת לרזולוציות גבוהות עוד יותר - אבל היא עדיין לא מצלמה מספיק טובה עבור העדשה הזו. למערכת המיקוד האוטומטי של עינית 33 נקודות אין את הגמישות והדיוק כדי להשתמש בה באמת. אתה בעצם נעול ב-AF בנקודה אחת ובשיטת הצילום "פוקוס ופריים מחדש", שזו לא הדרך הקלה ביותר להשיג תוצאות חדות עם צמצם f/1.4. לאורך הסקירה הזו, עד כמה שהתרשמתי, לא יכולתי שלא לדמיין עד כמה העדשה תהיה טובה יותר עם ה- Real-Time Eye AF של סוני או מעקב הנושא ללא דופי של Canon ב- EOS R5.

ה K1 Mark II מעולם לא היה DSLR האהוב עליי, אבל רוב החסרונות שלו הם פשוט אלה של הפורמט. מכשירי DSLR פשוט לא יכולים להציע את תכונות הפוקוס המתקדמות שלדעתנו לקחת כמובן מאליו במצלמות ללא מראה. כמה עדשות יוצאות דופן אולי היו מספיקות כדי להחזיר אנשים לפנטקס - אם הם לא היו צריכים קודם להחזיר אנשים ל-DSLR.

אבל האופטימיסט יאמר שהעדשה הזו צופה פני עתיד. אם Pentax יכול ליצור עדשה כל כך נהדרת, אז אולי בקרוב תהיה לה DSLR נהדרת לא פחות. אני כן חושב שנותר מקום לחדש במכשירי DSLR, אבל הם מתרחקים מהמיינסטרים כבר שנים. אולי Pentax יכול להיות זה שישלוט על ממלכת הנישה החדשה הזו?

Ricoh, ככל הנראה, בסדר גמור בעבודה בשוליים. שֶׁלָה GR III היא מצלמה קטנה ומקסימה שנבנתה עבור כמה צלמי רחוב נבחרים, ועדשת Pentax זו מכוונת לקבוצה קטנה דומה של לקוחות. המותג אולי לעולם לא יהיה מתחרה בנפח גבוה, אבל זה לא אומר ש-Star Series 85mm הוא פחות ניצחון עבור אלה שיכולים להשתמש בו (ולהרשות זאת). לא משנה מה הסיבות שלך להחזיק ב- Pentax DSLR שלך, פשוט יש לך עוד אחד גדול.

התפיסה שלנו

כמו הילד השקט והמופנם בירכתי הכיתה שעובר את המבחן אבל לא אומר מילה, פנטקס ממשיך להוציא כמה עדשות מהממות כמעט ללא רעש. אֲפִילוּ את CameraVille, שאולי גם הוא היוטיובר הבודד המתמקד בפנטקס, אין לו סרטון מעשי בזמן הפרסום. בהשוואה לסוני וקנון האובססיביות למשפיעים, זה... די נחמד.

כמובן, חוסר רעש עשוי פשוט לאותת על חוסר במעריצים. אבל למרות כל ההחלטות המבלבלות שפנטקס קיבלה עם מצלמות (זכור ה-Q?), אני עדיין יכול להתפעל ממנו על הכנת עדשות כאלה. ה-Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 הוא טוב ככל שיהיה - גם אם לרוב האנשים לעולם לא תהיה הזדמנות לנסות.

אז התענגו על הרגע הזה, יורי פנטקס. סוף סוף יש לך זמן להתמוגג.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

לא. אפשרויות הצד השלישי של צלמי Pentax הן קלושים בימינו. במובנים רבים, העדשה הזו מרגישה כמו תגובה להיעדר חלופות. אבל זו לא רק אפשרות מצוינת כי זו האפשרות היחידה. ואקום או לא, זו עדשת פורטרט מבריקה.

כמה זמן זה יימשך?

כל עדשה בקליבר מקצועי תאריך בקלות את חיי המצלמה שלך, וזו אינה שונה. אני רק מקווה שזה לא יעבור את המותג Pentax.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה מוכן לאשר מחדש את המחויבות שלך ל-Pentax - ולמכשירי DSLR - אז כן. זה אולי ענק ויקר, אבל ה-Star Series 85 מ"מ הוא מתנת תודה לנאמני Pentax שהחזיקו אותה כל כך הרבה זמן. תהנה; הרווחת את זה.

המלצות עורכים

• עדשת 'כוכב' 85 מ"מ f/1.4 מתקדמת מגיעה ל-Pentax K-mount השנה