LG G1 OLED Evo לעומת Sony XR A90J OLED: קרב ה-OLED הטוב ביותר

אני מתרגש. אתה מתרגש. ואם אתה לא, אתה באמת צריך להיות. ברוכים הבאים לקרב הטלוויזיה האפי ביותר של 2021.

השוואה זו מעלה את LG G1 OLED Evo נגד ה Sony Bravia XR A90J OLED, השניים הטובים ביותר 4K OLED מכל מותג, כאשר שניהם מייצגים את הדור הבא של OLED ומציעים בהירות רבה יותר מכל טלוויזיית OLED שראינו בעבר. מאוד מרגש, אם תשאלו אותי. בהשוואה זו נסתכל במהירות על עיצוב וחווית משתמש, נדבר על איך כל טלוויזיה משיגה את הבהירות החדשה הזו, נבין איזו טלוויזיה באמת בהירה יותר, כמו גם מתי ואם הבהירות הזו חשובה, ותסתכל על איכות התמונה בכללותה לפני שאתה מגיע לחלק מהמשחקים, הכל כדי לקבוע לאיזו טלוויזיית OLED מגיע מקום נחשק אצלך בית.

לפני שאנחנו צוללים פנימה, שימו לב שה- Sony A90J יכול לעלות עד 1,000 דולר יותר מה-LG (הטלוויזיה בגודל 65 אינץ' של סוני עולה 4,000 דולר, בעוד שה-LG G1 עולה 3,000 דולר). פאורז תמיד יורד עם הזמן, אבל שאלת מפתח שיש לענות עליה בהשוואה זו היא האם באמת יכול להיות הבדל של 1,000 דולר בין שתי טלוויזיות ה-OLED המתקדמות הללו.

לְעַצֵב

LG G1 OLED Evo, חלק מסדרת הגלריות של LG, נועד באמת להיות מותקן על הקיר. לטלוויזיה יש עובי אחיד לרוחב החלק האחורי, כך שאין לה את הפרופיל הדק בעיפרון שאנו רואים איתו לעתים קרובות מכשירי OLED, אבל זה מגיע עם תושבת קיר סמיכה בקופסה, ולמען האמת, נראה טוב יותר על הקיר מאשר סוני. זה בגלל הסוני ל-A90J יש גורם צורה מסורתי יותר דק בעיפרון עם מעט בליטה לכיוון השליש התחתון של הטלוויזיה שדוחפת אותו הרחק מהקיר.

בעוד שה-LG יוצאת על העליונה להרכבה על הקיר, הסוני היא הבחירה הטובה יותר להרכבת מעמד. אם אתה רוצה להשתמש בסאונדבר, אתה יכול להגדיר את רגלי הטלוויזיה כך שישאיר מקום לאחד מתחת לטלוויזיה ובין הרגליים. אם אין סרגל קול מעורב, ניתן לכוון מחדש את כפות הרגליים כדי להושיב את הטלוויזיה צמודה לארון המדיה או המעמד התומך שלה, הגדרה שהיא ברורה יותר אטרקטיבית מאשר ה-LG G1 והרגליים התוספות שלו, שאינן מגיעות עם הטלוויזיה, עולות 100 דולר, וגם משאירות כל כך הרבה מקום שתוכל לראות כבלים אם לא תשתמש ב- סרגל סאונד.

חוויית משתמש

כשאני מתייחס לחוויית משתמש, אני מתכוון להקיף לא רק את פלטפורמות הטלוויזיה החכמות של שתי הטלוויזיות, בהתאמה, אלא גם את כל התפריטים וההגדרות שעליך ליצור איתם אינטראקציה בעת הגדרה, התאמה והתאמה אישית של א טֵלֶוִיזִיָה.

בכל הנוגע לפלטפורמות הטלוויזיה החכמה, ה-WebOS החדש של LG מוצק. אני אוהב את הנושא האפל, הוא קל יותר לקריאה, מרגיש קצת יותר רציני ופחות מבעבע מבעבר, קל לניווט, והוא מציע כמעט כל מה שאתה צריך - מלבד HBO Max. בינתיים, בכל מקרה.

LG G1 תומך גם כן אלכסה ו Google Assistant, ויש לו A.I מובנה משלו. עוזר, שיכול להגיד לך מי נמצא בסצנה של סרט שאתה צופה בו, היכן צולמה הסצנה ומה השחקנים לובשים. זה די מתקדם... כאשר זה עובד.

הסוני, לעומת זאת, פועלת Google TV, ואני חופר את זה. ככל שאני משתמש יותר Google TV, ככל שאני אוהב את זה יותר, ואני שמח שהחוויה שקיבלתי ב-Chromecast שלי מובנית סוף סוף בטלוויזיה. מנוע ההמלצות של הפלטפורמה משתפר ככל שאני משתמש בו יותר, ואם אני רוצה להשתמש בקול, Google Assistant כאן.

מחוץ לעניינים של הטלוויזיה החכמה, אני אוהב לשקול איך אתה מתקשר עם הטלוויזיה כדי להגיע להגדרות מסוימות, איך אתה מבצע התאמות, דברים כאלה. גיליתי של-LG יש הרבה יותר הגדרות מובנות - וחלקן מאוד שימושיות, כולל לוח המחוונים הנהדר של ה-Gaming Optimizer שעליו נדבר יותר מאוחר יותר. לרוע המזל, גיליתי שהשכשוך בחומר הזה יכול להיות מעט איטי, ועץ ההיגיון שעליו בנוי התפריט יכול להיות מתסכל לניווט לפעמים. אולי זו לא תהיה עסקה עבור המשתמש הממוצע - בתור מבקר, אני צריך להשתכשך בתפריטים האלה במשך שעות בכל פעם, אז אולי אני סתם מתבכיין.

עם זאת, אני חייב לטעון שהחוויה האינטראקטיבית הכוללת של סוני טובה יותר. זה מאוד ברור איפה ההגדרות חיות, וזה גם קופץ תיבות הסבר קטנות ליד כל הגדרה כדי שתדע מה לחיצה על הכפתור הזה או הזזת פס המחוון הזה תעשה לתמונה. המערכת גם קצת יותר מגיבה, וזה משהו שאני רגיש אליו במיוחד. אני לא אוהב לחכות. אני חסר סבלנות, וה- Sony A90J מבינה אותי.

מתחת למכסת המנוע

עכשיו בואו נדבר על פאנלים ועיבוד. בדרך כלל זה לא דבר מלהיב, אבל במקרה הזה, לשני האלמנטים יש כל קשר לאיכות התמונה ולכמה בהירות הטלוויזיות יכולות לקבל.

ל-LG G1 יש את מה ש-LG מכנה את פאנל ה-OLED Evo שלו. OLED התפתח, נכון? ומה שזה אומר מאחורי הקלעים הוא שיש פאנל חדש בשימוש שעוצב איתו פיקסלים אדומים וכחולים טהורים יותר ומבנה פיקסלים ירוק מדויק יותר שסוטה מעט מהצהוב. בשילוב, הפאנל מציע צבע מדויק יותר ובהיר יותר. LG גם נשענת על מעבד ה-Alpha 9 Gen 4 שלה בשילוב עם הפאנל החדש הזה כדי למיץ בצורה מושכלת את הפאנל כדי שיהיה בהיר היכן שצריך, מתי שצריך וכל עוד הוא צריך. שני הגורמים המשולבים הם המרכיבים את "Evo".

הגישה של סוני קצת שונה. נראה שסוני כנראה משתמשת באותו פאנל מתקדם כמו LG - אין לי אישור לכך עדיין מסוני, ואולי אני לא מקבל את זה - אבל אני לא חושב אם זה משנה או לא כל כך משנה סוֹף.

מה שבטוח הוא שסוני הולכת צעד רחוק יותר מ-LG על ידי הוספת גוף קירור לפאנל מבנה המאפשר להניע את הפאנל חזק יותר מבלי לפגוע בחומרי ה-OLED ב- תהליך. אני צריך גם להזכיר שהצבע של סוני מדויק במדויק כאשר הוא מוגדר כראוי, אז האם הוא משתמש באותו פאנל כמו LG לא משנה באופן מעשי, כי סוני הוא בדיוק היכן שהוא צריך להיות עבור בהירות ו צֶבַע.

אז מה יותר בהיר? אני הולך להגיע לזה בעוד דקה. ראשית, בואו נדבר על סאונד.

איכות קול

אני יודע שחלק מכם אולי חושבים שאם אתם מתכוונים להפיל אלפים בטלוויזיה, למה לא לפחות לבזבז על סאונד בר הגון. אני מבין. אבל יש אנשים שפשוט רוצים טלוויזיה וללא ציוד נוסף, ואם אתה הם הולך להוציא כל כך הרבה על טלוויזיה, אני חושב שזה צריך להישמע טוב בלי סאונד-בר. למרבה המזל, שתי הטלוויזיות הללו נשמעות נהדר - אבל יש מנצח ברור.

ל-LG G1 יש כמות יוצאת דופן של יכולות בס בהתחשב עד כמה הוא דק. אתה מקבל יותר בס ממה שהיית מצפה, ובהירות הדיאלוג היא אף פעם לא בעיה. יש לו גם כמות נחמדה של טרבל מעודן שמוסיף נצנוץ בדיוק איפה שאתה רוצה אותו והוא אף פעם לא קשוח. הדבר היחיד שלא אכפת לי ממנו הוא עיבוד ה-AI Pro Sound של LG, שמביא את מה שאני מרגיש שהוא שטיפה מלאכותית לסאונד בזמן שהוא מנסה ליצור אפקטים סראונדים וירטואליים. אני חושב שמצב הסאונד הסטנדרטי עם כמה מאופטימיזציות הכיול של LG נשמע הכי טוב.

Sony A90J נשמע טוב יותר. המסך הוא מערכת הרמקולים הודות למתמרים המורכבים בגב הפאנל עצמו. תוסיפו מערכת סאב וופר שמסתתרת מאחור שסוני חיזקה השנה, יחד עם עיבוד האודיו של סוני, והטלוויזיה הזו נשמעת טוב בטירוף. בס מוצק, לוקליזציה מדהימה של צלילים על המסך, ואפקטי ההיקפים הווירטואליים הם סופר מרשימים. לפחות, כך זה התנהל בחדר שלי.

איכות תמונה/מידות

בואו נדבר בהירות. כשמדדתי את ה-LG במצב Cinema, קיבלתי בערך 400 ניטים בטווח דינמי סטנדרטי (SDR), בערך 830 ניט בטווח דינמי גבוה (HDR), ו-860 ניטים במצב Vivid (הנתונים האלה יכולים להיות מעט נמוכים, בשל אופי מד האור שהשתמשתי בו). ה-G1 כנראה מתקרב ל-900 ניטים פנימה HDR.

מלבד מספרים, ה-G1 בהיר משמעותית מכל דגמי השנה הקודמת. אתה לא צריך מד אור כדי לדעת שזה נכון כי זה די ברור שזו טלוויזיית OLED בהירה יותר. כמו כן, האיזון הלבן של LG, שמשפיע על דיוק הצבעים, היה נקודתי מחוץ לקופסה. לא הייתי צריך לגעת בדבר, וזה מעולם לא היה נכון לפני כן. אפילו לא עם Sony A90J. לכן, אין צורך לשכור מכייל.

בסוני A90J במצב מותאם אישית, הגעתי לכ-360 ניטים ב-SDR, 800 ניטים ב-SDR HDR, וכמות עצומה של 1,250 ניטים במצב Vivid. בהתאמה למטר, זה כנראה קרוב יותר ל-1,300 ניטים שראינו שנמדדו על ידי אחרים. אז לפי המספרים, ה-LG נראית קצת יותר חזקה עד שמגיעים למצב חי, ושם הסוני באמת עוברת למצב חיה.

עם זאת, למען האמת, לעולם לא אשתמש במצב Vivid אלא אם כן הייתי מארח מסיבה באמצע היום שבו רציתי שמשחק הכדור יהיה בהיר בצורה נוקבת, למרות שהשמש זרחה ממש על הכדור טֵלֶוִיזִיָה. אז בכנות, לא אכפת לי מהמספר הזה של 1,300 ניטים, וגם לא אכפת לי יותר מדי מהשוואת מדידות הבהירות כי הכל משתנה כשאתה באמת צופה בטלוויזיה ולא בקופסה לבנה על תבנית בדיקה של רקע שחור - וזה, אגב, נורא לא מבדר.

ל-LG ולסוני יש דרכים שונות להשתמש בכוחות הבהירות שלהן לתמיד, והיו כמה מקרים שבהם הרגשתי שטלוויזיה אחת בהירה יותר מהאחרת. עם זאת, הם הרגישו דומים מאוד, אפילו זה לצד זה.

ההבדלים מסתכמים באיך הטלוויזיות מתמודדות HDR דגשים, היכן בוחרות הטלוויזיות לצלם, וכיצד HDR מיפוי הגוונים מטופל כך שתראה פרטים באזורים בהירים וגם באזורים מוצלים. שתי הטלוויזיות מצוינות. הם פשוט... שונים.

באופן אישי, אני מעדיף את Sony A90J עבור איכות התמונה הכוללת, ואני חושב שהסיבה לכך מסתכמת במעבד Bravia XR Cognitive החדש של סוני. לא משנה מה השם וטענות הייצור, אני פשוט אוהב את מה שאני רואה ואני יודע שזה המעבד שעושה את זה. כשזה מגיע לפרטים עדינים ולשיפור קנה המידה, הסוני פשוט נראית חדה יותר.

ה-LG G1 לא רפוי, שימו לב. זו גם טלוויזיה מדהימה. אני חושב שהכי טוב תמיד יסתכם בהעדפה האישית של האדם. אף אחד לא קונה אף אחת מהטלוויזיות האלה לא יהיה משהו מלבד מפוצץ.

משחקים

ל-LG G1 אכן יש אס בשרוול שאי אפשר להכחיש אותו: גיימינג צ'ופרים.

ה-G1 מציע ארבעה HDMI 2.1 תשומות, 4K משחקי 120 הרץ עם HDR וקצב רענון משתנה (VRR), ותמיכה ב-G-Sync ו-FreeSync ניתנת למדידה טובה. חשוב מכך, כל התכונות הללו פועלות ישירות מהקופסה. בנוסף, ל-LG יש לוח מחוונים קטלני ל-Gaming Optimizer שנותן שליטה מדהימה על חווית המשחק, מקלט הפחתת פיגור להעלאת רמות השחור עבור משחקים אפלים באמת, כך שתוכל לראות את האויבים שלך לפני שהם ממש מעל אתה. במילים פשוטות, LG G1 OLED Evo היא ללא ספק טלוויזיית המשחקים הטובה ביותר שתוכלו לקנות, עם סדרת LG C1 לא הרחק מאחוריה.

Sony A90J נהדר גם למשחקים, אבל הוא מגיע עם כמה מגבלות. האחת היא שיש רק שניים 4K יציאות 120 הרץ, ואחת מהן היא יציאת eARC, שהיא מעט מגבילה. הבעיה האחרת היא שזה לא נראה שלסוני יש עדיין פונקציונליות של קצב רענון משתנה לגמרי. תמיכת VRR הייתה ואמורה להגיע לטלוויזיות 2020 באביב הקרוב. אבל אני מודאג שזה עלול להיות די מאוחר מזה. יש גם אפשרות רחוקה שלעולם לא תהיה תמיכה ב-VRR. מי יודע? אבל, אם אתה מוציא את VRR מהמשוואה ואתה מסתכל באופן מעשי על משחקיות עם פלייסטיישן 5 ואפילו את Xbox Series X, זו עדיין חווית משחק מצוינת. כלומר, משחק 120 הרץ הוא סופר חלק, ללא טשטוש. וה HDR האפקטים מדהימים.

ובכל זאת, ה-LG G1 יוצא בראש.

הלקח שלי

איזו טלוויזיה היא הטובה ביותר עבורך! אין כאן מידה אחת שמתאימה לכולם - מי מהם הכי מתאים לך תלוי בצרכים שלך. עם זאת, אני אגיד שאם יש לך את האמצעים, ותכונות משחק הארדקור אינן בראש סדר העדיפויות, אז הייתי רוכש את Sony A90J כי אני פשוט מעריץ את הטלוויזיה. זה גורם לי להרגיש דברים.

אבל עבור רוב האנשים, LG G1 הוא ללא ספק הבחירה החכמה יותר. לפחות לעת עתה, הוא הרבה פחות יקר, הוא בעל ביצועים מהשורה הראשונה, ואין טלוויזיה טובה יותר למשחקים. זה גם עדיין יקר, אבל הרבה יותר בר השגה מהסוני. אז, למרות שאני אוהב את Sony A90J והייתי קונה אותו במהירות, אני אצטרך לומר ש-LG יוצאת בראש הקרב הזה כי היא מביאה את חוויית הסופר-פרימיום הזו לקהל גדול יותר.

המלצות עורכים

• LG משחררת מחירי טלוויזיות OLED לשנת 2023: evo G3 מתחיל ב-$2,500, הזמנות מוקדמות מתחילות ב-6 במרץ
• LG מביאה את G-Sync של Nvidia לכל מערך טלוויזיות ה-OLED שלה ב-CES 2020