סקירת LG Gram 14 2-in-1 (2020): לא רק מחשב נייד קל

כפי שניתן לראות לפי השם, מחשבי ה-Gram של LG מתמקדים במשקל - במיוחד בהיותם קלים במיוחד. בעוד שמחשבים ניידים דקים וקלים נעשו הרבה יותר דקים וקלים, קו LG Gram הצליח לשמור על מקומו וכולל כמה מה המחשבים הניידים הקלים ביותר שאתה יכול לקנות.

LG רק עדכנה את זה גרם 14 2 ב-1, ששוקלת רק 2.52 פאונד. זה קל בטירוף, למרות שיש לו את כל המפרט הגבוה שאתה מצפה במחשב נייד של 1,600 דולר. אבל האם יש יותר במחשב הנייד הזה מאשר רק משקלו הקל?

לְעַצֵב

ה-Gram 14 שוקל 2.52 פאונד, וזה בהחלט בקצה הנמוך של הסקאלה עבור 14 אינץ' 2 ב-1 מחשבים ניידים. קחו בחשבון מתחרה ישיר, ה לנובו יוגה C940, ששוקלת 3.04 פאונד - הבדל של חצי פאונד שאפשר להבחין בו כשמחזיקים אותם בכל יד. אפילו 2-in-1 קטן יותר, ה

HP Spectre x360 13, כבד יותר ב-2.88 פאונד. במילים פשוטות, ה-Gram 14 משיג את מטרתו להיות אלטרנטיבה קלה יותר באופן ניכר.

הרבה מזה קשור לבחירת החומרים, במיוחד סגסוגת המגנזיום המרכיבה את המארז של המחשב הנייד. המתכת הזו מצליחה לשמור על דברים קלים ועדיין חזקים יחסית, אם כי שמתי לב לכיפוף מסוים במכסה וגמישות מקלדת. ה-Gram 14 מרגיש כאילו הוא עשוי מפלסטיק. זה לא דבר רע כשלעצמו, אבל זה כואב כשחושבים על תג המחיר של 1,600 דולר.

עם זאת, ברגע שאתה עובר את המכשול הנפשי הזה, אתה מתחיל להעריך כיצד LG הצליחה להפוך את המחשב הנייד לקליל ומוצק מספיק כדי שלא תהיה מודאג מהיכולת שלו להתעלל.

למרות משקלו, ה-Gram 14 אינו הנייד הדק ביותר בסביבה, עם 0.70 אינץ'. ה-Yoga C940 דק יותר ב-0.57 אינץ' וה-HP Spectre x360 13 ב-0.67 אינץ'. ותשמחו על העובי הנוסף הזה כי כפי שנלמד, זה מסייע לשיפור הקישוריות וקיבולת הסוללה.

במונחים של אסתטיקה, ניתן לתאר את הגראם 14 כ"חתיך". זה צבע כסף כהה אטרקטיבי (זה מגיע גם בלבן) עם לוגו גראם לבן מודגש על המכסה וגופן מקלדת שמוסיף באופן מוזר לעיצוב. אין כאן שום דבר שימשוך הרבה תשומת לב, אבל אני אוהב את המראה. הייתי בוחר בו על פני אסתטיקת היוגה השמרנית לא פחות אך התפלה יותר של לנובו. קו Spectre של HP נשאר האקסטרווגנטי ביותר, כמובן, וה-Gram 14 לא מתקרב להתאים לו.

הקישוריות מרשימה עבור מחשב נייד דק וקל כל כך. יש יציאת USB-C עם חֲזִיז תמיכה ב-3 (שדרוג מהדגם הקודם שחסר את החיבור השימושי הזה), יציאת HDMI בגודל מלא, שתי יציאות USB-A 3.1 וקורא כרטיסי microSD. קישוריות אלחוטית מסופקת על ידי Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5, שומר על מהירות המחשב הנייד עם הטכנולוגיה האלחוטית העדכנית ביותר.

ביצועים

כשסקרתי את גרסת 2019 של ה-Gram 14, הוא היה בעל ביצועים חזקים עבור ה-CPU שלו. זה קצת ירד הפעם.

ב-Geekbench 4 הסינתטי, למשל, גרסת 2019 עם הדור השמיני של Core i7-8565U קיבלה ציון של 5,013 במבחן הליבה הבודדת ו-15,496 במבחן מרובה ליבות. ה-Gram 14 החדש עם Intel Core i7-10510U ארבע ליבות שלו קיבל ציונים של 5,244 ו-14,789, בהתאמה, ירד במבחן מרובת הליבות. בהסתכלות על Geekbench 5, ה-Gram 14 קיבל ציונים של 1,170 ו-3,480, בהשוואה ל- Asus ZenBook Duo עם אותו מעבד שניהל 1,183 ו-4,221. ה-Gram 14 פשוט מפגר במבחן הזה.

המעבר למבחן בלם היד האמיתי שלנו הממיר קובץ וידאו בנפח 420MB ל-H.265, גראם 14 2019 לקח בערך 4.1 דקות להשלמת הבדיקה באמצעות גרסה ישנה יותר של בלם יד בעוד לגראם 14 החדש לקח חמש שניות ארוך יותר. לא בדקנו את אותו מעבד עם הגרסה האחרונה של Handbrake, אבל ה-Gram 14 דרש חמש דקות כדי להשלים את המבחן בהשוואה ל-Acer Spin 3 שסיים תוך קצת יותר מארבע דקות עם Core i5-1035G1.

שום דבר מזה אינו טרגדיה, כמובן. ציונים אלו אומרים שלא תרצו להשתמש ב-Gram 14 למשימות עריכת תמונות ווידאו תובעניות, אבל זה יצליח בסדר גמור כמעט בכל משימות הפרודוקטיביות, הגלישה באינטרנט ומשימות המולטימדיה שתרצו להשליך עליהן זה. ובאמת, זה הפוקוס של המחשב הנייד הזה - מתן פלטפורמה קלת משקל שלעובדי פרודוקטיביות לא יהיה אכפת לסחוב. מבחינה זו, ה-Gram 14 זורח.

כמובן, עם Intel UHD Graphics בפנים, זה לא א מחשב נייד למשחקים. היצמד לכותרים ישנים יותר ברזולוציות נמוכות ופרטים גרפיים, ותוכל לעשות משחק קל, אבל זה בערך כל מה שאתה יכול לצפות.

חיי סוללה

איכשהו, LG הצליחה לדחוס קיבולת סוללה של 72 וואט-שעה לשלדה הקלה של ה-Gram 14. זה הרבה סוללה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ', וציפיתי לתוצאות סוללה חזקות.

מה שקיבלתי היה אורך חיים חזק אבל לא מרהיב. חיי הסוללה היו אחד השיפורים היותר מדהימים בין השנים האחרונות מחשבים ניידים, והגראם 14 ממקם את עצמו על המדף העליון בקטגוריה זו. זה לא הארוך ביותר שבדקנו, אבל זה יעניק לך יום עבודה טוב וארוך הרחק מתקע.

ראשית, היא הצליחה כמעט 4.5 שעות במבחן השוואת האינטרנט התובעני שלנו Basemark. זה בקצה העליון של הממוצע, וזה קצת מוזר כי ה-Gram 14 לא בדיוק דוחף את המעבד לגבולותיו ולכן ציפיתי ליותר כאן. Asus ZenBook Duo החזיק מעמד זמן רב יותר כמעט חמש שעות, וה Dell XPS 13 עם Core i7-1065G7 שלו הצליח כמעט חצי שעה יותר. אז ה-Gram 14 הצליח כאן, אבל לא נהדר.

המעבר למבחן הגלישה באינטרנט ו-Gram 14 היה קצת יותר חזק. הוא הצליח בערך 11.3 שעות, וזה ציון חזק - אבל שוב, לא מוביל בכיתה - המעיד על מחשב נייד בעל פרודוקטיביות לאורך זמן. ה-ZenBook Duo הצליח רק 8.5 שעות, בעוד שה-XPS 13 החזיק מעמד 13 דקות יותר. לבסוף, שקול את מבחן לולאת הווידאו שלנו שעובר דרך Full HD מקומי הנוקמים נגרר עד שהסוללה מתה. כאן, ה-Gram 14 החזיק מעמד במשך 16.6 שעות, והביס את 11.9 השעות של ZenBook Duo ואת 14.5 השעות של ה-XPS 13. אתה תמצא את ה-Gram 14 כמחשב נייד מצוין לבולמוס של נטפליקס בדרכים.

בסופו של דבר, אני צריך לדרג את ה-Gram 14 כמרשים מבחינת חיי הסוללה, וזה על אחת כמה וכמה בהתחשב בכך שאתה לא משלם פרמיה מבחינת משקל על כל קיבולת הסוללה הזו. ה-Gram 14 יעביר אותך יום שלם של עבודה ועוד קצת, וזה כל מה שאתה יכול לבקש ממכונה כזו בעלת משקל נוצה.

לְהַצִיג

אם היית מסתכל על מסד הנתונים שלנו לתצוגה, היית רואה מגמה עקבית להפליא. ישנם צגים פנטסטיים עם צבעים מבריקים ומדויקים, ניגודיות עמוקה ובהירות גבוהה ביניהם מחשבים ניידים כמו Apple MacBook ו-Dell XPS 15. אז יש תצוגות תקציביות עם צבעים חלשים, דיוק נמוך ופאנלים עמומים עם ניגודיות נחותה. ממש באמצע נמצא ממוצע הפרימיום, שהוא כמעט בדיוק המקום שבו התצוגה של Gram 14 נופלת.

הוא בהיר בצורה נעימה ב-320 ניטים, מה שעולה על העדפתנו של 300 ניטים, בעוד שהניגודיות שלו נופלת ב-830:1, מתחת ליחס המועדף שלנו של 1,000:1. אבל זה דומה או טוב יותר מאחד אחר מחשבים ניידים כמו לנובו יוגה C930 (לא בדקנו את ה-C940) שהגיע ל-294 ניטים וניגודיות של 650:1. ה-Dell XPS 13 היה הרבה יותר בהיר ב-377 ניטים ונהנה מיחס ניגודיות של 1,440:1.

בהסתכלות על צבעים, ה-Gram 14 הצליח 70% AdobeRGB ו-95% sRGB. שוב, זה בערך ממוצע לפרמיה מחשבים ניידים. למרות שה-XPS 13 מנצח אותו ב-77% ו-97%, בהתאמה. המקום בו ה-Gram 14 נופל מטה הוא ברמת דיוק הצבע של 5.11 (1.0 או פחות נחשב מדויק), כלומר הצבעים היו בכל מקום בהשוואה למחשב נייד כמו XPS 13 that קלע 1.53. הציון של Gram 14 הוא אחד הגרועים שראינו מזה זמן מה, ולמחשב נייד יקר כמו זה, אין תירוץ.

עם זאת, נהניתי להשתמש בתצוגה בזמן כתיבת הביקורת. טקסט שחור על רקע לבן צץ מספיק כדי להיות נעים לכתיבה לטווח ארוך, ולא שמתי לב לצבעים הלא מדויקים אלא אם כן השוויתי אותו למחשב נייד אחר זה לצד זה. אם אתה טיפוס יצירתי שדורש סולם צבעים רחב וצבעים מדויקים, התרחק. אבל עבור משתמשי פרודוקטיביות וצופי מולטימדיה, המחשב הנייד של Gram 14 הוא יותר מטוב מספיק.

האודיו היה ברור ומהנה, אם כי נפח היה חסר. היה מעט בס, כמובן, אבל מעט מחשבים ניידים מחוץ ל-MacBook Pros העדכניים ביותר של אפל יכולים לטעון להמון תגובה נמוכה. עם זאת, הגבוהים והאמצעים היו בסדר, מה שהופך את הרמקולים למשובחים עבור סשן מדי פעם ביוטיוב ובנטפליקס (בחדר שקט) אבל אוזניות או רמקולי Bluetooth עדיין יהיו ברכה.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת של Gram 14 נראית ללא שינוי מהדגם הקודם, וזה בדרך כלל דבר טוב. ראשית, כפי שציינתי למעלה, זו מקלדת נאה עם גופן יפה, ברור ומושך ותאורה אחורית יעילה. שנית, יש לו מנגנון קליל שנוח למפגשי הקלדה ארוכים, אם כי הוא קצת רדוד לטעמי. עם זאת, אנשים רבים עשויים להיות בסדר עם זה, אז אני מדרג את המקלדת כטובה מאוד - לא ממש ברמה של המקלדת המצוינת ב-HP Spectre x360 13, אבל לא כל כך רחוק.

לוח המגע הוא בגודל ממוצע ותומך במנהלי התקנים של Microsoft Precision עם תמיכה אמינה במחוות ריבוי מגע של Windows 10. התצוגה מותאמת למגע, כמובן, והעט הפעיל הכלול תומך ב-4,096 רמות של רגישות ללחץ ועובד היטב עם דיו של מיקרוסופט. בסך הכל, קלט הוא כוח.

תמיכה ללא סיסמה של Windows 10 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע המובנה בלחצן ההפעלה. זה עובד טוב, מהיר ומדויק, חוסך לי את הטרחה של הזנת PIN או סיסמה.

התפיסה שלנו

LG Gram 14 2-in-1 עומד ביעד העיקרי שלו להיות 2-in-1 פרודוקטיבי קל משקל שקל במיוחד לנשיאה. הוא ירד מעט בביצועים בהשוואה לגרסה האחרונה, אבל זה לא משהו מופרך - הוא עדיין מהיר למדי עבור היעד שלו של משתמשי פרודוקטיביות. חיי הסוללה הם כוח, וכך גם אפשרויות הקלט.

עם זאת, יש תחרות קשה בחוץ, וחלק ממנה הרבה פחות יקר מהגראם 14. אבל עבור ניידות אולטימטיבית, קשה לנצח את LG Gram 14.

האם יש חלופות?

ה-Lenovo Yoga C940 הוא מתחרה חזק ל-Gram 14. סביר להניח שהוא יהיה מהיר יותר ובנוי בצורה מוצקה יותר, עם ביצועי שמע יוצאי דופן ומקלדת טובה יותר. עם זאת, חיי הסוללה אולי אינם ארוכים, אך הם מפצים על כך במחיר נמוך יותר בכ-300 דולר.

אתה יכול גם לרדת משמעותית במחיר (תחשוב, מתחת ל-1,000 $) ולשקול את HP Envy x360. תקבל ביצועים מהירים משמעותית בזכות מעבדי Ryzen 4000 החזקים של AMD, ואיכות בנייה טובה יותר באופן כללי מבלי להוסיף יותר מדי מִשׁקָל. עם זאת, תוותר על חיי סוללה.

לבסוף, LG מוכרת צדפה Gram 14 שהיא אפילו קלה יותר ב-2.2 פאונד ומציעה את אותו גודל בסיסי כמו ה-2-in-1. זה מוגדר רק עם Core i5, אבל אם אתה לא צריך את המהירות או פונקציונליות 2 ב-1 אתה יכול לחסוך קצת מזומנים רציניים מעל 1,600 $ Gram 14 2-in-1 - הצדפה נמכרת עכשיו ב-$950 ונמכרת עבור $1,200.

כמה זמן זה יימשך?

LG Gram 14 2-in-1 בנוי מספיק טוב כדי שיימשך שנים. וזה יחסית חסין עתיד עם הרכיבים העדכניים ביותר ו-Thunderbolt3. כמו תמיד, אנו מבינים על האחריות הקצרה לשנה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, אבל רק אם מחשב נייד סופר קל מושך אותך. אם הביצועים או איכות הבנייה הם בעדיפות גבוהה יותר, יש מחשבים ניידים טובים יותר ו-2 ב-1 זמינים.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• העסקאות הטובות ביותר של מחשב נייד 2 ב-1: חסכו ב-Dell, Lenovo, HP ועוד
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• Dell XPS 13 2-in-1 לעומת Surface Pro 8: תחרות חדשה
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר 2 ב-1 לשנת 2022