סקירת התגנבות MSI GS66: מחשב נייד גיימינג דק וקל

ה רייזר בלייד תמיד היה מתחרה רציני אחד. זה לא Alienware, Predator או אפילו ROG. כל המותגים האלה מייצרים מחשבים ניידים מעולים למשחקים בזכות עצמם, אבל אף אחד לא מבקש לעשות בדיוק את מה שהלהב עושה.

היריבה הישירה ביותר של רייזר היא מחברה קטנה יותר (לפחות כאן בארצות הברית). אני מדבר על MSI GS66 Stealth. זה בגודל דומה, יש לו מפרט כמעט זהה, והכי חשוב - חולק את אותם עקרונות עיצוב מינימליסטיים. לא ניתן למצוא כאן זוויות בולטות או קלישאות גיימרים סטריאוטיפיות.

MSI פיתחה את הגישה שלה להתגבר על ה-Razer Blade, ונראה שהדגם האחרון שלה, GS66 Stealth, מסמן את כל התיבות. האם הוא ניצח את ה-Razer Blade במשחק משלו?

לְעַצֵב

יש קו דק בין פשוט לתפל. מותגים כמו Razer או Apple מסוגלים להגביר את המראה שלהם עם קצת אלגנטיות. ה-MSI GS66 התגנבות מתקשה להוציא את אותו טריק עדין. הוא נמנע מהסגנון הבומבסטי של מחשבים ניידים למשחקים אחרים, אבל הוא לא ממש מעודן כמו מחשבים ניידים כמו Razer Blade. אפילו לחלק מהמחשבים הניידים של ROG Zephyrus יש מראה עקבי יותר.

MSI אפילו החזירה את העיצוב מהשנה שעברה GS65 התגנבות, הסרת הדגשות הזהב ששיחקו את נושא פס המירוצים. כעת הוא חסר צבע, מחוץ למקלדת RGB, תוך שמירה על שלדת האלומיניום הסטנדרטית, צבועה בשחור. למרבה הצער, יש עדיין פתחי אוורור לאורך הצדדים ולרוחב החלק העליון של סיפון המקלדת, מדבקות על משענות כף היד וצירים גדולים. זה לא מחשב נייד שנראה רע. זה פשוט קצת משעמם.

למרבה המזל, MSI תיקן כמה בעיות באיכות הבנייה. הדגמים הקודמים היו דקים וקלים באותה מידה, אך הרגישו גמישים וזולים. זה כבר לא חתיכת פלסטיק מכופפת, אם כי המכסה עדיין מרגיש קצת מתנודד. גם כשהוא סגור, מכסה היחידה שלי יכול להיסגר שטוח בגלל הקימור שלו.

עבור מחשב נייד שעוביו רק 4.6 פאונד ועובי 0.71 אינץ', זה חשוב. עם זאת, הוא עדיין לא בנוי היטב כמו Razer Blade בגודל דומה, שנותר המלך במחלקה הזו.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדת ומשטח המגע מתאימים לנושא הזה. זוהי מקלדת גדולה ונוחה עם קבוצה של מקשים קפיציים שמתאימים להקלדה לא פחות מאשר למשחקים.

עם זאת, יש מוזרויות בפריסת המקלדת. מקש הפונקציה ממוקם רק בצד ימין, כנראה בשביל קרבה למקשי החצים בגודל מלא, שמשמשים גם כבקרות עוצמת הקול ובהירות המסך. עם זאת, באופן מוזר, זה רק חצי מהגודל של מפתח רגיל. זו החלטה גרועה עבור מפתח שנמצא בשימוש נפוץ.

המקלדת אכן כוללת תאורת RGB אחורית, שהיא דרישה עבור מחשבים ניידים למשחקים בימינו. יש לך התאמה אישית לכל מפתח, מה שמוביל לעיצובים מהנים, הכל באדיבות Steelseries. עם זאת, התאורה האחורית אינה בהירה ועקבית כמו זו של Razer Blade.

משטח המגע רחב יותר מאשר בדגמים קודמים. בניגוד לגדולים יותר MSI GS75 התגנבות, זה לא מפריע לכפות הידיים שלך בזמן ההקלדה. עם זאת, הוא קצר יותר ממה שאני מכיר, בגלל פתחי האוורור הגדולים מעל המקלדת. החדשות הטובות הן שמשטח המגע עוקב היטב, ומנגנון הלחיצה שקט ומדויק. הופתעתי מהאיכות.

ה-MSI GS66 Stealth כולל מצלמת רשת 720p מעל התצוגה, כמו גם מצלמת IR עבור זיהוי פנים של Windows Hello.

נמלים

ה-MSI GS66 Stealth מציע שפע של אפשרויות לחיבורי יציאות. בצד שמאל, אתה מקבל USB-A, HDMI, Thunderbolt 3 ויציאת חשמל של תקע חבית.

בצד ימין, ה-GS66 Stealth מציע שתי יציאות USB-A נוספות, יציאת USB-C נוספת, שקע Ethernet ושקע אוזניות. זה כל מה שאתה צריך כדי לחבר אביזרים מרובים, פלט לצג חיצוני ואפילו חיבור לאינטרנט.

היעדר חריץ לכרטיס SD בגודל מלא הוא החמצה עבור קריאייטיבים שאולי ירצו להשתמש במחשב הנייד הזה כמכונת עריכת תמונות או וידאו. המשבצת עשתה קאמבק על ה-Razer Blade החדש ו Dell XPS 15. עם MSI GS66 התגנבות, תצטרך לפנות אל דונגל.

המיקום של היציאות האלה קצת מעצבן. בגלל פתחי האוורור לאורך הצד, היציאות נדחקו כלפי מטה לכיוון משענות כף היד. כפי שמתברר, זה בדיוק המקום שבו העכבר שלך נמצא בדרך כלל.

ה-MSI GS66 Stealth תומך בקישוריות ה-Wi-Fi 6 העדכנית ביותר דרך אינטל, כמו גם בלוטות' 5.1.

ביצועי משחקים

כמו Predator Triton 500 או Razer Blade, ה-MSI GS66 Stealth כולל לא רק כרטיס מסך Nvidia RTX 2080 Super Max-Q, אלא גם מסך קצב רענון של 300Hz. השילוב של השניים פירושו ביצועי GPU חזקים ומסך שלעולם לא מגביל את כמות הפריימים לשנייה שאתה יכול לראות. דגם ה-MSI מציע גם מסכים בקצבי רענון של 240Hz או 144Hz כאשר הם מתאימים למעבדי GPU איטיים יותר כמו RTX 2070 Super או RTX 2060.

עם זאת, יחידת הביקורת המעוצבת שלי הייתה בעלת ביצועים מעולים. לקחת Battlefield V, לדוגמה. ה-MSI GS66 Stealth מטפל במשחק ב-97 פריימים לשנייה (FPS) עם הגדרות ב-Ultra, ו-133 פריימים לשנייה ב-Medium. זה צוואר וצוואר עם ה-Razer Blade כאן, ואפילו עולה עליו בהגדרות ה-Medium ב-11 פריימים לשנייה.

גם ה-Razer Blade, Predator Triton 500 ו-MSI GS66 Stealth היו בחום מת. Assassin's Creed Odyssey. ה-MSI GS66 Stealth שיחק במהירות של 56 פריימים לשנייה, רק כמה פריימים מאחורי שתי מתחרותיו.

המסחר שוב מתפוצץ, ה-GS66 התגנבות משחק פורטנייט חלק להפליא, מנצל טוב יותר את מסך ה-300Hz שלו. הוא הגיע ל-121 פריימים לשנייה עם הגדרות ב-Epic, שוב לפני ה-Razer Blade ב-11 פריימים לשנייה.

ולמקרה שאתה תוהה, יש כמה כותרים שיכולים למעשה להשתמש במרווח הראשוני הנוסף של קצב הפריימים שמסך ה-300Hz מספק. ליגת הרוקט, למשל, יכול לנגן בקלות עד ל-250 פריימים לשנייה.

כל המשחקים הללו שיחקו ברזולוציית 1080p המקורית של המערכת, אם כי סביר להניח שתקבלו קצבי פריימים נאותים גם כשהם מחוברים לצג משחקים חיצוני של 1440p.

ביצועי יצירת תוכן

בדומה ל-Razer Blade, אנשים רבים יתפתו להשתמש ב-MSI GS66 Stealth ליותר מסתם משחקים - הודות לניידות ולעיצוב הבלתי ברור שלו.

MSI מציע אפשרויות מעבד עד ל- Intel Core i9-10980HK, אבל היחידה שלי הגיעה עם Core i7-10875H. זה הפך לאפשרות הרצויה עבור מחשבים ניידים למשחקים מתקדמים, הכוללים שמונה ליבות ו-16 חוטים. זה הופך אותו גם למחשב נייד חזק ליצירת תוכן, במיוחד ביישומים שיכולים להשתמש ב-GPU הבדיד החזק.

ה-GS66 Stealth מקבל ציונים טובים יותר מה-Razer Blade ב-Geekbench 5, אבל בביצועי פרופסור בחיים האמיתיים, הם מתאימים באותה מידה. עבור יישומים הקשורים למעבד כמו Handbrake, הוא קושר את Razer Blade ומפסיד ל- Dell XPS 15. כמובן, מחשבים ניידים כמו מבוסס על AMD Ryzen 4000Dell G5 SE אוֹ Dell XPS 17 לפוצץ אותו מהמים.

דוגמה טובה יותר היא אפליקציית עריכת הווידאו הפופולרית Adobe Premiere Pro. ה-MSI GS66 Stealth סיים עיבוד של קליפ 4K בן שתי דקות ל-ProRes 422 תוך שבע דקות ו-20 שניות בלבד. שוב, זה ביצוע כמעט זהה ל-Razer Blade. הודות למעבדי הגרפיקה החזקים יותר שלהם, שני המחשבים הניידים הללו ניצחו את Dell XPS 15 בכ-16%. אף אחד מאלה לא משתווה ל-Dell XPS 17 החזק.

MSI שואבת את כל דגמי ה-RTX Super שלה עם 32GB של זיכרון RAM ולפחות 512GB SSD. אתה יכול גם לבחור בשדרוג לאחור של 16GB של זיכרון RAM, RTX 2060 ו-Core i7-10750H שש ליבות.

המערכת עושה עבודה מוצקה ושומרת על טמפרטורות פני השטח קרירות, גם בזמן משחק. זו בעיה שהייתה לי עם Razer Blade, שנוטה להישאר חם, אפילו בגלישה קלה באינטרנט. הקירור נשלט טוב יותר כאן, מה שמביא לטמפרטורות פני שטח נוחות יותר. הפשרה, כמובן, היא פתחי האוורור הנוספים ורעש המאוורר. גם במצב סרק, המאווררים תמיד מסתובבים.

לְהַצִיג

מסך ה-1080p המט פנטסטי למשחקים, הודות לזמן תגובה של 3 מילישניות וקצב רענון של 300Hz. המשחק מהיר וזורם.

עבור פעילויות אחרות, זה ניתן לשירות בלבד. המסך מגיע ל-262 ניטים בלבד, בתור התחלה. זה עמום ב-15% מה-Razer Blade, ותחת רמת ה-300 ניטים שאני מצפה ממחשבים ניידים פרימיום. הגימור המט מסייע בהשתקפויות, אבל הייתי רוצה לראות כאן מסך בהיר יותר.

למרבה המזל, זהו מסך מכויל היטב עם צבעים מדויקים. סולם הצבעים אינו רחב כפי שהרבה קריאייטיבים ירצו, אבל הוא תואם ל-1080p Razer Blade בהקשר זה. MSI אכן מציעה פאנל 4K, שעשוי להיות אטרקטיבי יותר למשימות מחוץ למשחקים.

הרמקולים מאכזבים. הם מכוונים כלפי מעלה, אם כי MSI החליטה למקם אותם שוב על משענות כף היד, מה שנותר בחירה מוזרה. כך או כך, הם מבולבלים, וחסר להם כל באס שהוא.

חיי סוללה

ה-MSI GS66 Stealth נמצא בשלב אבל לא לפני רבים מיריביו בכמה תחומים. חריג אחד לכלל זה הוא חיי הסוללה, שם היא מושכת קדימה. אני לא מתכוון שזה יכול להתחרות בו מחשבים ניידים ללא גיימינגאבל.

זה עדיין מסתדר רק כחמש ו-40 דקות בטעינה בודדת - וזה בעומס קל של גלישה באינטרנט. אתה לא יכול לעבוד רחוק מהקיר יותר מדי זמן מבלי לדאוג לגבי חיי הסוללה. ה-Dell XPS 15, אפילו עם תצוגת ה-4K שלו, מחזיק מעמד כמה שעות יותר בטעינה בודדת באותו מבחן.

ובכל זאת, ה-MSI GS66 Stealth נמשך 40 דקות יותר מ- Razer Blade, ושעות יותר מאשר G-Sync מחשבים ניידים כמו Predator Triton 500. סוללת ה-99 וואט-שעה שלו היא להודות - זה צעד עלייה מגודל ה-80 וואט-שעה של Razer Blade.

ה-Razer Blade אכן ניצח את ה-MSI במבחן הסוללה הקל ביותר שלנו, אשר מעביר לולאה של וידאו קליפ מקומי עד שהמחשב הנייד מת. הלהב החזיק מעמד שבע שעות ו-22 דקות, שעה יותר מה-MSI GS66 Stealth.

עם זאת, יש תחרות גוברת בחיי הסוללה של מחשב נייד למשחקים, וזה היבול החדש של מחשבים ניידים למשחקים של AMD Ryzen 4000. ה-GPU שלו לא כל כך חזק, אבל ה ROG Zephyrus G14 אינצ'ים מעבר ל-MSI GS66 Stealth בגלישה באינטרנט, ונמשך עצום של 10 שעות בלולאת וידאו.

התפיסה שלנו

ה-MSI GS66 Stealth עומד בפני קרב עלייה. הוא חסר את השכלולים של ה-Razer Blade, והוא אינו זול כמו Acer Predator Triton 500. עם זאת, היתרונות שלו אינם נעלמים מעיניהם. הקירור מרשים, וביצועי המשחקים פנטסטיים.

זה לא מכפיל את עצמו כמו ה-Razer Blade לעבודה, אבל בתור מחשב נייד גיימינג נייד במיוחד, ה-MSI GS66 Stealth עושה כיסוי לעצמו.

האם יש חלופות?

ל-Razer Blade יש איכות בנייה מעולה, תצוגה טובה יותר ומראה קלאסי יותר. עם זאת, זה יקר בכמה מאות דולרים.

Predator Triton 500 אינו מלוטש כמו MSI GS66 Stealth, אבל הוא קצת יותר זול, ואפילו כולל מסך G-Sync.

אם אתה שוקל את גרסת Nvidia RTX 2060 הזולה יותר של MSI GS66 Stealth, ה-ROG Zephyrus G14 הוא חלופה חזקה.

כמה זמן זה יימשך?

ה-MSI GS66 Stealth אמור להחזיק מעמד ארבע עד חמש שנים, כל עוד אתה מטפל בו. איכות הבנייה יכולה להיות מעט עדינה במקומות, אז היזהר עם איך אתה מטפל במכסה.

MSI מציעה א אחריות סטנדרטית לשנה עבור כל המחשבים הניידים.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אם ה-Razer Blade קצת יקר מדי, ואם אתה עדיין רוצה מחשב נייד גיימינג אלגנטי, MSI GS66 Stealth הוא אופציה טובה.

המלצות עורכים

• ל-MSI עשוי להיות מחשב נייד המשחקים הטוב ביותר בגודל 14 אינץ' השנה
• מחשב נייד המשחקים החדש של MSI 240Hz OLED מנצח את זה של Razer ב-1,000 דולר
• Razer Blade Stealth נגד. Apple MacBook Pro
• MSI אומרת שה-Stealth 15M החדש שלה הוא מחשב נייד הגיימינג הדק ביותר בעולם
• איזה מחשב נייד Razer Blade מתאים לך?