סקירה מעשית של Samsung Q900 85 אינץ' 8K QLED

דגמי סדרת Samsung Q900

• בעוד שסקרנו את דגם QN85Q900RAF בגודל 85 אינץ' (ארה"ב), הסקירה שלנו חלה על כל הטלוויזיות מסדרת Q900 כולל דגמים בינלאומיים
• 65 אינץ' (QE65Q900RAT)
• 75 אינץ' (QE75Q900RAT)
• 85 אינץ' (QE85Q900RAT)
• 85 אינץ' (QN85Q900RAF)

עצם האזכור של טלוויזיה 8K מבלבל חלק וממש מקומם אחרים. ובכל זאת, סמסונג פורצת דרך חדשה כמותג הטלוויזיה הראשון שמציע טלוויזיית 8K שאתה יכול לקנות. החדש סדרת Q900 הטלוויזיה חמושה במסך 85 אינץ' ומוטבעת בתג מחיר של 15,000 דולר.

אבל למה?

מסתבר שלסמסונג יש נימוקים רציונליים. החברה הטיסה אותי למעבדות ה-QA שלה בניו ג'רזי, הושיבה אותי לכמה שעות כדי לדבר 8K, ואז שחררה אותי על אב טיפוס Q900. בגלל שזה אב טיפוס, זו לא סקירה מלאה, אבל קיבלתי מספיק זמן להעביר את הטלוויזיה בקצב שלה ולערוך כמה תצפיות. אבל חשוב מכך, הלכתי משם עם הבנה לאן סמסונג מנסה להגיע עם המפלצתיות הזו של 8K ואיך החברה חושבת שהעתיד של הטלוויזיה נראה. מתוך מחשבה על כך, הדוח המעשי הזה עוסק באותה מידה של הסיבה שטלוויזיה 8K היא דבר כרגע, כמו על הטלוויזיה Q900 8K עצמה.

אתה יכול לראות את ההבדל של 8K... נניח טיטאנים בתעשייה

רבים התווכחו אם העין האנושית יכולה לראות את ההבדל בין HD לבין 4K בגדלים של מסך מתחת ל-65 אינץ', וההימור גבוה עוד יותר עבור 8K. האם אנחנו באמת יכולים לראות הבדל ב-8K במשהו פחות ממסך 85 אינץ'? האגודה למהנדסי סרטים וטלוויזיה (SMPTE) ו-NHK אומרים שאנחנו יכולים.

אם אתם לא מכירים, NHK הוא שדרן יפני ותומך ענק של טלוויזיה 8K (הם קוראים לזה Super Hi-Vision ביפן). על פי דיווח של SMPTE, רזולוציית 8K היא המקום שבו הטלוויזיה עונה על מגבלות העין האנושית, לא 4K, כפי שרבים מציעים.

NHK מגבה זאת במחקר שערכה בו הצופים הסתכלו על אותן תמונות גם בטלוויזיית 4K וגם 8K באותו גודל, ובגדלים משתנים. התמונות היו של אובייקטים דוממים יומיומיים, כמו אגרטל עם פרחים, והמשתתפים התבקשו לזהות איזו תמונה נראית יותר כמו החיים האמיתיים. הראיות היו ברובן המוחלט לטובת 8K. אם אתה רוצה ללמוד עוד, קרא את הקטע הזה שצולל לעומק מדוע 8K הוא העתיד הבלתי נמנע של הטלוויזיה.

למטרות סקירה זו, די לומר שיצרניות הטלוויזיה תמיד הקדימו בהרבה את שאר התעשייה. זה היה נכון בשנת 1998 כאשר טלוויזיות HD הגיעו למדפי החנויות, זה היה נכון בשנת 2012 כאשר טלוויזיות 4K יצאו, וזה נכון כעת עם הצגת ה-Q900 של סמסונג. התעשייה תתפוס את הפער, ובעוד חמש או שש שנים, תוכן 8K יהיה זמין, ויהיה לנו רוחב הפס להזרים אותו ואמצעים סבירים לאחסן אותו.

בשביל מה זה?

עד שנוכל לגשת לתוכן 8K, צריכה להיות איזושהי סיבה לקיום ה-Q900. סמסונג מתבססת על העלאת קנה מידה של 8K. זה המקום שבו מה שנקרא 8K Quantum A.I של החברה. שיפור קנה המידה נכנס. השבב שעושה את עבודת ההרחבה מייחד את עצמו בכך שהוא לא רק מהיר ברק ביצוע חישובים מורכבים, אבל על ידי שימוש בבינה מלאכותית כדי לשנות את האופן שבו גדל קנה המידה מְבוּצָע.

ההסבר שסמסונג נתנה לי היה די מורכב, אבל הרעיון הוא שהטלוויזיה יכולה, בזמן אמת, לנתח תמונה, לזהות חלקים בודדים של תמונה, ולאחר מכן השתמש במסד נתונים של מידע תמונה כדי לבצע ניחוש דיגיטלי הרבה יותר מדויק ומדויק כיצד לחבר תמונה חסרה מֵידָע. לדוגמה, אם הטלוויזיה מנסה לפתור תמונה של שדה של דשא ירוק עם שמיים כחולים מעוננים חלקית ב הרקע, הוא יודע שהוא פותר להבי דשא ויכול לשדרג את התמונה ל-8K עם רמה גבוהה של דיוק. זה הסבר די מרוכך, אבל אתה מבין את העיקר.

עם זאת בחשבון, הפכתי לשפוט את איכות ההגדלה של סמסונג לדאגה עליונה. ראיתי תוכן מקורי של 8K והוא לא פחות ממדהים להפליא. אבל מכיוון שאף אחד מאיתנו לא יכול לצפות בזה בבית (עדיין!), רציתי לראות איך נטפליקס, יוטיוב, ESPN מכבלים ו-DVD ישן וטוב ייראו בהשוואה לטלוויזיית 4K דומה.

לפני שנגיע לאיכות תמונה ואיכות שיפוץ, כמה מילים על הטלוויזיה עצמה.

כל הפעמונים והשריקות... וגם כיור מטבח

כטלוויזיית הדגל של סמסונג, ל-Q900 יש כמעט את כל התכונות שתקבלו מטלוויזיית ה-4K המובילה של החברה, ה-Q9FN. זה כולל את קופסת One Connect, שהיא קצת יותר גדולה ממה שתראה עם QLEDs אחרים של Samsung. הוא כולל 4 יציאות HDMI, ו-HDMI 1 הוא גרסה 2.1, מה שאומר שהטלוויזיה תתמוך במקור 8K אחד של עד 30fps. שֶׁלָה 4K התמיכה עולה ל-60 FPS, אבל כרגע הטלוויזיה הזו לא תומכת בקצב רענון משתנה 4K. עם זאת, אתה מקבל VRR ב-2K.

תיבת ה-One Connect מקשרת לטלוויזיה באמצעות כבל הסיבים האופטיים One Invisible. הוא אפילו נושא חשמל לטלוויזיה, כך שכאשר אתה מתקין אותו, כבל בודד הוא כל מה שאתה צריך להסתיר, ואתה לא באמת צריך להסתיר אותו - הוא די נעלם מעצמו.

מסביב לחלק האחורי של הטלוויזיה יש דוגמה מוזרה בצורת M שלא ראיתי בעבר. זה נועד לתמוך בתושבת הקיר ללא פערים של סמסונג. מכיוון שהטלוויזיה כל כך גדולה וכבדה, היא צריכה לעגן לשני חתיכים ולהיות מעוגנת בשני מקומות בטלוויזיה. אם אינך מתקין את הקיר, ניהול הכבלים כולל מספר ערוצים בגב הטלוויזיה, כך שלעולם לא תראה את החוט. משתמשים יכולים להעביר את הכבל לכל צד ולמטה בערוץ שנמצא באחת מרגלי הטלוויזיה (ראה את הסרטון המצורף להדמיה).

אם כבר מדברים על כפות הרגליים, הן מופרדות לצדדים הרחוקים של הטלוויזיה, אז אם אתה מתכוון לשים את זה על דוכן בידור או קרנדזה, שהריהוט יצטרך להיות רחב ברצינות - רק ביישן מ-66 אינץ.

העומק של הטלוויזיה הוא רק 1.5 אינץ', מה שמציב אותה בצד העבה של הספקטרום, אבל זה מה שאתה צריך עבור מערכת תאורה אחורית LED ישירה כל כך רצינית. אגב, מספרת לי סמסונג שה-Q900 מציע את אותו מספר של אזורי עמעום מקומיים כמו ה-Q9FN, אז בערך 500.

עוד כוח!!!

סמסונג אמרה לי שבמהלך הבדיקה של יחידת הקדם הייצור המכוילת שהערכתי, הם הצליחו להשיג קריאת בהירות של 2300 ניט עם חלון של 10 אחוז, וזה הרבה יותר ממספיק להציע בעל השפעה גבוהה HDR ביצועים - למעשה, יש שיטענו שהוא בהיר שלא לצורך. ברגע שנקבל זמן עם מדגם קמעונאי, נוכל לאמת זאת בעזרת המדידות שלנו, אך בהתבסס על תצפית מוגבלת, אנו בטוחים שהמספר של סמסונג מדויק.

עם זאת, מה שחשוב יותר מעוצמת הארה צרופה, הוא היכולת של הטלוויזיה לשלוט בעמעום המקומי ולחלק את הכוח הזה בצורה נבונה רק כשצריך. אחרי הכל, עם כוח גדול באה אחריות גדולה. ממה שהצלחתי לראות במהלך יום של בדיקות, העמעום המקומי ועיבוד HDR של סמסונג מעולם לא היו טובים יותר. החברה למדה ממשוב על ה-Q9FN שלה וחושפת יותר פרטי צל תוך שליטה בפריחה ומציעה רמות שחור עמוקות במיוחד. ההארות הבהירות מציעות בדיוק את הכמות הנכונה של אגרוף, עם מעט נשיפה, ואולי הכי חשוב, מעולם לא הסתנוורתי מהדגשים ספקטרליים בזמן צפייה בחדר חשוך.

מבחינת איכות תמונה צרופה, ה-Q900 נראה יוצא מן הכלל. אבל, שוב, די ציפיתי לזה. הסיבה האמיתית שאנחנו כאן היא לדבר על העלאת קנה מידה של 8K. עד כמה זה יעיל? האם אנחנו באמת צריכים את זה?

זה עניין של רצון, לא צורך

בואו נהיה כנים, אנחנו לא צוֹרֶך טלוויזיה 8K. אבל לאחר שראיתי כמה בפעולה עכשיו, אני בהחלט רוצה אחד, וברגע שהמחירים יעברו לצד הסביר של הספקטרום, אני אקבל אחד. אבל האם הייתי מכניס את עצמי לנעליו של מאמץ מוקדם עשיר שהעלות אינה מטרה עבורו, האם הייתי רוכש את הטלוויזיה הזו? כן, כנראה הייתי עושה זאת, וזה בגלל שהתרשמתי לעזאזל מיכולת ההגדלה של ה-Q900s.

תחילה נתייחס לתוכן 8K מקורי לעומת תוכן 4K מקורי. זה לצד זה ההבדל ברור במסך 85 אינץ'. תמונות 8K שצפיתי הציעו תחושה של ריאליזם זהה 4K תמונות לא, ואני חושב שזה בגלל ספירת הפיקסלים לאינץ' הגבוהה יותר. אתה מקבל תמונה חדה כתער עם מעט רעש עד ללא רעש, הדרגות חלקות וקצוות חלקים על עצמים מעוקלים. כאשר תוכן 8K יתחיל להיות זמין, הטלוויזיה הזו הולכת לשחזר אותו בצורה יפה, ואני חושב שאנשים יתרגשו מאוד ממה שהם רואים.

מכיוון שאנו יוצאים בהרבה מכך ש-8K מקורי נמצא קרוב לזמינות הנפוץ - אנחנו רק מגיעים לשם עכשיו עם 4K וזה לקח בערך שש שנים, שיפור קנה המידה הוא חיוני - וסמסונג יודעת את זה. זו הסיבה שהוא מכניס את כל הביצים שלו ל-8K Quantum A.I. סל שיפוץ. אז, זה עובד?

כן, בהחלט כן. תוכן ה-4K שהועלה ל-8K בטלוויזיה בגודל 85 אינץ' זה נראה טוב יותר 4K תוכן המוצג באופן מקורי ב-Q6 בגודל 82 אינץ' דומה 4K טלוויזיית QLED. בהשוואה זה לצד זה, הפירוט היה משופר ופחות רועש. במהלך התדריך שהיה לי לפני שנשארתי לבד לעבוד בקוסמות שלי, סמסונג הצביעה בפניי על הבדלים בתמונות, אבל הסתכלתי מעבר למה שהם מדגישים והראיתי להם אזורים שבחרתי בעין בלתי מזוינת שאפילו הם לא ראו לפני.

אני לא אומר את זה כדי לצפורן של עצמי, אני מגיע למצב שהייתי צריך ללמוד את התמונה בזהירות כדי לראות את ההבדלים. הם דקות, אבל הם שם. השטן נמצא בפרטים, ואם אתה מתמקד, אתה רואה את זה. אבל הדאגה העיקרית שלי הייתה לקבל את תחושת הבהירות הזו במצטבר - מהתמונה כולה. ואחרי שצפיתי בטלוויזיה הזו במשך כמה שעות, אני חייב לומר, כן, זה משפיע על חווית הצפייה בכללותה. אבל רק סתם.

חשוב עוד יותר להערכה זו היה לשפוט את ביצועי הטלוויזיה בהגדלת קנה המידה של 1080p ותוכן 720P אובדן. ESPN דרך ספק הכבלים או הלוויין שלך מסופק ב-1080i או 720p. זה מצחיק, אנחנו מדברים על תמיכה בתוכן 8K כאשר ESPN דרך הכבלים הוא אפילו לא Full HD. בכל מקרה, אני שמח לדווח שה-Q900 עושה עבודה מעולה בצורה ניכרת בשיפור קנה המידה ברזולוציה נמוכה יותר תוכן בגודל מסך זה מאשר טלוויזיות ה-QLED של סמסונג שאינן מצוידות ב-8K Quantum A.I. העלאת קנה מידה שְׁבָב. אפילו תקליטורי DVD ישנים שהיו לי בהישג יד היו נקיים וברורים יותר באופן משמעותי, וזרם חי של ESPN דרך Sling TV הראה הרבה פחות רעש, קווים חדים יותר ופחות חפצי דחיסה.

אני מרגיש שזה מאוד חשוב. מה שזה מעיד לי הוא שאיכות ההרחבה של סמסונג תואמת סוף סוף את גדלי המסך שצריכים את זה. ב-85 אינץ', העלאת קנה המידה של 8K זה נראה הרבה יותר טוב מהעלייה ב-4K שראיתי בטלוויזיות QLED אחרות. שֶׁלָה חד יותר, חלק יותר, עשיר יותר - זה מה שאתה מצפה כשצופים במסך כל כך גדול, אבל עד היום לא היה נמסר.

האם יש חסרונות?

אין ספק שתג המחיר של 15,000 דולר אינו בהישג יד עבור רוב האנשים, וזה חבל. עם זאת, מדובר במוצר מהדור הראשון ולסמסונג אין תחרות - לפחות בחודשים הקרובים. אנחנו לא מופתעים לראות מספר כה גבוה, ואנחנו צריכים לציין שזה 5,000 $ פחות מטלוויזיות ה-4K הראשונות בגדלי מסך דומים.

כמו כן, כטלוויזיית LED/LCD, ל-Q900 אין רמות שחור מושלמות והוא רגיש לפריחה קטנה. הפריחה הייתה בולטת ביותר כשהופיעו לנו כיתובים סגורים לבנים בפסי תיבת המכתבים השחורים התחתונים בעת צפייה בסרטים.

צפייה לא בזווית זוכה מעט לפגיעה, אבל ל-Q900 יש כמה מהדיוק, רווית הצבע והניגודיות הטובים ביותר של הצבעים מחוץ לזוית שראינו בטלוויזיית LED/LCD. Sony Master Series Z9F היא הטלוויזיה היחידה שיכולה להתחרות בהקשר זה.

הסיכום

בסך הכל, אני חושב שסמסונג עשתה עבודה אדירה עם ה-Q900. ההרחבה שלו היא שאין שני לה, עיבוד התמונה שלה נראה מרשים ביותר, והכי חשוב, הוא מציע חווית צפייה עמוקה ועשירה. מי שרוצה את איכות התמונה הטובה ביותר מטלוויזיה בגודל 85 אינץ' לא צריך לחפש רחוק יותר. נכון לעכשיו, אין טלוויזיה 85 אינץ' טובה יותר בעולם.

כשאנחנו מדברים על 8K ומרגישים את הדחף הזה לעשות קקי בטכנולוגיה כהקדימה מדי את זמנה, אני חושב שחשוב לזכור שהתצוגה תמיד הובילה את הדרך. עם ה-Q900 של סמסונג, אנחנו רק רואים את זה קורה שוב. אנחנו מסתכלים על העתיד של הטלוויזיה, וזה מפואר.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר לטלוויזיה 8K: שדרוג במחיר של טלוויזיית OLED 4K
• סמסונג מתמודדת עם TCL עם טלוויזיית 4K בגודל 98 אינץ' שעולה 8,000 דולר בלבד
• עסקאות טלוויזיות של Best Buy: חסכו בטלוויזיות QLED, טלוויזיות OLED וטלוויזיות 8K
• הלכתי עם שתי טלוויזיות ה-QLED החדשות הטובות ביותר של סמסונג, ואחת מהן הדהימה אותי
• טלוויזיות Neo QLED 2023 של סמסונג מתחילות ב-$1,200 - ותוכלו לקנות אותן השבוע