סקירת HP Envy x360 13: AMD Ryzen מעלה את הערך

HP Envy x360 13 מבט קדמי המציג תצוגה ומקלדת.

סקירת HP Envy x360 13: AMD Ryzen 4000 מעלה ערך

MSRP $860.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"HP Envy x360 13 הוא מחשב נייד בטווח בינוני שמסרב להתפשר, למרות המחיר הנמוך שלו."

יתרונות

  • מלוטש ומושך
  • חווית הקלדה מעולה
  • ביצוע מעולה
  • בחירת יציאה מאוזנת
  • בנוי היטב

חסרונות

  • נשאר מאחור בחיי הסוללה
  • עט לא כלול

ביצועים טובים יותר במחיר נמוך יותר? לא כך נמכרים מחשבים ניידים בדרך כלל, אבל זה בדיוק מה שה-HP Envy x360 החדש מציע לעשות.

תוכן

  • לְעַצֵב
  • ביצועים
  • לְהַצִיג
  • מקלדת ומשטח מגע
  • חיי סוללה
  • ההשקפה שלנו

קו Envy של HP שיחק כינור שני ל-Spectre הפרימיום של החברה מחשבים ניידים. זו הייתה אפשרות הביניים, ותמיד הביאה לחיתוך פינות. לא עוד.

Envy x360 13 החדש עם מעבדי Ryzen 4000 הוא דוגמה לכך, המבטיח ביצועים טובים יותר מהספקטר המקביל במחיר נמוך יותר. הסתכלתי על תצורה של $860 עם מעבד Ryzen 5 4500U, 8GB של RAM, כונן מצב מוצק (SSD) בנפח 256 ג'יגה-בייט, וצג Full HD בעוצמה נמוכה (1,920 x 1,080).

קָשׁוּר

  • Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
  • המבצעים הטובים ביותר של HP Envy לינואר 2023
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות

למרות שזה לא מושלם, ברגע שהחזקתי את Envy x360 בידי, ידעתי שהציפיות שלי למחשב נייד במחיר הזה יצטרכו להשתנות.

לְעַצֵב

Envy x360 13 הוא מחשב נייד שכולו מתכת, בנוי מאלומיניום מוטבע בצבע שחור חצות האלגנטי שהוא גם אופציה ב- Spectre x360 13. ההבדל כאן הוא שה-Spectre הוא אלומיניום מעובד, אבל לא תגלה את ההבדל אם תחזיק אותם זה לצד זה. המבנה של Envy x360 משדר איכות, ובזכות כמה הפחתות בלוח ה-Envy, שניהם מרגישים קטנים מאוד עבור 13 אינץ' מחשבים ניידים.

בהשוואה למתחרים בטווח המחירים שלו, ה-Envy x360 בולט. החומרים הרבה יותר טובים ממחשב נייד כמו הפלסטיק כולו (והרבה יותר גדול) Lenovo IdeaPad Flex 5 14. למרות שהמחשב הנייד הזה זול בסביבות $200, הוא משתמש באותו מעבד Ryzen 5 וכולל את אותה פונקציונליות 2 ב-1.

ה-Envy x360 הוא גם די דק וקל. ב-0.65 אינץ', הוא דק יותר מה-Spectre x360 ב-0.67 אינץ' וקצת יותר כבד ב-2.92 לעומת 2.88 פאונד. Envy x360 קטן יותר מה-Lenovo IdeaPad Flex 5, שעוביו 0.82 אינץ' ו-3.3 פאונד. ובהשוואה לגרסה הקודמת של Envy, HP עשתה עבודה יוצאת דופן בדחיסת מחשב נוסף לתוך שלדה דקה יותר - ה-Envy בהחלט חודרת לחלל ה-Spectre x360 כשחושבים על הכללים שלהם עיצובים.

בתור 2-in-1, Envy x360 מרגיש יציב בכל ארבעת המצבים שלו - צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט. הציר חלק בפעולה אך מחזיק את המסך במקומו עם תנודה קלה בלבד כאשר אתה מזיז אותו. זה לא ממש הדוק כמו Spectre x360, אבל זה טוב יותר מה-IdeaPad Flex 5. גם כאן, הדלתא בין ה-Spectre x360 הפרימיום ל-Envy x360 בטווח הביניים קטנה ממה שניתן לצפות.

אם נעבור לאסתטיקה, ה-HP Envy x360 13 אינו אקסטרווגנטי כמעט כמו ה-Spectre בחיתוך החן, אבל הוא עדיין מחשב נייד אטרקטיבי. תקראו לזה מלוטש ולא יוקרתי - הקווים שלו נקיים ויעילים, ונותנים לו עיצוב מגובש שנראה טוב מכל זווית. בהשוואה ל-Lenovo Flex 5 14 Ryzen התפל, ה-Envy הוא המחשב הנייד המעודן יותר.

קישוריות היא בערך מה שמצופה במכונה דקה וקלה. ישנן שתי יציאות USB-A 3.1 נטולות לסת לתמיכה מדור קודם, וזה נחמד שיש, יחד עם קורא כרטיסי microSD ויציאת USB-C 3.2 (שאכן מטעינה את המחשב הנייד, למרות התקע הקנייני).

ביצועים

שבבי Ryzen 4000 של AMD היו מרשימים מאוד. כל מחשב נייד שבדקנו עם המעבד, כולל כמה דגמים תקציביים, ביצועים טובים בהרבה מאלטרנטיבות הדור העשירי של אינטל. למעשה, בין אם אתה מדבר על Ice Lake או Comet Lake, יש שבב Ryzen 4000 שינצח אותו - אתה צריך לקפוץ עד לחלקי אינטל של 45 וואט כדי לקבל ביצועים טובים יותר.

גם ה-HP Envy x360 13 פעל היטב, אם כי לא מהיר כמו כמה מכונות Ryzen אחרות. ב-Geekbench 5, למשל, הוא קיבל ציון 1,101 במבחן הליבה הבודדת ו-4,485 במבחן מרובה ליבות. זה בהשוואה ל-Lenovo IdeaPad Flex 5 עם אותו מעבד Ryzen ב-1,096 ו-4,543. לשם השוואה, ה-Acer Spin 3 עם Intel Core i5-1035G1 מהדור העשירי קיבל ציונים של 1,215 ו-3,615, אז קצת יותר מהיר במצב ליבה בודדת והרבה יותר איטי במצב ריבוי ליבות. ה-Spectre x360 13 עם ציון Core i7-1065G7 1,164 ו-3,981, מה שהופך את Envy לאח המהיר יותר.

Envy x360 13 היא לא מערכת Ryzen 4000 המהירה ביותר, אבל היא עדיין מנצחת את רוב מערכות אינטל.

המעבר למבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB כ-H.265, ה-Envy x360 13 לקח קצת פחות משלוש דקות, זה מהיר, אם כי ה-IdeaPad Flex 5 היה מהיר יותר ב-16 שניות. ניסיתי את מצב הביצועים של HP בכלי השירות Command Center שלו וראיתי את Envy מגיע תוך חמש שניות מה-IdeaPad. השווה את הציונים הללו ל מחשבים ניידים כמו Microsoft Surface Book 3 13 עם Core i7-1065G7 שלקח כארבע וחצי דקות. שימו לב שה- Acer Swift 3 עם ה-Ryzen 7 4700U היה מהיר יותר ב-10 שניות בלבד, כלומר, ה-Ryzen 5 4500U הוא מקום מתוק נחמד לביצועים מסוג זה. שוב, בהשוואה ל-Envy x360 ל-Spectre x360, ה-Envy היה מהיר יותר בדקה שלמה אפילו כשה-Spectre פועל במצב ביצועים.

Envy x360 13 אולי לא מערכת Ryzen 4000 המהירה ביותר שבדקנו, אבל היא עדיין מנצחת את רוב מערכות אינטל. אתה תמצא אותו מצוין לעבודת פרודוקטיביות תובענית ואפילו כמה אפליקציות יצירתיות במהירות. רק אל תתכננו לגיימינג - תקבלו ביצועים טובים רק במעט מהגרפיקה החדשה של אינטל Iris Plus והרבה פחות ממה שתקבלו ממעבד גרפי דיסקרטי.

לְהַצִיג

HP ציידה את יחידת הביקורת שלי בצג IPS בעל הספק נמוך של 400 ניטים Full HD (1,920 x 1,080). זהו שדרוג של $50 מהצג הסטנדרטי של 300 ניטים Full HD, ואתה יכול להוציא $60 יותר עבור טכנולוגיית מסך הפרטיות העדכנית ביותר של HP שמרחיקה את התצוגה מהצדדים. אני אוהב את התצוגה ש-HP בחרה עבור Envy x360 13. הוא בהיר ב-399 ניטים ובעל ניגודיות מצוינת ב-1110:1 (אנחנו אוהבים לראות ניגודיות ב-1000:1 או יותר). סולם הצבעים הוא פשוט ממוצע - עבור פרימיום מחשבים ניידים, כלומר - ב-71% sRGB ו-96% sRGB, והדיוק אינו הטוב ביותר ב-2.26 (1.0 או פחות נחשב מצוין).

זה הרבה יותר טוב מה-Lenovo IdeaPad Flex 5 עם דיוק של 47% AdobeRGB, 63% sRGB ו-3.0. גם התצוגה הזו הייתה עמומה ב-242 ניטים וסבלה מניגודיות גרועה של 770:1. התצוגה לבדה היא סיבה מדוע תבחר להוציא את 200 $ הנוספים בערך על Envy x360 13 על פני מתחרה Ryzen 4000 שלו.

התצוגה של Envy לא ממש משתווה לחלק אחר מחשבים ניידים. לדוגמה, ה Dell XPS 13 לצג Full HD של clamshell היו צבעים טובים יותר ב-77% AdobeRGB ו-97% sRGB, צבעים מדויקים יותר ב-1.53 ​​ויחס ניגודיות גבוה יותר של 1440:1. עם זאת, הוא לא היה כל כך בהיר ב-377 ניטים. אתה יכול לקבל את אותה תצוגה כמו של Envy ב- Spectre x360 13, והמכונה היותר פרימיום מציעה גם 4K תצוגת OLED עם צבעים וניגודיות מרהיבים לחלוטין. זו תיבת סימון אחת שה-Envy x360 לא יכולה לסמן.

נהניתי מהתצוגה הזו בשימוש יומיומי. זה היה הרבה בהיר והניגודיות גרמה לטקסט השחור לבלוט יפה על רקע לבן. צבעים אולי לא מספיק טובים עבור עורכי תמונות ותמונה מקצועיים, אבל הם לא מפריעים לי ליהנות מלהסתכל בתמונות או לצפות בנטפליקס.

לבסוף, הרמקולים שנורו כלפי מטה היו חזקים באופן מפתיע ללא עיוות. זו הייתה הפתעה נחמדה. הבס היה חסר, אבל הביניים והגבוהים היו ברורים, ויכולתי לסמוך על הרמקולים להאזנה סתמית. אכן שלפתי את שלי אוזניות אמנם לסרטוני פעולה ומנגינות - אבל זה נכון כמעט על כולם מחשבים ניידים פרט למקבוקים של אפל.

מקלדת ומשטח מגע

המקלדות ב-HP Spectre x360 מחשבים ניידים הם הפייבוריט השני שלי מאחורי מקלדת הקסם החדשה והמדהימה של אפל ב-MacBooks העדכניים ביותר. יש להם הרבה נסיעות וכיסויי מפתח גדולים ויפים עם מרווחים טובים, ויש קליקיות למנגנון שמונעת כל רמז לתחתית. אני יכול להקליד כמה שיותר מהר על המקלדות האלה - כולל של אפל. למה אני מזכיר את המקלדת היקרה יותר של Spectre? כי עד כמה שאני יכול לדעת, זו בדיוק אותה מקלדת ב-Envy x360. שוב, HP הסירה מבדל מרכזי בין שני המכונות הללו.

לוח המגע ב-Envy x360 דומה גם הוא לזה של ה-Spectre, אם כי פני השטח שלו לא ממש חלקים. עם זאת, הוא תומך בפרוטוקול Precision Touchpad של מיקרוסופט, כך שמחוות ריבוי מגע עובדות בצורה מושלמת. מעניין לציין שאני מעדיף את הקליק של משטח המגע של Envy על פני זה של ה-Spectre - הוא רך יותר ומעורר ביטחון רב יותר שבאמת נלחץ על כפתור.

ל-Envy x360 יש תצוגת מגע, כמובן, בהיותו 2 ב-1, והוא עובד טוב כמו תמיד. הוא תומך גם בפרוטוקול העט החדש של מיקרוסופט, המבטיח חיי סוללה ארוכים יותר (עד 30 יום) ופונקציית הטיה טבעית יותר שתתאים ל-4,096 רמות רגישות הלחץ. וכן, ניחשתם נכון, זה משהו שאין ל-Spectre - למרות שהעט לא מצורף עם Envy.

לבסוף, יש סורק טביעות אצבע מוטבע במקלדת ליד מקשי החצים שעובד בצורה מושלמת. עם זאת, זה לא כולל את Windows Hello על זיהוי פנים כמו spendier מחשבים ניידים לַעֲשׂוֹת. ל-Envy x360 יש מסך פרטיות למצלמת האינטרנט, אם כי בניגוד ל-Spectre מדובר בכיסוי פיזי שמופעל על ידי לחיצה על כפתור ייעודי במקלדת. זה מסודר לראות את הכריכה מופיעה כשאתה לוחץ על הכפתור.

יש גם כפתור ייעודי להשתקת המיקרופון, פונקציית פרטיות נוספת שבוצעה מהקו Spectre.

חיי סוללה

חבר המושבעים עדיין בוחן את היעילות של Ryzen 4000, אבל נראה שהשבבים עד כה לא ניצחו את אינטל. ה-Envy x360 13 מצויד בחיי סוללה של 51 וואט-שעות, והוא נהנה מתצוגה בעוצמה נמוכה שעזרה לכמה אחרים מחשבים ניידים לחיי סוללה מרהיבים. למרות זאת, התוצאות של Envy לא היו קרובים לראש הרשימה שלנו.

במבחן הגלישה באינטרנט, שהוא האינדיקטור הטוב ביותר לכמה זמן תחזיק הסוללה בהפעלת משימות פרודוקטיביות טיפוסיות, ה-Envy נמשך קצת יותר מתשע שעות. זה ציון טוב, אבל הרבה מתחת ל-12 השעות של Dell XPS 13. זה אכן גבר על Lenovo IdeaPad Flex 5, שנמשך רק פחות משמונה שעות.

במבחן הבנצ'מרק האינטרנטי שלנו Basemark, ה-Envy נמשך קצת פחות מארבע שעות. שוב, זה ציון חזק אבל הובסה חזק על ידי 4.7 שעות של ה-XPS 13. ה-IdeaPad Flex 5 החזיק מעמד רק שמונה דקות פחות. לבסוף, במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של וידאו קליפ מקומי, ה-Envy נמשך 13 שעות לעומת 14.5 שעות של XPS 13 ו-11 שעות של IdeaPad Flex 5. זה המבחן היחיד שבו הצג בעל הספק נמוך הוכיח את ערכו.

בסך הכל, סביר להניח שתתקרב לפרודוקטיביות של יום שלם מתוך Envy x360 13, כל עוד אתה לא דוחף את המעבד Ryzen חזק מדי. אני חושד שמעבדי הדור העשירי של אינטל קצת יותר יעילים מקו Ryzen 4000, אבל זה לא משהו שיכולתי להוכיח - עדיין אין לנו מספיק נתונים.

ההשקפה שלנו

ה-HP Envy x360 13 יוצר חידה עבור HP. הוא מהיר יותר מה- Spectre x360 13 היקר יותר ובנוי כמעט גם כן. אם אתה לא מחפש א 4K להציג, אז אני לא יכול לתת סיבות חזקות לבזבז יותר על ספקטר. זה שבח גבוה יחסית ל-Envy, והופך אותו ל-2 ב-1 נהדר במחיר בינוני.

ל-Envy באמת אין הרבה חולשות, למרות שחיי הסוללה לא היו הכוח הגדול ביותר שלו וחבל שהעט לא כלול. זה פשוט 2-in-1 מעוצב היטב שיענה על הצרכים של רוב האנשים שמחפשים להוציא בסביבות 1,000 $ על מכונה. אתה יכול אפילו להגדיר עד 550 $ אם אתה באמת רוצה לקצץ בעלויות.

האם יש חלופות?

ה Lenovo IdeaPad Flex 5 הוא מתחרה קרוב ועולה כ-200 דולר פחות, עם אותו מעבד Ryzen וביצועים מעט מהירים יותר. עם זאת, חיי הסוללה שלו אינם חזקים, והמסך שלו באיכות נמוכה יותר.

ה-Lenovo Yoga C640 הוא אפשרות טובה נוספת, החל מ-$600 בלבד. Intel Core i3 הוא צעד די גדול אחורה מבחינת ביצועים, אבל אתה מקבל חיי סוללה טובים משמעותית בתמורה.

ה-HP Spectre x360 13 עולה מדרגה בתחום האסתטיקה והיכולת להגדיר א 4K לְהַצִיג. כפי שהוגדר (אם כי עם מעבד אינטל איטי יותר ונפח אחסון של 512 ג'יגה-בייט), זה יקר יותר בכ-300 דולר, והוספת 4K תצוגה מעלה את המחיר בעוד 200 דולר.

כמה זמן זה יימשך?

Envy x360 13 בנוי מספיק טוב כדי להחזיק מעמד כל עוד תזדקק לו, והביצועים שלו יחזיקו מעמד גם לאורך שנים. הכללת חֲזִיז 3 אומר שתוכל לחבר ציוד היקפי מודרני. עם זאת, האחריות לשנה אופיינית ומאכזבת.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. Envy Envy x360 13 הוא 2-in-1 אלגנטי, בנוי היטב ומהיר שמרגיש הרבה יותר פרימיום ממה שמציע תג המחיר שלו.

המלצות עורכים

  • מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
  • HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
  • סקירה מעשית של HP Spectre x360 13.5: חידודים שחשובים
  • ה-Spectre x360 16 של HP נראה כמו מחשב נייד Windows 11 החדש הטוב ביותר עד כה, עם אזהרה אחת