Grell TWS/1
MSRP $200.00
"הם אולי גדולים, אבל ה-Grel TWS/1 לוקח את איכות השמע ברצינות לכל האוזניים."
יתרונות
- איכות צליל מעולה
- מבנה מוצק
- כולל קצות קצף
- ביצועי ANC וסביבה טובים
- שילוב אפליקציית SoundID
חסרונות
- גודל גדול יותר עשוי שלא להתאים היטב לכל האוזניים
- אין הפעלה/השהייה אוטומטית
- אפשרויות התאמה אישית מוגבלות
מעולם לא שמעתי על גרל אודיו? אל תדאג. עד 2021, לאף אחד לא היה. למרות שהחברה עשויה להיות חדשה לגמרי, המייסד שלה, אקסל גרל, הוא הכל מלבד חדש בתחום האודיו האישי. במשך עשרות שנים, הוא היה המהנדס הראשי של כמעט כל אחת מהאוזניות והאוזניות של Sennheiser, מה שנותן ל-Grell Audio אמונת רחוב מיידית בקרב אודיופילים.
תוכן
- מה יש בקופסא
- לְעַצֵב
- איפה SoundID נכנס
- מבטל את הרעש הזה
- איכות קול
- חיי סוללה
- ההשקפה שלנו
ה-TWS/1 של $200 הם הראשונים של Grell Audio אוזניות אלחוטיות. כפי שניתן לצפות, הם עוצבו לרצות מאזינים בעלי אבחנה רבה. הם לא אוזניות הגינה שלך, מה שאתה יכול לדעת רק על ידי הסתכלות בהן. ובקטגוריה שבה סגנון ומיתוג חשובים (אהמ, פעימות), אוזניות כמו ה Grell TWS/1
להעלות נימוק מסקרן למה שאפשרי כאשר החומר חשוב אפילו יותר. האם אלו האוזניות שחיפשתם כדי לשפר את הנאת ההאזנה שלכם? בוא נגלה.מה יש בקופסא
אני תמיד אוהב כשכל יצרן אוזניות מוצא לנכון לכלול קצוות קצף בקופסה מכיוון שהם יוצרים אטימה הדוקה יותר מאשר אלה מסיליקון סטנדרטיים. Grell כולל שני זוגות שיתאימו לשלושת הגדלים של חוטי סיליקון שמגיעים גם הם בקופסה, בסך הכל חמישה. מלבד כבל הטעינה הקצר של USB-C, אתה מקבל מדריך קטן להתחלה מהירה.
קָשׁוּר
- הרמקולים האלחוטיים הטובים ביותר לשנת 2023: Sonos, Apple, KEF ועוד
- האוזניות המותאמות אישית של Nura נולדות מחדש בתור Denon Perl
- האוזניות החדשות של Skullcandy מחקות את ה-AirPods Pro תמורת 100 דולר בלבד
לְעַצֵב
ברור מההתחלה שגרל לא תעדף להיראות טוב כמו יצרנים אחרים. זה לא שהאוזניות מכוערות - הן לא. הם פשוט עבים יותר ונראים יותר פולשניים במבט ראשון. הם גם קצת יותר כבדים בהשוואה לאחרים. יצאתי עם הרגשה שה-TWS/1 לא באמת נועדו לבעלי אוזניים קטנות, ובזמן שיש יש זוג אוזניים קטנים בפנים, לא הייתי סומך עליהם אם אי פעם הייתה לך בעיה עם ניצנים גדולים לפני.
הגבעול הקצר הוא לא כל כך אודה ל-AirPods, מכיוון שהוא דרך לגרום למיקרופונים המשולבים לעבוד כדי לקלוט את הקול שלך במהלך שיחות. העיצוב יוצא הדופן, עם המעטפת החיצונית העגולה והגדולה שלו, נותן את הרושם שהם אולי לא יישארו במקום מבלי להתעסק מצידך, אבל גרל איזן את הדברים כדי לעזור לקזז את זה. החלק האמצעי שיושב בין הקליפה החיצונית לקצה נושא את רוב המשקל, ומאז מונח על הקפל הפנימי של האנטיטראגוס של האוזן במקום בו הוא פוגש את תעלת האוזן, הוא מקנן היטב. זה בערך כמו איך אתה יושב על מושב עם קווי מתאר, שוקע קצת בגלל החלל המחורץ שאתה תופס.
אמנם זה לא נדיר לראות רמות משתנות של ביטול רעשים, אך נדיר לראות שתי גרסאות נפרדות.
החלק האמצעי הזה מכיל גם את הדרייברים ורכיבי השמע, ומשאיר את המעטפת החיצונית לשמש כמשטח בקרה רגיש למגע. לפקדים האלה לוקח זמן להבין כי הם שאפתניים ורב-גוני בבת אחת. לדוגמה, ישנן גם הקשות פשוטות וגם מחוות לשכשך בהן, כמו איך החלקה מעלה או מטה על האוזניה הימנית מעלה או מורידה את עוצמת הקול. לחיצה פשוטה בצד ימין הושמע/הושהה, כאשר החלקה קדימה על האוזניה השמאלית דילגה על רצועה, והחלקה אחורה חזרה אחת אחורה. החזקת ימין במשך שתי שניות העירה את העוזרת הקולית של הטלפון שלי. השמאל גם עבר בין ביטול רעשים שקוף ופעיל (ANC) והפחתת מטרד רעש (NAR) - עוד על שתי התכונות הללו בהמשך.
זה היה מעצבן ללמוד להוריד את הפקדים האלה בגלל התוצאות הכוזבות. ניסיתי להפעיל ANC, רק כדי להפעיל בטעות את NAR. ניסיתי להנמיך את הווליום, רק כדי לפעמים להשהות את ההשמעה בטעות. גם אין אפשרות לעקוף את זה, מכיוון של-Grel TWS/1 אין אפליקציה ייעודית משלהם; הם משתמשים ב- Sonarworks SoundID במקום זאת.
דבר נוסף שבלט לי היה איך האוזניות היו מכוונות בתיק הטעינה. תסתכל היטב ותראה שהאוזניה הימנית נמצאת בצד שמאל, כשהאוזניה השמאלית בצד ימין. אני מניח שזאת הייתה הדרך הטובה ביותר להתאים אותם בצורה מסודרת, אבל לאחר שבהתחלה פישלתי את זה, לא חשבתי פעמיים וידעתי איזו אוזניה מיועדת לאיזה צד כשהוצאתי אותן או החזרתי אותן.
איפה SoundID נכנס
ה-TWS/1 לא נותן לך התאמות EQ או הגדרות קבועות מראש. במקום זאת, Grell שיתפה פעולה עם SonarWorks, שניתן להשתמש באפליקציית SoundID שלה כדי להתאים אישית את הסאונד בצורה מותאמת יותר. האפליקציה פועלת גם עם אוזניות אחרות תואמות SoundID. SoundID עורך לך סדרה של מבחני A/B כדי לאמוד את העדפות הסאונד שלך. ההבדלים נראים עדינים בחלק מהבדיקות, אבל ככל שמתקדמים, הם הופכים בולטים יותר. כשהכל נאמר ונעשה, האפליקציה יצרה פרופיל סאונד המותאם אישית לטעמך, שהועלה לאחר מכן ל-TWS/1.
עם זאת, אתה יכול להפעיל ולכבות את פרופיל SoundID, אבל אתה לא יכול לצבוט אותו. ללא EQ, אתה לא יכול להתאים אותו, ואם אתה רוצה לשנות אותו, אתה צריך לעבור שוב את אותה בדיקה. עם זאת, עבורי אהבתי את התוצאות - עד כדי כך שהייתי מרוצה מהסאונד במגוון ז'אנרים.
מבטל את הרעש הזה
אמנם זה לא נדיר לראות רמות משתנות של ביטול רעשים, אך נדיר לראות שתי גרסאות נפרדות. ה-NAR של Grell משאיר הפחתה בתדר נמוך ל-ANC, ומוסיף שכבה נוספת מלמעלה כדי לנסות לעמעם גם צלילים בתדר גבוה יותר. בכנות, קשה היה להיות בטוח שההבחנה ביניהם הייתה כל כך ייחודית, אם כי אני מצפה שגרל ינסה לחדד את זה עם עדכוני קושחה בהמשך הדרך. זה רעיון טוב, ואני אעקוב אחריו בסקרנות בעצמי.
בגדול, ביצועי ANC משתווים לאוזניות טובות, אך לא יתאימו לתוצאות המצוינות שתקבלו סוני WF-1000XM4 אוֹ אוזניות Bose QuietComfort. אפילו כשמוסיפים NAR לתערובת, התוצאות החיוביות אינן חזקות מספיק כדי לשים את ה-TWS/1 על כן מבטל רעשים.
למרות זאת, אני לא יכול להמעיט בתועלת של הכללת קצות קצף כי הם יכולים לעשות עבודה נפלאה עם בידוד פסיבי. הדרך שבה הם יכולים לעוות ולהתמקם בתעלת האוזן היא משהו שקצות סיליקון לא יכולים לעשות גם כן. הדבר היחיד שעשוי לבוא לידי ביטוי מבחינת האפקטיביות של הבידוד הפסיבי הזה הוא הגודל העצום של האוזניות עצמן, שהולך להיות סובייקטיבי.
שקיפות היא בסדר כדי לאפשר רעש סביבה להיכנס כאשר אתה צריך את זה. ואתה תצטרך את זה כי הסרת אוזניות זה לא ממש נוח - גרל לא הכניס חיישני שחיקה כדי להשהות אוטומטית בעת הסרת שני הניצנים מהאוזן.
איכות קול
Grell מראה את הצלילים ההנדסיים שלו עם צליל ברירת המחדל, גם אם אתה מפרש אותו כאיזון בטוח שאינו מטה יותר מדי לכאן או לכאן. אפליקציית SoundID מוציאה כאן יותר מהפוטנציאל, וזה לא מזיק שכמה מפרטים אחרים נכנסים לפעולה.
לא הייתי צריך להסתפק בפחות אם החלטתי לעבור מ-R&B של שנות ה-90 לג'אז מודרני, או רוק קלאסי ל-Fאנק של שנות ה-70.
ה-TWS/1 תומך ב-AAC, aptX Adaptive ו-LHDC, מכסה הרבה בסיסים. ועם Bluetooth 5.2 המספק חיבור מוצק, חלקים טובים נמצאים במקום, ללא קשר אם אתה iOS או דְמוּי אָדָם מִשׁתַמֵשׁ. התמיכה ב-aptX Adaptive ו- LHDC מספיק טובה להתמודדות אודיו ברזולוציה גבוהה עד 24-bit/96kHz (בהנחה שהטלפון שלך תומך ב-codec האלה, כמובן).
הקשבתי באופן שגרתי למנגינות ב-Tidal כדי לדחוף את האוזניות של גרל ולראות מה הן יכולות לעשות. החלק המרשים, בעיני, היה כמה טוב הם התמודדו עם האמצעים, באמת הוציאו כלי נגינה ותהודה במגוון רצועות. אפילו יותר טוב, לא הייתי צריך להסתפק בפחות אם החלטתי לשנות את הז'אנרים ולעבור מ-R&B של שנות ה-90 לג'אז מודרני, או רוק קלאסי ל-Fאנק של שנות ה-70.
נכון, חלק מהפרטים העדינים האלה הולכים לצאת בהאזנה למאסטרים או רצועות Hi-Fi שֶׁל גֵאוּת וְשֵׁפֶל, אבל גם לא יצאתי מאוכזב ממה ששמעתי בו Spotify אוֹ אפל מיוזיק. שוב, לפחות עבורי, קצות הקצף עזרו לספק נקודות נמוכות מוצקות בגלל האטימה ההדוקה יותר, מה שאפשר לגבוה והאמצע לנשום. היה הרגע המוזר ששמעתי קצת רעש, אבל זה לא היה אירוע שכיח. בסך הכל, היה קל לאהוב את נאמנות האודיו שמתרחשת כאן, והייתי מעלה אותם שם עם אנשים כמו סוני, Bose וסנהייזר.
התוצאות היו גם ממש טובות עם ANC ו-NAR פועלות, גם אם הן לא הטביעו לחלוטין את כל צלילי הרקע. אלא אם כן הלכתי ליד אתר בנייה רועש או נהגים כועסים שצופרים בשעות העומס, זה היה בדרך כלל מוזיקה לאוזני.
שיחות טלפון יצטרכו גבולות שקטים יותר, אם כי בתנאים טובים, לא אמורות להיות לך בעיות עם הבהירות. ישנה אפשרות שהאוזניות עלולות להזיז לאט ולהשתחרר מהלסת שלך נעה תוך כדי דיבור, והייתי צריך להיזהר לא לסיים בטעות את השיחה תוך כדי דחיפה חזרה פנימה. זה קרה לי פעמיים, אז נזהרתי בכל פעם אחרי זה.
ל-Grel TWS/1 יש דירוג IPX4, שבשבילי, לא מצוין לאימונים וריצות מיוזעים. עד כמה שהם נשמעים טובים, אני לא רואה בהם בחירות אידיאליות למשטרי אימון קפדניים. אחרים אולי לא יסכימו, אבל אני מסתכל על זה מנקודת מבט ארוכת טווח יותר, שבה חשיפה חוזרת למים וזיעה תשבור אוזניות שאינן מוקשחות יותר.
חיי סוללה
Grell מדרג את ה-TWS/1 עד שש שעות לטעינה עם ANC מופעל ועד שמונה שעות עם כבוי. מכיוון שאתה לא בהכרח מגביר את עוצמת הקול, המספרים מספקים, אך לא מרשימים בסטנדרטים של היום. ככל שעוצמת הקול גבוהה יותר, כך אתה מאבד יותר חיי סוללה, כמו בכל זוג ניצנים. גיליתי שבדרך כלל יש לי בין חמש לשש שעות לטעינה עם ANC פועל.
המארז מכיל ארבע טעינות נוספות, שזו דרך טובה להצדיק את המארז הגדול יותר, והוא תואם למטענים אלחוטיים Qi לנוחות נוספת. אתה תמיד יכול לחבר דרך USB-C, אם כי לא קלטתי שום טעינה מהירה מתרחשת.
ההשקפה שלנו
אתה לא צריך להיות טהרני אודיו כדי להעריך את Grell TWS/1, אבל אתה צריך לדרוש איכות צליל טובה יותר כדי לזהות מה עושה אותם טובים. הגודל שלהם עשוי להוות אתגר אם אתה מרגיש שהאוזניים שלך בצד הקטן יותר, אך מלבד זאת, הן ביצועים מספיק טובים כדי להצדיק התייחסות כניצנים שאתה בוחר בעת האזנה לאהוב עליך מנגינות.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
בהתחשב בתג המחיר הנמוך שלהם, קל להסתכל על Jabra Elite 7 Pro כחלופה רצינית, בהתחשב בכך שהם מהטובים שיש לתעשייה להציע כרגע. סופר נוחים ללבישה, ומציעים שילוב של ביצועים ותמיכה מעולים, הם תמיד בחירה מצוינת.
ה טכניקה EAH-AZ60 אין להם aptX, למרבה הצער, אבל הם מוכיחים שהם מעולים בכל כך הרבה בחינות, וזה כולל את התמיכה שלהם ב-LDAC, למקרה שאתה מחפש חלופות אודיו ברזולוציה גבוהה. ה Edifier NeoBuds Pro הם הרבה יותר זולים ומגיעים עם תמיכת LHDC ו-LDAC, כמו גם ANC, אם כי אתה גם מפסיד בתמיכה ב-aptX איתם.
כמה זמן הם יחזיקו מעמד?
אלו הן אוזניות עשויות היטב, אז התייחס אליהן בכבוד והן אמורות להחזיק לך זמן רב יותר. הם הכי טובים לעיסוקים נינוחים יותר, אבל אם בסופו של דבר תזיע בהם, הקפד לנגב אותם נקיים ויבשים. האחריות הסטנדרטית לשנה לא תגן עליהם מפני נזק פיזי, אלא רק בעיות תפקודיות, אז קחו זאת בחשבון.
האם כדאי לקנות אותם?
כן. ה-Grel TWS/1 לא מסתירים את המטרה האמיתית שלהם, שהיא להתמקד באיכות הסאונד מעל כל שאר הדברים, והם עושים זאת נכון. האתגר הגדול היחיד הוא האם האוזניים שלך ירגישו שהן מסורבלות מכדי ללבוש אותן כרגיל.
המלצות עורכים
- Beyerdynamic מוסיף ביטול רעשים לאוזניות ה-Blue Byrd הצוואר שלה
- האוזניות האלחוטיות הראשונות של Montblanc מקבלות מעט עזרה מאקסל גרל
- Anker Soundcore אומר שהניצנים האלחוטיים החדשים שלה יחסמו עד 98% מהרעש החיצוני
- האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר לשנת 2023: Jabra, Sony, Earfun ועוד
- אוזניות ביטול הרעש הטובות ביותר לשנת 2023: מבית Sony, Beats, Jabra ועוד