Panasonic SC-HTB350
"ה-SC-HTB350 של פנסוניק מתפרק כדי לשמש כסאונד בר או שני רמקולים נפרדים, אבל חסר בהירות."
יתרונות
- אפשרויות הגדרת רמקול גמישות
- גורם צורה סופר דק
- שיפור דיאלוג יעיל
- משתלם במיוחד
חסרונות
- בס מתנשא
- איכות צליל Bluetooth ירודה
- סיבילנטים רכים
- טווח בינוני דחוס בעוצמות גבוהות
סאונד-ברים הפכו לקולנוע הביתי החדש-בקופסה. ככל שהטלוויזיות הפכו לרזות יותר, הפופולריות של הסאונד בר גדלה לעקוף את פתרונות מרובי הרמקולים ובדרך, ראתה לא מעט אבולוציה. רוב ברים הסאונד של היום אורזים כעת את כל האלקטרוניקה הדרושה ממש בתוך ארון הרמקולים ומגיעים גם עם סאב-וופרים אלחוטיים, המציעים צליל גדול בחבילה קלה להתקנה בגודל חצי ליטר.
ה-SC-HTB350 של פנסוניק (כמו גם ה-step-up SC-HTB550) לא ממש מתאים לתבנית הסאונד בר המודרנית. בניגוד לרוב ברים הסאונד, ה-HTB350 הוא מערכת רמקולים "רב-מיקוםית". בעיקרו של דבר, ניתן להרכיב אותו כבר סאונד מקשה אחת - שנועד להתקין אותו אופקית מעל או מתחת לטלוויזיה - או שהוא יכול להיות מחולקים לשני רמקולים בודדים הממוקמים משמאל וימין של המסך, תלוי על הקיר או על המסופקים עומד. זה גם מעדיף למקם את האלקטרוניקה בתוך ממיר קטן במקום לדחוס אותו לתוך ארון הרמקולים, מה שמניב בר סאונד דק מאוד.
למרבה הצער, למרות שאנו מאוהבים במוצרי הטלוויזיה של Panasonic, לא היה לנו את המזל הטוב ביותר עם הציוד הקשור לאודיו. ובכל זאת, כל כמה שנים אנחנו צריכים לתת לאנשים סיכוי לגאולה וה-SC-HTB350 נראה כמו מועמד נהדר. בכל מקום בין $225 ל-$300, ה-HTB350 מציע ערכת תכונות עשירה למדי; אבל האם הוא יציע סאונד עשיר באותה מידה?
סקירת וידאו
מחוץ לקופסא
בהתחשב באחת האטרקציות של מערכת סאונד בר היא הפשטות שלה, אתה עשוי לצפות למעט חלקים לטפל בעת פתיחת הארגז HTB350 - בהחלט עשינו זאת - אבל מכיוון שהמערכת מציעה גמישות הגדרה ניכרת, התיבה שלה שופעת מעט, עטוף בנפרד חלקים. למרבה המזל, רבים מהחלקים הללו יושלכו הצידה, בהתאם לאופן שבו תחליטו להגדיר את הרמקולים.
פנסוניק ארזה בקפידה את ה-HTB350, וסוותה בקפידה כל חלק שחור מבריק ביריעת פלסטיק מגן. מלבד הסאב-וופר האלחוטי, הרמקולים, כבלי החשמל והחומרה, מצאנו שלט קטן בסגנון כרטיס, ממיר ושני זוגות של חוטי רמקולים לבנים באורך של כ-12 רגל. אנו מניחים כי חוטי הרמקולים לבנים כדי למשוך פחות תשומת לב כאשר הם מנותבים במעלה קיר לבן, אם כי אנו חושבים שהם עדיין מצליחים למשוך תשומת לב לעצמם.
כל אחד משני הרמקולים של ה-HTB350 בגובה של קצת פחות מ-19 אינץ' כשהוא מותקן על הקיר בכיוון אנכי. הוספת משטח השולחן שסופק מעמיד בליטות בגובה של עד קצת פחות מ-21 אינץ'. כשהוא מורכב יחד כפס קול, רוחבו של הרמקול הוא קצת פחות מ-38 אינץ'. משם, הממדים הנותרים תלויים כיצד תגדיר אותו. במצב סאונד בר, הרמקולים בגובה של פחות מ-3 אינצ'ים ורק מתביישים בעומק של 2 אינץ'. המשקל זניח. אנחנו מדברים על פחות משני פאונד עבור כל רמקול בודד וממש על 3.5 פאונד כסאונד בר. במילים אחרות, מדובר ברמקולים ממש קלים ובעלי פרופיל נמוך.
המשנה גוזלת קצת יותר מקום, אם כי עדיין קומפקטית למדי. זה דבר גבוה ודק בגודל 16-1/16 x 7-3/32 x 12-1/16 (H x W x D-inch) וקל יחסית ב-11.47 פאונד.
מאפיינים
ה-HTB350 משתמש בממיר קטן כדי לטפל בכניסות, עיבוד, מתח לרמקולים ומסירת אותות אלחוטית לסאב-וופר. בגב הקופסה תמצאו שתי כניסות דיגיטליות אופטיות וקבוצה אחת של כניסות RCA סטריאו (אנלוגיות). התיבה מסוגלת גם לקלוט שידורי אודיו אלחוטיים בלוטות'. יציאות הרמקולים הן באמצעות מחבר בעל שני פינים. זה אופייני למערכות קולנוע ביתי בקופסה (HTIB) ואנחנו לא אוהבים את זה. אם תקעי הפלסטיק הקטנים שמסיימים את חוטי הרמקולים יימשכו מחוטים או ייהרסו בדרך אחרת, אין לך מזל. מדוע יצרנים לא משתמשים רק בעמודי קשירה קפיציים סטנדרטיים היא מעבר לנו.
החזית הקדמית של הממיר מוטבעת בלוגו של Panasonic ומספר הדגם של המערכת בהדפס לבן. לכיוון הקצה הימני של הפנים יש סדרה של סימוני קלט עבור טלוויזיה, BD/DVD, AUX וכו'. אלה מדגישים סדרה של נוריות LED המשרתות את המטרה הכפולה של ציון איזה קלט ודיגיטלי מצב עיבוד נבחר וכן מציין שפעולות כגון התאמת עוצמת הקול מתבצעות מקום. מסך LCD פשוט היה בחירה חכמה הרבה יותר. פענוח נורות ה-LED הזעירות ממרחק גדול מכמה מטרים הוא כאב אמיתי.
מערכת זו מציעה שליטה ברמת הסאבוופר ותכונת שיפור דיאלוג (עליה נדון ב- סעיף ביצועים) באמצעות השלט הרחוק הקטן בסגנון הכרטיס - אין בקרת רמת סאבוופר על הסאבוופר עצמו. השלט מאפשר גם שליטה בעוצמת הקול, הפעלה וכפתור התאמה בלוטות' ייעודי. הפקדים היחידים בממיר הם לבחירת הספק, עוצמת קול וקלט.
Panasonic טוענת שה-HTB350 משתמש במגבר "ריצוד נמוך". זה דיבור אודיופיל עבור "מגבר דיגיטלי שנשמע נקי", ולמען האמת, הז'רגון נראה קצת לא במקום על ציוד אודיו ברמה התחלתית (אנחנו חושבים שמחלקת השיווק נהנתה להמציא את זה). דירוגי הספק עבור המערכת כפי שנחשפו באתר של פנסוניק יכולים להיות מעט מבלבלים. Panasonic חושפת דירוג הספק ב-RMS ולאחר מכן אחר המכונה FTC. ה-FTC דורש מחברות לחשוף את הספק הפלט במונחים של RMS בנוסף לכל דירוג "הספק שיא" שעלול להיחשף, כך שזה מוזר שנראה דירוגי RMS ו-FTC. נראה שדירוגי ה-RMS קרובים יותר לדירוגי הספק שיא ודירוגי ה-FTC למעשה מדויקים יותר, מכיוון שלדירוגי ה-RMS יש מספר נתוני עיוות שערורייתיים למדי. שורה תחתונה: המערכת מספקת כ-25 וואט לכל רמקול ו-40 וואט לסאב עם היכולת להגיע לשיא של 60 וואט לכל רמקול ו-120 וואט לסאב בקצרה מאוד ובעיוות גבוה רמות.
כל מדור רמקולים כולל דרייבר לטווח בינוני בגודל 2 1/2 אינץ' וטוויטר חצי כיפה בגודל 1 אינץ' (סוג של טוויטר נפוץ ברמקולים בעלות נמוכה). הסאבוופר משתמש בדרייבר בגודל 6 1/2 אינץ'.
להכין
חיברנו נגן תקליטורי Blu-ray LG BD670 ותיבת כבלים Comcast לכניסות הדיגיטליות של ה-HTB350 באמצעות כבל S/PDIF (אופטי). חיברנו את ה-BD670 גם באמצעות כבלי RCA אנלוגיים. כדי לבדוק את קישוריות ה-Bluetooth של המערכת, קישרנו אייפון 4S למערכת. התהליך היה מהיר וללא כאבים, והצריך לחיצה אחת על כפתור הקישור של ה-Bluetooth של HTB350 כדי להתחיל את התהליך.
במהלך ההערכה שלנו, סידרנו את הרמקולים על המעמדים המסופקים להם בתצורת סטריאו תחילה, ולאחר מכן כבר סאונד יחיד. העברנו את הסאב וופר לשלושה מקומות שונים במובהק ברחבי חדר הבדיקות שלנו.
ביצועים
מכיוון שאנו תמיד מתחילים כל הערכת מערכת שמע עם מוזיקה תחילה, החלטנו להזרים מוזיקה מהאייפון שלנו ל-HTB350 באמצעות Bluetooth. השתמשנו בכמה קבצי מוזיקה באיכות גבוהה, אך לרוב נצמדנו לקבצי iTunes הסטנדרטיים של 256 kbps.
כשהתחלנו לנגן את אחד מרצועות המבחן שלנו, מה ששמענו היה מטריד. הייתה בעיה ברורה עם הטרבל שדאגה לנו שהציוצנים עלולים להתפוצץ או להיפגע בדרך אחרת. עם זאת, זה נראה לא סביר, בהתחשב בעובדה שהיחידה שקיבלנו לסקירה הייתה טרייה במפעל. אז, החלפנו מסלול - אותה בעיה. זה נשמע כאילו הקצה העליון של אזור הטרבל מתעוות מדי פעם.
כפי שמתברר, הבעיה הייתה שידור בלוטות' באיכות נמוכה. כאשר עברנו לכניסת ה-BD/DVD של המערכת, בעיית הטרבל שחווינו נעלמה. המעבר חזרה לכניסת ה-Bluetooth והאזנה לאותו רצועה מהאייפון שלנו אישר זאת.
בהתחשב שבדקנו כמה מערכות שמע Bluetooth באותו חדר באותם תנאים, אנחנו די בטוחים שהבעיה שחווינו קשורה לעיבוד ה-Bluetooth של ה- HTB350. למרבה הצער, זה לא סוג של נטייה של "רק אודיופילים אי פעם ישימו לב לפרטים כאלה" - אנחנו חושבים שכמעט כל אחד ישמע את תגובת הטרבל הצרופה.
מכיוון שהכניסה הדיגיטלית הקשיחה ביטלה את בעיית הטרבל ששמענו עם Bluetooth, התדרים הגבוהים התנקו במידה ניכרת וסוף סוף שמענו מה ה-HTB350 יכול לעשות עם מוזיקה. מה ששמענו היה מרשים למדי עבור מערכת במחיר שלה. זו לא מערכת מתקדמת - ואכן זכרנו למתן את הציפיות שלנו - אז עם זה בחשבון אנחנו יכולים לומר תגובת הטרבל הייתה ברורה, אם כי לא סופר מפורטת או חושפנית, ותגובת הבס הייתה עמוקה - אולי גם עָמוֹק. Midrange, מבחינת רפרודוקציה מוזיקלית, חייב להיות הנקודה החלשה ביותר של HTB350 לדעתנו. בגלל שהסאב וופר צריך להתמודד עם החלק התחתון של הביניים והבס, ובגלל שתגובת הבס כל כך גדולה, השירה במוזיקה מקבלת מכה ונוטה להישמע קצת שקועה. כמו כן, כאשר באמת העלינו את עוצמת הקול, טווח הביניים נדחס בקול, אם כי אנחנו לא רואים יותר מדי אנשים שצריכים להעלות את המערכת הזו לרמות דימום אוזניים.
מצאנו שה-HTB350 מתאים הרבה יותר לצפייה בטלוויזיה ובסרטים. תכונת שיפור הדיאלוג, הניתנת להתאמה לשלוש רמות שונות, עושה עבודה מצוינת בשיפור תדרי הטווח הבינוני שבהם שוכן הקול האנושי. זה הוגן לתהות אם תכונה זו יכולה לעזור לביצועי מערכת הביניים עם מוזיקה, אבל הדחיפה ששיפור הדיאלוג נותן הוא צר מדי, ופשוט משמש כדי לזרוק דברים אפילו נוסף. עם סרטים וטלוויזיה, אולם שיפור זה היה מבורך לפעמים, במיוחד עם סרטים שבהם דיאלוג מעורבב ברמה נמוכה.
יש לנו שתי תלונות למכרז בנוגע לביצועים של HTB350 לסרטים ולטלוויזיה. ראשית, הרגשנו שהסיבילנטים (צלילי s ו-t) היו קצת רכים. זה לא היה הגיוני עבורנו מכיוון שצלילי הטרבל שמסביב נראו בסדר גמור. ובכל זאת, שמענו את מה ששמענו, ולמרות שזה אולי לא בעיה כל כך גדולה עבור כולם, זה באמת תקוע לנו. שנית - ואנחנו חושבים שזו תהיה בעיה עבור מגוון רחב יותר של מאזינים - לסאב-וופר יש את הרעש הקבוע הזה שלעולם לא נעלם, אפילו בווליום נמוך. כמו כן, הרגשנו שהסאב היה רועש מדי, אפילו בהגדרה הנמוכה ביותר האפשרית שלו. עוד דרגה או שתיים של הפחתת נפח זה כנראה כל מה שהיה צריך כדי לאלף אותו לרמה מספקת.
סיכום
בואו ניקח רגע כדי לשים את הדברים בפרספקטיבה: ה-SC-HTB350 היא מערכת של בערך 250 דולר שגובהה מיילים לפני הרמקולים המובנים של כל טלוויזיה, וצלילים חזקים יותר מאשר הרבה HTIB'ים גדולים יותר ששמענו על שנים. למרות שהיא סובלת מכמה חולשות קוליות שלא יעברו בדיקה רצינית, מערכת זו בטוח תשמח את מי שרוצה מערכת רמקולים פשוטה וגמישה עם הנוחות של סאב אלחוטי ויכולת להפיק סאונד גדול עם שרירי בַּס.
האם יש אפשרויות טובות יותר זמינות? כן. Boston Acoustics TVee Model 25 (העדכון ל- TVee דגם 20) הוא לא כל כך מלוטש וגם לא מציע יכולת Bluetooth, אבל זה נשמע קצת יותר טוב בסך הכל, וחוץ מזה, לא מצאנו את ביצועי ה-Bluetooth של HTB-350 כל כך מעולים בכל מקרה.
לסיום, ה-SC-HTB350 הוא פתרון סביר בקלות, בעל צליל גדול עם גמישות שקשה להשוות. לאלו שלא בררנים מדי לגבי הדקויות של הסאונד, המערכת הזו תשמח עם הבאס הולם, היכולת לספק נִשׁמָע דיאלוג ואפשרויות קלט נוספות מהמכשירים המתחרים.
שיאים
- אפשרויות הגדרת רמקול גמישות
- גורם צורה סופר דק
- שיפור דיאלוג יעיל
- משתלם במיוחד
שפל
- בס מתנשא
- איכות צליל Bluetooth ירודה
- סיבילנטים רכים
- טווח בינוני דחוס בעוצמות גבוהות
