שער FX6800-01e
"יש הרבה מה לאהוב במתקן המשחקים במחיר סביר הזה, אם כי יש לה גם חלק מהבעיות."
יתרונות
- ביצועי משחקים ושולחן עבודה יוצאים מן הכלל; תמהיל חומרה טוב; מקרה אטרקטיבי
חסרונות
- אביזרים זולים; תוכנות ניסיון טעונות מראש; קריסות אקראיות; ווידג'טים לכיסוי chintzy
סיכום
ההייפ סביב מעבד ה-Core i7 Quad-Core החדש של אינטל נוגע ב-Gateway בצורה של מכונת המשחקים החדשה FX6800-01e, עם מכשיר i7 חדש וחם בפנים. מכונת הדיו-שחור-כתום הרשימה אותנו בחוזקה החישובית שלה, אבל איבדה נקודות עם מערך מבולגן של תוכנות ניסיון מפוזרות במכונה החדשה, כמה בעיות בנייה זולות וכמה מוזרות מתרסק. למרות המעצרים, זה עדיין הרבה מכונה בשביל הכסף, ולא הרבה יצרנים אחרים יכולים להשוות לאותה תלבושת של חומרה פרימיום במחיר.
תכונות ועיצוב
ה-FX6800 הוא המכונה הראשונה של Gateway שמרימה את מעבד ה-Core i7 מהדור הבא של אינטל, מהיר באכזריות שבב מרובע ליבות המטפל בשמונה חוטים בו זמנית דרך הלידה מחדש של Hyper-Threading של אינטל טֶכנוֹלוֹגִיָה. למרות שנראה היה שהטכנולוגיה מתה עם מעבדי ה-Pentium 4 השולחניים של החברה, אינטל הבטיחה עליה דרסטית במהירות ממנה באותה תקופה, יחד עם קומץ שיפורים נוספים. ה-FX6800-01e מקבל את דגם ה-920 של השבב, ששעון על 2.66GHz. למרות שהשולחן העבודה כולל רק 3GB של
RAM - סטייה מה-4GB הרגיל שנמצא ברוב מערכות המשחקים - Gateway עיצב אותו כך שיתאים היטב לשבבי ה-i7 שלושת הערוצים לזיכרון (1GB בכל ערוץ). וזה זיכרון RAM DDR3 מהיר להפליא, שעון על 1066MHz. בחזית ה-GPU, ה-FX6800 משתמש במדף העליון Radeon HD 4850 של ATI, הכולל 512MB של DDR3 מובנהקָשׁוּר
- סקירת AMD Radeon RX 6800M: רוצח RTX 3080?
ברוח הפיכת ה-FX6800 למתקן גיימינג כחול אמיתי, Gateway העניק לו מנה בטוב טעם של סטיילינג עצבני מבחוץ. כמו מחברת ה-FX הנושאת גם את מיתוג הביצועים של Gateway, החברה הבריקה רבים מהפנלים החיצוניים בשחור פסנתר, וחתכה אחרים בכתום מתכתי שרוף. למרות שסיבי פחמן מזויפים מופיעים מאחורי האותיות "FX" בחזית, למרבה המזל, Gateway חסך יותר איתו והשאיר אותו מחוץ לכל שאר החלקים של המחשב האישי. שניים אחרים מחשב גיימינג סיכות, חלון להראות את הקרביים ואורות הניאון הפנימיים, נעדרים גם הם - מה שיכול להיות חרדה או ברכה בהתאם לטעם שלך. העדפנו את הגישה השמרנית יותר, ולא חשבנו שהיא נראית לא במקום יותר מדי במשרד, מה שנוטה להיות מידה טובה של עצבנות כללית.
כדי לשמור על מראה חיצוני נקי, יציאות ומחברים רבים על הפנים הוסתרו מאחורי לוחות החלקה. שקע המיקרופון, שקע האוזניות ויציאת FireWire, למשל, הוסתרו מאחורי מפרץ שמסתובב החוצה מתחת לחצן ההפעלה. אהבנו את הרעיון, אבל Gateway יכלה לעשות עבודה טובה יותר בביצוע חלק מהדלתות, שהרגישו זולות מכדי לתפקד באופן אמין. הדלת בעלת משקל הנוצה שהסתירה את שני מפרצי ה-eSATA התחתונים הניתנים להחלפה חמה שיקשקה למגע ונטתה להיתקל בסגירה, בעוד פתח מוקפץ לקורא מדיה 15 ב-1 סבל מהבעיה ההפוכה: הוא היה כל כך חזק, היינו צריכים לטרוק אותו באמת כדי להגיע אליו לִפְתוֹחַ.
ל-FX6800 יש גם מערך בקרת מדיה מעניין המובנה במפרץ העליון שלו. עם כבוי, זה נראה כמו עוד קרש שחור, אבל מופעלת, רשת של אורות כתומים מבצבצת מלמטה. זה הופך אותם לבלתי בולטים, אבל גם פחות נוחים לתפעול. עבורנו, הבוהק על הפאנל המבריק הקשה על הקריאה מלמעלה, אז נאלצנו להתכופף לרמת המארזים כדי לקבל מראה טוב יותר, לאחר מכן בחר בקפידה את האפשרות שכן חוסר ההפרדה בין אפשרויות וחוסר משוב מישוש מקל על הבחירה הלא נכונה אחד. מכיוון שהמקלדת הכלולה מציעה כמעט את כל אותם פקדים, אי הנוחות הללו כמעט שוללת את התועלת של הפקדים בקופסה לחלוטין.
אביזרים
למרות ש-Gateway כולל מקלדת, עכבר ורמקולים עם ה-FX6800-01e, כולם מרגישים כמו מתנות זולות יחסית של Logitech. למקלדת, במיוחד, יש תחושה קלה מאוד שלא בדיוק משדרת איכות. העכבר פועל לאורך אותו קו (עם כפתור שמאלי שפיתח חריקה ביום אחד בלבד), ולרמקולים בגודל כוס קפה אין הרבה פאנץ' בכלל. להגנתם, עם זאת, כל שלושת האביזרים עושים את העבודה מספיק טוב, ויסתפקו בקונים שאין להם כבר ציוד היקפי איכותי יותר לחבר את שולחן העבודה אליו.
תמונה באדיבות Gateway
תוֹכנָה
כפי שעומסי האייקונים שהתיזו על כל שולחן העבודה בעת האתחול הראשון, המחשב יראה, Gateway לא אמרה לא לחברות רבות בכל הנוגע לטעינת המכונות שלה עם שונות אַשׁפָּה. מקישור לרישום מוצר יצירתי ו-eBay על שולחן העבודה לקיצורי דרך של EarthLink ו-NetZero שתולים באופן ישיר בתחתית תפריט התחל, המידה שבה המערכת שלנו הגיעה שורצת במודעות ובתוכנות ניסיון גובלת ב מגעיל. הבחירה של Gateway ב-Norton 360 (גרסת ניסיון כמובן) לאבטחה הייתה מעצבנת במיוחד, מכיוון שהיא מתעקש לקפוץ על כל המשתמשים עם שאלות בכל פעם שהם עושים משהו, כמו גור בן שבוע, אבל הרבה פחות חָמוּד. משתמשים מנוסים עשויים לרצות לטעון מחדש את המערכת מאפס עם Windows XP אם הם מתכוונים לעשות משחקים רציניים על זה, אבל גם משתמשים פחות ותיקים עדיין יצטרכו להשקיע הרבה זמן בניקוי הבלגן של Gateway מיד עטלף.
ביצועים
למרות של-FX6800 יש מעבד hotrod של אינטל מתחת למכסה המנוע, לא הייתם יודעים זאת במהלך תהליך האתחול, שבו לוקח זמן לטעון את Vista כמו רוב המחשבים השולחניים האחרים שניסינו: בערך דקה ועשר שניות. זה לא נורא בשום אופן, אבל למרות כל הכוח שהוא אורז, זה גם לא מפנה הרבה.
למרבה המזל, נראה כי זיכרון ה-RAM והמעבד המהירים מותחים את רגליהם ברגע שהלוגו של Vista מופיע, מאז שולחן העבודה נראה שהפריטים נטענים הרבה יותר מהר ממה שאנחנו רגילים אליו, והמערכת מוכנה לטפל ביישומים כמעט מיד. חווית שולחן העבודה משקפת גם זאת: חלונות קורסים ומתרחבים ללא היסוס, יישומים מופעלים במהירות וזמן תגובה בתוך יישומים מתחרה בכל מערכת אחרת שהשתמשנו בה. במילה אחת, זה מהיר, ואנחנו יכולים לומר בביטחון שזה אחד מרובי המשימות הנלהבים ביותר שהיו לנו אי פעם בשימוש, אפילו בשווה בשימוש יומיומי למערכת AVA Direct היקרה הרבה יותר שסקרנו לפני חודשים.
כמובן, המשימה האמיתית מגיעה כאשר הגיע הזמן לדחוף פיקסלים בסביבת משחקים. וגם ה-FX6800 המצויד ב-i7 התפרץ שם. ראשון בסגל: BioShock, משחק עדכני יחסית עם דרישות חומרה מתונות. אפילו לאחר שהגברת הרזולוציה עד ל-1920 x 1080 והעלאת מחוון כל פרט לגבוה, ל-FX6800 לא הייתה בעיה לשאוב קצבי פריימים גבוהים במיוחד ללא רבב. BioShock לא יכול היה להטריד את ה-FX6800 שלנו, אז עברנו למגרש יותר מעורר עניין.
בתור האלוף הבלתי מעורער של חזירי משאבי המשחקים, משבר עשה בדיקה אידיאלית לצאת מהמחסן ולראות איך ה-gateway פעל. לאחר התוצאות שלנו עם BioShock, התחלנו באגרסיביות עם כל הגדרה שהוגדרה לרמה גבוהה ורזולוציה של 1920 x 1080 שלפוחיות. בתחילה, נראה היה שהוא נלעס ללא תלונות, אבל ככל שהתקדמנו במשחק וחווינו יותר אקשן וסצנות מפורטות יותר, נקודות תורפה מסוימות החלו להופיע. בתחילת קרבות אש כבדים, נראה היה שהמכונה מגמגמת ונחנקת כשהיא נאבקת תחת העומס של כל הפעולות על המסך. בסופו של דבר, הכתמים האלה החליקו והחזירו אותנו לקצבי פריימים ניתנים להפעלה, אבל חוסר העקביות הפך למרגיז משהו תחת משחק ממושך, וכנראה היינו מקריבים כמה חפצים ויזואליים כדי לחסל אותם על ידי ביטול הגדרות אחרות, ארוך טווח. בשם הבדיקה, הפעלנו 2x anti-aliasing, אבל לא היינו רואים שהתוצאה ניתנת להפעלה.
בשורה התחתונה: ה-FX6800 של Gateway ישחק בכל משחק בשוק וישחק אותו היטב. למרות שהוא לא יחורר את הקצוות העליונים של פירוט וביצועים באחוז הזעיר של משחקים שבוחנים את היכולות האמיתיות שלו, הכוח שלו אמור להיות די והותר לשנים הבאות.
מהימנות
בזמן הקצר למדי שלנו עם ה-FX6800, חווינו שתי קריסות אקראיות שאילצו אותנו לאתחל את המערכת לגמרי: הקפאה אחת כשניסינו לשנות טפטים, ומסך כחול אחד של מוות לאחר היציאה מקריסיס. שניהם מעלים שאלות לגבי האמינות של תצורת החומרה הספציפית הזו, אבל לא יכולנו לשלול בהכרח גם צרות של Vista. בכל מקרה, שימו לב שהקופסה החדשה והלא שונה לא הייתה נטולת שיהוקים.
סיכום
יש הרבה מה לאהוב במתקן המשחקים במחיר סביר הזה, אם כי יש לו גם חלק מהבעיות. קונים שמחפשים מכונה בעלת יכולת בטווח המחירים הזה כנראה צריכים למקם אותה בראש הרשימות שלהם, אבל לא לפני כן בדיקת מתחרים כמו קו XPS של Dell, שגם מיהר להרים את שבב Core i7 ומציע תחרותי תמחור. נזהיר גם משתמשים מתחילים מלהשקיע ב-FX6800-01e, מאז הבלגן הראשוני של תוכנות ניסיון ובעיות האמינות שחווינו עשויות לדרוש עוד קצת ידע טכני לטיפול כמו שצריך.
יתרונות:
• ביצועי גיימינג ושולחן עבודה מצטיינים
• שילוב טוב של חומרה במחיר
• מארז אטרקטיבי
חסרונות:
• אביזרים זולים
• יותר מדי זבל טעון מראש
• ווידג'טים של צ'ינטזי
• קריסות אקראיות
המלצות עורכים
- סקירת AMD FidelityFX Super Resolution: הפיכת משחקים לבלתי ניתנים להפעלה
- סקירה מעשית של Lenovo ThinkBook Plus: רישום הערות E-ink ישירות על המכסה