סקירת AVADirect Avant Mid-Size Gaming Desktop

avadirect avant גיימינג בגודל בינוני סקירת שולחן העבודה ava direct midsize 1

AVADirect Avant Gaming Desktop בגודל בינוני

MSRP $3,850.00

פרטי ציון
"רוצה מחשב גיימינג שעוסק יותר בביצועים מאשר במראה יפה? AVADirect Avant הוא בשבילך."

יתרונות

  • ביצועים מוצקים לכל עבר
  • מתחם אטרקטיבי
  • קל לשדרוג
  • המחיר מתחת לרוב המתחרים הדומים

חסרונות

  • SLI לא שווה את זה
  • רכיבים שונים מוארי LED אינם מסתנכרנים
  • איכות הבנייה מתחת לרמה

עדכון 6-7-2017: יחידת הסקירה שלנו הגיעה ללא overclock מופעל, אולם לאחר פתרון בעיות הצלחנו להחיל את overclock ולעדכן את ציוני ה-benchmark שלנו בהתאם.

רכישת מחשב שולחני למשחקים היא מסובכת. השוק הוא שוק מוזר, החל ממכונות ממיר קטנות שיכולות להתאים למרכז בידור לצד PS4 או Xbox One, ועד למחשבים שולחניים נישאים מזמזמים מעוצמה.

איפשהו בין שני הקצוות הללו נמצא AVADirect Avant Gaming Desktop. זה רק אחד מני רבים שפרסמו היצרן AVADirect, שממנו הלקוחות יכולים להזמין כל סוג של מכונות מותאמות אישית. יחידת הביקורת שלנו הגיעה עם מעבד Intel Core i7-7700K עם אוברclocked, 64GB של זיכרון RAM ושני Nvidia GeForce כרטיסים גרפיים GTX 1080 Ti פועלים ב-SLI, כולם ארוזים בצורה מסודרת לתוך מארז אוורירי מלא עם התאמה אישית תְאוּרָה.

קָשׁוּר

  • מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
  • המחשבים ה"עסיסיים" הללו הם מהמחשבים השולחניים הגיימינג החמודים ביותר אי פעם
  • סקירה מעשית של Lenovo IdeaPad Gaming 3: משחקים בזול

במה שונה שולחן העבודה הזה מכל מותג גיימינג מתקדם אחר? ובכן, AVADirect היא לא כל כך יצרנית מחשבים אלא שהיא מרכיבת מחשבים. ניתן לרכוש בנפרד את כל הרכיבים של Avant, כולל המארז. תוסיפו את כולם, והמחיר הכולל של AVADirect מגיע לכ-3,850 דולר. זה הרבה, אבל זה פחות ממה שאתה עשוי לשלם במקומות אחרים.

מטען רחב

רוב המארזים למחשבי המשחקים הם אובליסקים גדולים, גבוהים ודקים, הפועם בכוח בקושי. רק תסתכל על Falcon Northwest Mach V אוֹ Storm Velox דיגיטלי, שני המחשבים הללו הם מונומנטים נישאים למשחקי מחשב. ל-AVADirect Avant יש ממדים דומים, אבל הוא רחב יותר. זו כמעט קובייה, וזה קצת מוזר בהתחלה, אבל יש סיבה טובה לגודל הנוסף. בפנים, המארז גדול להפליא.

עוברים לאסתטיקה, האוונט הוא מחשב נאה, גם אם הוא תופס הרבה נדל"ן. החלקים הפנימיים מוארים על ידי זוג פסי LED לאורך החלק העליון והתחתון של המארז, והמאווררים מוארים גם הם עם LED, יחד עם סמלי הלוגו התאומים של Nvidia GeForce GTX בכרטיסי המסך הכפולים 1080 Ti.

avadirect avant גודל בינוני גיימינג שולחן העבודה סקירת ava direct midsize 2
avadirect avant בינוני גיימינג שולחן העבודה סקירת ava direct midsize 3
avadirect avant גודל בינוני גיימינג שולחן העבודה סקירת ava direct midsize 5
avadirect avant בינוני גיימינג שולחן העבודה סקירת ava direct midsize 11

התאורה קצת מסובכת להתאמה אישית, מכיוון שהאורות הפנימיים בלוח האם נשלטים בנפרד מהאור בקירור בלוק, הנשלט בנפרד מהאורות בכרטיסי המסך, הנשלטים בנפרד מהאורות במארז עצמו. המאווררים כוללים גם תאורה הניתנת להתאמה אישית, אך הבקר מוסתר בצד השני של המארז, תחוב בתוך הפאנל הקדמי.

בנוסף, לא ניתן לשנות את שני כרטיסי המסך ולוגו ה-GeForce GTX הזוהר הירוק שלהם, וגם את התאורה האדומה בגשר EVGA SLI. זה לא עניין גדול, אבל האורות הסטטיים האלה יכולים להתנגש עם כמה תוכניות תאורה. גם אז, השגת כל סוג של אחידות היא בלתי אפשרית מבלי להשבית חלק מהתאורה או כולה.

יצרנים אחרים כמו Alienware, Origin או Falcon Northwest, כולם מספקים רמה מסוימת של איכות בנייה שפשוט נעדרת כאן. ה-AVADirect נראה נחמד, אבל הוא חסר את הליטוש והאומנות שתקבלו ממרכב מותאם אישית. למעשה, כמעט כל מה שמציע AVADirect ניתן לשכפל על ידי לחיצה על Newegg והזמנת כל הרכיבים בעצמך.

הכל מלבד כיור המטבח

למרות גודלו יוצא הדופן, ל-AVADirect Avant יש מערך יציאות סטנדרטי מאוד. הצד הקדמי של המארז, Corsair Carbide Series Air 540, כולל שתי יציאות USB ושקעי אוזניות ומיקרופון קדמיים.

בצד האחורי, לוח האם Asus ROG Strix כולל חמש יציאות USB, יציאת USB Type-C אחת, יציאת HDMI, DisplayPort, שקע Ethernet, יציאת DVI וכמובן יציאת PS/2 לכל מי שמעדיף קלאסיקה לגעת.

בימינו, כוננים אופטיים הופכים פחות ופחות נפוצים במחשבים ניידים, אבל במחשבים שולחניים כמו ה- Avant הם עדיין חיים ובעלי חיים. יחידת הביקורת שלנו כללה צורב דיסק Blu-Ray, ומקום לעוד שלושה לפחות אם אתה מטפל בהרבה קבצי גיבוי פיזיים.

לוח האם של Asus ROG Strix כולל גם שני חיבורי קואקס עבור אנטנות Wi-Fi, אך במהלך הבדיקות שלנו, קישוריות מעולם לא הייתה בעיה בשימוש ב-Wi-Fi המובנה בלעדיהם. ובכל זאת, זו אפשרות נחמדה למקרה שה-Wi-Fi שלך לא אמין, או אם הנתב שלך נמצא במיקום מוזר.

גדול יותר מבפנים

אז מה עם הפנימיות האלה? ובכן, כפי שציינו קודם, מארז Corsair מרווח מאוד מבפנים. כמו רכב שטח יוקרתי גדול, האוונט נראה מעט גדול מדי מבחוץ, אבל ברגע שנכנסים לשם ומסתכלים מסביב, הכל הגיוני. יש כל כך הרבה מקום לנשום, פשוט למתוח את הרגליים ולהישען לאחור. אתה יכול להקים סלון שלם בדבר הזה.

זה כל כך מסודר שאפשר להסיר חומרה מבלי להזיז אפילו כבל אחד מהדרך, מלבד ניתוק הרכיב שאתה מסיר.

אלו רק עוד דוגמאות למה שאתה מקריב על ידי ויתור על מארז בהתאמה אישית עבור משהו מהמדף.

ההישג הזה מושג, בחלקו, על ידי תא סודי בתוך המארז, המחולק כמעט באמצע. מצד אחד האוונט מציג את כל החלקים הזוהרים שלו בתצוגה מלאה מאחורי חלון פלסטיק. בצד השני, מאחורי מתכת מוצקה, מתחבאים בין הכבלים ספק הכוח וכונני ה-Blu-Ray.

שני הצדדים נגישים באמצעות לוחות צד נשלפים, מה שמקל על הזזת רכיבים או התעסקות עם ניהול כבל. זו נקודה חשובה, מכיוון שמחשבי גיימינג שולחניים כמו Avant נועדו להחזיק מעמד זמן רב. חלקים יוחלפו להחלפות, שדרוגים או ניקוי עמוק מדי פעם עם פחית אוויר דחוס. מארז נגיש מוציא את כאב הראש ממשימות התחזוקה השוטפות הללו.

בנוסף, ישנם שני מפרצי החלפה חמה על רצפת המארז שבהם הכונן הקשיח נח בנוחות. הוא חסום מהדרך, עם מפרץ פנוי ממש לידו, כך שהרחבת מעבר ליכולת האחסון הכלולה היא משב רוח.

ישנם שני מאווררים גדולים בחלק האחורי של המארז, שניים למעלה ממש מעל הרדיאטור לקירור הנוזל, ושניים מתחבאים מתחת לגריל הקדמי. המעריצים התחמקו מעט בזמן שהריצו את מדדי המשחק שלנו, אבל הם אף פעם לא היו רועשים מספיק כדי להטביע אפילו שיחה שקטה, והמכונה כולה שמרה על קור רוח.

כאשר בדקנו את התאורה הפנימית כאשר לוחות המארז כבויים, שמנו לב שפסי ה-LED העליון, הצד והתחתון אינם מאובטחים היטב. הרצועה התקלפה בקצה, ונראתה כמודבקה בחום או תקועה עם דבק דקיק. כדאי גם לציין שהתאורה כאן היא רק פס LED סטנדרטי שתוכלו להרים באמזון.

האם זה שובר עסקות? בכלל לא. למעשה, במהלך השימוש אולי אפילו לא תשים לב שהפרטים הקטנים האלה קצת חסרים. אבל, אלו רק עוד דוגמאות למה שאתה מקריב על ידי ויתור על מארז בהתאמה אישית עבור משהו מהמדף.

Overclock לעומת Overclock

ה-Intel Core i7-7700K הנגרר בתוך הפנים הנדיב של ה-Avant הוא מעבד מהיר ויכול מאוד. הוא כולל מכפיל לא נעול, כלומר הוא מוכן לאוברקלוקינג - אם כי יחידת הסקירה הספציפית הזו לא עברה אוברקלוק עד שהחלנו את פרופיל האוברקלוק שסופק על ידי AVADirect. עם פרופיל ה-Overclock, מהירות השעון קיבלה מעט גבשושית מ-4.2GHz ל-4.7GHz. זה לא גדול להגדיל, אבל עם מכפיל לא נעול תוכל לדחוף אותו עוד קצת אם אתה באמת רציתי.

עם או בלי אוברקלוק למרות שה- Intel Core i7-7700K הוא בעל ביצועים אמין בכל מקום, והוא בנוי על ארכיטקטורת "Kaby Lake" האחרונה של הדור השביעי של אינטל, כלומר, זהו אחד השבבים החדשים ביותר בשוק נכון לעכשיו כְּתִיבָה.

זהו אחד השבבים שאנו בודקים בתדירות הגבוהה ביותר, יחד עם הגרסאות המצומצמות המשמשות במחשבים ניידים, וטוב לראות שה-i7-7700K בתוך AVADirect Avant מהיר בדיוק כפי שהוא צריך להיות. לדוגמה, הוא רק בקושי זכה לביצועים טובים יותר מה-Digital Storm Velox, וה-Overclocked Intel Core i7-7700K שלו, במדדים שלנו.

1 שֶׁל 3

בהסתכלות על ציוני Geekbench הליבה היחידה, ה-Velox לקח את ההובלה עם 5.0GHz אובר-clock שלו, בעוד שה-Intel Core i7-6950X המניות - מפלצת עשר ליבות - הגיעה ממש מאחורי ה-Velox וה-Avant. בתוצאות מרובות ליבות, יש רק הבדל מרכזי אחד - ה-i7-6950X לוקח את ההובלה בפער גדול, הודות ל-10 הליבות הפיזיות ו-20 הפתילים שלו. זה רק טבעי שהוא יביס את שני השבבים i7-7700K, עם או בלי אוברקלוק מוצק.

אם נעבור למבחן בעולם האמיתי, התוצאות דומות מאוד למה שראינו קודם לכן. בעת קידוד קובץ וידאו 4K באמצעות Handbrake, ל-Avant ול-Velox נדרשו כחמש דקות להשלים את הקידוד, וזה לא רע בכלל. רק ה סייברטרון CLX Ra, מחשב גיימינג המשתמש ב-i7-6950X עם overclocked, סיים את קידוד אותו קובץ תוך פחות משלוש דקות.

כדי לראות כיצד מעבד צנוע יותר מתפקד בבדיקה זו, כללנו את Acer Predator G1, מתקן גיימינג פחות יקר המריץ Intel Core i7-6700. זהו מעבד מהיר ונפוץ לטווח בינוני, ולקח בערך שבע וחצי דקות לסיים את קידוד ה-4K.

אחסון מהיר

ה-AVADirect Avant כלל שני כוננים קשיחים, כונן מוצק של 256GB וכונן דיסק קשיח מסורתי בנפח 1TB. כפי שקורה בדרך כלל כאן, ה-SSD פעל יפה, עם מהירויות קריאה וכתיבה שגרמו ל-Avant להתגלגל, אפילו בזמן העברת קבצים גדולים. מצד שני, הדיסק הקשיח בנפח 1TB היה איטי בהרבה, אבל זה לא נדיר. כוננים מכניים בגודל זה מתאימים בדרך כלל לאחסון לטווח ארוך, וזה בהחלט המקרה כאן.

1 שֶׁל 2

בהשוואה לאפשרות האחסון המהירה ביותר שלו, ה-SSD של 256GB, ה- Avant מגיע קרוב מאוד לראש הערימה במדדים שלנו. מהירות הקריאה שלו הייתה 2,013 מגה-בייט לשנייה, ומהירות הכתיבה שלו הייתה 1,414MB/s מרשימה לא פחות.

בהשוואה ל-Digital Storm Velox, Cybertron CLX Ra ו-Acer Predator G1, Avant הגיע למקום השני בשני המבחנים - אבל בקושי. רק הסייברטרון חלף על פני ה- Avant, במהירות כונן קשיח גולמי, וזו מערכת שמגיעה בכ-5,500 דולר, ל-3,800 דולר של האוונט.

שני קלפים עדיפים על אחד, בערך

תכונת הכותרת של AVADirect Avant היא ללא ספק הגדרת ה-GPU שלו. זהו שולחן עבודה מתקדם, עם שני כרטיסים גרפיים מתקדמים הפועלים יחד, וזה מראה. מערך התאום Nvidia GeForce GTX 1080 Ti מספק כמות מדהימה של כוחות סוס, VRAM וביצועים, ללא חסרונות אמיתיים מלבד המחיר.

לאחר חפירה בכמה משחקים התברר שמערכת ה-SLI ב-Avant פשוט לועסת אותם וירקה אותם החוצה, ובקושי הזיעה אפילו בהגדרות גבוהות במיוחד ב-1440p.

1 שֶׁל 16

החל מתוצאות 3DMark, גם ה-Digital Storm Velox וגם AVADirect Avant הרגו אותו לחלוטין עם הגדרות ה-SLI שלהם, והופיעו בטווח של סנטימטרים אחד מהשני. שלושה מבחנים, למרות הפער הקל בין כוחות הסוס שלהם - ה- Velox כולל כרטיסי גרפיקה תאומים GTX1080, בעוד ה- Avant מתגאה בגרפיקה תאומה 1080 Ti קלפים.

כך או כך, שתי המכונות האפילו בקלות על הגדרת GPU יחיד במתקן הבדיקה שלנו - שולחן עבודה עם MSI Armor GTX 1080 Ti, ו-Intel Core i7-6950X.

בסך הכל, השאלה האמיתית כאן מתמקדת בהגדרת ה-GPU הכפולה של Avant. האם מתקן SLI שווה את הכסף? כשמסתכלים על התוצאות שלנו, התשובה לא ממש ברורה כפי שקיווינו.

במשחקים כבדי מעבד כמו ציוויליזציה VI, היתרונות של חיבור של שני GPUs יחד בתוך ה- Avant אינם ברורים במיוחד. בטח, גם ה-Velox וגם ה- Avant עולים על ציוד הבדיקה שלנו עם GPU יחיד, אבל בהפרש מצומצם מאוד. למעשה, ל-Overclock של ה-Velox, Intel Core i7-7700K, הייתה השפעה גדולה כמעט על התוצאות כמו שה-GPU השני עשה בהסתכלות על ביצועי 1080p.

האם מתקן SLI שווה את הכסף? כשמסתכלים על התוצאות שלנו, התשובה לא ממש ברורה כפי שקיווינו.

עוברים למשחק תובעני יותר מבחינה גרפית, שדה הקרב 1, התוצאות עדיין קצת לא ברורות. ה-Digital Storm Velox הגיע ל-98 פריימים לשנייה בממוצע, ב-1440p ובהגדרות גבוהות במיוחד, בעוד ה-Avant הגיע ל-143 FPS באותן הגדרות ב-1440p. זה מפרץ גדול, אבל מתקן הבדיקה שלנו וה-GTX 1080 Ti הבודד שלו הגיעו ל-141 FPS ב-1440p, במרחק נגיעה ממערך ה-GPU הכפול ב-Avant.

אז, האם יש משחקים שבהם הגדרת SLI מספקת עלייה גדולה בביצועים? ובכן כן. ב Deus Ex: האנושות מחולקת, ל-Avant יש יתרון ברור על אסדת הבדיקה שלנו וה-Digital Storm Velox, כשהיא מגיעה ל-84 FPS ב-1440p בהגדרות גבוהות במיוחד, בעוד ש-Velox ומתקן הבדיקה הגיעו ל-77 FPS ו-70 FPS בהתאמה.

רווחי הביצועים שמספקים הגדרת SLI ברורים יותר בשביל הכבוד, שם ה- Avant חיסל לחלוטין את מתקן הבדיקה שלנו, למרות המעבד המהיר יותר שלו. פועל ב-1440p על הקביעה המוגדרת מראש של הגרפיקה "Extreme", ה- Avant הצליח 150 FPS, ל-117 FPS של מתקן הבדיקה שלנו.

אמנם לא ניתן להכחיש את הביצועים שהושגו משרשרת שני GPUs יחד, אבל לא כל משחק מנצל את המיטב מהגדרת שני GPU, והעלות הנוספת היא משמעותית. למשל, כל אחד Nvidia GTX GeForce 1080 Ti כרטיס מסך פועל בערך 700 דולר.

תוֹכנָה

תוכנה מצורפת, או היעדרה, היא יתרון נוסף בשימוש בבונה PC כמו AVADirect לעומת יצרן PC טיפוסי יותר כמו Dell. לא היו כלי עזר לא רצויים מחכים כאשר הפעלנו את Avant, ולא היו ניסויים אנטי-וירוס להסרה.

אַחֲרָיוּת

שולחן העבודה של AVADirect Avant למשחקים מגיע כסטנדרט עם שלוש שנות אחריות המכסה חלקים ועבודה, יחד עם תמיכה טכנית לכל החיים. זה טוב, שכן לא כל מתחרה נדיב מספיק כדי להציע אחריות סטנדרטית לשלוש שנים. מחשב Origin, למשל, דבק בדרך כלל באחריות לשנה.

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים

בקופה, המשתמשים יכולים להתאים אישית כמה כיסוי אחריות הם צריכים, אבל גם שכבות האחריות "כסף" וגם "זהב" מכסות את אותן תקופות. גרסת הזהב מציעה שירות עדיפות, תמורת תוספת של $130.

AVADirect מספקת גם אחריות מוגבלת לעבודה לכל החיים. המשמעות היא ש-AVADirect לא תגבה עבודה בעת החלפת רכיב, לא משנה מתי נרכש המחשב. עם זאת, הלקוחות עדיין אחראים לתשלום מחיר הרכיב והמשלוח.

התפיסה שלנו

במכלול, AVADirect Avant הוא מחשב גיימינג קטלני. יש לו את החומרה ואת כוחות הסוס הדרושים כדי לעמוד בו מול מתחרים הרבה יותר יקרים כמו Digital Storm Velox - אבל האם כדאי ללכת עם שם מותג מוכר יותר? בואו נשבור את זה.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

כן, אבל אולי תצטרך לעשות קניות בסביבה. AVADirect Avant זה, כפי שהוגדר, יפעיל לך 3,850 $, וזו גניבה עבור כוח המחשוב הרב הזה. ה Storm Velox דיגיטלי, עם מפרט כמעט זהה לאלו של AVADirect נמכר במחיר של $4,305, וה- סייברטרון רא מגיע ל-4,271 דולר - אם כי המחיר יורד לכ-3,900 דולר אם תבחר באופציות הפחות יקרות שלו.

בעוד שה-Avant אינו מחשב תקציבי בכל קנה מידה, הוא מספק ביצועים מעולים במחיר נמוך באופן מפתיע. אבל זכור שהמתחרים אכן מתקרבים למדי, ובמקרים מסוימים אף תואמים את המחיר של ה- Avant כאשר הם מתעללים באופן דומה.

כמה זמן זה יימשך?

ה- Avant הוא מקום מצוין להתחיל בו אם אתה מחפש לקנות מחשב גיימינג בעל ביצועים גבוהים שאתה מתכוון לשדרג עם הזמן. הדבר הזה יכול בקלות להיות ספינת תזאוס האישית שלך - עם הזמן סביר להניח שכל חלק יהיה הוחלף, שודרג או הוסר כדי להתאים לצרכים שלך, עד לנקודה שבה אף אחד מהרכיבים המקוריים לְהִשָׁאֵר. עד כדי כך חזק שולחן העבודה הזה - זוהי פלטפורמה שתוכל להמשיך לבנות עליה במשך שנים רבות.

האם כדאי לקנות אותו?

ה-AVADirect Avant הוא הדבר הבא הכי טוב פשוט לבנות מחשב בעצמך, והוא זול כמעט באותה מידה. על ידי שימוש בחלקי מדף, AVADirect מסוגלת להפוך את ה-Avant למתקן גיימינג זול יחסית מבלי לפגוע בביצועים או אפילו באסתטיקה. עם זאת, המערכת חסרה את התחושה הייחודית שתמצאו אצל המתחרים, ואיכות הבנייה יכולה להיות טובה יותר. המערכת של AVADirect עוסקת יותר בפונקציה מאשר בצורה, וזה מובן - אבל, במחיר הזה, אנחנו חושבים ששחקנים רבים יצפו לשניהם.

המלצות עורכים

  • העסקאות הטובות ביותר למחשבי גיימינג: שחקו ב-Diablo 4 ועוד החל מ-$490
  • Predator Orion X החדש של Acer הוא מחשב שולחני RTX 4090 שאולי באמת אקנה
  • תרמיל המשחקים Orb X של Cooler Master הוא עתידני ומופרך לחלוטין
  • מחשבים שולחניים שעוצבו מחדש של Predator Orion הם אלגנטיים וחזקים יותר
  • סקירה מעשית של Alienware x14: סטנדרט חדש למשחקים דקים