סקירת Apple iMac Core Duo 17 אינץ'

סיכום

בעקבות תוכנית האב של אפל להעביר את כל מערכות המחשב למעבדי אינטל עד סוף 2006, ה-iMac החדש של אפל בגודל 17 אינץ' עם מעבדי Intel Core Duo מחליף את iMac מבוסס 17 אינץ' G5. שלא כמו המעבר הדרמטי מ-iBook ל-MacBook, אין עיצוב מחדש של iMac שאפשר להתלהב ממנו. אפל המשיכה להשתמש בפורמט ה-All-in-One המהולל והאייקוני של המחשב השולחני החזק אך הקומפקטי שלה. ההבדלים המשמעותיים באמת הם פנימיים - חלקם עדינים, חלקם ברורים מאוד.

תכונות ועיצוב

העיצוב של אינטל iMac בגודל 17 אינץ' כמעט זהה לגרסה האחרונה שלו קודמו של G5. כפי שאומר הפתגם הישן, "אם זה לא שבור, אל תתקן את זה." אפל דבקה בחוכמה בעיצוב ה-all-in-one המדהים של ה-iMac; עיצוב שאף יצרן מחשבים אחר לא הצליח לשכפל או אפילו להתקרב אליו; עיצוב שמעצבים תעשייתיים וצרכנים צייצו כולם בהתרגשות.

ל-iMac בגודל 17 אינץ' יש טביעת רגל זעירה עבור שולחן עבודה מלא - 114.24 אינץ' רבוע (רוחב מרבי כפול עומק מרבי). לשם השוואה, גורם צורה קטן

מכונות אלקטרוניות אוֹ כְּנִיסָה למחשב פלוס מסך LCD בגודל 17 אינץ' יש טביעת רגל דמוית ליצן של 240 אינץ' רבוע או יותר. ה-iMac תופס פחות ממחצית המקום מבלי להקריב רכיבים, מהירות או סגנון.

החזית והצדדים של ה-iMac מוקפים בתבנית שרף שקופה עבה, עמידה במידה בינונית לשריטות. תבנית השרף השקופה מעניקה ל-iMac ברק מדהים ומגינה על הגוף הלבן-מבריק מפני כתמים, מאדים וטביעות אצבע מלוכלכות.

למרות שרוב המחשבים המתקדמים בשוק מגיעים עם צורבי DVD 16X, אפל התאפקה בכך שסיפקה ל-iMac בגודל 17 אינץ' עם 8X SuperDrive. כמובן, ה-8X SuperDrive צורב תקליטורים, DVD ואפילו DVD דו-שכבתי במהירות וביציבות ומייצר מעט צריבות פגומות. לדעתי, אפל באמת הייתה צריכה ללכת עד הסוף עם צורב DVD דו-שכבתי 16X.

מקלדת ה-USB שמגיעה עם Intel iMac היא אותה מקלדת המצורפת איתה G5 iMacs ומחשבי Power Mac שולחניים. המקשים מרווחים כראוי ופעולת ההקלדה חלקה מאוד ומגיבה. זה גם תואם בצורה מושלמת את iMac, וזה יתרון ענק עבור גיקים מודעים לאופנה.

דף המוצר של אפל עבור ה-Intel iMac מציין של-Intel iMac יש "כפול כוח סוס" מהמהירים ביותר G5 iMac. יש אנשים שמשווים אמירה זו לרעיון שארכיטקטורת Intel Core Duo תהפוך את חווית המחשוב שלך למהירה פי שניים מה-G5 ארכיטקטורה - כל דבר, החל מפתיחת מסמכים ועד לעריכת תמונות וקידוד סרטים צריך לקחת חצי מהזמן במחשבי העבודה החדשים מאשר על הישן. בעוד שההיגיון הזה מסתדר במקרים מסוימים (במיוחד מבחני מדד נפוצים), לא ניתן ליישם אותו באופן אוניברסלי.

באמצעות האנלוגי "כוח סוס", קחו בחשבון שסוסי המירוץ הגזעיים המהירים ביותר רצים למעלה מ-40 מייל לשעה. אם הייתם רותמים יחד שניים מהסוסים המהירים בעולם, האם הם היו עוברים 80 מייל לשעה? בהחלט לא. הם ימשיכו לרוץ 40 מייל לשעה. כמובן, אם סוס מירוץ בודד קיבל מטען של 300 פאונד לשאת - כמו שמעבדים מקבלים כבד משימות לביצוע - על הסוס הזה יהיה עומס כבד ויתקשה להגיע אפילו לחצי שלו פוטנציאל. אם אותם שני סוסים היו חולקים את הנטל של 300 קילו שווה בשווה, כל סוס יוכל להתקרב משמעותית למלוא הפוטנציאל שלו. היגיון דומה חל על מעבד Intel Core Duo. חלק מהמשימות, כשהן משותפות לשתי הליבות, מאפשרות למעבד להיות הרבה יותר יעיל ולהפיק תוצאות מהירות יותר.

ישנן אנלוגיות רבות שניתן להשתמש בהן כדי לתאר את מהירויות העיבוד, אך הטיעון האחרון ואולי המשמעותי היחיד הוא כיצד מעבד חדש משפיע על חווית המחשוב האישית הכוללת שלך. אם GarageBand היה נפתח תוך 10 שניות ועכשיו הוא נפתח בעוד 5, אז חווית הכפלה של המהירות. עם זאת, אם האפליקציות היומיומיות שלך נפתחות רק ב-10% מהר יותר - או במקרה של רוזטה, ב-70% לאט יותר - אז "פי שניים כוח סוס" עלול להטעות.

תמונה באדיבות אפל

הגדרה ושימוש

הגדרת iMac חדש בקלות. הקופסה מכילה את ה-iMac, כבל החשמל, המקלדת, העכבר, השלט של השורה הקדמית ו-DVD לשחזור OS X. מהרגע שנכנסתי ל דלת הכניסה וראיתי את אשתי נותנת לי את ה"יש לך עוד מק?!" תראה, התקנתי את המחשב ומוכן להיכנס מתחת ל-2 דקות. לאחר מכן ביליתי 4 דקות בהסבר מק אחר לאשתי.

עם הפעלת שעון עצר וכפתור ההפעלה לחוץ, ה-iMac עבר את ההגדרות הראשוניות במהירות. מסך 'בחר שפה' הופיע תוך 53 שניות, בניגוד לדקה אחת ו-33 שניות עם שלי iMac G5. השם המלא שלי, כתובתי ופרטי רישום נוספים הוזנו ב-2 דקות ו-40 שניות. ב-iMac מבוסס אינטל, OS X הוגדר ופעל עד שחלפו 5 דקות ו-10 שניות.

באופן השוואתי, אותו תהליך הגדרה לקח 11 דקות עבור Intel Mac Mini עם Core Duo, 6 דקות 05 שניות עבור מאקבוק פרו ו-4 דקות 20 שניות לאהובתי מקבוק.

היישומים האוניברסליים הבסיסיים שהותקנו מראש כמו פנקס כתובות, iCal, Safari, Mail ו-iChat נפתחו כולם תוך שנייה אחת בערך. תוכנות חופשיות פופולריות כגון Firefox, Camino ו-Adium, נפתחו באותה מהירות. אפליקציית מעבד התמלילים של iWork, Pages, נפתחת תוך 5 שניות ב-G5 iMac טעון, בעוד שהיא נפתחת תוך כ-3 שניות ב-Intel iMac.

הרבה אנשים יודעים שאני צלם נלהב. בספריית iPhoto/Adobe Bridge ב-G5 iMac שלי יש יותר מ-20,000 תמונות מה מורד דיגיטלי ו Digital Rebel XT מצלמות. חשובה לי מאוד היכולת של מחשב לטפל בייבוא ​​תמונות ובמניפולציה. מהירות ויציבות מוחלטת הם קריטיים. לשם כך, ב-Intel iMac, iPhoto עם ספרייה ריקה נפתחה תוך 1.5 שניות - מעט יותר טוב מ-1.7 השניות שנדרשו להיפתח ב-2GHz MacBook החדש. ייבוא ​​821 תמונות ברזולוציה מלאה של 8 מגה פיקסל לתוך iPhoto ארך 20 דקות 04 שניות. זה ממוצע של 41 תמונות לדקה. ללא נתונים דומים, 41 תמונות לדקה נראות די טוב. על מבוססי אינטל Mac Mini Core Duo, ייבוא ​​וארגון ברירת המחדל של 600 תמונות ברזולוציה מלאה של 8 מגה פיקסל ארכו 7 דקות בלבד. זה בערך 85 תמונות לדקה! התאכזבתי לראות את ה-iMac של אינטל מייבא ומסדר תמונות בחצי מהמהירות של Intel Mac Mini.

יישומים תלויי רוזטה כמו Word, Acrobat Professional ו-Photoshop CS2 נפתחים הרבה יותר לאט מיישומי Universal, אבל הם נפתחים מהר יותר ב-iMac מאשר ב-1.5GHz G4 PowerBook טעון.

תצורת הבסיס של קו ה-iMac מגיעה עם 512MB של 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300) על שבב בודד. תוספת זו של 512MB RAM מספיקה בדיוק כדי לאפשר ל-iMac לתפקד היטב עבור כל היישומים הבסיסיים - Mail, Safari, iPhoto וכו'. ה-iMac לא יפעל במלוא הפוטנציאל עם זיכרון RAM של 512MB, וגם לא יעבור יישומים אינטנסיביים יותר כמו Photoshop, Aperture, Final Cut, Logic Pro וכו'. רוב, אם לא כל מחשבי ה-iMac המוצגים בחנויות אפל מוגדרים עם 1GB RAM. אני ממליץ בחום לכל מי ששוקל Intel iMac לשימוש ביתי או משרדי, לעשות זאת עם לא פחות מ-1GB של זיכרון RAM. אם זיכרון ה-RAM של אפל חורג מהתקציב שלך, Crucial.com כבר מזמן ידוע כמקור אמין מאוד ל-RAM באיכות מעולה תואם Mac. בדרך כלל ניתן לרכוש זיכרון RAM של Crucial.com בחסכון משמעותי ביותר.

מסך ה-LCD ב-iMac פשוט נפלא. המסך ברזולוציית 1440×900 מופעל על ידי גרפיקת ATI Radeon X1600 עם זיכרון GDDR3 של 128MB. הוא מושלם עבור כל היישומים הבסיסיים כמו iPhoto, iMovie HD, Photoshop ו- Aperture ואפילו יישומים נטרלי GPU כמו Final Cut Pro. על פי הדיווחים, כרטיס המסך X1600 מתאים למשחקים רציניים ב-OS X וב-Windows XP Pro תחת Boot Camp.

באופן מציאותי, ייתכן שהמסך בגודל 17 אינץ' אינו אידיאלי עבור מעצבים מקצועיים או צלמים שבדרך כלל דורשים הרבה יותר פיקסלים נדל"ן. אם אתם מתכננים לבלות יותר מ-1/3 מזמנכם בפוטושופ, Aperture, Illustrator או יישומים דומים, מומלץ להשתמש ב-iMac בגודל 20 אינץ'. עבור מחשוב כללי ואפילו הגדרות מדיה ביתית, ה-iMac בגודל 17 אינץ' הוא פתרון ראוי מאוד. ה-iMac בגודל 17 אינץ', עם הפרופיל הקומפקטי שלו, אידיאלי גם עבור חדרי מעונות. אפילו השתמשתי ב-iMac בגודל 17 אינץ' כמחשב מבוסס מטבח לצפייה בתכניות הטלוויזיה של Emeril Lagasse שלי בזמן הבישול! יש כל כך הרבה שימושים למחשב כמו ה-iMac!

בכמה ביקורות אחרונות על מחשבי אפל, השתמשתי בסרט ה-DVD Underworld כדי לבדוק את ביצועי כרטיס המסך ואיכות התמונה. כשבדקו את Underworld בגודל מקורי ב-iMac בגודל 17 אינץ' (כ-50% מהמסך), ההשמעה הייתה ללא רבב וכמעט דומה למציאות. בעת הפעלת ה-DVD במסך מלא, הבחנתי בכמה חפצים בסצנות חשוכות או צללות. הצבעים נשארו עשירים ומציאותיים בכל גדלי ההשמעה. לאחר שעה של צפייה בקייט בקינסייל, המהבהבת באקדח, מסתחררת על פני המסך בעור גותי, הגעתי למסקנה שהפעלת ה-DVD של Intel iMac מדהימה.

כדי לבדוק מהירויות קידוד וידאו, אני משתמש לעתים קרובות באפליקציית גיבוי ה-DVD החינמית "Handbrake". (גיבוי DVD צריך להיעשות רק במסגרת החוקים החלים.) ב-2.1GHz האחרון. G5 iMac, בלם יד ממיר תקליטורי DVD נושאים לקובצי סרטי MP4 המוגדרים כברירת מחדל בממוצע של 23 פריימים לשנייה. ב-Intel iMac, בלם היד צורח במהירות של 65 פריימים לשנייה, כמעט פי שלושה מהר יותר! איכות הפלט הסופית זהה לחלוטין. גורם הריגוש הוא בחוץ!

סיכום

לאחר שבדקתי מספר רב של מחשבי PowerPC ו-Mac מבוססי אינטל בתרחישים עסקיים, מדיה ושימוש כללי, אני מרגיש בטוח לומר ש-Intel iMac בגודל 17 אינץ' היא אחת המערכות הטובות יותר שאפל ייצרה. הוא נשאר נאמן לעיצוב הסקסי שגרם למיליונים להתאהב בו. זה פועל בשקט. המסך יפה. החומרה ומערכת ההפעלה הם האמינים ביותר בסביבה. זה מהיר מאוד ויכול להתמודד עם רוב עומסי העבודה הכבדים.

מכיוון שהעיצוב והמאפיינים החיצוניים של ה-iMac מבוסס אינטל בגודל 17 אינץ' אינם שדרוגים מטלטלים מה-G5 iMac, זה יכול להיות קל להוזיל עד כמה המכונה הזו באמת טובה. בשל היעדר קבצים בינאריים אוניברסליים עבור כמה מהתוכניות הפופולריות והקריטיות ביותר, ה- Intel iMac שולט על G5 iMac ברוב, אך לא בכל מבחני המהירות בעולם האמיתי. עם זאת, ברגע שכל תוכניות ה-Mac יהיו בינאריות אוניברסליות, סביר להניח שה-Intel iMac יתפורר מבחני מהירות עם אגל זיעה.

יתרונות

• כמעט שקט

• מסך סופר בהיר

• מצלמת iSight מובנית

• עיצוב All-in-One רב תכליתי

• קל להעביר את המחשב השולחני הזה

• מצוין עבור חללי עבודה קטנים

חסרונות

• 8X SuperDrive היה צריך להיות 16X

• בפיגור בבדיקת מהירות הייבוא ​​של iPhoto

המלצות עורכים

• סקירת בטא ציבורית של macOS Sonoma: יותר מסתם שומרי מסך
• אפל פשוט נתנה לשחקני Mac סיבה גדולה להתרגש
• שבבי אינטל עיכבו את ה-MacBook Air בגודל 15 אינץ', אומרת אפל
• דליפה גדולה חושפת כל סוד שמק אפל עובדת עליו
• יש לך אייפון, אייפד או Apple Watch? אתה צריך לעדכן אותו עכשיו