סקירת Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA): ניצחון גדול

Intel Frost Canyon NUC

סקירת Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA): ניצחון גדול ליוצרים

MSRP $1,049.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"פרוסט קניון NUC של אינטל הוא רב עוצמה, אך קל לשדרוג באופן מפתיע."

יתרונות

  • גורם צורה קטן
  • ביצועי מעבד מוצקים
  • קל לשדרוג זיכרון RAM, כונן קשיח
  • צריכת חשמל נמוכה
  • הרבה יציאות (לגודל שלה)

חסרונות

  • ביצועי משחק גרועים מאוד
  • לא מצליח להחליף מעבד
  • רוֹעֵשׁ

מחשבים אישיים קטנים מגיעים בדרך כלל עם פשרות, לרוב חסרות התאמה אישית, שדרוגים עתידיים, כוח ובחירת יציאות.

תוכן

  • עיצוב ויציאות
  • פנימיות ושדרוג
  • ביצועי מעבד
  • גיימרים, חפשו במקום אחר
  • צריכת חשמל
  • ההשקפה שלנו
  • האם כדאי לקנות אחד?

ואז יש את NUC של אינטל (קיצור של Next Unit of Computing), מה שהופך את התכונות הללו לנקודת המכירה שלה. קו ותיק זה של מחשבים מיניאטוריים, כיום בני שבע שנים, נותר ייחודי מסיבה זו.

ה-NUC שאני מסתכל עליו היום, הנקרא רשמית NUC10i7FNHAA, הוא בין החזקים ביותר עד כה. יש לו 10ה'מעבד Intel Core i7 מהדור עם שש ליבות, כונן מוצק בנפח 256GB, 1TB SATA HDD, 16GB של זיכרון RAM ו-Windows 10 Home.

בניגוד כמה מערכות NUC שבדקתי, זה נמכר כמחשב פונקציונלי לחלוטין, לא כמערכת חשופת עצמות. זה כולל את כל מה שאתה צריך במחיר של $1,049. האם זה המיני PC האולטימטיבי?


עיצוב ויציאות

אין הרבה מה לומר על החיצוניות של Intel NUC10i7FNHAA. אם אי פעם הסתכלת על NUC, זה נראה כמעט אותו הדבר. הוא מציע את החלק החיצוני הכהה ממתכת אקדח של NUCs אחרונים אחרים, במקום הכסוף של הדגמים המוקדמים. מעליו מכסה פלסטיק מבריק ושחור.

הגודל של NUCs לא השתנה הרבה במהלך השנים. דגם זה ברוחב 4.4 אינץ', עומק 4.4 אינץ' וגובה 2 אינץ'. זה לא ה-NUC הדק ביותר, אבל גם לא העבה ביותר, והוא קטן פי כמה ממחשב שולחני טיפוסי.

Intel Frost Canyon NUC
מאט סמית' / טרנדים דיגיטליים

למרות זאת, יש בו נמלי שפע. הפאנל הקדמי מציע יציאת USB-A 3.1 אחת, יציאת USB-C 3.1 אחת ושקע אוזניות.

מסביב מאחור, תמצא א Thunderbolt 3 יציאה, שתי יציאות USB-C 3.1 נוספות, Ethernet ויציאת HDMI. Thunderbolt 3 נחמד במיוחד. למרות שהוא נמצא לעתים קרובות במחשבים ניידים, זה עדיין נדיר במחשבים שולחניים למחשבים. זהו טווח מוצק של קישוריות המכסה את רוב האפשרויות, אם כי היעדר DisplayPort עשוי לעצבן חלק.

פנימיות ושדרוג

בהתחשב בגודלו, אתה עשוי לצפות שהגוף הזעיר של NUC של קניון פרוסט יסתיר חלקים פנימיים מורכבים. זה לא המקרה. אינטל עושה את זה כבר שבע שנים, וזה מראה.

אתה פותח את ה-NUC על ידי שחרור ארבע הרגליים בתחתית המכונה. לאחר שחרורם (לא ניתן להסירם לחלוטין, כך שאי אפשר לאבד אותם), הפאנל התחתון יורד בעזרת משיכה.

Intel Frost Canyon NUC
מאט סמית' / טרנדים דיגיטליים

זה מספק גישה ל-RAM SO-DIMMS, שהם המקלות הקטנים יותר שאתה מוצא בדרך כלל במחשב נייד במקום DIMMS שולחני גדול יותר. תהיה לך גם גישה לכונן M.2 ולכונן הדיסק הקשיח. זה כל מה שאתה יכול להחליף ב-NUC10i7FNHAA, מכיוון שהמעבד מולחם ללוח הראשי.

אפשרויות השדרוג מוגבלות. אין חילוף חריץ RAM, ללא M.2 חילוף, ללא SATA חילוף. מה שמותקן הוא כל מה ששולחן העבודה יכול להתמודד.

עם זאת, קל להסיר ולהחליף חלקים אלה במידת הצורך. ה-NUC10i7FNHAA יכול לתמוך בעד 64GB של זיכרון RAM, הרבה יותר מ-16GB המותקן.

יש מגבלות על מה ש-NUC יכול להתמודד בגלל גודלו הקטן, אבל מה שזמין מרשים.

תמצא כמה כותרות פתוחות בפנים, אבל שום דבר שלרוב המשתמשים לא יהיה אכפת ממנו. אלה כוללים שתי כותרות USB 2.0 ריקות וכותרת FRONT_PANEL.

ברור שיש מגבלות על מה ש-NUC יכול להתמודד בגלל גודלו הקטן, אבל מה שזמין מרשים. קל למצוא את הרכיבים שתוכל לשדרג ונגישים מיד לאחר הסרת רק קומץ ברגים. הייתי טוען ש- NUC של Frost Canyon קל יותר לשירות מאשר רוב המחשבים השולחניים הנמכרים על ידי יצרנים גדולים.

ביצועי מעבד

ל-Prost Canyon NUC שסקרתי, דגם מספר 10i7FNHAA, היה מעבד Intel Core i7-10710U. זהו מעבד נייד שישה ליבות ו-12 חוטים עם תדר בסיס של 1.1GHz בלבד, אך תדר טורבו מקסימלי של 4.7GHGz.

זה שבב חזק. Geekbench 5 החזיר תוצאת ליבה אחת של 1,099, ותוצאה מרובה ליבות של 5,702. המספרים האלה לא שוברים שיאים, אבל הם בקנה מידה מעל רוב המחשבים הניידים והמחשבים השולחניים הקטנים. XPS 13 7390 של Dell, אותו סקרנו עם אותו מעבד, הגיע לציון גבוה יותר של 1,250 במבחן הליבה הבודדת, אך פיגר מאחור עם ציון של 5,491 במבחן מרובת הליבות.

Intel Frost Canyon NUC
מאט סמית' / טרנדים דיגיטליים

לשם השוואה, א HP Spectre x360 13 עם Core i7-1056G7 קיבל ציון 1,164 במבחן הליבה הבודדת של Geekbench 5, ו-3,981 במבחן מרובת ליבות. השבבים הניידים היחידים שיכולים לעלות משמעותית על ה-Core i7-10710U הם סיליקון Core i9, כמו Core i9-9880H ב- Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. זה קיבל ציונים של 1,196 ו-6,529 במבחן Geekbench 5 ליבה יחידה ורב ליבה, בהתאמה.

הביצועים של NUC 10i7FNHAA יציבים עבור תג המחיר שלו 1,049 $. מחשבים שולחניים ו-All-in-one של מותגים גדולים מציעים בדרך כלל מעבד Core i5, כמו Core i5 9400, בנקודת מחיר זו. המעבד הזה תחרותי במידה מסוימת עם ה-Core i7-10710U, אך ברוב המקרים, ייפול מאחור.

בנוסף ל-Geekbench, הפעלתי את Cinebench R15. שם, פרוסט קניון NUC שלי קיבל ציון 980. זה פחות מרשים, אם כי עדיין מקובל עבור נקודת המחיר הזו. שמתי לב שה-NUC נאלץ למצערת במבחן הזה. ריצת המבחן הראשונה קיבלה ציון גבוה יותר, ב-1,180, אך ריצות מבחן הצלחה תמיד היו בטווח הגבוה של 900. הציון של 980 שאני מדווח הוא הממוצע של 5 ריצות מבחן.

מדד בלם היד שלנו, הממיר קובץ וידאו בגודל 420MB 4K מ-H.264 ל-H.265, דרש קצת יותר משתי דקות וחצי. ה-XPS 13 7390 של Dell, מצויד באותו מעבד Core i7-10710U, היה איטי יותר בשלוש דקות. NUC 10i7FNHAA אפילו מנצח כמה מחשבים ניידים עם מעבדי Core i9, כמו Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

NUC זה יכול להתמודד עם הצרכים של עורכי תמונות ווידאו, מפתחים ומהנדסים רבים.

אינטל מציגה את Frost Canyon NUC הזה, ה-10i7FNHAA, כתחנת עבודה קטנה המתאימה להרבה יוצרי תוכן. זה יעבוד מספיק טוב בשביל זה, כל עוד אתה לא עובד עם תוכן חדשני, כמו וידאו 8K. שם, תזדקק למחשב חזק יותר.

עם זאת, NUC זה יכול להתמודד עם הצרכים של עורכי תמונות ווידאו רבים, מפתחים, מהנדסים וכן הלאה. תקראו לזה מספיק. זה אולי לא נשמע כמו שבחים גבוהים, אבל בהתחשב בתג המחיר של 1,049 דולר וטביעת הרגל הקטנה, זה יהיה טיפשי לצפות ליותר. זהו מחשב בעל יכולת עבור המחיר שלו.

גיימרים, חפשו במקום אחר

מה לגבי גיימינג? זה לא נהדר. מעבד Core i7-10710U המהיר אינו כולל את הגרפיקה החדשה ביותר של אינטל, אלא את פתרון ה-UHD הישן יותר של אינטל. הוא הצליח לציון של 1,288 בלבד ב-3D Mark Fire Strike ורק 490 ב-Time Spy.

הציונים האלה מוצקים עבור Intel UHD. עם זאת, הגרפיקה Iris Plus של אינטל מהירה בערך פי שניים. ואפילו פתרון גרפי דיסקרטי ברמת הכניסה, כמו GTX 1650 Max-Q של Nvidia, יכול לצבור מעל 3,000 ב-Time Spy. זה מהיר פי שישה מאשר Intel UHD.

לסיכום, אתה לא יכול לשחק ברוב המשחקים המודרניים.

לסיכום, אתה לא יכול לשחק ברוב המשחקים המודרניים. כותרת עם גרפיקה תלת מימדית פשוטה יחסית, כמו פורטנייט אוֹ World of Warcraft, עשוי לספק ביצועים מקובלים ברזולוציית תת 1080p והגדרות גרפיות נמוכות. כל דבר אחר הוא לבקש יותר מדי.

ל- Frost Canyon NUC יש יציאת Thunderbolt 3 שניתן להשתמש בה כדי לחבר תחנת עגינה גרפית חיצונית. עם זאת, בהתחשב במחיר של תחנת עגינה גרפית חיצונית, זה לא פתרון מצוין למשחקים. עדיף לך עם שולחן עבודה למשחקים ברמת הכניסה.

צריכת חשמל

הגודל אינו היתרון היחיד של מחשב שולחני המבוסס על חומרה ניידת. שימוש בחומרה ניידת גם מפחית את צריכת החשמל באופן משמעותי. Frost Canyon NUC של אינטל לוגם כוח תחת מגוון עומסי עבודה.

במצב סרק, המערכת צורכת רק 9.8 וואט. זה שווה להרבה מחשבים ניידים בגודל 13 אינץ', ופחות מרוב מערכות ה-15 אינץ'. צריכת שולחן העבודה יכולה להשתנות מאוד, אך נדיר ששולחן העבודה משתמש בפחות מ-20 וואט במצב סרק, כך שצריכת החשמל של ה-NUC מצוינת.

Intel Frost Canyon NUC
מאט סמית' / טרנדים דיגיטליים

ב-Cinebench, צריכת החשמל הגיעה למקסימום של 98 וואט, ואז החזיקה מעמד ב-57 וואט לאחר שמצערת תרמית הגבילה את המעבד. זה, שוב, דומה למחשבים ניידים מודרניים. מחשבים נייחים בטווח הביניים שבדקתי עולים בקלות על 100 וואט במדד.

צריכת חשמל נמוכה פירושה חשבונות חשמל נמוכים יותר ופחות השפעה על הסביבה שלהם. זה יכול גם אומר פחות רעש מאוורר. למרבה הצער, זה לא המקרה כאן. פרוסט קניון NUC הוכיח כיס מחשב סוער, המאוורר שלו סוער בקול אפילו במצב סרק. טוב שה-NUC קטן, כי ייתכן שיהיה עליך למקם אותו במקום מחוץ לטווח שמיעה.

ההשקפה שלנו

Intel NUC 10i7FNHAA, כמו דגמי NUC אחרים לפניו, הוא תפיסה ייחודית של מה ששולחן העבודה צריך להיות. זה לא מתאים לכולם, אבל זה בהחלט ממלא את הייעוד שלו. ה-NUC בנוי להיות פשוט, קומפקטי וחסכוני בחשמל. הוא משיג את שלושת המטרות והוא אחד ממחשבי המיני הטובים ביותר שבדקתי.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

זה תלוי מה אתה רוצה.

אם אתה רק רוצה שולחן עבודה ולא אכפת לך מהגודל, אז העולם מלא באפשרויות לבחירה. מחשבי XPS שולחניים של Dell דורגו בעקביות בין שלנו שולחנות העבודה הטובים ביותר ולהישאר הבחירה המועדפת שלנו.

תפוחים מק מיני היא האלטרנטיבה בעלת הפרופיל הגבוה ביותר. עם זאת, הוא מעט גדול יותר, ברוחב ובעומק של כמעט 8 אינץ'. בעוד שאתה יכול לתפוס Mac Mini שש ליבות תמורת $1,099, לדגם הזה יש רק 8GB של זיכרון RAM ו-512GB של אחסון. Mac Mini עם זיכרון RAM ואחסון דומים ל-NUC יחזיר לך 1,500 דולר.

אם אתה רוצה שולחן עבודה קטן, במיוחד כזה שמריץ Windows, ה-NUC 10i7FNHAA - ודגמי NUC בכלל - נותרו אופציה מוצקה מאוד. המותגים הנפוצים ביותר בארצות הברית, כמו Dell, HP ולנובו, אכן מציעים מחשבים אישיים קטנים. עם זאת, הם מיועדים בעיקר לשוק העסקים לעסקים, מה שמוביל למחיר גבוה עבור רבים דגמים.

כמה זמן זה יימשך?

אתה לא יכול להחליף את המעבד של NUC 10i7FNHAA, אבל ה-Core i7-10710U מהיר מספיק כדי להישאר רלוונטי לפחות לכמה שנים. ניתן להחליף בקלות את זיכרון ה-RAM והכונן הקשיח. אני חושב שתקבלו ממנו לפחות חמש שנים של שימוש.

אינטל מספקת אחריות סטנדרטית ל-3 שנים. זה טוב בצורה יוצאת דופן בחלל המחשב, שבו אחריות לשנה היא סטנדרטית.

האם כדאי לקנות אחד?

כן, אם אתה רוצה מחשב שולחני חזק שמתאים כמעט לכל מקום. ה קניון פרוסט NUC, כמו דגמי עבר, מתאים לנישה. אבל אם זו הנישה הזאת בצורה מושלמת.

המלצות עורכים

  • לאחר 15 שנים, ייתכן שאינטל הורגת את ה-Core i5 ו-Core i7
  • Ryzen 7 7700X לעומת Intel Core i7-12700K
  • סקירה מעשית של Lenovo Slim 7i Pro X: מחשב נייד עשה הכל
  • מעבד Intel Core i7-12800H מתעלה על Apple M1 Max בהשוואה חדשה
  • Intel Core i7 לעומת i9: מה ההבדל?