סקירת Lenovo ThinkBook 16p Gen 3: נחמדה, אבל לא מספיקה
MSRP $2,359.00
"עבור מחשב נייד במחיר הזה, Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 עדיין חסר את התכונות הבולטות שהוא צריך."
יתרונות
- ביצועי פרודוקטיביות חזקים
- תצוגת פרודוקטיביות טובה
- משחק מוצק 1080p
- מקלדת נוחה
חסרונות
- איכות בנייה נחותה
- לוח המגע קטן
- יָקָר
כאשר יש לך מערך רחב להפליא של מחשבים ניידים, כמו לנובו, אתה צריך לפלח אותם איכשהו. ה-ThinkBook, למשל, מיועד באופן צר לעסקים קטנים ובינוניים (SMBs), המחפשים להציע את הסוג הזה. של אסתטיקה ומחירים שצרכנים מחפשים עם חלק מהאבטחה והשירותים המשופרים שעסקים דרש. יש להניח שזה נבדל מקו ה-ThinkPad שהוא כל עסקי במראה ובתכונות שלו.
תוכן
- מפרט
- עיצוב רענן שסוג של עובד
- מהר יותר בכיף מאשר בעבודה
- מסיימים
- מחשב נייד לא רע, אבל גם לא מיוחד
ואכן, ה-ThinkBook 16p Gen 3 הוא חבר מעניין בהרכב, בהיותו מכונה בגודל 16 אינץ' עם רכיבים מתקדמים ושלל תכונות שרוכשי SMB יעריכו. מדובר בביצועים חזקים, אם לא מובילים בכיתה, אבל איכות הבנייה שלו חשודה, וזה די יקר. זה מקשה להתבלט משאר ההרכב.
מפרט
| Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 | |
| ממדים | 13.96 אינץ' x 9.92 אינץ' x 0.73 אינץ' |
| מִשׁקָל | 4.38 פאונד |
| מעבד | AMD Ryzen 5 6600HX AMD Ryzen 7 6800HX |
| גרָפִיקָה | Nvidia GeForce RTX 3060 |
| RAM | 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 |
| לְהַצִיג | 16.0 אינץ' 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) IPS 165Hz |
| אִחסוּן | SSD 512GB PCIe Gen4 1TB PCIe Gen4 SSD |
| לגעת | לא |
| נמלים | 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C 4.0 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x קורא כרטיסי SD |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | 1080p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello |
| מערכת הפעלה | Windows 11 |
| סוֹלְלָה | 71 וואט שעה |
| מחיר | $2.359+ |
ה-ThinkBook 16p Gen 3 מתחיל ב-$2,359 עבור מעבד AMD Ryzen 5 6600H, 16GB של RAM, SSD בנפח 512GB ו-Nvidia GeForce RTX 3060 GPU. הגדל ל-Ryzen 7 5800H, ותוציא $2,619. יחידת הביקורת שלי עם 32GB RAM ו-1TB SSD עדיין לא שוחררה או מתומחרת, אבל ככל הנראה תתקרב ל-3,000$.
קָשׁוּר
- המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
- המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 אינץ'
זה הופך את זה למחשב נייד 16 אינץ' יקר באופן מפתיע. כן, יש לו רכיבים נחמדים, אבל זה יקר יותר ממכונות פרימיום אחרות כמו Dell XPS 15 ו XPS 17.
עיצוב רענן שסוג של עובד
ה-ThinkBook 16p Gen 3 נהנה ממה שהפך לאסתטיקה ניתנת לזיהוי של ThinkBook, במיוחד במכסה הדו-גווני בעל לוגו ThinkBook מודגש. זה מבדיל אותו משאר ההרכב של לנובו ונותן למחשב הנייד קצת פנאי. אחרת, המראה הוא מחשב נייד עסקי טיפוסי עם צבע אפור כהה ושלדה סטנדרטית של לנובו. המכסה אכן מתחבר בנקודה שנמצאת במרחק של כחצי סנטימטר מאחור, וזה שונה, וגם המקלדת כהה יותר. התוצאה היא מחשב נייד שנראה טוב ובולט מספיק, מבלי להיות נוצץ שלא לצורך עבור איש מקצוע עסקי.
זה גם מבנה שכולו מתכת, אם כי הוא לא יציב כמו Dell XPS 15 או MacBook Pro 16. המכסה מרגיש כפוף, ויש גמישות מסוימת בסיפון המקלדת. במחיר של הרבה יותר מ-2,000 דולר, קשה להתעלם מחוסר הקשיחות. הציר נפתח ביד אחת, אבל יש מעט תנודות במהלך הפעלות הקלדה הארדקור. בסך הכל, קצת התאכזבתי מאיכות הבנייה של ה-ThinkBook 16p, וזו פגיעה בהתאמה של המכונה למשתמש היעד שלה.
ל-ThinkBook 16p יש מסגרת קטנה למדי, עם רק סנטר תחתון גדול יותר שעושה אותו עמוק יותר בסנטימטר מה-XPS 15 (שיש לו תצוגה מעט קטנה יותר). ה ThinkPad X1 Extreme הוא כמעט באותו גודל ועבה זהה ב-0.78 אינץ', לעומת 0.73 אינץ' של XPS 15. ה-ThinkBook 16p שוקל 4.4 פאונד, מה שהופך אותו לכבד מעט יותר מה-ThinkPad X1 Extreme ומעט קל יותר מה-4.62 פאונד XPS 15. זה בטוח מחשב נייד גדול, אבל אתה מקבל מסך 16 אינץ' בתמורה.
במונחים של נוחות יצורים אחרים, ל-ThinkBook 16p יש הרבה מה למשוך. המקלדת קלה וקלילה, עם פחות נסיעות מהמקלדת של ה-ThinkPad אבל גם מתגים נוחים יותר בסך הכל. ל-XPS 15 יש מקלדת קצת יותר טובה, אבל משתמשים רבים כנראה לא ישימו לב לזה. משטח המגע קטן יותר ממה שניתן לתת לו את המקום הפנוי, אבל הוא עובד היטב עם משטח חלק ומגיב ולחיצות כפתורים שקטות למדי. אין אפשרות תצוגת מגע, שאני מעדיף לראות במחשב נייד פרימיום.
מצלמת האינטרנט היא 1080p ומספקת תמונה איכותית שתשמח משתמשים עסקיים הזקוקים לשיחות ועידה בווידאו כדי לבצע את עבודתם. מצלמת אינפרא אדום מספקת Windows 11 שלום תמיכה בכניסה ללא סיסמה, ויש קורא טביעות אצבע מוטבע בלחצן ההפעלה האופסט למי שמעדיף שיטה זו לכניסה. Lenovo כללה תוכנת Glance עם זיהוי נוכחות משתמש שיכולה להכניס את המחשב הנייד למצב שינה מתי המשתמש מתרחק ומספק פונקציונליות בריאות דיגיטלית, למרות שהיא הושבתה בסקירה שלי יחידה.
מסך הפרטיות ThinkShutter של Lenovo נמצא שם כדי לסגור את מצלמת האינטרנט. בקריצה הרלוונטית ביותר למשתמשים עסקיים, ה-ThinkBook 16p Gen 3 משלב גם את ה-Secure BIOS של מיקרוסופט.
לבסוף, הקישוריות חזקה, אם כי עם תצורת יציאה שאינך רואה לעתים קרובות מחוץ למכונות משחקים גדולות יותר. אתה לא מקבל חֲזִיז 4 בזכות ערכת השבבים AMD, אבל כל השאר נמצא שם כולל USB-C, USB-A, HDMI וקורא כרטיסי SD בגודל מלא. חלק מהיציאות מסודרות לאורך הגב, מה שאנחנו לא רואים בדרך כלל, וזה נוח ברגע שמתרגלים לזה. יש מחבר מתח קנייני המותאם ללבנת כוח מאסיבית של 230 וואט, הכרחי כדי לשמור על הרכיבים המתקדמים פועלים.
מהר יותר בכיף מאשר בעבודה
זה שאתה איש עסקים לא אומר שאתה לא רוצה לשחק במשחקים מסוימים. ה-ThinkBook 16p, עם המעבד Ryzen ו-RTX 3060 GPU שלו, מיומן יותר במשחק מאשר בעבודה. אני אתחיל עם הפרודוקטיביות והביצועים היצירתיים שלו, כי כמובן על זה אתה משלם, אבל אני בטוח שאכסה גם את המשחקים. העיצוב התרמי של ה-ThinkBook היה בסדר, עם מצערת מוגבלת אך לא מעט רעש מאוורר כאשר המעבד וה-GPU הסתובבו. השירות התרמי של לנובו לא עשה הבדל עצום באף אחד מהמדדים הרגילים שלנו, אבל דיווחתי על הציונים האלה במידת הצורך.
יחידת הביקורת שלי ארוזה במעבד AMD Ryzen 9 6900HX של שמונה ליבות/16 חוטים של 45 וואט. זה מהשורה הראשונה עד שסדרת 7000 של AMD תצא, וזהו מעבד מהיר ללא ספק. למרות זאת, הוא נפל מאחורי קבוצת ההשוואה שלנו ב-Geekbench 5, כולל מכונות המרצות את מעבדי הדור ה-12 של אינטל בהספק של 45 וואט. כרגיל, ציוני הליבה הבודדת של AMD פיגרו הכי הרבה. עם זאת, ה-ThinkBook 16 היה מהיר ב-Cinebench R23 מרובה ליבות, והוא הצליח במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB כ-H.265.
ה-ThinkBook 16p היה ביצועים מוצקים, אבל הוא לא ממש עמד בקצב של כמה מבוססי אינטל חדשים יותר מחשבים ניידים. במבחן Pugetbench Premiere Pro שפועל בגרסה חיה של Premiere Pro של Adobe, ה-ThinkBook 16p עמד מאחורי מחשבים ניידים כמו HP Envy 16 שהשתמשו במעבד RTX 3060. אמת מידה זו נהנית מכמה אופטימיזציות של אינטל ביישומי Adobe, שעשויות לחול או לא לחול על זרימת עבודה נתונה.
בסך הכל, ה-ThinkBook 16p עונה על צורכי הביצועים של אנשי המקצוע התובעניים ביותר, ללא קשר לגודל העסק, והוא יכול לענות גם על הצרכים של היוצרים. תקבלו ביצועים טובים יותר ממעבדי הדור ה-12 האחרונים של אינטל בנפח 45 וואט, לפחות ברוב המדדים שלנו, Apple MacBook Pro 16 ממשיך לשלוט.
| Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
|
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (Ryzen 9 6900HX) |
Bal: 1,486 / 9,041 ביצועים: 1,487 / 9,206 |
באל: 91 ביצועים: 81 |
סך: 1,549 / 12,736 ביצועים: 1,457 / 13,342 |
באל: 624 ביצוע: לא זמין |
|
Asus Slim 7 Pro X (Ryzen 9 6900HS) |
Bal: 1,493 / 8,941 ביצועים: 1,493 / 9,288 |
באל: 99 ביצועים: 86 |
סך: 1,552 / 12,139 ביצועים: 1,548 / 13,164 |
באל: 548 ביצוע: לא זמין |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Bal: 1,839 / 11,187 ביצועים: 1,811 / 11,387 |
באל: 83 ביצועים: 84 |
סך: 1,919 / 12,538 ביצוע: 1922 / 12,525 |
באל: 814 ביצועים: 932 |
|
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1,769 / 14,034 ביצועים: 1,835 / 14,051 |
באל: 71 ביצועים: 69 |
Bal: 1,844 / 15,047 רווח: 1,837 / 16,084 |
באל: 717 ביצועים: 1,042 |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 ביצועים: 1,714 / 11,053 |
באל: 100 ביצועים: 77 |
סכום: 1,509 / 11,578 ביצועים: 1,806 / 13,313 |
באל: 760 ביצועים: 729 |
|
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1,773 / 12,605 ביצוע: לא זמין |
באל: 95 ביצוע: לא זמין |
Bal: 1,531 / 12,343 ביצוע: לא זמין |
באל: 977 ביצוע: לא זמין |
ה-ThinkBook 16p Gen 3 מגיע עם מנהלי התקנים של Nvidia Studio, כלומר הוא מותאם לביצועים ואמינות ביישומים תובעניים מסוימים (למשל Adobe Creative Suite) בניגוד לגיימינג. למרות זאת, המחשב הנייד התפקד היטב בכל המדדים שלנו והיה מהיר יותר מכמה מחשבים ניידים ממוקדי יוצר אחרים שסקרנו. זה היה מהיר במיוחד פנימה Assassin's Creed Valhalla, וזה השתווה לראשון סייברפאנק 2077.
אתה תמצא
| Assassin's Creed וואללה (1080p/1200p אולטרה גבוה) |
סייברפאנק 2077 (1080p/1200p אוּלְטרָה) |
ציוויליזציה VI (1080p Ultra) |
פורטנייט (1080p/ 1200p אפי) |
3DMark מרגל זמן |
|
|
Lenovo ThinkBook 16p Gen 3 (RTX 3060) |
85 פריימים לשנייה | 51 פריימים לשנייה | 99 פריימים לשנייה | 75 פריימים לשנייה | Bal: 7,010 ביצועים: 7,636 |
|
HP Envy 16 (RTX 3060) |
70 פריימים לשנייה | 40 פריימים לשנייה | 125 פריימים לשנייה | 45 פריימים לשנייה | סכום: 7,645 ביצועים: 8,040 |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 פריימים לשנייה | 51 פריימים לשנייה | לא | 65 פריימים לשנייה | סכום: 7,047 ביצועים: 8,221 |
|
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 פריימים לשנייה | 30 פריימים לשנייה | 60 פריימים לשנייה | 60 פריימים לשנייה | סכום: 9,251 ביצועים: 10,054 |
|
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 פריימים לשנייה | לא | 92 פריימים לשנייה | 56 פריימים לשנייה | Bal: 6,322 ביצוע: לא זמין |
|
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 פריימים לשנייה | 45 פריימים לשנייה | 111 פריימים לשנייה | 77 פריימים לשנייה | סך: 6,757 ביצועים: 6,958 |
מסיימים
מוזר להשתמש בצג מחשב נייד כל כך בהיר ב-525 ניטים ונהנה מיחס ניגודיות של 1,160:1 - שניהם ציונים מוצקים עבור צג IPS מודרני. גם דיוק של DeltaE 1.21 חזק. עם זאת, התצוגה של ה-ThinkBook 16p יכולה לגייס רק 98% מ-sRGB ו-75% מ-AdobeRGB. אלו ציונים טובים למשימות פרודוקטיביות, אבל יוצרים תובעניים רוצים צבעים רחבים יותר. בהתחשב בכך שזוהי התצוגה הזמינה היחידה של המחשב הנייד, זה מגביל את המשיכה של המחשב הנייד הזה לקבוצה זו.
אציין כי מדובר בצג של 165 הרץ, המספק חוויית משחק חלקה יותר של Windows 11, אם כי תצטרך להפחית את הגרפיקה כדי להגיע לקצבי פריימים מסוג זה. עם זאת, קצב הרענון הגבוה יותר הוא בהחלט הטבה, והוא מעלה את כל מה שאתה עושה עם המערכת. הרמקולים היו חזקים אך נשמעו מעט דליקים בגלל חוסר באס, מה שהפך אותם לשלב מתחת לאלה של כמה מכונות גדולות אחרות.
חיי הסוללה סבירים, לא שאי פעם יש לצפות לאריכות ימים אדירה ממחשב נייד עם תצוגה בגודל 16.0 אינץ' 16:10 WQXGA (2,560 x 1,600) ורכיבים זוללי חשמל. ה-ThinkBook 16p הגיע לכ-6.75 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט ותשע שעות במבחן הווידאו שלנו. שני הציונים נמוכים מהממוצע בהשוואה לרוב המחשבים הניידים שבדקתי ב-2022, אם כי זה מספיק מוצק עבור הכיתה.
אם אתה רוצה לקחת את המחשב הנייד לדרך, אז תרצה לשאת איתך את לבנת הכוח הגדולה והכבדה הזו אם אתה צריך אריכות ימים של יום עבודה מלא.
מחשב נייד לא רע, אבל גם לא מיוחד
חלק מהמחשבים הניידים קשים יותר מאחרים לסווג ולדרג. ThinkBook 16p Gen 3 הוא מכונה כזו. בעוד שלנובו מדגישה את התאמתה לעסקים קטנים ובינוניים, לא מצאתי הרבה שהופך את המחשב הנייד באמת לבלוט עבור הקהל הזה. דברים כמו תכונות פרטיות מצלמת אינטרנט וחישת נוכחות משתמשים קיימים אצל צרכנים מיינסטרים
יחד עם זאת, בעוד שהביצועים היו מוצקים וחיי הסוללה היו טובים יותר ממה שתמצא בכמה מחשבים ניידים אחרים בגודל 16 אינץ', איכות הבנייה לא הייתה ברמה בהתחשב במחיר ההתחלתי הגבוה של 2,359 דולר. השקיעו הרבה כסף ותוכלו לקבל Dell XPS 15 שהוא מהיר בערך, בנוי הרבה יותר טוב ובעל תצוגה טובה יותר באופן משמעותי.
בהערכת ה-ThinkBook 16p כמכונה מתאימה למשתמשי SMB, בסופו של דבר אני לא משוכנע שיש לזה יתרונות רציניים. באמת אין שם כל כך הרבה שלא תמצאו בכמה מחשבים ניידים מיינסטרים אחרים המיועדים לצרכנים, והמבנה לא עומד בתג המחיר.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- Lenovo Slim Pro הוא התשובה הטובה ביותר ל-MacBook Pro שראיתי עד כה
- CES 2023: ל-ThinkBook 16p החדש של לנובו יש מצלמת 4K צמודה
- Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
