סקירת Asus ZenBook 14X OLED: תצוגה עצירה

asus zenbook 14x oled סקירת 720x720

Asus ZenBook 14X OLED

MSRP $1,400.00

פרטי ציון
מוצר מומלץ של DT
"ה-Asus ZenBook 14X OLED הוא מחשב נייד פנטסטי עם תצוגה מרהיבה."

יתרונות

  • תצוגת OLED מרהיבה
  • איכות בנייה יציבה
  • מקלדת מעולה
  • ScreenPad 2 מוסיף פונקציונליות מסוימת
  • ביצועי פרודוקטיביות מוכשרים

חסרונות

  • חיי הסוללה בינוניים
  • קצת יקר

אסוס עשתה הכל מחשבים ניידים מסוג OLED. הוא הציג את המחשב הנייד הזול ביותר שתוכל לקנות עם תצוגת OLED ב Asus ZenBook 13 OLED, שקראנו לו את המחשב הנייד הטוב ביותר מתחת ל-1,000 דולר. זה הכניס שני צגי OLED ב ZenBook Pro Duo 15 OLED. והוא אפילו הציג את הטאבלט הניתן להסרה הראשון של Windows עם תצוגת OLED ב- Vivobook 13 Slate OLED.

תוכן

  • לְעַצֵב
  • ביצועים
  • לְהַצִיג
  • מקלדת ומשטח מגע
  • חיי סוללה
  • ההשקפה שלנו

החברה אפילו כוללת OLED בשם המחשב הנייד, מה שמדגיש את מה שהיא מחשיבה כתכונה החיונית. זה המקרה של ZenBook 14X OLED, מחשב נייד שיגיע בתחילת 2022 עם - ניחשתם נכון - פאנל OLED ברזולוציה גבוהה.

סקרתי את הגרסה המתקדמת של 1,400 דולר של ה-ZenBook 14X OLED, עם Core i7-1165G7, צג OLED בגודל 14 אינץ' 16:10 וגרפיקה של Nvidia MX450. זוהי תוספת מעולה ליציבה ההולכת וגדלה של מחשבים ניידים פרימיום בגודל 14 אינץ', ותצוגת ה-OLED שלו היא ללא ספק נחמדה. ה-ZenBook 13 OLED הקטן יותר עדיין מציע תמורה טובה יותר, אך הרזולוציה הגבוהה והביצועים המשופרים של דגם ה-14 אינץ' הופכים אותו לאופציה בולטת, אפילו מעבר למסך שלו.

קָשׁוּר

  • CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
  • סקירה מעשית של Acer Swift X 16: תצוגה מקדימה מפתה

לְעַצֵב

ה-ZenBook 14X OLED מציג אסתטיקה שאינה מינימליסטית כמו כמה מחשבים ניידים אחרים שסקרתי לאחרונה. ראשית, יש את מערבול המעגל הקונצנטרי הרגיל של Asus על המכסה שמסתובב סביב סמל Asus הכסוף, שאופייני לקו ZenBook.

שנית, הזוויות של ה-ZenBook 14X OLED אגרסיביות יותר, במיוחד לאורך הקצה התחתון של המכסה והקצוות הצדדיים והאחוריים של השלדה. קצוות שונים אחרים משופשפים עבור קצת כישרון נוסף. המחשב הנייד זמין בשני צבעים, לילך מיסט (לבנדר) ו-Pine Grey (פחם), ושלי היה האחרון.

זה מחשב נייד אלגנטי שהוא יותר אטרקטיבי מאשר, למשל, ה-Samsung Galaxy Book וה- Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro, שניהם ספורט את האסתטיקה המינימליסטית שהזכרתי זה עתה. ה-ZenBook 14X OLED מגמה יותר לכיוון העיצוב האקזוטי של HP Spectre x360 14 מאשר התחכום הפשוט יותר של Dell XPS 13, וזה עובד טוב.

אסוס ידועה בייצור מחשבים ניידים מוצקים, וה-ZenBook 14X OLED אינו שונה. הוא בנוי מאלומיניום מעובד, והוא מציג אפס כיפוף או כיפוף במכסה, בסיפון המקלדת או בתחתית השלדה. הוא בנוי כל כך מוצק עד שבדיקת ההסמכה הצבאית שאסוס מיישמת נראית מיותרת - ה ZenBook 14X OLED חזק בקלות כמו הטובים ביותר שיש בחוץ, כולל XPS 13 ו- Spectre x360 14.

ל-ZenBook 14X OLED יש מסגרת קטנה מסביב לתצוגה כדי ליצור מחשב נייד נייד.

זה הרבה יותר קשיח מה-IdeaPad Slim 7i Pro, שהדגים כיפוף מסוים במכסה והתגמשות בסיפון המקלדת. הציר של ה-ZenBook 14X OLED מאפשר פתיחת המכסה ביד אחת, ובכל זאת הוא מחזיק את הצג במקום עם מעט תנודות זעירות בזמן העבודה. הוא גם תומך את השלדה התחתונה בזווית, ומאפשר הקלדה נוחה יותר וזרימת אוויר מוגברת. ה-ZenBook 14X OLED הוא מחשב נייד מוצק שמרגיש נהדר ביד.

אם כבר מדברים על זה, ה-ZenBook 14X OLED ממנף שוליים קטנים סביב מסך ה-16:10 14 אינץ' שלו כדי ליצור מחשב נייד בגודל יפה. זה כמעט בדיוק באותו רוחב וגובה כמו ה-Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro ואותו עובי של 0.67 אינץ'. ה-ZenBook כבד רק מעט יותר מה-IdeaPad ב-3.09 פאונד לעומת 3.04 פאונד.

בהתחשב בשוליים הקטנים לא פחות של לנובו, נראה שזה בערך הגודל שאתה הולך לקבל כשבונים מחשב נייד סביב צג 16:10 14 אינץ'. אתה יכול להשיג מחשבים ניידים דקים יותר, כגון Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 זה בעובי 0.59 אינץ', אבל ה-ZenBook 14X OLED דק וקל מספיק כדי להפוך אותו למחשב נייד בגודל 14 אינץ' שקל לסחוב אותו.

יציאת USB-A 3.2 Gen 2 יחידה בצד שמאל, ליד שורת פתחי אוורור, ולאחר מכן יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא, שני USB-C עם יציאות Thunderbolt 4 (אחת מהן משמשת לחשמל), שקע שמע 3.5 מ
יציאת USB-A 3.2 Gen 2 יחידה בצד שמאל, ליד שורת פתחי אוורור, ולאחר מכן יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא, שני USB-C עם יציאות Thunderbolt 4 (אחת מהן משמשת לחשמל), שקע שמע 3.5 מ

הקישוריות מוצקה. אתה מקבל יציאת USB-A 3.2 Gen 2 יחידה בצד שמאל, ליד שורת פתחי אוורור, ולאחר מכן יציאת HDMI 2.0 בגודל מלא, שתי USB-C עם יציאות Thunderbolt 4 (אחת מהן משמשת לחשמל), שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי microSD בצד ימין. זה שילוב טוב של קשרים מורשת ועתיד. Wi-Fi 6 ו-Bluetooth 5.0 מבצעים פעולות אלחוטיות.

ביצועים

יחידת הביקורת שלי צוידה בדור ה-11 של Intel Core i7-1165G7 מרובע ליבות, מעבד סוס עבודה פרודוקטיבי שפופולרי במחשבים ניידים דקים וקלים. זה היה משודך עם 16GB של זיכרון RAM, כונן PCIe מהיר של 1TB מצב מוצק (SSD), ו-GeForce MX450 של Nvidia. כמו בכל מחשבים ניידים כאלה היום, ה-ZenBook 14X OLED היה מבצע מהיר בזמן שבדקתי את המחשב הנייד וכתיבת סקירה זו.

חבילת המדדים שלנו גיבויה את ההתרשמות הסובייקטיבית שלי. ה-ZenBook 14X OLED היה השלישי הכי מהיר ב-Geekbench 5 עם ציון מצוין עבור המעבד, מאחורי רק ה-Core i7-11370H בעל שעון קצת יותר מהיר ב-Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro וב-AMD Ryzen 7 5700U ה Dell Inspiron 14 2-in-1. ה-ZenBook הצליח גם במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, גבר על IdeaPad Slim 7i Pro והפסיד למעבד Ryzen המהיר ב-Inspiron 14 2-in-1.

זה לא שאתה לא יכול לערוך וידאו או תמונות גדולות ב-ZenBook, אבל ייתכן שתצטרך לחכות להשלמת משימות תובעניות.

שים את ה-ZenBook 14X OLED במצב "ביצועים" שלו, ותוכל לסחוט קצת יותר מהירות ולסיים את הבדיקה תוך 156 שניות. אותו הדבר היה נכון עם Cinebench R23, שם ה-ZenBook 14X OLED לקח את המקום השני ל-Dell תוך שהוא מקבל קצת דחיפה ממצב ביצועים בציון של 6,252. ב-PCMark 10 Complete, ה-ZenBook שוב הפסיד רק ל-Inspiron 14 2-in-1 במצב סטנדרטי, אך הוא היה מהיר יותר כאשר הוא פועל במצב ביצועים. עם זאת, ציוני היסודות, הפרודוקטיביות ויצירת התוכן שלו היו ממוצעים.

בסך הכל, ה-ZenBook 14X OLED הוא מחשב נייד מהיר עבור זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות, אך לא ממש עולה לרמת תחנת העבודה של היוצר. זה לא שאתה לא יכול לערוך וידאו או תמונות גדולות ב-ZenBook, זה רק שאתה תחכה זמן מה להשלמת משימות תובעניות. אבל עבור כל אחד אחר, ה-ZenBook 14X OLED יהווה חוויה מספקת.

Geekbench (יחיד/מרוב) בֶּלֶם יָד
(שניות)
Cinebench R23 (יחיד/מרוב) PCMark 10 3DMark Time Spy
Asus ZenBook 14X OLED (Core i7-1165G7) 1536 / 5780 173 1479 / 5717 5366 1756
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (Core i7-11370H) 1578 / 5957 202 1514 / 5544 5149 1888
Dell Inspiron 14 2-in-1 (Ryzen 7 5700U) 1184 / 6281 120 1287 / 8013 5411 1247
ספר סמסונג גלקסי (Core i5-1135G7) 1401 / 5221 180 1361 / 5391 4735 1584
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 (Core i7-1165G7) 1327 / 5201 לא 1469 / 4945 5147 1776

למרות שיחידת הסקירה שלי כוללת את ה-GPU הדיסקרטי GeForce MX450, היא לא ביצעה ביצועים מהירים יותר מה-Intel Iris Xe בקבוצת ההשוואה שלנו. ציון 3DMark Time Spy שלו היה באותו טווח, והוא הצליח רק 18 פריימים לשנייה (fps) ב פורטנייט ב-1200p וגרפיקה אפית. זה לא רחוק ממה שמחשבים ניידים Iris Xe יכולים להשיג מהר יותר.

הופתעתי מהתוצאות האלה, אבל הרצתי אותן מספר פעמים כדי לוודא שלא היו תקלות שאוכל לזהות. ניסיתי גם מצב ביצועים, וזה לא שינה בביצועים הגרפיים של המחשב הנייד. ה-GPU הבודד לא הפך את המכונה הדקה והקלה הזו למחשב נייד למשחקים, כך שהקונים צריכים למתן את הציפיות שלהם כשהם רואים שיש לו GPU דיסקרטי.

לְהַצִיג

ה-ZenBook 14X OLED נהנה מתצוגת OLED בגודל 14 אינץ', והוא זמין במספר תצורות שכולן נמצאות ביחס גובה-רוחב של 16:10 הידידותי לפרודוקטיביות. אתה יכול לבחור מתוך פאנל 4K+ (3,840 x 2,400), מסך מגע WQXGA+ (2,880 x 1,800) ומסך WQXGA+ ללא מגע. יחידת הביקורת שלי התחבבה על האחרון, והיא הייתה מרהיבה מהרגע שהפעלתי אותה. השחורים היו צבעוניים, והצבעים היו דינמיים מבלי להיות רווי יתר. בזמן העבודה על הסקירה, אהבתי להשתמש בתצוגה, במיוחד בטקסט השחור החד שקפץ מהעמוד.

תצוגה זו תשמח כל אחד, ממשתמשי פרודוקטיביות ליוצרים ועד לצרכני מדיה.

לפי הקולורימטר שלי, זו תצוגה טובה מבחינה אובייקטיבית כמו שהיא סובייקטיבית. זה היה בהיר ב-389 ניטים, מעל סף ה-300 ניטים שלנו עבור צגים שיכולים להתגבר על הכל מלבד אור שמש בהיר. היו לו צבעים רחבים ב-97% של AdobeRGB ו-100% של sRGB, והצבעים האלה היו מדויקים ב-DeltaE של 1.2 (פחות מ-1.0 נחשב למצוין). הניגוד היה עולם אחר כרגיל, והגיע ל-27,010:1. השווה זאת לתצוגת 4K IPS ב-Dell XPS 13, שהגיעה ב-420 ניטים, 79% מ-AdobeRGB ו-100% מ-sRGB, עם דיוק צבע של 1.21 וניגודיות של 1,360:1. מעט פאנלים של IPS יכולים לבצע ביצועים טובים כמו התצוגה של ה-ZenBook 14X OLED, ולא תמצא אף אחד שיכול לספק את אותם שחורים אמיתיים.

תצוגה זו תשמח כל אחד, ממשתמשי פרודוקטיביות ליוצרים ועד לצרכני מדיה. תוכן נטפליקס ו-Amazon Prime Video בטווח דינמי גבוה (HDR) נראה נהדר בתצוגה הודות לתמיכה ב-DisplayHDR 500. צגי OLED ממשיכים להרשים, ובעוד טכנולוגיות אחרות מדביקות את הקצב, כמו צגי המיני-LED ב-MacBooks של אפל, אי אפשר לטעות בבחירת הטכנולוגיה.

למי שמודאג לגבי צריבת OLED, Asus כוללת כמה כלי עזר וטכנולוגיה כדי לספק ביטחון. ראשית, יש אחריות של 7,000 שעות ב-200 ניטים, והתצוגה מזהה פיקסלים מזדקנים ומשפרת את הזרם העובר דרכם כדי לספק ביצועים טובים יותר.

שנית, שני כלי עזר מסופקים כדי למנוע צריבה. יש שומר מסך שניתן להגדיר להפעלה אוטומטית לאחר 30 דקות של זמן סרק ופיקסל פונקציית Shift שמזיזה תמונה סטטית על המסך בדיוק מספיק כדי להימנע מבריק באופן עקבי פיקסלים. ניתן להפעיל ולכבות את אלה, אם כי זה כנראה רעיון טוב להשאיר אותם מופעלים.

השמע מסופק על ידי שני רמקולים הנורים כלפי מטה בתחתית המרכב לכיוון הקדמי. מצאתי שהוא מספק אמצעי ביניים וגבוהים ברורים וכמות מפתיעה של בס. הבעיה היחידה: הרמקולים אינם חזקים במיוחד, אפילו כשהם מוגברים עד הסוף. יש אפס עיוות, וזה טוב, אבל אתה תרצה זוג אוזניות כדי ליהנות באמת מסרטים ומוזיקה.

מקלדת ומשטח מגע

אסוס מיתעלת את HP לאחרונה בכל הנוגע למקלדות, תוך שימוש בפריסה ומקשקשים הדומים להחריד לאלו בקו Spectre של HP. יש את אותו מרווח מקשים ושורה של מקשי תנועה לאורך הצד הימני של המקלדת. זה לא דבר רע כי המקלדות של Spectre מצוינות. יחד עם זאת, בעוד שלמתגי אסוס יש הרבה נסיעות ופעולת תחתית נוחה, הם לא כל כך חדים ואינם מרגישים מדויקים כל כך. הם צעד מאחורי הטובים ביותר, הכוללים גם את מקלדות XPS של Dell, אבל זה הופך את המקלדת של ה-ZenBook 14X OLED לטובה מאוד בכל זאת.

לוח המגע הוא בפורמט רחב שאינו מנצל את השטח הפנוי במשענת כף היד. חלק מהמחשבים הניידים, כמו Dell XPS 13 ו-HP Spectre x360 14, מנצלים היטב את השטח הנוסף שמאפשרים הצגים הגבוהים של היום, אבל זה לא המקרה עם ה-ZenBook 14X OLED. זה לא משטח מגע זעיר, אבל זה יכול להיות גדול יותר. למרבה המזל, יש לו משטח נוח שמאפשר החלקה מדויקת, וזה משטח מגע של Microsoft Precision, כך שמחוות ריבוי מגע עובדות היטב. הכפתורים נלחצים ומגיבים מבלי להיות רועשים.

כמובן, אתה לא יכול לשפוט את לוח המגע רק לפי כמה בקלות הוא מאפשר לך לתפעל את הסמן שלך. הוא משלב גם את ScreenPad 2 של Asus, המספק תצוגת LED המוטמעת בלוח המגע המאפשרת שורה של פונקציונליות נוספת.

ScreenXpert 2 הוא מארגן מרובה מסכים שמנהל את האינטראקציה בין ה-ScreenPad לבין התצוגה הראשית וכל תצוגה נוספת. משתמשים יכולים להפעיל יישומים מ-ScreenPad, ולהשתמש בלוח המגע כתצוגה משנית. אתה יכול לכבות את ה-ScreenPad לחלוטין אם תרצה, ומשטח המגע יפעל כרגיל. בסך הכל, מצאתי את ה-ScreenPad תוספת שימושית, אבל לא כזו שלא יכולתי לחיות בלעדיו.

המקלדת והצג של ה-Asus ZenBook 14X OLED.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים

צגי מגע זמינים עבור ה-ZenBook 14X OLED, אך למרבה הצער, שלי לא כלל אחד. התגעגעתי לזה, כמו תמיד.

תמיכה בכניסה ללא סיסמה של Windows 10 Hello ניתנת על ידי קורא טביעות אצבע המוטמע בלחצן הפעלה במקלדת. זה עבד היטב, נתן לי להפעיל ולהיכנס במכה אחת במהירות ובאמינות.

חיי סוללה

ה-ZenBook 14X OLED מכיל 63 וואט-שעות של חיי סוללה, כמות נכבדה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ'. עם זאת, תצוגת ה-OLED היא ברזולוציה גבוהה וזוללת חשמל, והמעבד אינו גרסת צריכת חשמל נמוכה, כך שציפיתי לחיי סוללה ממוצעים במקרה הטוב.

מה שקיבלתי היה קצת פחות מזה. במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בלולאה דרך סדרה של אתרים פופולריים, ה-ZenBook 14X OLED נמשך 7.5 שעות, פחות מהממוצע והרבה מתחת ל-10 השעות שאנחנו אוהבים לראות מדק ומאור מחשבים ניידים. ה-Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro החזיק מעמד 10 דקות יותר עם המעבד בעל ההספק הגבוה שלו ו תצוגה ברזולוציה גבוהה, בעוד ש-Dell Inspiron 14 2-in-1 היה חזק הרבה יותר במבחן זה, והחזיק מעמד כמעט 13 שעות.

במבחן הווידאו שלנו שחוזר על טריילר מקומי של סרט 1080p, ה-ZenBook 14X OLED הגיע ל-10.75 שעות, שוב פחות מהממוצע וקצת נמוך ממה שאנחנו אוהבים לראות. ה-IdeaPad Slim 7i Pro החזיק מעמד שעתיים נוספות, בעוד שה-Inspiron 14 2-in-1 נמשך 16 שעות חזקות בהרבה.

הרצתי את מבחן הסוללה של PCMark 10 Applications שזה האינדיקציה הטובה ביותר לאריכות חיים של פרודוקטיביות, וה-ZenBook 14X OLED השיג שמונה שעות, שוב קצת נמוך מהממוצע. הרבה מחשבים ניידים דקים וקלים מגיעים ל-10 שעות. ה-IdeaPad Slim 7i Pro הגיע לתשע שעות, וה-Inspiron 14 2-in-1 לא סיים את המבחן. במבחן הסוללה של PCMark 10 Gaming, שמראה כמה קשה מחשב נייד עובד כשהוא מנותק, ה-ZenBook 14X OLED נמשך רק 81 דקות, הציון הנמוך ביותר שראינו אבל קרוב ל-90 הדקות בערך שה-IdeaPad הושג.

בסך הכל, ה-ZenBook 14X OLED כנראה לא יעבור יום עבודה שלם של שמונה שעות מבלי להזדקק למעט טעינה. תרצה לשמור את מטען ה-USB-C של 100 וואט בהישג יד.

ההשקפה שלנו

ה-ZenBook 14X OLED מתמצה למהותו, הוא מחשב נייד בנוי היטב בגודל 14 אינץ' עם ביצועים חזקים ותצוגת OLED מרהיבה. קל להמליץ ​​רק על בסיס זה, אבל יש לו כמה תוספות נחמדות כמו משטח המגע ScreenPad 2 שמגיע שימושי אם אתה מוכן להקדיש זמן כדי ללמוד את השימושים השונים שלו.

זה לא מושלם. חיי הסוללה בינוניים, אולי לא חוצים את רף כל היום שלנו, וזה קצת יקר. אבל במכלול, זה תוספת מוצקה לעדר ההולך וגדל של מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' ושווה מקום ברשימה שלך.

האם יש חלופות?

Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 הוא כנראה האלטרנטיבה הטובה ביותר של צדפה בגודל 14 אינץ', פשוט כי הוא גם בנוי היטב, מתפקד היטב ומקבל חיי סוללה טובים יותר. אתה לא מקבל תצוגת OLED, אבל זה עדיין לא כל כך נפוץ במכונות 14 אינץ', ותוציא קצת יותר כסף בהתאם לתצורה שלך.

אם 2-in-1 להמרה מעניין אותך, תרצה לשקול את Spectre x360 14 של HP. יש לו גם תצוגת OLED מעולה, שלדה יפה ובנויה היטב, וכמובן, גמישות של 360 מעלות להמרה. זה בערך באותו מחיר, אבל לא תקבל גרפיקה משולבת.

לבסוף, אתה תמיד יכול לשקול את Dell XPS 13 אם אתה מוכן ללכת עם צג OLED קצת יותר קטן. ה-XPS 13 יקר יותר, אבל הוא שווה את זה, בהיותו המחשב הנייד הטוב ביותר אתה יכול לקנות.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ZenBook 14X OLED מוצק כסלע ומרגיש כאילו הוא יימשך עידנים. הרכיבים שלו מעודכנים ויפעילו את Windows 11 בקלות, אם תחליטו לשדרג (וכנראה שתעשו זאת במוקדם או במאוחר). כמו תמיד, האחריות בתקן התעשייה לשנה מאכזבת, אבל אסוס כן ​​מוסיפה הגנה מפני תאונות למשך שנה.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. ה-ZenBook 14X OLED הוא מחשב נייד גדול בגודל 14 אינץ' שמתחרה חזק מול המתחרים שלו.

המלצות עורכים

  • Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
  • Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
  • סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
  • Zenbook 14 OLED החדש של Asus מקבל מעבדים חדשים ועיצוב מכסה מסוגנן