Intel Core i9-12900KS
MSRP $799.00
"ה-Core i9-12900KS הוא איך נראים ביצועי שיא בשנת 2022 - חם, זולל חשמל ויקר להפליא."
יתרונות
- ביצועים מדהימים של ליבה אחת ורב ליבה
- תמיכה בזיכרון DDR5
- ביצועי גיימינג מובילים בתעשייה
- עדיין מהיר יותר מהטוב ביותר שיש ל-AMD להציע
חסרונות
- יָקָר
- חם מאוד ותאב כוח
Intel Core i9-12900K הוא המעבד הטוב ביותר בשוק כרגע. ה-Core i9-12900KS שהוכנס מראש - שהיא מהדורה מיוחדת של ה-Core i9-12900K - לא. למרות היותו בנוי על אותן עצמות, דגם ה-KS היקר מביא רק שיפורים צנועים עבור טעינה מסיבית, ולפעמים הוא לא מביא שיפורים כלל.
תוכן
- מפרט ותמחור
- ביצועים
- ביצועי משחקים
- תרמיות וצריכת חשמל
- ההשקפה שלנו
אינטל דילגה על שבבי המהדורה המיוחדת הללו במשך הדורות האחרונים - הדוגמה האחרונה הייתה ה-Core i9-9900KS, שהציע שיפור צנוע דומה תמורת כ-50 דולר נוספים. אבל ב-$200 מעל המחיר של Core i9-12900K, ה-Core i9-12900KS הוא בזבוז כסף באותה מידה שהוא סיליקון.
בהנחה שבסופו של דבר אינטל תוריד את המחיר, ואני צריך לדמיין שזה יצליח, ה-Core i9-12900KS מתפקד טוב כמו מעבד המשחקים הטוב ביותר אתה יכול לקנות עכשיו. הבעיה היא שה-Core i9-12900KS הוא לא מעבד גרוע - הוא פשוט מעבד גרוע כרגע.
קָשׁוּר
- ה-Core i9-13900KS של אינטל מגיע ל-6GHz מהקופסה, אבל יש תקלה
- המעבד הנייד הקרוב של אינטל עשוי להרוס אפילו את השבבים הטובים ביותר לשולחן העבודה
- AMD Ryzen 9 7950X לעומת Intel Core i9-12900K: שתי ספינות דגל מתמודדות
מפרט ותמחור
ה-Core i9-12900KS הוא אותו מעבד כמו ה-Core i9-12900K. זה רק שבב מכוסה, כלומר הקוביה בתוך דגם KS מסוגלת להכות במהירויות שעון מעט גבוהות יותר מדגם K. עם דגם KS, אינטל מציעה את ה-Core i9-12900K עם הביצועים הטובים ביותר שהיא יצרה.
| Core i9-12900KS | Core i9-12900K | |
| ליבות | 16 (8 ליבות P, 8 ליבות אלקטרוניות) | 16 (8 ליבות P, 8 ליבות אלקטרוניות) |
| תדר בסיס | 3.4GHz (ליבות P), 2.5GHz (ליבות אלקטרוניות) | 3.2GHz (ליבות P), 2.4GHz (ליבות אלקטרוניות) |
| תדר טורבו מקסימלי (ליבה אחת) | 5.5GHz | 5.2GHz |
| תדר טורבו מקסימלי (כל הליבות) | 5.2GHz (ליבות P), 4GHz (ליבות אלקטרוניות) | 5.1GHz (ליבות P), 3.9GHz (ליבות אלקטרוניות) |
| גודל המטמון | 30MB | 30MB |
| כוח בסיס | 150W | 125W |
| עוצמת טורבו מקסימלית | 241W | 241W |
בפועל, זה יוצא לחיזוק של 300 מגה-הרץ עם Core i9-12900KS, מפוצל על פני 200 מגה-הרץ בליבות ה-P ו-100 מגה-הרץ בליבות האלקטרוניות. החיזוק הזה מגיע עם עלייה של 25 וואט בצריכת החשמל הבסיסית, מה שלא נראה כל כך משמעותי. עם זאת, ה-Core i9-12900K כבר שואב הרבה יותר כוח מאשר Ryzen 9 5950X של AMD, מה שהופך אפילו עלייה צנועה לעניין גדול.
מוצרי Halo תמיד מייצגים ערך רע, אבל לא כל כך רע.
המחירים משתנים, אבל תוציא בערך 200 $ יותר עבור Core i9-12900KS בממוצע. הוא נמכר בסביבות 800 דולר, בעוד שה-Core i9-12900K נמכר ב-600 דולר. אז אתה מקבל עלייה של 6% במהירות השעון עבור עלייה של כ-33% במחיר. מוצרי Halo כמו Core i9-12900KS תמיד מייצגים ערך רע, אבל לא כל כך רע.
כמובן, העלות הנוספת הזו עשויה לייצג מרווח גבוה יותר של אוברקלוקינג, אבל כפי שאחפור בקטעים הקרובים, זה לא קורה. הסיבה היחידה להשקיע תוספת על ה-Core i9-12900KS היא זכויות התרברבות, מכיוון ששיפורי הביצועים האמיתיים בדרך כלל נופלים מהעלייה של 6% במהירות השעון.
ביצועים
ה-Core i9-12900KS מתפקד בערך כמו ה-Core i9-12900K, עם קצת מקום לווריאציות קטנות. במקרים מסוימים זה קצת יותר טוב - באחרים, באופן מפתיע, זה קצת יותר גרוע. כל התוצאות להלן הוצגו על ספסל בדיקה פתוח עם RTX 3090, 32GB של זיכרון DDR5-6400 וספק כוח של 1000W 80+ פלטינום.
| Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
| Cinebench R23 חד ליבה | 2,087 | 1,989 | 1,531 |
| Cinebench R23 מרובה ליבות | 26,372 | 27,344 | 27,328 |
| Geekbench 5 יחיד ליבה | 2,008 | 2,036 | 1,726 |
| Geekbench 5 מרובה ליבות | 18,664 | 18,259 | 14,239 |
| PC Mark 10 | 8,926 | 9,092 | 8,254 |
| בלם יד (שניות, עדיף נמוך יותר) | 46 | 47 | 58 |
| Pugetbench עבור Premiere Pro | 1,347 | 1,283 | 992 |
| Pugetbench לפוטושופ | 1,470 | 1,315 | 1,009 |
| 7-Zip | 135,280 | 126,215 | 139,074 |
במדדי מעבד טהורים כמו Cinebench ו-Geekbench, התוצאות קרובות מאוד. מודל KS הצליח להגדיל של 5% בריצת Cinebench הליבה הבודדת, אך הוא היה איטי בכ-3% בריצה מרובת ליבות. ישנם כמה הבדלים קלים ב-Geekbench, כאשר דגם KS מציע עלייה של 2% במבחן מרובת הליבות, אך התוצאות בין המעבדים כמעט זהות.
עם זאת, זה לא המקרה ביישומים אמיתיים. ב-Premiere Pro, ה-Core i9-12900KS הצליח שיפור של 5% לעומת דגם הבסיס, ובפוטושופ שיפור מזעזע של 12%. דגם KS גם גילח שניה מזמן העיבוד שלנו ב-Handbrake, שהוא בטווח הטיפוסי של וריאציות.
העלייה של 6% במהירות השעון מופיעה כשיפור של כ-5% ביישומים מסוימים, אבל השונות היא הבעיה. ה-Core i9-12900KS היה בערך 5% ב-Premiere Pro, למשל, אבל הוא הציג ציון כמעט זהה עם המרת קידוד ב-Handbrake. ביישומים שבהם אתה עשוי לראות שיפור מינורי, אתה יכול בקלות להשלים זאת על ידי ביצוע overclocking של Core i9-12900K.
ביצועי משחקים
אינטל טענה שה-Core i9-12900K היה מעבד המשחקים הטוב בעולם כשהושק לראשונה, וה-Core i9-12900KS לא גונב את התואר הזה. זה פשוט מניות התואר בהרבה יותר כסף. יש כמה הבדלים מינוריים, כמובן, אבל המודל הבסיסי הצליח ביצועים טובים יותר במשחקים באופן כללי, גם אם היתרון הזה היה קל.
| Intel Core i9-12900KS | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 9 5950X | |
| 3D Mark Time Spy | 19,578 | 19,396 | 17,922 |
| Red Dead Redemption 2 | 135 פריימים לשנייה | 137 פריימים לשנייה | 135 פריימים לשנייה |
| Assassin's Creed Valhalla | 110 פריימים לשנייה | 118 פריימים לשנייה | 121 פריימים לשנייה |
| Forza Horizon 4 | 238 פריימים לשנייה | 234 פריימים לשנייה | 201 פריימים לשנייה |
| Civilization VI (זמן סיבוב, נמוך יותר טוב) | 7.4 שניות | 7.3 שניות | 7.5 שניות |
התוצאות שלמעלה הן ב-1080p עם הגדרות גבוהות עד אולטרה בהתאם למשחק. ההבדלים ברזולוציות גבוהות יותר הם כל כך זעירים שהם לא חשובים, וכן ב 4K, משחקים הופכים כל כך כבולים על ידי ה-GPU שהמעבד כמעט לא משנה. עם זאת, אפילו ב-1080p, ה-Core i9-12900KS אינו מציג שיפור רב כלל.
ב Red Dead Redemption 2, הדגם הבסיסי מהיר יותר ב-1.5% מה-KS. ובתוך Assassin's Creed Valhalla, ה-Core i9-12900KS מפגר בכמעט 7%. רצתי מחדש את המדדים האלה כמה פעמים ותמיד יצאתי עם אותן תוצאות. השיפור היחיד נכנס Forza Horizon 4, אבל גם אז, ה-Core i9-12900KS היה מהיר יותר בפחות מ-2%.
חשוב לזכור עד כמה ארכיטקטורת ה-Alder Lake של אינטל מרשימה בסך הכל.
יתכן שהיה לי את אחד הקוביות הטובות ביותר של Core i9-12900K ואחד ה-Core i9-12900KS הגרועים ביותר, אבל זה רק ממחיש עוד יותר עד כמה שני המעבדים האלה דומים. אתה יכול לקנות את ה-Core i9-12900KS אם אתה רוצה את הטוב שבטוב, אבל ה-Core i9-12900K כמעט זהה במקרים רבים.
דגם KS עשוי להיות במחיר מופקע ללא יתרון ביצועים, אך חשוב לזכור עד כמה מרשימה בסך הכל ארכיטקטורת ה-Alder Lake של אינטל. אנו מסתכלים על עלייה של 9% לעומת הטוב ביותר של AMD בתחום 3D Mark Time Spy, כמו גם עלייה מסיבית של 18% ב Forza Horizon 4. ה-Core i9-12900KS עשוי להיות ערך גרוע בהשוואה להצעות האחרות של אינטל, אבל הוא הורס לחלוטין את מה שיש ל-AMD להציע כרגע.
תרמיות וצריכת חשמל
באופן לא מפתיע, ה-Core i9-12900KS מתחמם. בריצת Cinebench מרובת ליבות של 10 דקות, השבב הגיע לשיא של 101 מעלות צלזיוס מתחת ל-360 מ"מ מצנן נוזלי הכל באחד על ספסל בדיקה באוויר הפתוח. טמפרטורות הליבה בפועל היו נמוכות יותר, אבל לא בהרבה. במהלך ריצת Cinebench, ה-Core i9-12900KS שמר על טמפרטורת ליבה סביב 88 מעלות.
אפילו יותר הנוגע היה לשאוב כוח. בשיא במהלך הריצה הזו, ה-Core i9-12900KS צבר הספק של 274 וואט, ויצא עם ממוצע של 250W על פני כל המדד. זה גם עם מגבלות הכוח של אינטל מופעלות. אם אתה פותח את מגבלות הכוח כדי להפעיל אוברקלוק, אתה מסתכל על צריכת חשמל מעל 300W.
למען האמת, אני מודאג לגבי אוברקלוקינג של ה-Core i9-12900KS ללא מערך קירור חזק יותר. AIO בגודל 360 מ"מ אמור להיות די והותר כדי להחיל אוברקלוק, אפילו על שבבים מתקדמים כמו Core i9-12900KS. עם זאת, במקרה זה, ה-AIO בקושי מסוגל לעמוד במלאי, הרבה פחות מעבר למפרט של אינטל.
בשביל כוח, לא הייתי מצמיד את ה-Core i9-12900KS למשהו פחות מאשר יעיל מאוד ספק כוח 1000W. סביר להניח שתשייך אותו ל-GPU מתקדם עם תקציב כוח גדול משלו, ואפילו בלי שהוסרו מגבלות ההספק, השבב מגיע לשיא הרבה מעל מגבלת ה-241W של אינטל.
AMD הרבה יותר טובה בכל הנוגע לכוח, כאשר ה-Ryzen 9 5950X הבשרני מגיע רק ל-200W בתרחישי אוברקלוק (במקרים רבים, הוא נשאר קרוב יותר ל-100W). אתה יכול לעבור לשבב פחות תובעני כמו Core i5-12600K, אבל אפילו למעבד הזה יש תקציב כוח גבוה יותר מאשר Ryzen 9 5950X של AMD בעל 16 ליבות.
ההשקפה שלנו
ה-Intel Core i9-12900KS הוא שבב במחיר מופקע שמצליח רק להיות חם יותר ותאב כוח מאחיו הזול ב-200 דולר. זהו מעבד נהדר בוואקום, אבל ה-Core i9-12900K מציע ביצועים דומים ביותר במחיר זול בהרבה.
למרות שה-Core i9-12900KS יקר עכשיו, אני לא מתאר לעצמי שהוא יישאר כך לאורך זמן. עם גרסת הבסיס המציעה תמורה ברורה יותר, אינטל ככל הנראה תוריד את המחיר של דגם KS ככל שיעבור הזמן. כשהמחיר יורד, זו לא קנייה רעה אם אתה יכול למצוא אחד קרוב למחיר של Core i9-12900K - רק וודא שיש לך מספיק כוח וקירור.
האם יש חלופות?
כן ה Core i9-12900K היא כל כך קרובה לאלטרנטיבה שהיא כמעט זהה - והיא זולה יותר ב-200 דולר. אחרת, אתה יכול לחסוך קצת כסף עם Core i5-12600K אם אתה מתמקד בעיקר במשחקים ואינך זקוק לכוח הרב-ליבות של ה-i9.
כמה זמן זה יימשך?
נכון לעכשיו, ה-Core i9-12900K - ובהרחבה, ה-Core i9-12900KS - הוא המעבד הטוב ביותר שאתה יכול לקנות. זה יחזיק מעמד בשנים הקרובות למשימות אינטנסיביות כמו עריכת וידאו והמרת קידוד, ולעוד כמה כשמדובר במשחקים.
האם כדאי לקנות אותו?
לא, קנה את Core i9-12900K במקום זאת. ה-Core i9-12900KS הוא מוצר לזכויות התרברבות, ואינטל מנצלת זאת עם עליית מחירים מגונה. ההבדלים ב-200 דולר הם כל כך מינוריים שהם לא רלוונטיים, ובמקרים מסוימים, אפילו נראה שווריאציה למות למות יכולה לשחק תפקיד בביצועים.
המלצות עורכים
- AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
- המעבד הנייד 24 ליבות של אינטל עשוי לעלות על מעבדי i9 שולחניים
- Intel Core i9-13900K לעומת Core i9-12900K: האם זה שווה את השדרוג?
- Intel Raptor Lake שובר את מחסום ה-6GHz, וזה אפילו לא ספינת הדגל
- אינטל Raptor Lake יכולה לספק שדרוג ביצועים של 60%, אבל יש מלכוד
