סקירת Intel Core i9-12900K: בואו נקרא לזה קאמבק

"אינטל חזרה." זה משפט ששמעת ממלמל בחילה אם שמת לב למעבדים במהלך השנים האחרונות, אפילו הרבה לפני אינטל ירדה מאחורי AMD. רק כאשר AMD החלה להשתלט על שוק הדסקטופ עם השקת Ryzen 5000, אינטל החלה להוציא את המילים הללו לפועל - והתוצאה היא אגם אלדר.

ה-Core i9-12900K הוא שבב הדגל של אינטל Alder Lake, ולאחר בדיקה יסודית שלו, הוא זכה למקום ברשימת ה- המעבדים הטובים ביותר אתה יכול לקנות. הוא מייצג לא רק דור חדש של מעבדים, אלא גם את המהדורה הראשונה תחת מנכ"ל חדש, בפעם הראשונה אינטל השתמשה בתהליך הייצור שלה ב-10nm במחשב שולחני, והפעם הראשונה שראינו ארכיטקטורת מעבד היברידית במעבד חריץ.

היא גם מייצגת חברה שנחה על זרי הדפנה מספיק זמן כדי לאבד את הרעם שלה. AMD עלתה על אינטל בשוק השולחני והשרתים, ואפל נטשה את השותפות ארוכת השנים שלה עם אינטל כדי לעצב שבבים משלה שהם מהירים ויעילים יותר. עם זאת, אלדר לייק מראה כי אינטל אכן חזרה.

מפרט: מה עושה את אלדר לייק שונה

ה-Core i9-12900K הוא שבב הדגל של Alder Lake, שיושב מעל דגמי Core i5 ו-Core i7. ישנן שתי וריאציות זמינות, שתיהן פתוחות לאוברקלוקינג.

השבב מסדרת KF חסר גרפיקה משולבת, אבל הוא גם מעט זול יותר. מבחינת ביצועים, שני השבבים זהים.

השוואת המפרט ל-AMD לא עושה כלום למעשה. לא רק ש-AMD ואינטל משתמשות בארכיטקטורות שונות, אלא שהשבבים האחרונים של AMD אינם משתמשים ארכיטקטורה היברידית כמו שעושה אינטל. גם ה-Core i9-12900K וגם Ryzen 9 5950X של AMD הם מעבדים בעלי 16 ליבות, אבל הליבות האלה לא יכלו להיות שונות יותר.

הסיבה לכך היא שה-Core i9-12900K משתמש בשני סוגים של ליבות. במקום 16 ליבות גדולות, הוא משתמש בשמונה ליבות ביצועיות (P) ושמונה ליבות יעילות (E). ליבות ה-P מטפלות במשימות הגדולות והחשובות, בעוד ליבות ה-E מנקות הכל ברקע. ה-Core i9-12900K הוא באופן טכני מעבד בן 16 ליבות, אך רק שמונה מהליבות הללו דומות ל-AMD.

שני המפרטים שאני יכול להשוות הם מחיר והספק. עבור כוח, השבב של אינטל שואב הרבה יותר - עד 241 וואט בטורבו מקסימלי. ל-5950X יש הספק מדורג של 105W בלבד, אם כי הוא יכול להתקרב ל-200W כאשר הוא עובר שעון. ובכל זאת, זה הרבה מתחת ל-Core i9-12900K. ה-5950X דורש רק מחבר מעבד 8 פינים בודד, בעוד ה-Core i9-12900K דורש שניים.

צריכת החשמל גבוהה יותר ב-Core i9-12900K, אך המחיר נמוך יותר. במחיר המומלץ, ה-Core i9-12900K זול ב-210 דולר מה-5950X, אם כי המחירים קרובים יותר ברוב הקמעונאים. ה-Core i9-12900K נמכר למעשה קרוב יותר ל-$650, בעוד שה-Ryzen 9 5950X הוא בסביבות 750$. ובכל זאת, פער של 100 דולר הוא פער משמעותי.

בדיקת תצורות

לפני שנכנסים לתוצאות, הנה ארבעת האסדות שהשתמשתי בהן לבדיקה:

עבור מבחני המעבד והמשחקים העיקריים שלי, הרצתי את הספסל של Alder Lake עם DDR5. DDR5 הוא יתרון של הפלטפורמה, אחרי הכל, אז הוא צריך לשבת לצד המעבד כדי להראות למה Alder Lake ו- Z690 מסוגלים. באופן דומה, הרצתי את הבדיקות שלי על הגירסה האחרונה של Windows 11, הקפד להוריד את התיקונים עבור באגים אחרונים שנגרמו על ידי שבבי AMD.

באופן טבעי, DDR5 ו-Windows 11 צובעים את Alder Lake באור החיובי ביותר. ובכל זאת, חזרתי ובדקתי מחדש את DDR4 ו-Windows 10 כדי לזהות את ההבדלים, ולמרות שיש כמה פערים ברורים, הם לא חלים על עומסי עבודה.

ביצועים

אינטל הבטיחה קפיצת מדרגה אדירה עם Alder Lake, ובהתבסס על התוצאות שלי, ה-Core i9-12900K מספק. במהלך הבדיקות שלי, דבר אחד התברר: אינטל מסוגלת לספק את אותם ביצועים של 16 ליבות כמו AMD Ryzen 9 5950X, לא רק במחיר נמוך יותר, אלא גם עם חצי מהליבות שלו פועלות במלואן כּוֹחַ.

Cinebench R23 ממחיש זאת בצורה מושלמת. אמת מידה תובענית זה מטיל על המעבד עיבוד תמונה, כך שזו דרך מצוינת לבודד את המעבד ממרכיבים אחרים. כאשר כל הליבות פועלות, ה-Core i9-12900K ו-Ryzen 9 5950X מייצרים תוצאות כמעט זהות.

זה לא נראה נהדר, אבל חשוב לזכור את הארכיטקטורה ההיברידית של אלדר לייק - ואת העובדה שזה 200 $ פחות מה-Ryzen 9 5950X. ציון הליבה הבודדת מבהיר את הפער, כאשר ה-Core i9-12900K מהיר יותר בכמעט 30%. על פני ה-Core i9-10900K, השבב החדש מהיר יותר בכמעט 62% במבחן ה-Cinebench R23 הליבה היחידה.

Geekbench 5 קצת יותר מהודק, כאשר ה-Core i9-12900K עולה על שבב AMD בכ-28% במבחן מרובת הליבות. זה שיפור מסיבי, אבל זה כמעט רק בגב של DDR5. עם DDR4, ה-Core i9-12900K למעשה איטי יותר מה-Ryzen 9 5950X במבחן מרובת הליבות, אם כי הוא שומר על יתרון במבחן הליבה הבודדת.

עם זאת, PC Mark 10 מספק מבט טוב על האופן שבו השבבים הללו מצטברים באופן כללי. שם, ה-Core i9-12900K מהיר בכ-10% מה-Ryzen 9 5950X וכ-20% מהיר יותר מהשבב מהדור ה-10.

באפליקציות יצירתיות, שני שבבי אינטל מחזיקים את ההובלה. למרות שה-Core i9-10900K קיבל ציון מתחת ל-Ryzen 9 5950X במדד Premiere Pro, הוא לא אמור להיות קרוב כמו שהוא. ההבדל הגדול ביותר מגיע מ-Photoshop, שם ה-Core i9-12900K נהנה מהובלה של 30% על ה-Ryzen 9 5950X - ככל הנראה בגב של DDR5.

מתוך שבעת המדדים שרצתי, ה-Ryzen 9 5950X תפס רק את המקום הראשון באחד: 7-Zip. בבדיקה זו, ה-Ryzen 9 5950X מהיר בכ-10% מה-Core i9-12900K. תוצאה זו מסבירה את תוצאות ה-Geekbench הדוקות יותר, שכן Geekbench לוקח בחשבון דחיסה ופירוק קבצים.

אינטל מסרה. ה-Core i9-12900K מתחרה עם ה-Ryzen 9 5900X במחיר, אך מתחרה עם ה-Ryzen 9 5950X בביצועים - והוא יוצא עם יתרון משמעותי בכך.

משחקים

אינטל הציגה את ה-Core i9-12900K בתור מעבד המשחקים הטוב ביותר בשוק, והתוצאות שלי מגבות זאת. זה מראה כמה יתרונות ברורים על ה-Core i9-10900K תוך התאמה בעיקר ל-Ryzen 9 5950X. ובכל זאת, יש כמה בעיות עם Alder Lake ומשחקים מסוימים.

כל הבדיקות להלן בוצעו ב-1080p עם הגדרות גרפיות גבוהות עד Ultra. הרצתי גם בדיקות ב-1440p ו-4K, אם כי אין הרבה מה לדווח. ההבדלים עקביים ברזולוציות, וב-4K שבו משחקים נהפכים ל-GPU, שלושת השבבים אינם מראים הבדל בביצועים.

Assassin's Creed Valhalla הוא המקום הטוב ביותר להתחיל בו, שכן זוהי דוגמה אחת למשחק שנאבק עם אלדר לייק. הוא עוקב אחר ה-Ryzen 9 5950X ו-Core i9-10900K. יותר גרוע מזה, לא הצלחתי לגרום לרף לעבוד באופן עקבי. המשחק יתרסק מיד, וגרם לשעות של כאבי ראש כשפתרתי בעיה ללא תשובה ברורה.

יוביסופט ואינטל אישרו זאת וואללה יש בעיה כלשהי עם ה-Core i9-12900K, אם כי לא יספק פרטים נוספים מעבר לכך. בלי קשר, כשהמשחק עבד, הוא פעל מעט מתחת ל-Ryzen 9 5950X וה-Core i9-10900K. לא נתקלתי בבעיות עם משחקים אחרים, מה שמרמז שהבעיה הזו נמצאת בקצה של Ubisoft.

3D Mark מראה קנה מידה ברור יותר בין שלושת השבבים, כאשר ה-Ryzen 9 5950X ו-Core i9-10900K נמצאים בקיבוץ צפוף בעוד ה-Core i9-12900K יורה קדימה. הציון הסופי מהיר בכ-8% מה-Ryzen 9 5950X, ככל הנראה בסיוע רוחב הפס המשופר של DDR5. כפי שאפרט בסעיף הבא, DDR5 הראה יתרון ברור במדד זה.

תוצאת ה-Ryzen 5950X שלי הייתה כמעט זהה לזו שקיבלתי עם אותו שבב בתוך מקור נוירון. עם זאת, התוצאה הממוצעת מלוחות ה-3D Mark גבוהה מעט יותר. זו כנראה בעיית זיכרון; אפילו עם XMP מופעל, ה-Ryzen 9 5950X הפיק תוצאות נמוכות. תצטרך להדק תזמונים כדי להשיג ציון גבוה יותר, וזו בעיה שאין ל-Core i9-12900K.

Forza Horizon 4 הפיק את ההבדל הגדול ביותר בקצב הפריימים הגולמי, כאשר ה-Core i9-12900K מראה יתרון של 16% על שני השבבים האחרים. Forza מספק גם קצבי פריימים במיוחד מהמעבד, ול-Core i9-12900K יש כמה יתרונות גדולים. ב-1080p, הוא עלה על ה-Ryzen 9 5950X ב-21% בקצב העיבוד של המעבד ו-10% בהדמיית ה-CPU.

המשחק הזה גם הראה הבדל ב-1440p, כאשר Core i9-12900K שומר על יתרון מוצק של 22 פריימים לשנייה על פני שני השבבים האחרים. למרות שמשחקים מסוימים לא יועילו הרבה מאלדר לייק - קח את שלי Red Dead Redemption 2 תוצאות כדוגמה - אחרים יעשו זאת, עם רווחים גדולים.

לראשונה מזה זמן מה, אינטל מציגה יתרון ברור בתחום המשחקים. ה-Core i9-12900K עשוי להיות מוגזם עבור רוב המשחקים - הוא עדיין קשור ל-GPU ב-4K, אחרי הכל - אבל זה עדיין נראה קפיצה מעבר לחלקים מהדור האחרון ולמתחרים.

DDR4 לעומת DDR5

רצתי את המבחנים העיקריים שלי עם DDR5. אין דרך לעקוף את זה: DDR5 מציע יתרונות על פני DDR4. אין עולם שבו אוכל להשוות את Core i9-12900K ל-Ryzen 9 5950X מבלי לפגוע במהדורה העדכנית יותר של אינטל.

DDR5 הוא יתרון של Alder Lake, כך שהוא רלוונטי לביצועים כמו המעבד עצמו. ובכל זאת, בדקתי מחדש חבילה מוגבלת של אמות מידה עם DDR4 כדי לאמוד כמה הבדל אתה יכול לצפות עם תקן הזיכרון החדש.

בסך הכל, ההבדלים הם מינוריים - מחוץ לפער גדול באופן מוזר בתוצאות Geekbench 5 מרובות ליבות שלי. למשחקים, DDR5 לא עשה שום הבדל Red Dead Redemption 2, וב-3D Mark Time Spy, זה ייצג רק גידול של 7%. אין מה להתעטש, אבל קחו בחשבון שינויים בין ריצות, וההבדל לא נראה כל כך גדול.

באופן דומה, PC Mark 10 הראה רק עלייה של 3% עם DDR5, ו-PugetBench עבור Premiere Pro כמעט ולא הראה הבדל כלל. המוזר הוא מבחן ריבוי הליבות של Geekbench, שהראה עלייה של כמעט 41% עם DDR5. זה ממחיש את נקודת הביצועים העיקרית עם DDR5: זה בֶּאֱמֶת תלוי באפליקציה.

ל-DDR5 יש הרבה יותר רוחב פס, אבל זה בא במחיר של חביון. ברור שיישומים מודרניים מעדיפים יותר רוחב פס, אבל חלקם עושים הרבה יותר מאחרים. בסך הכל, אתה מסתכל על גבשושית קלה עם DDR5, כאשר כמה יישומים מתאמים במיוחד לתקן הזיכרון החדש.

עם זאת, אני רוצה להשתמש בסעיף הזה כדי להבהיר קצת בלבול. למרות ש-Alder Lake תומך ב-DDR4 ו-DDR5, הם אינם ניתנים להחלפה. אתה לא יכול להכניס מקל DDR4 ללוח אם DDR5, או להיפך. הקפד לשים לב באיזה סוג זיכרון תומך לוח האם ה-Z690 שלך לפני שתרים אותו.

Windows 11 לעומת חלונות 10

Alder Lake מייצגת לא רק את ההשקה של DDR5, אלא גם את ההשקה של Windows 11. לשבבי AMD יש כמה בעיות עם מערכת ההפעלה החדשה, אז הרצתי את אותה חבילה של בדיקות מוגבלות ב-Core i9-12900K ו-Ryzen 9 5950X ב-Windows 11 ו-Windows 10 כדי לראות את ההבדלים. אין הרבה מה לדווח.

עבור Core i9-12900K, ההבדלים זניחים ברובם. העלייה המשמעותית ביותר הגיעה מ-PC Mark 10, שבו מתקן Windows 11 שלי היה מהיר יותר בכמעט 15%. זה על רקע ציון יצירה גבוה ב-PC Mark 10, שנראה כי Alder Lake מתאים במיוחד עבורו.

גם Premiere Pro הראה הבדל גדול: עלייה של כ-20% לטובת Windows 10. עם זאת, השתמשתי בגרסה ישנה יותר של Premiere עבור הבדיקות שלי - v15.4, למקרה שתהיתם - שאולי אין לה את אותן אופטימיזציות עבור Windows 11.

גם עם Ryzen 9 5950X לא היה הבדל. למרות 3D Mark Time Spy ו Red Dead Redemption 2 הראה כמה שינויים קלים, אף אחד מהם אינו תוצאה. זה נכון שבבי AMD היו בעיות עם Windows 11 בעבר, אבל נראה היה שהעדכונים האחרונים של Windows ו-AMD פתרו אותם - לפחות בבדיקות שהרצתי.

אוברקלוקינג, מהירויות שעון ותרמיקה

ה-Core i9-12900K מתגאה בדחיפה של ליבה אחת של 5.2GHz, שבו פגעתי שוב ושוב במהלך הבדיקה. תדרי כל הליבה נמוכים באופן טבעי. במבחן מאמץ של AIDA64 של 30 דקות, השבב ניהל תדר כל הליבה של 4.8GHz, והגיע לשיא של 84 מעלות צלזיוס תוך שהוא שואב הספק של 210W.

84 מעלות זה חם, אבל ה-Core i9-12900K לא נשאר שם הרבה זמן. גם AIDA64 הוא מבחן מאמץ, וזה עדיין 16 מעלות מתחת לטמפרטורת הפעולה המקסימלית של 100 מעלות. תחת עומס מתון, השבב נשאר בעיקר סביב 50 עד 60 מעלות צלזיוס, רק מטפס גבוה יותר כאשר כל הליבות נדחקו עד לקצה הגבול.

התעמקתי בקצרה ב-Extreme Tuning Utility (XTU) של אינטל כדי לקבל אוברקלוק מתון לעבודה. באמצעות Speed ​​Booster, הצלחתי להגביר את התדר ל-5GHz על ידי לחיצה על כפתור בודד. במקור, זה הניב טמפרטורה גבוהה בהרבה, אבל לאחר שהחזרתי את המצנן שלי, הכל פעל בצורה חלקה.

שבבי אלדר לייק הם מלבניים, כך ששיטת האפונה המנוסה והאמיתית של מריחת משחה תרמית לא כיסתה את השבב. מרחתי את המשחה רק מעט - לא לקצוות - תוך כדי השבתה כדי לכסות אותה לחלוטין. הטמפרטורות חזרו לשגרה.

למרות שה-Speed ​​Booster נותן לך אוברקלוק ללא כל עבודה, אתה יכול להשיג מהירויות שעון גבוהות יותר על ידי התאמה ידנית של הליבות. הפעלתי דחיפה של 300 מגה-הרץ על כל הליבות כשה-Thermal Velocity Boost של אינטל מופעל, והצלחתי להגיע ל-5.4GHz תוך כדי צריכת חשמל של 300W. זה הרבה. ביצועים ככל שיהיה, ה-Core i9-12900K הולך בעקבות דורות קודמים של אינטל עם דרישות הספק גבוהות.

למרות שעדיין יש הרבה מה לחקור עם איך ליבת ה-P וה-E-core מגיבים לאוברקלוקינג, שמתי לב לכמה מגמות כלליות בזמן הבדיקה. הגברת תדר הליבה האלקטרונית לא השפיעה הרבה על צריכת החשמל, התרמיות או הביצועים. ההבדל הוא ספציפי לעומס עבודה, כך ש-overclocking הליבות האלקטרוניות שלך לא יעשה דבר עבור יישומים שמשתמשים בעיקר בליבות P. בצד ההפוך, ליבות ה-P היוו את עיקר ההספק והעליות התרמיות בזמן אוברקלוק, אז עדיף להיות שמרניים עם שעוני האובר-ליבת שלך.

ההשקפה שלנו

ה-Core i9-12900K מייצג הרבה דברים עבור אינטל, אבל יותר מכל, הוא מייצג חברה שמוכנה לחזור להיות תחרותית. אפילו במקרה הגרוע ביותר, ה-Core i9-12900K תואם ל-Ryzen 9 5950X - ובמחיר נמוך משמעותית. במיטבו, הוא חולף על פני הטוב ביותר שיש ל-AMD להציע וגם על פני כל השאר בשוק.

כוח הוא דאגה, כפי שהיה בכמה דורות האחרונים של אינטל. עם זאת, קל יותר לבלוע דרישות הספק גבוהות כאשר יש ביצועים נוספים על השולחן, וזה מה שה-Core i9-12900K מציע.

האם יש חלופות?

אין משהו כמו Core i9-12900K על שולחן העבודה כרגע. המתחרה הקרוב ביותר הוא AMD Ryzen 9 5950X, אם כי הוא לא כמעט מהיר כמו ה-Core i9-12900K.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Core i9-12900K יחזיק מעמד במשך השנים הקרובות לפחות. אם אתה קונה מעבד ברמה גבוהה כמו Core i9-12900K, סביר להניח שתשדרג לפני שהביצועים יהפכו לבעיה מרכזית.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. נכון לעכשיו, אין שום דבר עם ביצועים טובים כמו Core i9-12900K. עם זאת, הוא צורך הרבה חשמל, אז הקפד לקנות ספק כוח בשרני וצינן לצדו.

המלצות עורכים

• AMD Ryzen 9 7950X3D לעומת Intel Core i9-13900K: בחירה אחת בלבד עבור שחקני מחשב
• המעבד הנייד 24 ליבות של אינטל עשוי לעלות על מעבדי i9 שולחניים
• מעבדי Intel Raptor Lake: כל מה שאנחנו יודעים על מעבדי הדור ה-13
• כיצד לצפות בהשקת Raptor Lake מהדור ה-13 של אינטל היום (ולמה לצפות)
• אינטל Raptor Lake קובע שיא חדש ומרגש במהירויות שעון