Asus ZenBook S 13 Flip
MSRP $1,500.00
"ה-Asus ZenBook S 13 Flip מציב צג OLED ב-2-in-1 בנוי היטב וקל במיוחד."
יתרונות
- דק וקליל
- איכות בנייה מעולה
- ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
- חיי סוללה טובים
- מקלדת ומשטח מגע נהדרים
חסרונות
- מעט יקר
- כפתורי לוח המגע נוקשים מדי
"ה-OLED הקל ביותר בעולם בגודל 13.3 אינץ' 2.8K מחשב נייד להמרה." כך מתארת אסוס את ה-ZenBook S 13 Flip, ואם זה נשמע לכם כמו מתיחה, אתם לא לבד.
תוכן
- מפרט
- מחיר ותצורות
- קל, אבל יציב באופן מפתיע
- קל, אבל מהיר ועמיד לאורך זמן
- OLED זורח שוב
- אפשרות 2 ב-1 דק וקל להמרה בת קיימא
אבל אם נניח בצד את השבחים הספציפיים באופן מוזר, ה-ZenBook S 13 Flip הוא קל במיוחד מחשב נייד OLED, מגיע ב-2.43 פאונד בלבד. אין ספק שה-2-in-1 הניתן להמרה נוח יותר לשימוש עם עט מאשר כמה מתחרים כבדים יותר, וזוהי הצעה מוצקה מסביב. אתה תשלם עבור הפריבילגיה, אבל אם זה בטווח המחירים שלך, קל להמליץ על ה-ZenBook S 13 Flip בשווי 1,500 דולר.
מפרט
Asus ZenBook S 13 Flip UP5302 | |
ממדים | 11.67 אינץ' x 8.26 אינץ' x 0.59 אינץ' |
מִשׁקָל | 2.43 פאונד |
מעבד | Intel Core i5-1240P Intel Core i7-1260P |
גרָפִיקָה | אינטל אייריס Xe |
RAM | 8GB – 32GB LPDDR5 |
לְהַצִיג | 13.3 אינץ' 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED |
אִחסוּן | 512GB - 1TB PCIe 4 SSD |
לגעת | כן |
נמלים | 2 x USB-C עם Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ 1 x קורא כרטיסי microSD |
אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
מצלמת אינטרנט | 1080p עם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 Hello |
מערכת הפעלה | Windows 11 |
סוֹלְלָה | 67 וואט שעה |
מחיר | $1,500 |
מחיר ותצורות
ה-ZenBook S 13 Flip הוא דגם חדש ועדיין אינו זמין למכירה. כאשר זה יהיה, תהיה רק תצורה אחת זמינה בארה"ב שתעלה 1,500 דולר עבור Core i7-1260P, 16GB של RAM, ו-SSD בנפח 1TB. המפרטים מפרטים אפשרויות נוספות, אך אלו יהיו זמינות מחוץ לארה"ב, מה שמותיר את התצורה הזו כאופציה היחידה - והפרמיה המוצקה -.
קָשׁוּר
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- MacBook Pro 14 לעומת MacBook Pro 13: M2 לסוללה, 14 אינץ' לביצועים
קל, אבל יציב באופן מפתיע
כפי שציינתי בסקירה שלי על LG UltraPC 17, מחשב נייד קל ודק להפליא עם מכסה ושלדה ניתנים לכיפוף מאוד, שימוש בסגסוגת מגנזיום ליצירת מכונה בעלת משקל נוצה מביא לרוב למסגרת פחות נוקשה. ה-ZenBook S 13 Flip איכשהו נמנע מהפשרה הזו, משתמש במגנזיום בצורה נהדרת ועדיין מתהדר במכסה ובשלדה המתנגדים לכיפוף והתכופפות. המכסה גם נפתח ביד אחת, הישג אמיתי לעיצוב הציר בהתחשב באס קל משקל. ה-ZenBook S 13 Flip נוח גם לשימוש בכל ארבעת המצבים - צדפה, אוהל, מדיה וטאבלט.
המשקל הנמוך הוא החשוב ביותר במצב טאבלט, שבו קל יותר להחזיק את ה-ZenBook לצורך צביעת דיו מאשר 2-in-1s כבדים להמרה כמו ה-ZenBook. HP Spectre x360 13.5 (3.01 פאונד) ו Envy x360 13 (2.95 פאונד). חצי קילו זה אולי לא נראה כמו הרבה, אבל זה עושה הבדל משמעותי בפועל. Asus גם השקיעה מאמץ ביצירת עט פעיל נהדר, כאשר ה-Asus Pen 2.0 מציע USB-C טעינה, 4,096 רמות של רגישות ללחץ, קצב דגימה מהיר של 266Hz ופחות מ-32ms של חֶבִיוֹן. אין לו את המשוב ההפטי המובנה ב-Surface Slim Pen 2 של מיקרוסופט בשימוש עם Surface Pro 9, הוא גם לא נהנה מקצב הרענון של 120Hz של הטאבלט הזה, אבל הוא עדיין טוב יותר מרובם.
מבחינה אסתטית, ה-ZenBook S 13 Flip הוא סטייה מעיצובי העבר. אין מערבולות קונצנטריות על המכסה, למשל, שהיו פעם אייקוניים למערך ה-ZenBook. במקום זאת, המכסה כחול מט, תואם לשאר השלדה, כאשר רק הלוגו החדש דמוי מסע בין כוכבים ZenBook מעטר את המכסה. הקווים של המחשב הנייד ישרים ומינימליסטיים, ומעניקים עיצוב קונבנציונלי יותר מה-Spectre x360 13.5 עם האסתטיקה שלו בחיתוך אבני חן.
בנוסף להיותו קל מאוד, ה-ZenBook S 13 Flip הוא בגודל סביר הודות לשוליים קטנים בצדדים ובחלק העליון, כמו גם סנטר תחתון שאינו עבה מדי עבור 2 ב-1. הוא מעט קטן יותר ברוחב ובעומק מאשר ה-Envy x360 13, בעוד שהוא דק יותר ב-0.59 אינץ' בהשוואה ל-0.63 אינץ'. Asus עשתה עבודה מצוינת לצמצם את גודל המחשב הנייד תוך שמירה על משטח מגע גדול ומקלדת בגודל מלא.
אם כבר מדברים על המקלדת, כובעי המקשים גדולים עם מרווחים גדולים, והמתגים קלים ונוחים. יש מספיק משוב כדי להבטיח תגובה מדויקת, אם כי המגע עשוי להיות מעט קל מדי עבור אנשים מסוימים. זו מקלדת טובה, אבל לא לגמרי עומדת בסטנדרטים של קווי HP Spectre ו-Dell XPS. משטח המגע גדול ויש לו כפתורים שקטים עם לחיצות מוצקות - למעשה, הכפתורים כן גַם מוצקים ודורשים יותר מדי כוח כדי לדכא. אסוס שילבה את לוח המקשים המספרי NumberPad 2.0 LED שלה שאמור להיות מבורך לכל מי שמזין הרבה מספרים, אבל קל מספיק להתעלם ממנו.
הקישוריות מוגבלת, באופן לא מפתיע. הכל USB-C עם ובלי חֲזִיז 4, אבל שקע האודיו בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי ה-microSD יתקבלו בברכה בהתחשב בכך שחלק מיצרניות המחשב הנייד (Dell, אני מסתכל עליך) נוטשים אותם. הקישוריות האלחוטית מעודכנת.
לבסוף, ה-ZenBook S 13 Flip משלב מצלמת אינטרנט של 1080p, שהופכת נפוצה יותר לאחרונה. יש מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום כניסה ללא סיסמה באמצעות זיהוי פנים, וזה עבד בצורה מהימנה במהלך הבדיקה שלי. קורא טביעות אצבע מוטבע בכפתור ההפעלה למי שמעדיף את השיטה הזו.
קל, אבל מהיר ועמיד לאורך זמן
ה-ZenBook S 13 Flip משתמש ב-Intel Core i7-1260p של 28 וואט עם 12 ליבות (ארבע ביצועים ושמונה יעילים) ו-16 פתילים, הקרובים לטווח העליון עבור שבבי המחשב הניידים הדקים והקלים של אינטל. זהו מעבד מהיר שהצליח היטב בחבילת הבנצ'מרק עתירת המעבד שלנו ומבטיח ביצועי פרודוקטיביות מצוינים.
ה-ZenBook S 13 Flip היה מהיר במיוחד כאשר כלי הכוונון התרמי של המחשב הנייד הוגדר במצב ביצועים. הייתה כמה מצערת תרמית, כצפוי, אבל למרות זאת, ה-ZenBook היה חבר מהיר בכיתה שלו. זה היה מהיר יותר ממעבדי אינטל 9 ואט ו-15 וואט עם פחות ליבות וחוטים, וזה הגיוני, והוא התחרה היטב מול ה-Core i7-1280P בעל שעון קצת יותר מהיר. ה-Apple MacBook Air M2 לא ממש הצליח לעמוד בקצב, אבל ל-M2 יש אופטימיזציות מובנות ב-GPU לעשות את זה מהיר יותר ביישומים יצירתיים מסוימים מאשר הגרפיקה של Intel Iris Xe ב-ZenBook S 13 לְהַעִיף.
התוצאה נטו היא מחשב נייד קטן ומהיר שיצטיין במשימות פרודוקטיביות תובעניות. הגרפיקה המשולבת תעכב אותו, עם זאת, ביישומים יצירתיים ובמשחקים.
Geekbench (יחיד / רב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד / רב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
סך: 1,602 / 8,559 ביצועים: 1,639 / 8,923 |
באל: 132 ביצועים: 117 |
Bal: 1,583 / 7,595 ביצועים: 1,614 / 9,220 |
5,548 |
HP Envy x360 13 2022 (Core i7-1250U) |
Bal: 1,435 / 7,285 רווח: 1,460 / 7,288 |
באל: 136 ביצועים: 138 |
סך: 1,504 / 7,436 ביצועים: 1,504 / 7,441 |
4,907 |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
סך: 1,566 / 7,314 ביצועים: 1,593 / 7921 |
באל: 169 ביצועים: 120 |
Bal: 1,623 / 5,823 ביצועים: 1,691 / 7,832 |
5,203 |
Surface Pro 9 (Core i7-1255U) |
Bal: 1170 / 6518 ביצועים: 1,598 / 8,165 |
באל: 166 ביצועים: 127 |
Bal: 1124 / 7537 ביצוע: לא זמין |
4,045 |
Apple MacBook Air M2 (M2) |
Bal: 1,925 / 8,973 ביצוע: לא זמין |
באל: 151 ביצוע: לא זמין |
Bal: 1,600 / 7,938 ביצוע: לא זמין |
לא |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
Bal: 1,316 / 8,207 ביצוע: לא זמין |
באל: 170 ביצועים: 94 |
Bal: 1,311 / 6,308 רווח: 1,650 / 7,530 |
4,309 |
חיי סוללה הם משהו שלעתים קרובות נפגע בדק וקל מאוד
גלישה באינטרנט | וִידֵאוֹ | יישומי PCMark 10 | |
Asus ZenBook S 13 Flip (Core i7-1260P) |
8 שעות, 38 דקות | 13 שעות, 16 דקות | 11 שעות, 18 דקות |
HP Envy x36 13 2022 (Core i7-1250U) |
9 שעות, 30 דקות | 14 שעות, 34 דקות | 12 שעות, 48 דקות |
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
9 שעות, 58 דקות | 13 שעות, 59 דקות | 10 שעות, 52 דקות |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 שעות, 59 דקות | 21 שעות, 9 דקות | לא |
Dell XPS 13 Plus (Core i7-1280P) |
8 שעות, 0 דקות | 9 שעות, 20 דקות | 6 שעות, 52 דקות |
OLED זורח שוב
אסוס הייתה מהירה כמו כולם בהדבקת צגי OLED למגוון של
לפי הצבעונימטר שלי, זה לא פאנל ה-OLED הטוב ביותר שראינו. הבהירות שלו, אמנם בסדר, היא פחותה מחלק מהמתחרים, והניגודיות שלו לא מובילה את חבילת ה-OLED. עם זאת, רוחב הצבע שלו היה מצוין, והדיוק שלו פשוט פספס את הסימן הזה. אבל אלו התלבטויות. בהשוואה לצגי IPS, הפאנל של ה-ZenBook S 13 Flip צבעוני להפליא עם ניגודיות עמוקה ושחורים בצבע דיו. זה מצוין לשימוש בפרודוקטיביות, צריכת מדיה והגהה של תמונות ווידאו, אבל לא לעריכה.
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
Asus ZenBook S 13 Flip (OLED) |
337 | 23,590:1 | 100% | 97% | 1.02 |
HP Spectre x360 13.5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
HP Envy x360 13 (OLED) |
391 | 29,420:1 | 100% | 98% | 0.72 |
Microsoft Surface Pro 9 (IPS) |
409 | 1,050:1 | 99% | 80% | 1.24 |
Dell XPS 13 2-in-1 (IPS) |
480 | 1,840:1 | 99% | 78% | 0.8 |
ביצועי האודיו מעולים הודות לרמקולים כפולים הנורים כלפי מטה עם כוונון של Harmon Kardon. זה לא עומד בסאונד האיכותי יותר של MacBook Air M2, אבל זה בסדר לשימוש טיפוסי. האזנה למוזיקה ובולמוס נטפליקס ייהנו מזוג טוב של אוזניות.
אפשרות 2 ב-1 דק וקל להמרה בת קיימא
ל-Zenbook S 13 Flip יש תחרות חזקה בתור 2-in-1 הניתן להמרה, במיוחד כאשר הוא דומה ל-HP Spectre x360 13.5 היקר מעט יותר והפחות יקר HP Envy x360 13. אבל הוא תלוי חזק, מספק ביצועים מצוינים וחיי סוללה חזקים לצד השלדה הדקה והקלה שלו. הייתי הולך עם אחת מההצעות של HP בקטגוריית המוצר הזו, במיוחד עם כמה סביר של HP Envy x360 13 כרגע.
עם זאת, לא הייתי מאשים אותך שבחרת ב-ZenBook S 13 Flip, במיוחד בהתחשב במידת הקלה של השלדה בעת השימוש בו במצבים השונים שלו.
המלצות עורכים
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- CES 2023: ה-Zenbook Pro 16X נראה כמו אלטרנטיבה רצינית של MacBook Pro
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
- Dell XPS 13 2-in-1 לעומת Surface Pro 8: תחרות חדשה