סקירת LG 4K UHD 27UD88-W 4K

צג LG 27UD88-W 4K

MSRP $699.00

פרטי ציון

"תשמרי על האצבעות שלך! ה-27UD88 של LG נראה חד גם כשהמסך כבוי".

יתרונות

• עיצוב אטרקטיבי
• מעמד ארגונומי נהדר ארוז
• הרבה קישוריות
• פקדי תפריט טובים על המסך
• תמונה חדה ומוארת

חסרונות

• דיוק הצבע בינוני
• יקר יותר מחלופות דומות
• אחריות קצרה

שוק צגי ה-4K גדל במהירות יוצאת דופן. בשנת 2014 זה בעצם לא היה קיים, והאפשרויות המועטות הזמינות היו יקרות מדי עבור רובם לשקול. כיום, מסכי 4K מיוצרים על ידי כל יצרן גדול, וחלקם אפילו יורדים מתחת ל-500 דולר.

LG נכנסה למאבק מוקדם עם ה-31MU97-B שלה, צג בגודל 31 אינץ' המיועד למקצועני וידאו. כעת היא לוקחת את הלקחים שהופקו משוק הציוד הפרימיום שלה עם ה-27UD88-W. צג זה בגודל 27 אינץ', 16:9 מתגאה בסט תכונות מרשים הכולל 4K רזולוציה, קישוריות USB Type-C, תמיכה ב-AMD FreeSync וכיסוי הנטען של 99 אחוזים של סולם ה-sRGB.

תכונות אלה אינן מתייגות את הצג כמיטב-הטוב ביותר, אך הן מצביעות על היצע תחרותי בטווח הביניים. המוניטור מתומחר בהתאם. מחיר ה-MSRP שלו הוא 699 דולר, וניתן למצוא אותו בקמעונאים מסוימים תמורת 600 דולר בלבד. אבל האם LG הזו יכולה להתמודד עם האלופים הנוכחיים, כמו P2715Q במחיר סביר של Dell?

חלקלק ופונקציונלי

לצגי LG בעבר היה הרגל להתעלם מתכונות ארגונומיות. למרבה המזל, ה-27UD88 משנה זאת. מעמד ברירת המחדל שלו כולל התאמת הטיה, גובה וסיבוב. כל מה שחסר הוא הסתובבות, מה שעשוי לעצבן חלק מהמשתמשים, אבל אנחנו בספק אם זה שובר עסקה עבור רובם. המסך גם תואם VESA, כך שהבעלים יכולים להחליף למעמד של צד שלישי אם נדרשות התאמות נוספות.

ה-27UD88 נראה נהדר למרות השיפורים הארגונומיים שלו. הבסיס הרחב והמעוקל שלו מתחבר לצג עצמו דרך מעמד פלסטיק דק ולבן שנראה הרבה יותר אלגנטי מהחלופות המגושמות ועבות הצוואר המסופקות עם צגי Dell ו-HP. גם החלק האחורי של הצג לבן, מה שעוזר ל-LG הזה להיראות נגיש וידידותי יותר מרובם. בחזית, המשתמשים בטוחים יעריכו את השוליים הדקים, המעניקים אווירה עתידנית.

פלסטיק הוא החומר הנבחר, אך המעמד כולל מרקם מתכת מלאכותי משכנע. הפאנל האחורי מרגיש יציב, והכל נראה מאובטח היטב, עם פערי לוח מינימליים ומעט סימני גמישות. LG תמיד הציעה איכות בנייה טובה מהממוצע, וה-27UD88 עומד - אפילו עולה על המוניטין של המותג לעיצוב קלאסי.

USB Type-C ועוד

קישוריות הווידאו הקונבנציונלית של הצג כוללת שתי יציאות HDMI ו-DisplayPort אחת, כולן מותקנות על פאנל ה-I/O הפונה לאחור. אמנם אין מה להתעודד, אבל נחמד לראות את הכללת שלוש אפשרויות קלט וידאו.

מרשים יותר הוא יציאת USB Type-C במעלה הזרם. הוא יכול להניע את צג ה-4K, לספק נתונים לשתי יציאות ה-USB 3.0 של הצג, ואפילו לטעון התקן USB - הכל בו-זמנית.

ג'ויסטיקים הם לא רק למשחקים

כמו כמה LG בעבר צגים, ה-27UD88 פורס ג'ויסטיק עבור התפריט שעל המסך. לחיצה עליו פותחת את התפריט, והזזה שמאלה, ימינה, למעלה או למטה פותחת או סוגרת אפשרויות. ככלל, ג'ויסטיקים עשויים להיות קשים לשימוש בהתחלה (אם מעולם לא השתמשתם בו בעבר), אבל הם חוסכים מקום ומאפשרים ניווט מהיר מאוד. זה נכון כאן כמו בכל מקום אחר.

התפריטים מסודרים באופן הגיוני, יורים מגלגל ראשי השולט באפשרויות מפורטות, מצב משחק, מצבי קלט והספק. סעיף האפשרויות המפורט מחולק להגדרות מהירות, מצב תמונה אחר תמונה, הגדרות איכות תמונה וכלליות. רוב אלה מובנים מאליהם, במידה מסוימת. הגדרות מהירות שולטות בפריטים כמו בהירות ועוצמת הרמקול (עוד על כך בעוד רגע), בעוד תמונה אחר תמונה משמשת להפעלת מצב הקלט הכפול האופציונלי (כמובן).

התמונה היא המקום שבו ניתן למצוא את עיקר השינויים החשובים, ותמצא פריטים רבים לצבוט. משתמשים יכולים לשנות חדות, גמא, טמפרטורת צבע, זמן תגובה ורמת שחור. יש גם התאמות לגוון ורוויה של צבעים ראשוניים ומשניים כאחד. זוהי ערכת תכונות חזקה עבור צג 4K בטווח בינוני. אבל זה לא מושלם. התעצבנו לגלות שהגדרות הגמא אינן מנסות למקד שום עקומת גמא מדויקת; במקום זאת, הקביעות המוגדרות מראש מסומנות "gamma 1" או "gamma 2", וכן הלאה.

איכות תמונה מראש כיול

רזולוציית ה-4K של צג 27 אינץ' זו תופסת 163 פיקסלים לאינץ'. למרות שזה לא כמעט צפוף כמו רוב הסמארטפונים המודרניים, החדות מוגברת על ידי העובדה שבדרך כלל תמקם צג הרבה יותר רחוק מהפנים שלך. כאשר מוזנים תוכן מתאים - שהוא עדיין דל, גם היום - התמונה של ה-27UD88 נראית מפורטת להפליא. אתה יכול בקלות לזהות את מרקם הבד של בגדים שלובש שחקן, או לספור להבי דשא בודדים בצילום בחוץ.

אם אתה מודאג שהמוניטור הוא פוני בטריק אחד, אל תהיה. מדדנו יחס ניגודיות של 620:1 ומצאנו שהתצוגה יכולה, כפי שנטען, להתמודד עם 99 אחוז מטווח ה-sRGB. הבהירות המקסימלית הנמדדת של 306 לוקס היא די והותר לחדר הבהיר ביותר, אך עם זאת רמות השחור מכובדות בהגדרות בהירות נמוכות יותר. זה תורם לתחושת עומק חזקה, שעוזרת למשוך את הצופים לכל מה שמוצג.

המספרים הללו עולים בקנה אחד עם המתחרים. ה-Acer S277HK הגיע ליחס ניגודיות של 510:1 וניהל 100 אחוז מטווח ה-sRGB, בעוד שה-Dell 2715Q הגיע ליחס ניגודיות מעט גבוה יותר של 650:1 והשתרע על 99 אחוז זהים מה-sRGB סוּלָם.

עם ניגודיות חזקה וטווח רחב, ה-LG 27UD88 מחזיק מעמד היטב לצפייה סובייקטיבית. אבל זה לא מושלם. שמנו לב שהתצוגה נראית מגניבה מדי בתרחישים רבים, מה שמוביל ליהוק כחול או לפעמים ירוק לחפצים שצריכים להיות לבנים, שזופים או בז'. במצבים מסוימים, זה גרם לשחקנים להיראות חיוורים מדי וחולניים במקצת.

זה פגם שחלק מהאנשים אולי לא יקלוט בו, אבל הוא נולד בבדיקות. רשמנו שגיאת צבע ממוצעת של 3.97 (נמוך יותר טוב). זה גבוה. הפרש הצבעים הממוצע של Acer S277HK היה 1.01 יוצא מן הכלל, בעוד שהפרש הצבעים של Dell 2715Q הגיע ל-1.74. שגיאת הצבע הגבוהה יותר של LG היא משמעותית למדי. גמא היא גם בעיה. מדדנו עקומת ברירת מחדל של 2.3, מה שאומר שהתמונה קצת יותר כהה ממה שהיא צריכה להיות. למען האמת, היה לנו קשה לראות את ההשלכות של זה בבדיקות סובייקטיביות.

איכות תמונה לאחר כיול

אמנם נהנינו מהתמונה מחוץ לקופסה של LG 27UD88, אבל ברור שהיה מקום לשיפור - ו נָחוּץ להיות שיפור, אם ה-LG הזו תעקוף את הטובות ביותר של Acer ו-Dell. כדי לשפר את הצג, הפעלנו את כלי הכיול Spyder4Elite שלנו והרצנו את התוכנה הכלולה, ואז התעסק עם הפקדים המובנים של LG עד שהשגנו את התוצאות באיכות התמונה הטובה ביותר אפשרי.

כרגיל, לכיול לא הייתה השפעה על הניגודיות המקסימלית, הבהירות או רמות השחור. אלה אינם מושפעים מכיול ברוב המסכים. את השינוי הגדול ביותר אפשר תמיד למצוא בדיוק בצבע, ואכן ה-27UD88 השתפר. שגיאת הצבע הממוצעת ירדה מ-3.97 ל-2.34. הזינוק הזה אילף חלק מהתלונות הקודמות שלנו, אבל לא את כולן. עדיין הרגשנו שהתמונה נראית מגניבה במיוחד, אבל הקאסט החולני שניתן לשחקנים, כמו גם כמה משטחים לבנים ולבנים, כמעט נעלמו.

עם זאת, התוצאה עדיין גרועה יותר מתוצאות כיול מראש מצגי Acer ו-Dell מתחרים ופחות יקרים. גם אלה השתפרו עם כיול. שגיאת הצבע של Dell 2715Q ירדה ל-1.39, בעוד ה-Acer S277HK ירדה ל-.94. הנתונים הללו יוצאי דופן בקרב כולם צגים בדקנו, מובסים רק על ידי כמה צגי 4K, 32 אינץ' ברמה מקצועית, כמו HP DreamColor Z32x.

גמא המשיכה להיות בעיה. כפי שצוין קודם לכן, ה-LG 27UD88 מאפשר התאמת גמא, אך רק בין הגדרות קבועות מראש שאינן מכוונות לנתון גמא ספציפי. כפי שמתברר, אף אחד מבין ההגדרות המוקדמות יכולות לפגוע ביעד האידיאלי של 2.2. במקום זאת, הם משתנים בין 2.1 (בהיר מדי), 2.3 (כהה מדי) ו-2.5 (דֶרֶך כהה מדי). המשמעות היא שפרט בגווני אפור לעולם אינו בדיוק כפי שהוא צריך להיות. אבל כפי שצוין קודם, התקשינו להבין כיצד הגמא מחוץ למטרה שינה את איכות התמונה הסופית, לפחות בהשוואה ל-Acer ו-Dell.

איכות התמונה שלאחר הכיול של ה-LG 27UD88 מצוינת ולעיתים גם שומטת לסתות. הצבעים נראים חיים, התמונה מציעה עומק ותוכן 4K נראה חד כתער. עם כל האמור, אנו מרגישים שלצג חסרה את איכות "כמו חלון" של המסכים הטובים ביותר. התצוגה נוטה להיראות מוגזמת, עם גוונים בהירים מדי לצבעי יסוד. זה לא קל להבחין במבט חטוף, ואפילו יכול להיראות טוב לפעמים, אבל הצופים הביקורתיים יקלטו את זה.

אַחֲרָיוּת

LG מספקת רק אחריות על חלקים ועבודה לשנה לתצוגה זו. זה מאחורי העקומה. רוב המתחרים מציעים אחריות לשלוש שנים למסכים בקליבר הזה.

סיכום

זה מדהים כמה מהר הפך שוק צגי ה-4K מבלתי קיים לתחרותי לחלוטין. רק כמה קטגוריות אחרות של ציוד היקפי למחשבים - כמו מקלדות מכניות - מאלצות חברות להיכנס למירוץ אכזרי יותר לצמרת. ישנן אפשרויות רבות, באיכות מעולה, במחירים נוחים.

ה-27UD88 של LG הוא ערך מכובד. הוא מספק איכות תמונה כוללת מוצקה, עיצוב אסתטי מהשורה הראשונה, והוא עמוס בקישוריות. זה טוֹב לפקח. אבל זה גם נופל מאחורי הטובים ביותר, משתי סיבות.

ראשית, דיוק הצבעים שלו אינו ברמה. זה צג שנראה טוב, אבל לפעמים הצבעים שלו מוגזמים מדי. במבט חטוף האפקט יכול תראה טוב - אבל זה לא נכון לתוכן ומסגיר את המוניטור כשהוא מוזן ממקור 4K איכותי.

ואז יש את המחיר. LG מבקשת 700 דולר עבור ה-27UD88, ולפעמים ניתן למצוא אותו תמורת 600 דולר. זה לא רע. אבל Dell P2715Q נמכר לעתים קרובות בפחות מ-$500 באינטרנט. ה-S277HK של Acer עולה רק 410 דולר ב-Newegg.

אתה צריך להרים את 27UD88 אם אתה צריך צג 4K שהוא גם מסוגנן ו פוּנקצִיוֹנָלִי. זוהי גם בחירה טובה אם אתה רוצה קישוריות רב-תכליתית, מכיוון שיציאת ה-USB Type-C פותחת כמה אפשרויות חיבור שאינן זמינות ברוב החלופות. התמחור של LG יכול להפוך את זה לקשה להמליץ ​​לכולם, אבל אי אפשר להתעלם מהיתרונות שלו.

המלצות עורכים

• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר ב-4K לשנת 2023
• מחשבי 4K הטובים ביותר לשנת 2023
• ה-GPUs הטובים ביותר עבור 4K כדי לגרום למשחקים שלך להיראות בצורה הטובה ביותר
• מסכי המשחקים הטובים ביותר מתחת ל-1,000 דולר: מעוקלים, רחבים במיוחד, 4K ועוד
• מסכי המשחקים הטובים ביותר 4K 120Hz לשנת 2022