סקירת אוזניות ANC אלחוטיות של Focal Bathys

סקירת אוזניות Focal Bathys: פחיות אלחוטיות טרנסצנדנטיות

MSRP $800.00

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"ה-Bathys מבית Focal הן האוזניות האלחוטיות הנשמעות הכי טוב ששמעתי עד כה."

יתרונות

• צליל פתוח במיוחד
• מפורט מאוד
• USB DAC
• סוללה מוצקה/טעינה מהירה
• Bluetooth multipoint

חסרונות

• כבד למדי ללבוש ארוך
• ANC יעיל במידה

אוזניות אלחוטיות של אודיופיל. יש (בעיקר אודיופילים) שיגידו שזה אוקסימורון. הסיבה לכך היא ש-Bluetooth הוא, מטבעו, צינור צר מאוד שמעולם לא תוכנן לשאת את הכמויות הגדולות של נתונים שדרושות צליל באיכות CD. זה אילץ את כל תעשיית האוזניות האלחוטיות לדחוס בכבדות את האודיו שהיא שולחת באמצעות Bluetooth, ואם אתה מתחיל עם אות שנפגע, אז גם כל השאר בהמשך השרשרת ייפגע בחלקם דֶרֶך. זבל נכנס, זבל החוצה, נכון?

ובכן, בטח, יש בזה קצת אמת. אין דרך יעילה לזייף את דרכך לאיכות תקליטור מזרם אודיו בלוטות' מורעב. אבל זה לא אומר ש-Bluetooth לא יכול להישמע טוב יותר מאשר לעתים קרובות. זו ההנחה מאחורי ה אוזניות Focal Bathys, הצילום הראשון של תלבושת האודיו הצרפתית באוזניות אלחוטיות לביטול רעשים.

(הערת העורך: לחברי חנוני האודיו בחוץ, הרשו לי להכיר במהירות שאני מודע לקיומו של aptX Lossless. אני גם מודע לכך שמעט מאוד מכשירי מקור תומכים בזה כרגע. )

עמדת פוקל היא שבאמצעות תכנון והנדסה קפדניים של כל רכיב, ועל ידי איזון קפדני ביטול רעשים אקטיבי (ANC) ועיבוד אותות דיגיטלי (DSP), אפשר למקסם את הפוטנציאל של Bluetooth שֶׁמַע. בשיחה עם פוקל, נאמר לי שמטרת החברה היא לפתח אוזניות אלחוטיות שנשמעות קרובות לזו של החברה. אוזניות של סלסטי ככל האפשר. אני לא יודע עד כמה פוקל התקרב לסלסטי (שאהבתי), אבל אני אגיד שאני די נפעם מאיך שהבאטיס נשמעים.

כשזה מגיע לעיצוב הרמקולים והאוזניות, פשרות ופשרות חייבות להיות מעורבות, וכך זה גם עם ה-Bathys. הם בשום פנים ואופן לא יהיו הכל עבור כל האנשים - מטרה אשר סוני WH-1000XM5 שואפים להיפגש - אבל זה בתכנון. עוד רגע על כך. בוא נדבר על מה שאתה מקבל כשאתה מוציא $800 על ה-Focal Bathys, והאם הם שווים את ההשקעה.

מה שאתה מקבל

במחיר של 800 דולר, כל מה שקשור ל-Focal Bathys צריך להרגיש פרימיום - וכך זה. תיק הנשיאה מכוסה בטקסטיל רך המזכיר קשמיר, ועור אמיתי משמש ברצועת הראש ובריפוד האוזניים; לעזאזל, אפילו האוזניות וכבלי ה-USB הכלולים מרגישים פרימיום. אין קרבינה כלול, אבל יש לולאת סרט חזק במיוחד המיועדת לגזירה של תיק הנשיאה לתיק גב. ממילא יש לך מספיק קרבינרים, לא?

תקבל גם קצת יותר מ-30 שעות של חיי סוללה עם ANC מופעל, וחיים עצומים של 5 שעות מתוך 15 דקות של טעינה מהירה. ה-Bathys תומכים ב-SBC, AAC, aptX, ו-aptX Adaptive, ו-DAC מובנה (פרטים נוספים בהמשך) מספק רזולוציה של עד 24-bit/192kHz.

עם זאת, כמעט כפי שאני יכול לומר, ל-Bathys אין חיישני שחיקה מובנים, מכיוון שהם אינם משהים את השמעת המוזיקה כשהם מסירים אותם מהראש.

איך הם נראים

ל-Focal Bathys יש מראה מיוחד ומובחר. כאשר ענדתי אותן בטיסה האחרונה, תפסתי כמה נוסעים אחרים מגלגלים עיניים באוזניות בזמן שענדתי אותן. הגימור בעל הגומות בחלק החיצוני של כיסוי האוזניים קורא תשומת לב מבורכת לאוזניות, בעוד הלוגו המואר של Focal "אש" זוהר בלבן קריר כשהאוזניות מופעלות. בים של פחיות סוני ובוזות הניתנות לזיהוי, ה-Bathys בולטות בצורה קלאסית ומתוחכמת.

איך הם מרגישים

אי אפשר לעקוף את זה: ה-Bathys קצת כבדים, במיוחד כשמשקלים אותם סוני WH-1000XM5 ו Bose QC45. אז שוב, כך גם Bang & Olufsen H95 ו מאסטר ודינאמי MW75. המשקל הנוסף הוא ככל הנראה תוצר לוואי של חומרי הפרימיום בשימוש, אז במובן מסוים, אני מוצא את זה רצוי כשאני מחזיק את ה-Bathys ביד. אבל כשהנחתי אותם על הראש, הלוואי מיד שהם היו קצת יותר קלים. בשום פנים ואופן לא ה-Bathys לא נוח ללבוש לטווח קצר יותר, אבל שמתי לב למשקל שנושא על הכתר שלי בערך שלוש שעות בטיסה האחרונה שלי. המשקל מתקזז במידת מה על ידי כוח הידוק שנחשב בקפידה שאני נהנה ממנו, אבל אני חייב להפסיק להגיד שזה תענוג של מטייל. הייתי בסדר עם אותם במשך שעתיים עד שלוש שעות, אבל לא חמש או שש בכל פעם. כמובן, הקילומטראז' שלך עשוי להשתנות.

איך הם עובדים

בני הזוג באתי מצליחים להיות בעלי יכולת גבוהה מבלי להיות מסובכים. אם כל מה שאתה רוצה זה להפעיל את האוזניות, להתחבר באמצעות בלוטות' ולהתחיל להאזין, הם יעשו את זה. אם אתה רוצה לעבור בין ANC למצב שקיפות, יש גם כפתור לזה.

אם אתה מעדיף חיבור קווי, אתה יכול ללכת בדרך זו עם כבל אוזניות טיפוסי בגודל 1/8 אינץ', אבל ה-Bathys מציעים גם חיבור שמע דיגיטלי ישיר באמצעות USB-C לאיכות צליל טובה עוד יותר. בעוד שבעלי אייפון יצטרכו לרכוש מתאם Lightning-to-USB-C, בעלי אנדרואיד יכולים פשוט לחבר את ה-Bathys ישירות לטלפון שלהם. בכל מקרה, בין אם אתה משתמש במכשיר נייד או במחשב, החיבור הדיגיטלי הישיר הזה מאפשר ל-Bathys להשתמש ב-DAC ברמה הגבוהה ביותר שלו, ולא בכל DAC המובנה במכשיר שלך. זה היה מהלך חכם, שכן ה-DAC המובנה ברוב הטלפונים, המחשבים הניידים והמחשבים השולחניים הוא בדרך כלל חוליה חלשה מאוד בשרשרת האודיו.

קווי או אלחוטי, ה-DAC המובנה הוא רק ההתחלה של מה שמייחד את ה-Bathys מאוזניות אחרות. Focal מעצבת ובונה דרייברים משלה עבור ה-Bathys, בדיוק כפי שהיא עושה עבור דגמי האוזניות האחרים שלה ומערך הרמקולים הנודע שלה. החברה טוענת שהיא הטמיעה גם מגבר אוזניות חזק כדי להניע את המתמרים האלה. אמצעים אלה כשלעצמם אמורים לעזור לתרום לאיכות צליל מעולה, אבל Focal טוענת שההחלטות הקשות שקיבלה מסביב יישום ANC והבחירה להימנע מ-DSP כבד הם המפתח לאופן שבו ה-Bathys מסוגלים להישמע טוב יותר משלהם תַחֲרוּת.

בשיחה עם Focal, נאמר לי שהחברה השקיעה אינספור שעות במציאת האיזון הנכון בין אפקטיביות ANC ואיכות צליל. ככל שזה היה כבד יותר עם ביטול הרעשים, כך נפגעו נאמנות השמע. כאשר זה הלך קשה מדי בכיוון השני, ה-ANC לא היה מספיק יעיל כדי לקרוא לזה תכונת מוצר. בסופו של דבר, פוקל חתרה לנקודה המתוקה, שבה ביטול הרעשים נעשה יעיל מספיק כדי לשמור על אווירה רעש מלכלוך את הצליל, אבל לא עד כדי כך שהוא ריסק את הנטייה הטבעית של האוזניות לשמע פרימיום איכות.

איך הם נשמעים

מכיוון שההערכה לאיכות הסאונד היא סובייקטיבית ביותר, אפסיק לומר שה-Bathys הן האוזניות האלחוטיות הנשמעות הכי טוב שבדקתי אי פעם. אבל אין לי שום חשש לומר שהם, ללא ספק, המועדפים האישיים שלי.

אני כן חושב שחשוב להיות ברור בנקודה שכושר ביטול הרעשים של ה-Bathys אינו קרוב לרמה שמציעות אוזניות כמו Sony WH-1000XM5, Bose QC45 אוֹ Sennheiser Momentum Wireless 4. כפי שהסברתי זה עתה, זה בתכנון. ה-ANC של ה-Bathys לא נועד ליצור כיפת שקט סביב המאזין, ולכן הם לא הבחירה הטובה ביותר עבור נוסעים במטוס או ברכבת רועשת, אבל זה מספיק יעיל כדי לאפשר לנאמנות המצוינת של האוזניות לזרוח דרך. בהתחשב בכך שזו הייתה המטרה של פוקל, הייתי חייב לומר שזה היה מוצלח בטירוף.

כשקפצתי בין ה-Bathys, ה- Sony XM5 וה- באוורס ווילקינס PX7, הכל במצב אלחוטי, הופתעתי מכמה ה-Bathys נשמעים יותר פתוחים, אווריריים ומרווחים. לשם השוואה, הסוני וה-B&W נשמעו סגורות, כמעט קלסטרופוביות, וזה מוזר כי מעולם לא תיארתי את שניהם כך בעבר. היה צורך לשמוע את ה-Bathys כדי לגלות כמה חסר לי אחרי שנים של האזנה לאוזניות אלחוטיות עם ANC חזק ו-DSP כבד.

ה-Bathys גם נשמעים מאוזנים במומחיות, עם רק מעט חום נוסף בבאס, לגמרי טווח ביניים שקוף, וכמה מהטרבל הכי רהוט ומדויק ששמעתי ממערכת אלחוטית אוזניות. בכנות, היה קשה להאמין שהקשבתי דרך בלוטות'. אבל אז עברתי לחיבור הדיגיטלי הקווי באמצעות ה-DAC המשולב של ה-Bathys, והבנתי עד כמה ה-Bathys יכול להישמע טוב יותר, בהינתן אות באיכות גבוהה יותר.

למרות שהטרבל בשום פנים ואופן לא נשמע צרוד או משובש כפי שהוא נשמע בעת האזנה לקובץ mp3 באיכות נמוכה, אני שמעתי שיפור מיידי לנאמנות בתדר גבוה ברגע שעברתי מאלחוט לחוטי דיגיטלי חיבור. במצב האלחוטי, ההיי-האט וכלי הקשה של ויני קולאיוטה עובדים בשניות הפתיחה של סטינג של שבעה ימים מוחזק יחד יפה, עם נוכחות נעימה של שימר והתקפה שלא ניתן לשמוע בקלות באוזניות אלחוטיות אחרות. עם זאת, כאשר עברתי למצב קווי, יכולתי לשמוע יותר טון במצלתיים, והתגובה החולפת של מקל התיפוף שפגע בהיי-האט של המתופף השפיעה בצורה בולטת יותר. הזמזום האופייני בקושי נשמע מהגיטרה האקוסטית עם מיתר ניילון גם הציג יותר מרקם. בקיצור, המעבר מאלחוט לחוטי, הסאונד עלה ממעולה למצוין.

מה שאני הכי אוהב באיך שה-Bathys נשמעים, הוא איך הם פותרים צלילי פליז מורכבים ואת החצץ האורגני של כלי קנה כמו סקסופון וקלרינט. כלי הנשיפה האלה פשוט נשמעים יותר מציאותיים ונוכחים, מה שהופך אותו למושך ביותר הפעלות האזנה כאשר נהנים מלהקות כמו Earth, Wind, and Fire, Corey and the Wongnotes ו-Snarky גור כלבים.

אני גם צריך לקרוא כמה מסנוורים יכולים להיות ההפרדה הסטריאונית של ה-Bathys ובימת הקול. כל רצועה עם גיטרה מנגנת דרך דוושת פזמון נשמעת כמו זהב נוזלי, ואקורדי הפתיחה מהפנדר רודס ב-Phat Phunktion יושרה קרוב לעזאזל עשה לי סחרחורת. אני כאן כדי לספר לכם: ה-Bathys מספקים מאוד ומהנים מאוד להאזנה, קווית או אלחוטית.

אני לא מתכוון לקצר את ביצועי הבס של ה-Bathys - יש להם תגובת בס מעולה, עמוק ו מתנגן, אבל לא שולט - רק שהבהירות, הפירוט והיושר הכללי נוטים לגנוב את להראות כאן.

אם יש חסרון כלשהו לביצועים של ה-Bathys, זה שהם מציינים בבירור כל חוסר בקבצי האודיו הזורמים שלך. בעוד שה-Bathys עושים פלאים עבור סאונד אלחוטי, הם לא יכולים לתקן כמה מחורבן, באיכות נמוכה MP3 נשמעים. אז אם אתה לא משלם עבור Spotify Premium (שעדיין הוא רק 320kbit/s, אבל הרבה יותר טוב מה-160kbit/s המקסימלי גרסה חינמית), ואז להתכונן להצטייד במנוי, להחליף שירותי סטרימינג, או פשוט לא להתעסק עם באטיס. למרבה המזל, הזרמת Lossless של אפל מיוזיק נשמעה בסדר גמור, וכך גם סטרימינג בנאמנות גבוהה מ-Tidal ו-Quobuz.

מי צריך לקנות אותם

נאבקתי לענות על השאלה הזו במשך זמן מה. אני חושב שכיסיתי את זה שהם לא מיועדים לנוסעים עסקיים - ה-ANC לא מספיק חזק, בנוסף איכות השיחות ומצב השקיפות פשוט בסדר.

אני גם חושב שבמחיר של 800 דולר, ה-Bathys לא מיועדים למאזינים יותר מזדמנים. אוזניות אלו מיועדות לחובבי אודיו. אבל איזה סוג של חובבי אודיו משתוקק לאוזניות אלחוטיות? אני חושד שיש יותר במחנה הזה ממה שחלקם עשויים לחשוד.

אני מאמין שיש להקה של חובבי אודיו בחוץ, שמתוך לחץ חברתי, עשויה להקשיב להאזנה אלחוטית. והזרמת מוזיקה בפורומים ציבוריים, אבל משתוקקים בסתר לנוחות מודרנית ולרבגוניות בדיוק כמו כולם אַחֵר. ועבור אותם אנשים, ה-Bathys הם אחד הכרטיסים הכי חמים בעיר.

המלצות עורכים

• האוזניות האלחוטיות הטובות ביותר לשנת 2023 מבית Bose, Sony, 1More ועוד
• האוזניות האלחוטיות הראשונות ברזולוציה גבוהה עם UWB יגיעו ב-2024
• אוזניות הילדים הטובות ביותר של 2023: בשביל הכיף, הבטיחות ועוד
• אוזניות עץ אלחוטיות בשווי 2,700 דולר של Audio-Technica עושות משהו שאף אוזניות אחרות לא יכולות לעשות
• KEF לוקחת תנופה ב-Bose, Sony וסנהייזר עם אוזניות ה-ANC האלחוטיות הראשונות שלה