BenQ BL3201PH
MSRP $999.00
"ה-BL3201PH בטוח ישמח את עורכי התמונות והווידאו עם דיוק הצבעים הגבוה שלו."
יתרונות
- שפע של קישוריות
- בקרות איכות תמונה רבות
- דיוק צבעים מעולה
- משתלם לגודלו
חסרונות
- עיצוב משעמם
- דוכן מתנודד
- הפקדים על המסך זקוקים לעבודה
- ניגודיות וגמא בינוניים
הצרכן האמריקאי הטיפוסי כנראה יראה את השם "BenQ" ואומר "בן מה?" החברה הטייוואנית אינה מוכרת היטב בחופים הללו, וכתוצאה מכך צרכנים רבים שוכחים לתת לה לנער אותה בצורה הוגנת. זה חבל, כי BenQ יצרה בעקביות צגים באיכות גבוהה במחירים סבירים.
ה-BL3201PH הוא, במבט חטוף, הדוגמה המושלמת. יש לו מאסיבי, 32 אינץ', 4K פאנל IPS שמבטיח להציג 100 אחוז מטווח ה-sRGB ומשתמש בתאורה אחורית "נטולת מהבהבים" כדי להפחית לכאורה את עומס העיניים. עם זאת, הוא נמכר במחיר של 999 דולר בלבד. זה בערך אותו דבר כמו B326HK של Acer והרבה פחות מהמעולה אמנם סמסונג U32D970Q.
עם זאת, לפאנלים גדולים ולא יקרים יש לעתים קרובות את המלכודות שלהם. מלבד העובדה ש-4K לא נראה כל כך חד כשמפוזר על פני שטח גדול יותר, צגים שמתעדפים גודל ומחיר לעתים קרובות חוסכים בדייקנות הצבע ובפקדים על המסך. האם ה-BenQ הזה עושה טעויות נפוצות - או שמא מדובר בעצמה ידידותית לתקציב?
קָשׁוּר
- מסכי המשחקים הטובים ביותר מתחת ל-1,000 דולר: מעוקלים, רחבים במיוחד, 4K ועוד
- צג המשחקים הראשון של סוני הוא מתחת ל-1,000 דולר והכל ב-HDR
- המסך הטוב ביותר עבור ה-MacBook Pro
זה בטוח מוניטור
BenQ מכנה את ה-BL3201PH חבר ב"סדרת המעצבים" שלה, אבל לא תדע את זה מהתבוננות בו. הצג המאסיבי בנוי כולו מפלסטיק שחור מט. אפילו הבסיס של המעמד, שהוא בעל מרקם תראה כמו אלומיניום מוברש, מרגיש סינטטי. לפחות המעמד עצמו הוא ממתכת כסף אמיתית חצי מבריקה.
למעשה, המילה "מעצב" במיתוג הצג אינה קשורה למראה הצג, אלא מציינת שהוא מיועד לאנשים שהם מעצבים. מנקודת מבט זו זה הגיוני יותר. השוליים הפשוטים והדקים מספקים אפס הסחת דעת. המעמד יכול להטות, להתאים לגובה, להסתובב ולהסתובב. זו לא חבילה אטרקטיבית, אבל היא עושה כל מה שמשתמש רציני דורש.
שמנו לב במהלך הסקירה שלנו שהמעמד המצורף נמצא בצד הלא יציב. הרבה מאוד תנועה ממשטח השולחן שלנו עשתה את דרכה אל הצג, וכתוצאה מכך תנודה. זו יכולה להיות בעיה אם השולחן שלך פחות מוצק. תושבת VESA כלולה, כך שניתן להחליף את מעמד ברירת המחדל, אך עבור $999 אנו מצפים ליותר.
קישוריות היא נקודה חזקה. כניסת וידאו זמינה דרך DVI, DisplayPort, mini-DisplayPort או אחת משתי יציאות HDMI (אם כי רק שקעי DisplayPort יכולים להזין רזולוציית 4K). חמש יציאות USB 3.0, שקע אוזניות וקורא כרטיסי SD משלימים את הקישוריות. גם זוג רמקולים של חמישה וואט מצורף.
התכונה מלאה
ל-BL3201PH יש רשימה עצומה של תכונות המיועדות למעצבים, עורכי תמונות ואנשי מקצוע אחרים, כגון פרופילי צבע מותאמים אישית עבור CAD, אנימציה וסביבות עם תאורה נמוכה. פרופיל CAD, למשל, משפר צבעים הקשורים לעתים קרובות למסגרות חוטי CAD (כמו מגנטה) כך שקל לראות אותם. יש אפילו מצב מתקדם של תמונה אחר תמונה המאפשר למשתמשים להתאים את גודלו של כל שטח תצוגה משותף בשולחן העבודה, אם כי זה עובד רק עם Windows לאחר התקנת תוכנה.
BenQ זה הוא חלק מ"סדרת המעצבים", אבל לא תדע את זה אם תסתכל עליו.
בקרות איכות התמונה הן בשפע. חמש רמות של גמא, שלוש רמות של טמפרטורת צבע וערכים הניתנים להגדרה על ידי המשתמש עבור אדום, ירוק וכחול מצטרפים לשלישיית הבהירות, הניגודיות והחדות הרגילה. יש גם אפשרות לשנות גוון ורוויה, אבל לא על בסיס צבע טהור.
משתמשים יכולים לגשת לתכונות הרבות באמצעות פקדים רגישים למגע, שכמו רוב הגזע שלהם, לא עובדים טוב במיוחד. הם לא נעזרים בממשק מכוער, לפעמים קהה (פקדי צבע נמצאים תחת טמפרטורת צבע, למשל, ופועלים רק במצב הצבע המוגדר על ידי המשתמש).
BenQ מתקן חלקית את בעיית בקרת המגע עם שלט המחובר ל-USB הכולל מספר מקשים חמים הניתנים להתאמה אישית. זה תוספת שימושית לכל מי שמשנה הגדרות צבע לעתים קרובות.
איכות תמונה מראש כיול
השימוש ב-BL3201PH בהגדרות ברירת המחדל שלו דורש כמעט משקפי שמש, מכיוון שהוא מתהדר בבהירות מקסימלית מדהימה של 314 לוקס. זה בין הנתונים הגבוהים ביותר שרשמנו מצג עצמאי, ולמען האמת זה יותר מדי לשימוש טיפוסי, מכיוון שאין לוח זכוכית רפלקטיבי להתגבר עליו. ובכל זאת, אם המשרד שלך ממוקם במקרה על מרקורי, BenQ סיפקה אותך.
ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים
בהירות ברירת המחדל הקיצונית מונעת מהתצוגה להגיע לרמות שחור מלאות, אך הניגודיות עדיין הגיעה ל-520:1 מכובד. זה טוב יותר מה-Acer B326HK ו-Samsung U32D970Q אבל מאחורי ה-P2715Q של Dell הקטן והפחות יקר.
סולם הצבעים נרשם ב-100 אחוז מ-sRGB ו-79 אחוז מ-AdobeRGB, נתונים שהם ממש הממוצע עבור צגי IPS. כמעט כל מתחרה משיג את אותו הדבר מחוץ לקופסה, תן או קח אחוז. יוצאי הדופן הם U32D970Q של סמסונג ו UP2715K של Dell, לשניהם לוחות יקרים בעלי סולם רחב.
מוניטור זה נופל ממצוינות בגלל ניגודיות בינונית.
הדיוק הוא גולת הכותרת. בעוד שעקומת הגמא הגיעה ל-2.3, מעט מעל תוצאת היעד של 2.2, הפרש הצבעים הממוצע היה 1.53 (בדרך כלל לא מורגש הבדל מתחת לאחד). זה מנצח כל צג שסקרנו מלבד Samsung U32D970Q.
המספרים הללו מתורגמים לביצועים סובייקטיביים חזקים. למרות שברור שהיא בהירה מדי לשימוש ברוב הסביבות, התמונה הייתה חיה והניגודיות גבוהה מספיק כדי לספק אגרוף. הבחנו ברמות שחור חלשות בסצנות עם וריאציות קיצוניות של ניגודיות; פרט מסוים הוסתר. ובכל זאת, ה-BenQ הזה הוא ביצועיסט מוצק.
ואנחנו צריכים להזכיר שזה ענק. 32 אינצ'ים של שטח אלכסוני של BenQ מתורגמים לכארבעה אינצ'ים נוספים של רוחב ושלושה אינצ'ים של גובה בהשוואה לפאנל 27 אינץ'. בעיקרון, זה מספיק גדול כדי להיות טלוויזיה קטנה. עם זאת, זה פוגע בחדות, כי רק 137 פיקסלים ארוזים בכל אינץ'. למרות שעדיין שדרוג לעומת צגי 1080p ו-1440p ישנים, ה-BL3201PH אינו מגיע לבהירות הנוקאאוט של מתחרים קטנים יותר ב-4K.
איכות תמונה לאחר כיול
צג שמתפקד היטב מחוץ לקופסה מציע בדרך כלל מעט מקום לכיול, וה-BL3201PH לא היה יוצא מן הכלל. ובכל זאת, הצלחנו להגדיל את סולם ה-AdobeRGB ל-80 אחוזים ולהקטין את דיוק הצבעים לרמה יוצאת דופן של 1.17, שהיא התוצאה המכוילת השנייה הכי טובה שלנו, שוב מאחורי ה-32 אינצ'ר של סמסונג בלבד.
הורדנו גם את הבהירות ל-120 לוקס סבירים יותר. זה חתך את רמות השחור לשניים (וזה טוב - נמוך יותר טוב יותר). הניגודיות הכללית ירדה ל-480:1, אך סובייקטיבית התוצאה הייתה שיפור, שכן צללים הראו יותר פרטים וסצנות כהות היו קרובות יותר לשחור אמיתי.
ביל רוברסון/טרנדים דיגיטליים
גמא הוכיחה בעיה. BenQ מספקת חמש הגדרות קבועות מראש, אבל אף אחת מהן לא מגיעה לעקומת גמא מושלמת של 2.2. ההגדרות הקרובות ביותר היו "Gamma 3" ו-"Gamma 2", שיצרו עקומות של 2.3 ו-2.1 בהתאמה. האחרון סיפק חווית צפייה טובה יותר בסרטים ובמשחקים בשל מראה עמוק ונועז יותר, אך המראה הבהיר יותר של Gamma 3 עשוי להיות טוב יותר לפרודוקטיביות. ה-BL3201PH יכול לייצר עקומה עד 2.7, אם כי אנחנו לא בטוחים למה מישהו יזדקק לזה.
ובכל זאת, התמונה שלאחר הכיול הייתה יוצאת דופן. הניגודיות הבינונית של הצג הייתה ברורה וגזלה מהמדיה עומק מסוים, אבל דיוק צבע יוצא דופן הלך דרך ארוכה כדי לתרץ את הבעיה הזו. טריילר 4K שלנו של Elysium נראה חי בצורה יוצאת דופן ב-BenQ, גם אם סצנות עם ניגודיות גבוהה חסרות את העומק שנמצא במסכים כמו Dell P2715Q.
אַחֲרָיוּת
הבעלים של ה-BL3201PH מוגנים על ידי אחריות לשלוש שנים על חלקים ועבודה. תנאים כאלה הם סטנדרטיים עבור מסכים שמחירם בסביבות 1,000 דולר, כך שזה לא מספיק כדי לעזור ל-BenQ להתבלט, אבל זה עדיף על שנת הכיסוי היחידה שסופקה עם זול יותר
סיכום
BenQ BL3201PH הוא גדול, זול יחסית, ומציע איכות תמונה חזקה ברוב הבחינות. עם זאת, היא לא יכולה להיות תצוגה בולטת, בעיקר בגלל ניגודיות בינונית.
חבילת האביזרים של DT
הגבר את המשחק שלך והפיק את המרב מהציוד שלך עם התוספות הבאות, שנבחרו על ידי העורכים שלנו:
Nvidia GTX 750Ti ($40)
זול, קטן ויעיל, GTX 750Ti הוא דרך מצוינת לשדרג מערכת מזדקנת כדי להתמודד עם צג 4K.
הר את זה! מעמד שולחן מפרק ($33)
מעמד מוצק ומפרק המוברג ישירות לשולחן העבודה שלך יכול לעזור לשמור על BenQ המאסיבי הזה במצב הצפייה הטוב ביותר.
Datacolor Spyder4Elite ($200)
כלי אינטואיטיבי זה הוא דרך מצוינת לחלץ את דיוק הצבעים המרבי מכל תצוגה באיכות גבוהה.
כבל DisplayPort ($10)
בעוד של-BenQ BL3201PH יש כבל DisplayPort בקופסה, תוספת בהחלט לא יכולה להזיק.
זהו נושא נפוץ בקרב ערכות 32 אינץ', 4K שראינו עד כה, מה שמוביל אותנו לתהות אם זה בעיה בפאנל בשימוש (שכנראה נבנה על ידי צד שלישי, כגון LG או סמסונג) במקום BenQ. תהיה הסיבה אשר תהיה, זה מאכזב לראות את המסכים המסיביים הללו נופלים מאחורי מתחרים קטנים יותר. החדות גם לא מצליחה להגיע לגבהים של סטים של 27 אינץ', מכיוון שהפצת רזולוציה של 3,820 × 2,160 על פני שטח גדול מפחיתה את צפיפות הפיקסלים.יש גם כמה טעויות בעיצוב. המעמד מתנדנד יותר מכל מה שבדקנו בזיכרון האחרון, הפקדים על המסך יכולים להיות קשים לשימוש ללא השלט המיוחד המחובר לחשמל (ולפעמים אפילו איתו), והאסתטיקה הפשוטה של הצג לא מצליחה לְהַרְשִׁים.
נשמע כמו פספוס, אם כן, אבל יש דברים חיוביים שהופכים את BenQ לאטרקטיבי. הוא מציע איכות תמונה טובה יותר מה-Acer B326HK, ובכל זאת חולק תג מחיר דומה של $1,000, ודיוק הצבע הוא השני הטוב ביותר מבין המסכים העצמאיים שבדקנו. מבחר בקרות איכות התמונה חזק גם כן.
תכונות אלו הופכות את ה-BL3201PH למתחרה עבור אנשי מקצוע שאינם יכולים להרשות לעצמם אפשרות מעולה, כמו U32D970Q של סמסונג. משתמשים ביתיים שחושקים במסך גדול עשויים גם הם ליהנות מהסט הזה. עם זאת, יש אפשרויות טובות יותר, ואנו חושבים שחלופות 27 אינץ' כמו Dell P2715Q הגיוניות יותר.
שיאים
- שפע של קישוריות
- בקרות איכות תמונה רבות
- דיוק צבעים מעולה
- משתלם לגודלו
שפל
- עיצוב משעמם
- דוכן מתנודד
- הפקדים על המסך זקוקים לעבודה
- ניגודיות וגמא בינוניים
המלצות עורכים
- צג גיימינג מיני-LED בגודל 4K, 32 אינץ' של Asus עשוי להגיע למקום המתוק המושלם
- לנובו משחררת מפולת של צגים, כולל חיית 4K 144Hz
- מה לחפש בצג גיימינג
- IPS Black מופיע לראשונה בצגי Dell כדי לשפר מאוד את הניגודיות
- צג המשחקים Predator בגודל טלוויזיה של Acer הוא OLED, 4K ומוכן לסלון