סקירת Amazfit T-Rex Pro: מחכה לאבולוציה

סקירת Amazfit T-Rex Pro: רחוקה מלהיות נכחדת, אבל נאבקת להתפתח

MSRP $180.00

פרטי ציון

מוצר מומלץ של DT

"חיי סוללה קצרים יותר מהמובטח ואותו עיצוב כמו הגרסה הישנה משככים את ההתלהבות מה- Amazfit T-Rex Pro, אבל מחיר סביר, תוכנה אמינה ומעקב אחר פעילות חזק עוצרים את זה נִכחָד."

יתרונות

• מעקב פעילות מקיף
• תוכנה אמינה וקלה לשימוש
• במחיר סביר
• קשיח ועמיד במים

חסרונות

• חיי הסוללה אינם כפי שפורסם
• אין שינויי עיצוב ביחס לדגם הקודם

Amazfit עשתה לעצמה שם עם מגוון של שעונים חכמים במחיר תחרותי, אטרקטיבי ונוח לשימוש, כגון GTR 2, ועכשיו זה חוזר עם Amazfit T-Rex Pro. זה סוג של מעקב אחר ה-T-Rex מתחילת 2020, אבל זה לא הקפיצה האבולוציונית הגדולה שהיינו רוצים לראות אחרי שנה של המתנה.

לחזור על אותם עיצובים שוב ושוב (כל סדרת ה-Amazfit GT נראית זהה בעצם) זה לא מה שאנחנו צפו בימים אלה, ולמרות שזה עשוי לעזור לשמור על המחיר למטה, זה לא ממש מעורר עניין רב או התרגשות. בואו נסתכל מקרוב על ה-T-Rex Pro כדי לגלות אם עלינו להתעלם מחוסר הדמיון, או אם Amazfit זקוקה להשראה.

לְעַצֵב

ראית את ה-Amazfit T-Rex? טוב, כי ה-T-Rex Pro נראה כמעט זהה. שינוי קל אחד עשה את ההבדל ברושם שהשעון מותיר, וזה הטיפול השונה בלוח. הלוח של ה-T-Rex בדוגמת הביקורת שלי היה פלסטיק שחור ונראה זול ומגעיל. הלוח של ה-T-Rex Pro הוא בצבע אפור מנוגד ונוסף לו אפקט "ריסוס מתכת", ויש לו סגנון קצת יותר קלאסי מהגרסה הישנה.

אחרת, הצורה, הגודל והעיצוב זהים. לכפתורי המתכת יש את אותו המרקם, השעונים שוקלים ביסודו זהים 59 גרם, רצועת גומי סיליקון 22 מ"מ של ה-Pro יש יותר מרקם אבל אותו עיצוב, ומסך AMOLED בגודל 1.3 אינץ' באותו גודל ובעל אותו 360 x 360 פיקסלים פתרון הבעיה. הם אותו הדבר.

ה-T-Rex Pro מיועד לקשיחות, עם עמידות לטמפרטורות גבוהות ונמוכות, לחות, מלח והלם. הוא עבר 15 בדיקות שונות, בהשוואה ל-12 הבדיקות של ה-T-Rex, ויש לו דירוג עמידות למים של 10ATM, לעומת 5ATM ב-T-Rex הישן. מה שכל זה אומר הוא שה- Amazfit T-Rex Pro דומה קצת לשעון Casio G-Shock, עם מגני כפתורים ומארז פוליקרבונט בעובי גדול של 13.5 מ"מ, בתוספת כמה לוחות שעונים דמויי G-Shock. זה גם דומה מאוד ל Honor Watch GS Pro, אבל זה לא נראה או מרגיש יקר.

האם אני שונא את זה? לא. הרצועה נוחה ויש לה הרבה התאמה לכל גדלי שורש כף היד (למרות שהמארז בגודל 48 מ"מ לא באמת מיועד לפרקי כף יד קטנים בכלל). כמי שאוהב מאוד שעוני G-Shock, אני לא לגמרי מתנגד לבחירות הסגנון, אבל רבים יראו בזה גדול, מכוער ומגושם. בהחלט חסרה את המעמד המתאים להכל של ה-GTR 2.

מה שאני באמת מתנגד לו הוא ה-T-Rex Pro הוא ה-T-Rex רק עם מסגרת בצבע שונה, ואפילו האופטימיים ביותר יתקשו לקרוא לו "חדש לגמרי". אני מעריך לחזור על אותו הדבר עיצוב מפחית את עלויות הפיתוח, ולכן המחיר הסופי נמוך, אבל לחזור על הבחילה במודעה זו לא מייצר שום התרגשות, וזו בעיה רצינית בעולם התחרותי של פריטים לבישים.

תכונות כושר ופעילות

עכשיו היה לי גניחה על העיצוב, בוודאי הגענו למה שהופך את ה-T-Rex Pro לשדרוג על פני ה-T-Rex, ואולי נראה מה הופך אותו ל-Pro. בעוד שהחומרה מכילה את השדרוגים המשמעותיים ביותר על פני השעון החכם הישן, אין מדובר בשינויים מסיביים. חיישן הדופק שודרג לחיישן האופטי BioTracker 2 PPG של Amazfit, ולשעון יש כעת ג'ירוסקופ בן 3 צירים המתאים למד התאוצה בן 3 הצירים, וגם ברומטר.

החיישן המשודרג של BioTracker 2 לוקח גם קריאות חמצן בדם Sp02, ואמזפיט מתגאה ב שעון תומך ב-100 מצבי אימון שונים, אך נראה שזוהי גם תכונת עדכון תוכנה מצאתי ב-GTR 2e במקום ספציפי ל-T-Rex Pro. שדרוגי החיישנים אפשרו ל- Amazfit לשלב כמה תכונות חדשות מצוינות של תוכנת מעקב כושר, שמעמיקות באופן מפתיע בשעון, ובאפליקציה הנלווית של Zepp.

מעקב אחר אימון של 30 דקות מחזיר את הזמן הצפוי שחלף, שריפת הקלוריות וקצב הלב הממוצע, אבל אתה גם מקבל נתונים ספציפיים יותר כמו קצב, צעד ממוצע, מהירות, שינויי גובה ואזורי דופק גַם. לאחר שתסיים, זה מספק זמן התאוששות מומלץ יחד עם נתוני VO2 Max, ונתונים שמקורם בשימוש האלגוריתמים של FirstBeat. זה מקיף ובעיקר קל להבנה, ואני אוהב שאפשר לראות את הכל בשעון מבלי לבקר באפליקציה בטלפון שלך.

נתוני אפקט האימון של FirstBeat מדגישים בעיה נפוצה במעקב כושר. הוא מספק גרפים המציגים את אפקט האימון האירובי ואת אפקט האימון האנאירובי שלך, יחד עם עומס האימון שלך, שהוא הכל מאוד מעניין, אבל יש מעט מאוד מידע על מה אני אמור לעשות עם הנתונים או איך לפרש אותם כמו שצריך. נאלצתי לחפש מידע נוסף, הובילו אותי לאתר האינטרנט של FirstBeat, אבל גיליתי שאני באמת לא חכם יותר אחרי שקראתי את מה שהיה שם.

סביר להניח שהנתונים האלה יהיו מועילים יותר, או אולי רק יותר מוכרים, לספורטאים או לאלו המוקדשים לענפי ספורט מסוימים, אבל לשימוש מזדמן, הם הולכים עמוק מדי בלי מספיק הסבר. אחרת, השדרוגים הקשורים לפעילות ב-T-Rex Pro שיפרו אותו לעומת הדגם הישן, אך הם יצטרכו ללוות שיפורים אחרים כדי להפוך אותו לשדרוג רצוי מאוד.

שימוש ב-T-Rex Pro

ה-T-Rex Pro משתמש בתוכנת RTOS של Amazfit ולא ב-Wear OS של גוגל. זה מהיר להגיב, יש גלילה חלקה לרוב, ומערכת התפריטים ערוכה באופן הגיוני. זה עובד באמצעות הקשות והחלקות על המסך, בתוספת הכפתורים הפיזיים ההגיוניים מאוד. ישנם ארבעה, המסומנים למעלה, למטה, אחורה ובחר. הם עושים בדיוק מה שאתה מצפה, והם גדולים מספיק כדי להתמודד עם אצבעות כפפות.

זה אמין יותר עם התראות מאשר Wear OS, אם כי הטקסט הוא בסיסי ואין דרך להגיב או ליצור אינטראקציה עם הודעות בשעון. יש מסך תמיד-דלוק יעיל לכל אחד מלוחות השעון, אני אוהב את מזג האוויר המקיף מדווח ואני בטוח שגם המטפסים יעריכו את הנתונים הברומטריים, בנוסף הוא שולט במוזיקה בטלפון שלי גַם. והכי חשוב, לא חוויתי חוסר יציבות או בעיות תוכנה.

מעקב דופק נראה מדויק, כאשר התוצאות שניתנו על ידי ה-T-Rex Pro תואמות את המספרים על Apple Watch Series 6. עם זאת, זה לא מהיר כמו Apple Watch למדוד את קצב הלב שלך. זה גם לוקח יותר זמן לספק קריאת חמצן בדם Sp02, אבל לרוב החזיר את אותה תוצאה כמו ה-Apple Watch סדרה 6, אבל המידע הזה לא מאוד מועיל למי שלא נמצא באמצע ההר ומודאג לגבי גובה מחלה.

השוויתי את ה-T-Rex Pro ל-Apple Watch בהליכה של 30 דקות, שם הוא התאים לדופק הממוצע, אבל הייתה אי התאמה של כ-200 צעדים, כאשר ה-T-Rex סופר פחות צעדים מה-Apple שעון. זה העריך גם שריפת קלוריות גבוהה יותר. אף על פי שסביר להניח שאף אחד מהם לא יהיה בדיוק נכון, ה-Apple Watch מוכר כאחד המדויקים ביותר עבור נתוני דופק וספירת צעדים, אך ההבדל של ה-T-Rex Pro אינו דרסטי.

אפליקציית Zepp זהה לזו של Amazfit GTR 2 ו-GTR 2e, ועובדת גם עם אנדרואיד וגם עם iOS. הוא אוסף את נתוני הפעילות שלך, מאפשר לך להתאים אישית את פונקציות השעון, לבחור אפליקציות לשליחת התראות ולבצע עדכוני תוכנה. זה נשאר מחובר היטב לאורך תקופת הסקירה שלי. בסך הכל, התוכנה של Amazfit T-Rex Pro, ובתמורה גם חווית הבעלות, טובה מאוד.

סוֹלְלָה

אם התוכנה טובה, מה לגבי הסוללה? זה לא כל כך טוב, ובהחלט לא עומד בהבטחות של Amazfit, לפחות אם אתה מתכוון להשתמש בתכונות שהוא מכיל. החברה אומרת שהסוללה של 390mAh - זהה לזו שב-T-Rex, באופן לא מפתיע - תחזיק מעמד למשך 18 ימים בשימוש אופייני, ותשעה ימים בשימוש רב. עם המסך המופעל תמיד, ניטור דופק ומתח, שני אימונים של 30 דקות במעקב והתראות כלליות על התראות, הסוללה של ה-T-Rex Pro הספיקה לשישה ימים. אני לא מחשיב את זה כשימוש רב, מכיוון שלא הפעלתי GPS, או עקבתי אחר שעות של אימונים.

יכולתי לכבות את המסך שפועל תמיד ואת ניטור הדופק, מה שיאריך את חיי הסוללה (אם כי אתפלא מאוד אם זה יצליח פתאום להגיע ל-18 יום), אבל מה הטעם? אתה קונה את השעון כדי להשתמש בתכונות, לא להעמיד פנים שהם לא קיימים. הטענות של Amazfit על חיי סוללה ארוכים כל כך הן, מניסיוני על ה-T-Rex Pro ושאר מוצרי Amazfit לבישים, אופטימיות ביותר.

מחיר וזמינות

ה-Amazfit T-Rex Pro עולה 180 דולר או 139 פאונד בריטי, והוא זמין לרכישה דרך אתר האינטרנט של Amazfit. זה מכוסה באחריות לשנה ומגיע גם עם תקופת ניסיון של 30 יום.

ההשקפה שלנו

חוסר הדמיון המוחלט שמושקע בעיצוב של ה-T-Rex Pro מתסכל. אין צורך שהוא ייראה בדיוק כמו הדגם הקודם שיצא לפני יותר משנה, במיוחד כשהמקור בקושי היה קלאסי עיצובי, ושדרוגי החומרה כאן הם רק צָנוּעַ. זה נראה כעדכון עצלן למדי, מחברה שלא מעוניינת למשוך קונים חדשים. אם לא אהבתם את המראה של ה-T-Rex - ובאופן אנקדוטי, אנשים רבים שדיברתי איתם לא אהבתם - גם את ה-T-Rex Pro לא תאהבו.

אין בכלל מה לומר, "אוי, זה ה-T-Rex Pro החדש" מבחוץ וחבל, שכן התוכנה, הביצועים ומעקב הפעילות טובים מאוד. במובנים רבים, ה-T-Rex Pro מציע חוויה כללית עדיפה על שעון חכם Wear OS, והמחיר הנמוך הופך אותו למפתה מאוד. מלבד סגנון, הנקודה השלילית העיקרית כאן היא חיי הסוללה. שישה ימים של מה שאני מחשיב לשימוש כללי זה לא רע, אבל זה לא עונה על הטענות של Amazfit, או תואם לשעונים חכמים כמו Huawei Watch GT2 Pro, או רוב עוקבי הכושר אוֹ.

אולי אתה לא כל כך שקוע בהיבט העיצובי כמוני ואתה מחפש שעון חכם ממוקד פעילות חיצונית במחיר סביר. במקרה כזה, ה-T-Rex Pro יעשה כל מה שתרצה, רק עם יותר ביקורים במטען ממה שאמזפיט אומר לך.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

המחיר של ה-T-Rex Pro הוא תחרותי מאוד. לדוגמה, ה Honor Watch GS Pro הוא 250 פאונד בריטי, ויש לו פונקציונליות דומה מאוד, אם כי החומרים המשמשים מעניקים לו תחושה ברמה גבוהה יותר. שֶׁלָנוּ שעונים חכמים מומלצים, בלי הקשיחות, כולם עולים הרבה יותר. ה Apple Watch SE מתחיל ב-$279, ה Samsung Galaxy Watch 3 ב-$330, וה- Mobvoi Ticwatch Pro 3 ב-$300.

אם אינך מודאג מהמראה החיצוני הקשוח, GTR 2e של Amazfit יש את רוב אותם תכונות בתוך מארז אופנתי יותר דק יותר ועולה 140 דולר בלבד. אם תכונות השעון החכם פחות מדאיגות, מעקב כושר עשוי להתאים לך יותר. אם אתה אוהב את המראה בסגנון G-Shock, פשוט קנה שעון G-Shock. ה G-Shock Move GBD-H1000 הוא $400 ויש לו תכונות נרחבות של מעקב אחר פעילות, בנוסף הוא קשיח כמו שצריך.

לבסוף, עדיין ניתן למצוא את ה-T-Rex למכירה באינטרנט, וזה עולה כ-140 דולר אבל ניתן למצוא בפחות. כן, תוספות החומרה יתקבלו בברכה, אבל אם אתה רק רוצה שעון חכם קשוח ולא לבזבז יותר מדי לעשות זאת, אחרת זה מאוד דומה.

כמה זמן זה יימשך?

הקשיחות של ה-T-Rex Pro פירושה שהוא יעמוד בפני עונשים ניכרים, כך שאם אתה מתכוון ללבוש אותו בסביבות קשות, הוא לא אמור להישבר בסימן הראשון של מים או אבק. בתנאי שאמזפיט תמשיך לתמוך באפליקציית Zepp ובתוכנה על השעון, זה יימשך כמה שנים.

עם זאת, אני כן חושב שהעיצוב יתארך במהירות, ומארז הפוליקרבונט כנראה יקלוט שפשופים ושריטות לאורך זמן אם תשתמשו בו כמתוכנן, כלומר אולי תרגישו צורך להחליף אותו מוקדם יותר.

האם כדאי לקנות אותו?

כן, ה-T-Rex Pro עשוי להיות דומה מאוד לדגם הישן, אבל זה עדיין שעון חכם במחיר טוב, עשיר בתכונות.

המלצות עורכים

• העיבוד הראשון של OnePlus 11 Pro מחזיר שתי תכונות חסרות מה-10T
• ה-Poco M4 Pro של Xiaomi נוחת בהודו בתור Redmi Note 11T במחיר חדש זול יותר
• OnePlus 8T לעומת OnePlus 8 Pro: האם זה שווה את השדרוג?
• ל-Xiaomi Mi 10T Pro החדש יש מצלמת 108MP ומסך 144Hz כדי להתמודד עם סמסונג
• OnePlus 8 Pro לעומת OnePlus 7T Pro: האם OnePlus הגדילה את עצמה?