יש הרבה דם רע השנה בין מיקרוסופט לאפל. אפל השיקה באגרסיביות קמפיין שיווקי שלילי בסגנון פוליטי נגד ענקית המחשבים האישיים. אמנם הבליץ הפרסומי הזה - אתה יודע, הקטע "אני PC/I'm Mac" - בוצע היטב ומאוד משעשע, אבל היה לו גם אחדXPגם תופעת לוואי. בקיצור, זה הצית אש ענקית מתחת לאלף אנשים שמפתחים את מערכת ההפעלה הבאה של מיקרוסופט, ווינדוס 7, ולראשונה מזה למעלה מעשור, הם מתמקדים כראוי בסטירה של אפל על הראש.
בדיוק כמו שאפל עשתה עם UNIX כשחיי החברה היו על הקו עבור OSX, מיקרוסופט לקחה נוֹף וביצע שינויים מסיביים במשתמש הXPמכמה קל להשתמש בו ועד כמה הוא אמין ועד כמה הוא משתלב עם האינטרנט, כולל אתרים וכלי שירות שאינם של מיקרוסופט (כמו iTunes). כמובן, חיסרון אחד של מיקרוסופט הוא שהיא מדברת על רוב זה במהלך המקצוען ועידת המפתחים (PDC) השבוע, וברור שאפל תראה מה נעשה ויהיה לה קצת זמן לעשות זאת לְהָגִיב.
בְּכָל זֹאת, ווינדוס 7 נראה מתמודד מבטיח, בהשוואה לאשכול-אתה-יודע-מה זה נוֹף. בואו נעבור על כמה מהשינויים שהוא מציג.
ביצועיםWindows Vista היה הרבה יותר איטי באותה חומרה מאשר Windows XP היה. עם ווינדוס 7, סביר להניח שעדיין יהיו כמה בעיות במונחים של חוסר תאימות לחומרה שתוכננה עבורה
XP גַם. למרות זאת, ווינדוס 7 עובד מחדש כדי לטפל בבעיות הליבה שעשו נוֹף איטי יותר ושופר כדי לנצל טוב יותר את החומרה הנוכחית ולצעוק על חומרת המחשב שתגיע בשנה הבאה. דוגמה ל XP הבעיה היא שב נוֹף, חלונות פתוחים צורכים יותר זיכרון עבור כל חלון פתוח עד שנגמר הזיכרון. עם ווינדוס 7, כל חלון שאתה פותח לא צורך יותר זיכרון, וניצול הזיכרון פשוט לא גדל בצורה ניכרת ללא קשר לחלונות שאתה פותח מה שמאיץ את הפלטפורמה באופן משמעותי. דוגמה לבעיה האחרונה היא שבמהלך רצפי אתחול, כל הגירסאות הקודמות של Windows טענו דברים בצורה ליניארית. מנהל התקן או יישום בטעינה איטית עלולים לגרום לזמן האתחול להתארך לאורך מכאיב. ב ווינדוס 7 עם זאת, אותם דברים נטענים במקביל, כך שאם משהו נטען לאט דברים אחרים ימשיכו להיטען ברקע. זה לא מתקן את האפליקציה או מנהל ההתקן שאיטיים לטעון, אבל זה עושה את זה הרבה פחות צוואר בקבוק.סוף כל סוף, ווינדוס 7 תוכנן עם מחשבה על כונני Solid State ומעבדים מרובי ליבות, מכיוון שהם מהווים חלק גדול מהמערכת האקולוגית בזמן שהמוצר מפותח. נוֹף לא עבד כל כך טוב עם כונני SD בפרט, ו ווינדוס 7 אמור להיות הרבה יותר טוב כתוצאה מכך.
מכוון לאפל אחת ההחרפות הגדולות ביותר עם יצרני ה-OEM של החומרה היא שבזמן זה Windows Vista היה iLifeיכולות כמו יכולות, הן לא היו ברורות או ייחודיות במיוחד. בזמן ווינדוס 7 לא ילך אחרי Garage Band, מרכיבי הליבה האחרים של iLife ו iTunes ברור שהם ממוקדים. הכשל ההיסטורי של אפל הוא יכולת פעולה הדדית עם צדדים שלישיים: גם לא iLife ולא iTunes עובד היטב עם שירותים או יישומים של צד שלישי. ווינדוס 7 נועד לעשות לא רק את מה ששניהם עושים, אלא את מה שהם לא עושים מבחינת יכולת פעולה הדדית, ולפעול טוב מאוד. לדוגמה, ווינדוס 7נגן המדיה של המדיה ימשוך iTunes ספריות של מוזיקה שאינה DRM ומהמגוון הגדול ביותר של סוגי מוזיקה שהיא אימצה אי פעם. בנוסף, זה יכול לקחת את המוזיקה הזו ולדחוף אותה החוצה למרחבי מדיה, נגני מדיה ברשת (כמו סונוס), מערכות משחק כמו ה-Xbox 360 ו-PlayStation 3, ואפילו מחשבים אחרים. זה מאוד דומה לאסטרטגיית ה"חבק והרחב" שנעשתה בתחילה מִשׂרָד מוצלח וזה מוגבל רק על ידי חוסר הנכונות של אפל לתת רישיון ל-DRM שלהם, דבר שעשוי לעשות זאת להשתנות כאשר ממשלות אירופה מתמקדות בלכריח את אפל להיפתח או שאפל עוברת באופן טבעי לא-DRM טכנולוגיות.
עבור תמונות וסרטים, תוכל גם להעביר אותם במהירות לסביבות בלוגים, חברתיות אתרי נטוורקינג ומגוון אתרי צילום כמעט אוטומטית ולאחר ההגדרה, עם מינימום של קליקים. בנוסף, מצלמות, שכולן אינן של מיקרוסופט, מופיעות כאפליקציות תחת ווינדוס 7 בסרגל הכלים וניתן להתחבר בקלות ליישומים קשורים המופיעים בתפריטים מצטברים וניתן להגדיר אותם תחילה על ידי יצרן המצלמה.
ממשק משתמש מיקרוסופט גם ניקתה את המשתמש eXPעשייה רבה והפישוט של שורת המשימות היא רק ההתחלה. מערכת הפעלה זו מופעלת בריבוי מגע, אך תהיה מוגבלת לעשר אצבעות בבת אחת והטמעת החומרה, אשר ככל הנראה תוריד אותה לאצבע אחת או שתיים בהתאם לטכנולוגיה שבה נעשה שימוש. ברור, ריבוי מגע מסיבי מושך הרבה כוח שעשוי למנוע ממנו חלק מחשבים ניידים בהתחלה. שוב, היה מעניין לציין שבמונחים של סיכון קניין רוחני, מיקרוסופט ציטטה בעקיפין אמנות קודמת והם היה נגיעה במחשבים ומחשבי כף יד לפני שאפל עשתה זאת, מה שמרמז שהחברה מאמינה בבירור שהיא יכולה לדחות אם אפל תאתגר כאן.
שורת המשימות פשוטה מאוד כאשר הסמלים מוערמים ונמצאים באופן קבוע, עושים עבודה כפולה כסמלי הפעלה וכדרך לנהל יישומים שכבר הושקו. זה משהו שאתה צריך לראות כדי להעריך באמת, אבל זה גם מפשט את העבודה של הנוכחי XP ושוטף נוֹף משתמשים והוא, פעם אחת, מתקדם יותר מהמקבילה של אפל. זה שוב מציג את התחרות המוגברת בין שתי הפלטפורמות שכנראה תועיל בסופו של דבר לשתי הקבוצות כאשר אפל מגיבה לאיום הזה.
מהימנות ב ווינדוס 7, כמו שנעשה בצורה פרימיטיבית יותר ב Windows XP; יש תהליך אוטומטי של תיקון עצמי עבור תוכנה שקודדה קשה עבור גרסאות ישנות יותר של Windows. ברוב המקרים, אפליקציה שלא תתקין או קורסת בעת טעינה תינתח אוטומטית ותיקונים אוטומטיים מוחל, או מוחל בעזרת המשתמש, כך שלא צריך לבצע קריאת עזרה והתקלה תתוקן תוך מספר קצר דקות. לדוגמה, במקרה של אפליקציה שהייתה מקודד קשה לחיפוש Windows Vista אוֹ Windows XP, לאחר שתי קריסות, יוחל אוטומטית shim שאמור לאלץ את היישום להסתכל ווינדוס 7 בדיוק כמו מערכת ההפעלה שלה היא נכתבה, ולמעשה מתקן את התקלה.
עבור אפליקציות שלא יותקנו מאותה סיבה, המשתמש מעורב ונשאל לאיזו פלטפורמה האפליקציה נכתבה כדי שניתן יהיה להחיל את ה-shims הנכונים לאותה תוצאה. יישומים נוכחיים ככל הנראה אינם מדווחים בצורה מהימנה לאיזו פלטפורמה הם קודדו קשה, ולכן זה עדיין לא יכול להיות אוטומטי לחלוטין.
מסיימים
לשחרור תחזוקה יש מספר יתרונות. בבסיסה זוהי בדרך כלל פלטפורמה שנבדקה בשוק, במקרה זה נוֹף, ובקצוות יש חידודים שמתקנים ומשפרים את ההיצע לרמות שלא ניתן לעשות במהדורה ראשונית. הסיבה לכך היא שהמהדורה הראשונית מתמקדת במידה רבה בביצוע השינויים הגדולים הנדרשים ושם עדיין לא מספיק ידוע כדי לקבוע מה הקונים ירצו לאחר שיראו מה התוצאה עבור אלה התאמות. במונחים של Vita, המהדורה הראשונית פספסה במספר נקודות מפתח מביצועים ועד אמינות ותאימות, מה שהביא למתקפת הנגד המוצלחת ביותר של אפל אי פעם. נראה שהתוצאה היא מהדורת תחזוקה שמגדירה מחדש את המחלקה ויוצרת את מה שמרגיש, בתחילה, כמו סוג חדש לגמרי של הצעה. האחד, כלומר, שיש לו לא רק תחושה של שחרור גדול מבחינת שיפורים, אלא גם חוסר הכאב של שחרור מינורי מבחינת תאימות, שימושיות ואמינות. רבים הייתי צריך לומר את זה בפשטות ווינדוס 7 יהיה מה נוֹף היה צריך להיות תמיד. אני חושב שזה יהיה זה, ועם שינויים שלא היו יכולים לקרות ב-2007, משהו הרבה יותר. חפש את המוצר הזה אחרי אמצע השנה הבאה, אלא אם כן יקרה משהו דרסטי, למשלXPהפעל אותו כדי לשנות את התפיסה שלך לגבי Windows כמערכת הפעלה באופן כללי. בכל זאת, בשביל ווינדוס 7 כדי להציג איום אמיתי על אפל, החלק האחד שנותר בטל הוא הבטחת משתמש כללי איכותי eXPרצינות, וחלק ניכר מההצלחה של מיקרוסופט כאן עדיין יישאר בידי יצרני ה-OEM של המחשבים לאבטח. כמה מנסים להתמודד עם האתגר הזה, אבל לא נדע אם הספקים האלה יעשו מספיק צעדים בהקשר הזה עד להשקת ההצעה. בחלק האחרון הזה נמצא רוב סיכון הביצוע, ושם אפל, נכון לזמן העיתונות, ממשיכה היטב בראש. בקיצור, נראה שמיקרוסופט, הפעם, עושה את חלקה כדי לספק מערכת הפעלה שהצרכנים באמת ירצו. כעת נותר לבעלי בריתם האסטרטגיים, יצרני ה-PC, לסגור את הפער ולהחזיר באמת את הקרב לאפל.
המלצות עורכים
- אפל יכולה לשים קץ לבעיות ההגבלים העסקיים על ידי הפיכת חנות האפליקציות של iOS לדומה יותר ל-Mac
