סקירת AVADirect Clevo W230ST

AVADirect Clevo W230ST מלפנים

AVADirect Clevo W230ST

MSRP $1,544.06

פרטי ציון
"W230ST של AVADirect הוא מחשב נייד גיימינג חזק במיוחד בגודל 13 אינץ' שעולה על ה-Razer Blade במאות פחות, אבל ניידות לקויה ורשימה של בעיות קלות מונעות ממנו לפנות לכל אחד מלבד גיימרים הארדקור."

יתרונות

  • מקלדת טובה
  • הביצועים הטובים מסוגו
  • תצוגה חדה עם ניגודיות גבוהה

חסרונות

  • עבה וכבד
  • משטח מגע נורא
  • רמקולים זולים וזעירים
  • חיי סוללה נמוכים יותר
  • המאוורר רועש ואגרסיבי

רוב המחשבים הניידים הנמכרים כיום מיוצרים על ידי קומץ יצרנים בלבד, והם לא אפל, דל או לנובו. במקום זאת הם נבנו על ידי Clevo, Foxconn, Pegatron ועוד קומץ חברות שמתמחות בבניית כמויות גדולות של חומרה במחיר נמוך מאוד. רובו בנוי לפי הזמנה, אך חלק מהיצרנים הללו (בפרט קליבו) מוכרים לא ממותגים מחשבים ניידים שנאספים על ידי חברות PC קטנות יותר שאין להם משאבים לבנות מהם משלהם שריטה.

AVADirect הוא אחד הספקים הפופולריים ביותר של מוצרי התווית הלבנה הללו בצפון אמריקה. בניגוד ל-Falcon Northwest, Maingear או Origin, שכולם מסתמכים על עיצובים מובנים מראש, AVADirect לא עושה ניסיון לשנות או למתג מחדש

מחשבים ניידים. במקום זאת הם כפי שהם, למעט מדבקה לכאן או לכאן, ואתר החברה אפילו חושף את היצרן המייצר כל מערכת.

AVADirect Clevo W230ST פינת מסך אחורית
AVADirect Clevo W230ST פינה אחורית
פתח מאוורר AVADirect Clevo W230ST
חריץ כרטיס SD של AVADirect Clevo W230ST

גישה כזו נראית, במבט ראשון, לא צפויה להביא למוצרים איכותיים. אבל היצרנים הגדולים יודעים מה הם עושים והם לא מודעים למגמות בתעשייה. Clevo W230ST של AVADirect הוא הדוגמה המושלמת. למרות שיש לו רק מסך בגודל 13 אינץ', הנייד האולטרה-נייד הזה כולל גם רזולוציית 1080p, דור רביעי של אינטל מרובע ליבות מעבד ו-Nvidia GTX 765M, מפרטים שמתחרים עם ה-Razer Blade וכמעט תואמים למחשבים ניידים גדולים יותר כמו Asus G750.

קָשׁוּר

  • סקירה מעשית של Dell XPS 13 Plus: מזמין פלא ומחלוקת

עם זאת, AVADirect מוכנה לשלוח את תחנת הכוח הזו בגודל חצי ליטר תמורת פחות מ-1,200 דולר, 500 דולר מלאים פחות מה-Blade ו-100 דולר פחות מה-G750. זה ערך שנראה טוב מכדי להיות אמיתי. האם המחשב הנייד הזה עם התווית הלבנה באמת יכול להתחרות בטובים ביותר, או שצריך להשאיר אותו בפח המציאה?

הבזק מהעבר

מלבד גודל התצוגה, ה-W230ST נראה מאוד כמו מחשב נייד שנבנה לפני שלוש שנים. גוף הפלסטיק הפשוט והכסף הוא בעובי של יותר מסנטימטר ואינו מתחדד קדימה, מה שגורם למערכת להיראות אפילו יותר גדולה ממה שהיא בפועל. אחרת העיצוב לא רע - הוא פשוט לא שם. אין מיתוג אין פריחה, אין סגנון. זה נראה כמו מחשב נייד שנמכר מחלקו האחורי של טנדר לבן ללא תווית, ולמרות שכמה סנובי חומרה עשויים ליהנות מהאסתטיקה העקרה, רובם ימצאו אותו קצת זול.

ההתמקדות החדה בלייזר של ה-W230ST במשחקים מורידה מהשימושיות שלו כמחשב נייד יומיומי.

מה שחסר במראה מורכב, לפחות חלקית, באיכות. הפלסטיקים מרגישים עבים יחסית, במיוחד אלה שעל המכסה, והמרכב לא מראה סימן של גמישות כשהם מרימים מפינה אחת או מטפלים בהם בצורה גסה. התצוגה גמישה יותר, אך חזקה מספיק, והפערים בלוח ברורים אך הדוקים. ארבע רגליות גומי שומרות את המערכת נטועה בצורה מאובטחת על כל משטח שהיא מתיישבת עליו וגם מספקות מקום לאוויר להגיע לפתחי הקירור הגדולים של המחשב הנייד.

הקישוריות מגיעה באמצעות ארבע יציאות USB, שלוש מהן 3.0, יחד עם HDMI, VGA, Ethernet ושקעי אוזניות/מיקרופון נפרדים. זהו מבחר חזק עבור מחשב נייד שנמכר בשנת 2013, מה שמוכיח שלא כל היבט של עיצוב התקדם בשנים האחרונות. עם זאת, יציאות ה-USB נמצאות בצד הימני הקדמי, כך שהתקנים המחוברים אליהן עלולים להפריע לשימוש בעכבר חיצוני.

מקלדת מכובדת

Clevo זו אינה מערכת דקה, והיא גם לא צרה עבור ניידת אולטרה 13 אינץ', כך שיש הרבה מקום למקלדת. ניצול יתרון גדול מהעובדה הזו, וכתוצאה מכך פריסה מרווחת עם מקשים בגודל מלא. נסיעה סבירה של המקשים ותחושת המישוש עוזרים לשפר את חווית ההקלדה, אם כי חלקם עשויים להיות מוטרדים מגובה המקלדת ביחס למשטח שעליו היא מונחת. משענת כף היד הצרה לא עוזרת, ומשתמשים עם ידיים גדולות ימצאו את מחצית כף ידם תלויה בחזית המערכת.

חלק עליון של AVADirect Clevo W230ST
AVADirect Clevo W230ST מקשי מאקרו שמאלה
משטח עקיבה של AVADirect Clevo W230ST

תאורת LED אחורית לבנה היא סטנדרטית. אין אפשרות לשנות את הצבע ורק שתי הגדרות בהירות, מה שמציב את Clevo מאחורי Alienware, MSI וחברות אחרות. דליפת תאורה אחורית היא מתונה, אך חלק מהמקשים מראים יותר דימום מאחרים, מה שגורם למטרד בולט מאוד.

לוח המגע קטן מאוד בהשוואה לרוב המערכות המודרניות בגודל 13 אינץ' בעוד כפתורי שמאל וימין נפרדים כלולים, הם מרגישים זולים ומספקים נסיעות מועטות. משענת כף היד הדחוסה הופכת גם הפעלה מקרית של משטח המגע לבעיה תכופה.

צג ברמה העליונה עם רמקולים בדולר תחתון

בעוד ש-W230ST אולי לא נראה יקר, אין שום דבר זול בצג 1080p ללא מגע. בבדיקות שלנו הוא ביצע ביצועים טובים מאוד, כשהוא מציג 92 אחוזים מטווח ה-sRGB תוך מתן רמת ניגודיות של 710:1 בבהירות המקסימלית שלו של כ-320 לוקס. רק רמות השחור לא מצליחות להרשים, אבל הן לפחות תחרותיות, ועמוקים מספיק כדי לספק פרטי צל טובים ברוב הסרטים והמשחקים.

מבחינה סובייקטיבית, הביצועים של התצוגה מצוינים. לתמונות ולמשחקים ברזולוציה גבוהה יש מראה חד ועומק משמעותי, הישג שנעשה בולט יותר על ידי השימוש במעיל מבריק למחצה המסתיר השתקפויות ושומר על המחשב הנייד שמיש גם בחוץ, ללא עננים יְוֹם. משתמשים עם ראייה ירודה צריכים להיזהר, עם זאת, מכיוון שרזולוציית 1080p במסך כה קטן עלולה להפוך פרטים עדינים, כמו גופן קטן, לקשים לקריאה. העובדה שהמחשב הנייד הזה מגיע עם ווינדוס 7, שאינו מתרחב כמו Windows 8, לא עוזר.

מסך תחתון של AVADirect Clevo W230ST

הרמקולים הם, למרבה הצער, ההפך הגמור מהתצוגה. באס כמעט נעדר, מה שמביא לאיכות קטנטונת שהיא איכות צליל קצבים במשחקים, בסרטים ובמוזיקה כאחד. עם זאת, למרות זאת, עדיין יש עיוות בנפחים גבוהים יותר, במיוחד במהלך דיאלוג. חיצוני אוזניות או רמקולים לא רק מומלצים; הם חובה.

מחשב נייד קטן, ביצועים גדולים

יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם מעבד Core i7-4800MQ, שדרוג מינורי לעומת Core i7-4700MQ שנמכר בדגם הבסיס. ביצועים מצוינים כצפוי, כאשר מבחן המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra מגיע לציון של 101 GOPs ו-7-Zip מגיע לציון משולב של 18,615.

הנתונים הללו תואמים למתחרים כמו Razer Blade. עם זאת, אנחנו לא רואים את היתרון של המעבד המשודרג, שהוא 135 דולר יותר מה-i7-4700MQ הבסיסי. משחקי מחשב נייד רק לעתים רחוקות קשורים למעבד וה-quad המהיר יותר אינו חוטף באופן ניכר את ציוני הייחוס.

כמו כן, סטנדרטי ב-W230CT הוא כונן היברידי מבית Seagate המשלב אחסון מכני עם מטמון גדול במצב מוצק. הכונן קיבל ציון טוב במבחן האחסון של PCMark 8, הגיע לסך של 4,843 ומספק מהירויות של עד 185 Mbps. אמנם יש כוננים מהירים יותר בסימן, אבל ההיברידית של Seagate עושה עבודה טובה לגשר על הפער בין נפח אחסון מכני לביצועי מצב מוצק. זה חשוב בהקשר של המחשב הנייד הזה מכיוון שכונן של 128GB יכול לאחסן רק קומץ משחקים.

AVADirect Clevo W230ST ציר שמאל
AVADirect Clevo W230ST מסך שמאל למעלה
יציאות צד שמאל של AVADirect Clevo W230ST
יציאות צד ימין של AVADirect Clevo W230ST

השבב הגרפי Nvidia GTX 765M הוביל את המחשב הנייד הזה לציון 3DMark Cloud Gate של 12,701 וציון Fire Strike של 2,351. המספרים הללו עולים מעט על מה שקיבלנו מה-Razer Blade, אך נופלים מה-ASUS G750, אותו בדקנו עם GPU חזק יותר GTX 770M.

כדי לשפוט את צלעות המשחקים בעולם האמיתי של המערכת, ניסינו מספר משחקים החל מ The Elder Scrolls V: Skyrim, שרץ ב-60 FPS שלו (V-Sync מונע ממנו לעלות גבוה יותר) עם הגדרות פירוט ב-Ultra-High מראש. Deus Ex: Human Revolution מוצג בממוצע של 56 FPS כאשר כל הפרטים מוגדרים למקסימום. ו מלחמה כוללת: רומא השנייה, כותרת אסטרטגיה חדשה ותובענית במיוחד, הצליחה 36 FPS מכובדים על מפת הקמפיין עם הפרטים מוגדרים ל-Ultra.

תוצאות אלו טובות ביחס למתחרה הברור ביותר של ה-W230CT, Razer's Blade. המחשב הנייד הזה הצליח רק 52 FPS פנימה Skyrim ב-Ultra detail וקלע ממוצע כמעט זהה ב Deus Ex: Human Revolution. בעוד שכמה פריימים לשנייה הם ניצחון טריוויאלי, העובדה שהקליבו הזו מנצחת בכלל מרשימה בהתחשב במחיר הנמוך בהרבה.

קטן, אבל לא נייד

הצג בגודל 13 אינץ' של המחשב הנייד הזה אמנם מפחית את טביעת הרגל שלו מספיק כדי שיהיה קל לזרוק אותו לתיק, אבל כאן מסתיימת הניידות. השלדה בעובי 1.3 אינץ' ומשקל של 4.6 פאונד מקרבים את נפח ה-W230ST למחשב נייד מודרני בגודל 15 אינץ' מאשר המתחרים האולטרה-ניידים. נסיעות, אם כי אפשריות, אינן קלות כמו ברוב המחשבים הניידים המודרניים האחרים בגודל זה.

השוואת אייפון של AVADirect Clevo W230ST

ואז יש סיבולת. בבדיקות שלנו הסוללה נפלה לאחר בקושי יותר מ-4 שעות במדד העומס הקל שלנו. Peacekeeper, אמת מידה לגלישה באינטרנט, הוריד טעינה מלאה תוך 3 שעות ו-22 דקות בלבד. הנתונים הללו גרועים בהרבה מכל מחשב נייד אחר בקטגוריה ואפילו לא מצליחים להתאים לגדולים יותר מחשבים ניידים למשחקים כמו Asus G750.

הסיבה לבעיות הסיבולת של המערכת היא לא סוללת 62Wh, שהיא גדולה למדי, אלא מעבד i7-4800MQ. זה לֹא חלק במתח נמוך, כך שצריכת חשמל סרק מגיעה ל-32 וואט, בעוד שצריכת עומס יכולה להגיע ל-87 וואט מדהימים. המספרים הללו עולים על ה-Razer Blade, אך אינם גדולים יותר מחשבים ניידים למשחקים כמו Asus G750 ו- Samsung Series 7 Gamer.

הִתקָרְרוּת

עדינות לא נמצאת באוצר המילים של המחשב הנייד הזה. בזמן שקט במצב סרק, רושם רק 40.5 דציבלים במונה שלנו, אפילו את הקלה ביותר עומס מעלה את המאוורר למהירות מלאה, מה שבתורו מעלה את הווליום ל-51dB. זו רמת רעש שחלק מהמתחרים אפילו לא מגיעים אליהם בזמן משחק, ובכל זאת המאוורר של ה-W230ST יעבור להתקפה מלאה גם אם המשתמש רק משחק במשחק דפדפן פלאש.

המאוורר האגרסיבי גורם לפחות לטמפרטורות נמוכות, שכן רשמנו קריאה חיצונית מקסימלית של 91.4 מעלות פרנהייט במצב סרק, שעלה פחות ממעלה ל-91.8 בעומס. זה מגניב להפליא עבור א מחשב נייד למשחקים. עם זאת אין בונוס להיות מגניב יתר על המידה; עדיף מאוורר שקט יותר המאפשר חום רב יותר.

סיכום

Clevo W230ST של AVADirect הוא מחשב נייד של קיצוניות. מנקודת מבט של ביצועים הוא מצוין, גובר על ה-Razer Blade היקר יותר ומפוצץ כל מכשיר אולטרה-נייד אחר בגודל 13 אינץ' שבדקנו. השבח הזה עובר לתצוגה, שמצליחה איכשהו להציע את השימושיות של חצי מבריק ובו זמנית מספקת ניגודיות גבוהה. תכונות אלה משתלבות כדי ליצור מערכת משחקים חזקה שיכולה לשחק משחקים בצורה חלקה ולהראות אותם באור הטוב ביותר שלהם.

אולם השיאים הללו מאוזנים על ידי רמות נמוכות משמעותיות כמו חיי סוללה גרועים, מאוורר אגרסיבי ורועש מאוד, רמקולים גרועים להחריד ואחד משטחי המגע הגרועים ביותר שנתקלנו בהם בזיכרון האחרון. כל אחד מהפגמים הללו לא ישביע את הונו של המחשב הנייד הזה, אבל יחד הם מסירים את הרעם מהחומרה המהירה בברק.

מה שמפריד בין ה-W230ST לטובים במעמד זה הוא מיקוד צר בלייזר במשחקים. מתחרים כמו Razer Blade ו- Alienware M14x הם מוצקים מחשבים ניידים למשחקים, אך גם מעוגל היטב, מה שאומר שהם יכולים להיות מחשבים יומיומיים נהדרים. אי אפשר לומר את אותו הדבר על הקלבו הזה. מהיר גם אם זה יהיה, המשיכה שלו תהיה מוגבלת לאותם מעטים שזקוקים למחשב נייד ייעודי למשחקים למסיבות LAN או לנסיעות תכופות.

שיאים

  • מקלדת טובה
  • הביצועים הטובים מסוגו
  • תצוגה חדה עם ניגודיות גבוהה

שפל

  • עבה וכבד
  • משטח מגע נורא
  • רמקולים זולים וזעירים
  • חיי סוללה נמוכים יותר
  • המאוורר רועש ואגרסיבי

המלצות עורכים

  • סקירה מעשית של Acer Predator Triton 300 SE 16: גדולה יותר ואחראית