Lenovo ThinkBook Plus Gen 3
MSRP $2,309.00
"ל-Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 יש תצוגת מסך רחב ופאנל שני שימושי באמת, אבל הביצועים היצירתיים שלו סובלים מגרפיקה משולבת."
יתרונות
- צגים כפולים חדשניים ושימושיים
- מקלדת ומשטח מגע נהדרים
- מבנה מוצק
- ביצועי פרודוקטיביות מעולים
- יחסית דק וקליל
חסרונות
- ביצועי יצירתיות לוקים בחסר
- צבעי התצוגה חסרים דיוק
- יָקָר
קו ThinkBook Plus של לנובו היה ביתם של כמה מהחידושים המעניינים ביותר שלו. בדור השני שלה, למשל, ה ThinkBook Plus Gen 2 שילבה צג e-ink בגודל 12 אינץ' במכסה של מכשיר אולטרה-נייד בגודל 13 אינץ'. אבל ThinkBook Plus Gen 3 הולך לכיוון אחר לגמרי.
תוכן
- מפרט
- מחיר ותצורות
- מוזר אבל שימושי
- חוויה ויזואלית כמעט יצירתית
- זה צריך להיות מהיר יותר
- שַׁאֲרִיוֹת
- ריבוי משימות אינטנסיביים ישמחו, היוצרים פחות
באופן ספציפי, הוא משלב צג IPS בגודל 8 אינץ' על משענת כף היד, מימין למקלדת ומשטח מגע שיתאים יפה למכשיר ה-Gen 2. התצוגה הראשית, בינתיים, היא צג רחב במיוחד בגודל 17.3 אינץ' הפועל ברזולוציה של 3072 x 1440 ו-120 הרץ. זהו עיצוב מרתק שעובד היטב עבור ריבוי משימות, גם אם הוא לא הופך את תחנת העבודה ליצירתיות שהיא נראית כמו במבט ראשון.
מפרט
| Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 | |
| ממדים | 16.18 אינץ' x 9.06 אינץ' x 0.71 אינץ' |
| מִשׁקָל | 4.41 פאונד |
| מעבד | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H |
| גרָפִיקָה | אינטל אייריס Xe |
| RAM | 16GB LPDDR5 32GB LPDDR5 |
| לְהַצִיג | תצוגה ראשית: 17.3 אינץ' 21:10 3K (3072 x 1440) IPS, 120 הרץ תצוגה משנית: 8 אינץ' HD (800 x 1280) IPS מגע |
| אִחסוּן | SSD 512GB PCIe Gen4 1TB PCIe Gen4 SSD |
| לגעת | תצוגה משנית |
| נמלים | 1 x USB-C עם Thunderbolt 4 1 x USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI שקע שמע 1 x 3.5 מ"מ |
| אַלחוּט | Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 |
| מצלמת אינטרנט | 1080p עם מצלמת אינטרנט של Windows Hello IR |
| מערכת הפעלה | Windows 11 Pro |
| סוֹלְלָה | 69 וואט שעה |
| מחיר | $2,309 |
מחיר ותצורות
ניסוי זה לא זול. ה-ThinkBook Plus Gen 3 מככב ב-$2,309 עבור Core i5-12500H, 16GB של RAM, ו-SSD של 512GB, שהייתה תצורת הסקירה שלי. אתה יכול להוציא $2,789 עבור Core i7-12700H, 32GB של
קָשׁוּר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- CES 2023: ל-ThinkBook 16p החדש של לנובו יש מצלמת 4K צמודה
- זו הסיבה ש-AMD באמת צריכה לנצח את אינטל למעבדי הדור הבא
מוזר אבל שימושי
הדבר הראשון ששמתי לב אליו כשהתחלתי להשתמש ב-ThinkBook Plus Gen 3 היה שהמקלדת ומשטח המגע היו נוחים כמו בכל מחשב נייד אחר. זה לא כמו מסך כפול כלשהו
ה Asus ZenBook Pro Duo 15 הוא דוגמה מצוינת, ומצאתי שהפריסה של המחשב הנייד הזה מביכה ולא נוחה. עם ה-ThinkBook, זה נראה יותר כאילו לנובו התחילה עם מחשב נייד סטנדרטי בגודל 13 אינץ' ומתחה אותו ימינה, מגדילה את רוחב התצוגה הראשית ומתחה על הצג השני.
התוצאה היא מחשב נייד שלמרות שהוא מוזר בהתחלה, הוא שימושי יותר ממחשב נייד גדול שעוות להתאים הכל.
אם כבר מדברים על המקלדת, יש שפע של מרווחים בין מקשים ומקשי מקשים בגודל רגיל, והמתגים קלים ונוחים עם פעולת תחתית שקצת רופפת. זו לא מקלדת Windows הטובה ביותר שהשתמשתי בה, כמו אלה שבמכונות ה-XPS של Dell ו-HP של HP, אבל היא עדיין טובה מאוד. משטח המגע גדול ובעל משטח נוח, עם לחיצות כפתורים מעט חדות.
בסך הכל, זה עיצוב מוזר, אבל זה עובד. הבעיה הגדולה ביותר שמשתמשים ייתקלו בה היא למצוא מספיק מקום אופקי, וזה בסדר על שולחן עבודה טיפוסי אבל בהחלט לא יעבוד בחברת תעופה או בכל מקום סגור אחר. עם זאת, רוחב התצוגה הופך את ThinkBook Plus Gen 3 למחשב נייד מעולה לריבוי משימות, המאפשר לערום שניים או שלושה חלונות שימושיים זה לצד זה. כל הדברים שעושים מסכי מסך רחב כל כך נחמד לעבוד איתו ליישם כאן.
עם זאת, התכונה הבולטת היא צג ה-IPS המשני בגודל 8 אינץ' שתופס את החמישית הימנית ממשענת כף היד. הוא תומך במגע, בניגוד לתצוגה הראשית, והוא תומך בפיסת עט פעיל שעוגנה ונטען בחריץ מאחורי המארז.
לתצוגה יש מספר מצבים, הפשוט שבהם הוא פועל כצג "חיצוני" שני שאליו ניתן לגרור אפליקציות ליכולת ריבוי משימות עוד יותר. יש גם לוח מקשים מספרי די מסיבי שמתאים לכל מי שמזין הרבה נתונים. חבר אותו עם מוטורולה סמארטפון והמסך יכול לחקות את תצוגת הטלפון.
אם אתה שומר לידך מחברת נייר כדי לרשום הערות, התצוגה יכולה להשתלט על הפונקציה הזו עם היכולת להעלות לאפליקציית Microsoft OneNote. לבסוף, Adobe Photoshop, Premiere ו-After Effects יכולים להציג לוחות בקרה על הצג, מה שהופך את הדרך נוחה יותר לנהל את הממשקים המורכבים שלהם.
השורה התחתונה היא שלמרות שאתה משלם מחיר ברוחב השלדה, זה שווה את זה אם סביבת העבודה שלך נוחה. ריבוי משימות כבדים צריכים לשים לב, וקצת נחמה, בעובדה שה-ThinkBook Plus Gen 3 הוא גם דק באופן מפתיע ב-0.71 אינץ' וקל ב-4.41 פאונד. זה דק יותר מהדק יותר Dell XPS 15 וכבד בערך.
חוויה ויזואלית כמעט יצירתית
אם ה-ThinkBook Plus Gen 3 הולך לעבוד עבור יוצרים, אז מסך רחב זה צריך להציע צבעים רחבים ומדויקים וניגודיות מצוינת. מחוץ לקופסה, זה נראה נהדר, עם מספיק חדות, הרבה בהירות, צבעים דינמיים ושחורים אמיתיים (עבור פאנל IPS).
לפי הצבעונימטר שלי, התצוגה הראשית הייתה בהחלט בהירה, והיא הפיקה ניגודיות מצוינת. הצבעים שלו היו ממש נמוכים עבור מקצוענים יצירתיים, שאוהבים לראות את סולם ה- Adobe RGB נכנס היטב לטווח של 90%, בעוד שהדיוק לא היה גדול ב-2.2 (1.0 או פחות זה מצוין לעבודה יצירתית). התצוגה המשנית לא הייתה כמעט צבעונית, אבל היא הייתה בהירה ב-400 ניטים ונהנתה מניגודיות של 1260:1. זה עובד היטב למטרה שלו.
יוצרים יכולים להסתדר עם התצוגה הזו, אבל זו לא תהיה החוויה הטובה ביותר. עם זאת, עובדי פרודוקטיביות יאהבו את זה.
|
בְּהִירוּת (בֵּיצֵי כִּנִים) |
בניגוד | סולם sRGB | סולם AdobeRGB |
דיוק DeltaE (נמוך יותר עדיף) |
|
|
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (IPS) |
429 | 1,560:1 | 100 | 88 | 2.2 |
|
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
|
Asus Vivobook S 14 Flip (IPS) |
321 | 1,230:1 | 64% | 48% | 3.14 |
|
Acer Swift 3 2022 (IPS) |
368 | 1,330:1 | 98% | 75% | 1.51 |
|
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
חווית המדיה מעוגלת על ידי שמע גרוע. הרמקולים הכפולים הנורים כלפי מטה לא נשמעו חזקים במיוחד, והיה עיוות ניכר. הבס לא היה קיים והשיא הודגשו יתר על המידה, והטביעו את האמצעים. זה גם חבל, כי יש קצת יותר הפרדה סטריאופונית רק בגלל שהרמקולים ממוקמים יותר זה מזה. אתה תרצה
זה צריך להיות מהיר יותר
כפי שראינו, העיצוב של ThinkBook Plus Gen 3 עשוי היטב עבור יוצרים, אם כי התצוגה שלו לא ממש מתאימה למקצוענים. למרבה הצער, זה גם חסר כוח עבור תחנת עבודה יצירתית. יישומים כמו Creative Suite של Adobe משתמשים ב-GPU נפרד כדי להאיץ תהליכים שונים, שיש לו השפעה עצומה על הביצועים הכוללים של המחשב הנייד.
אנו בודקים זאת באמצעות מדד Pugetbench Premiere Pro שפועל בגרסה חיה של אפליקציית עריכת הווידאו Premiere של Adobe. באופן כללי, המהיר ביותר
לרוע המזל, ה-ThinkBook Plus Gen 3 מוגבל לגרפיקת Iris Xe המשולבת של אינטל. זה בסדר לעבודת פרודוקטיביות, אבל ה-GPU מתפקד גרוע ב-Pugetbench ולכן הוא לא הבחירה הטובה ביותר עבור היוצרים. וזה חבל כי לנובו השתמשה במעבדי אינטל מהדור ה-12 של אינטל בהספק של 45 וואט שהיו משתדכים יפה אפילו עם GPU ברמת כניסה כמו Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. ה HP Envy 16 הוא מחשב נייד פחות יקר שנכנס ל-RTX 3060 GPU ולכן הוא הרבה יותר מהיר ביישומים עתירי GPU. הוא קיבל 932 ב-Pugetbench בהשוואה ל-353 של ThinkBook.
ה-ThinkBook Plus Gen 3 סיפק ביצועי פרודוקטיביות מוצקים עם Core i5-12500H בעל 12 ליבות ו-16 חוטים, כולל ציונים חזקים במדדים עתירי המעבד שלנו כמו מבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון 420MB כמו H.265. אבל ההתאמה שלו לאפליקציות עתירות GPU מוגבלת, וכמובן שמשחקים לא באים בחשבון.
| Geekbench (יחיד/מרוב) |
בֶּלֶם יָד (שניות) |
Cinebench R23 (יחיד/מרוב) |
PCMark 10 לְהַשְׁלִים |
|
|
Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 (Core i5-12500H) |
Bal: 1,647 / 9,397 ביצועים: 1,644 / 9,306 |
באל: 98 ביצועים: 96 |
Bal: 1,708 / 10,592 ביצועים: 1,717 / 11,181 |
5,353 |
|
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,698 / 8,339 רווח: 1,714 / 8,558 |
באל: 93 ביצועים: 87 |
Bal: 1,681 / 11,083 ביצועים: 1,717 / 12,552 |
5,665 |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Bal: 1,839 / 11,187 ביצועים: 1,811 / 11,387 |
באל: 83 ביצועים: 84 |
סך: 1,919 / 12,538 ביצוע: 1922 / 12,525 |
6,872 |
|
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Bal: 1,360 / 8,648 רווח: 1,365 / 8,679 |
באל: 88 ביצועים: 87 |
Bal: 1,376 / 10,938 ביצועים: 1,374 / 11,553 |
6,260 |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 ביצועים: 1,714 / 11,053 |
באל: 100 ביצועים: 77 |
סכום: 1,509 / 11,578 ביצועים: 1,806 / 13,313 |
5,559 |
|
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1,829 / 10,819 ביצוע: לא זמין |
באל: 94 ביצועים: 82 |
Bal: 1,793 / 12,046 ביצוע: לא זמין |
6,242 |
שַׁאֲרִיוֹת
כיסינו את ההיבטים החשובים ביותר של ThinkBook Plus Gen 3. יש עוד כמה דברים שכדאי לכסות לפני הסיכום.
ראשית, חיי הסוללה מאכזבים אך לא בלתי צפויים בהתחשב בסוללה הקטנה יחסית של 69 וואט שעה והצג הגדול בגודל 17.3 אינץ'. ה-ThinkBook Plus Gen 3 הצליח רק 4.5 שעות במבחן הגלישה שלנו באינטרנט, שבע שעות בלולאת הווידאו המקומית שלנו מבחן, ו-5.75 שעות במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications שנותן מושג על חיי סוללה פרודוקטיביים. הציונים האלה הם הרבה מתחת לממוצע ואינם עומדים בקצב של כמה פורמטים גדולים אחרים
לאחר מכן, מצלמת האינטרנט היא 1080p, מה שהופך את ה-ThinkBook למצוין מחשב נייד עבור ועידת וידאו. יש גם מצלמת אינפרא אדום עבור Windows 11 שלום תמיכה בכניסה ללא סיסמה, יחד עם קורא טביעות אצבע המוטמע בלחצן ההפעלה. מסך הפרטיות של ThinkShutter מחליק כדי לחסום את מצלמת האינטרנט.
לבסוף, הקישוריות מוצקה, עם שילוב של חיבורים מודרניים ומדור קודם, אם כי יותר מאחד חֲזִיז יציאות 4 יתקבלו בברכה. חלק מהיציאות מפוזרות לאורך החלק האחורי של השלדה, וזה יוצא דופן אך שימושי.
ריבוי משימות אינטנסיביים ישמחו, היוצרים פחות
עיצובים ניסיוניים כמו זה לא תמיד שימושיים יותר. לפעמים, העיצובים מביאים יותר פשרות מאשר יתרונות. זה לא המקרה עם ה-ThinkBook Plus Gen 3, שתוכנן היטב עבור משתמש ספציפי: ריבוי המשימות האינטנסיבי. אם אתה נוטה להפעיל מספר אפליקציות בו-זמנית וצריך לשמור על מספר חלונות בחזית, התצוגה הרחבה והפאנל המשני מתאימים באופן מושלם.
מקרה השימוש שהלוואי שיעבוד טוב עם ThinkBook הוא היוצר, בהתחשב באופן שבו התצוגה השנייה יכולה לשפר את זרימות העבודה עם יישומי Adobe. לרוע המזל, צבעי ה-GPU והתצוגה של המחשב הנייד אינם מתאימים. זה לא שאתה לא יכול להשתמש ב-ThinkBook Plus Gen 3 לעבודה יצירתית; רק שלא תהיו מרוצים לגמרי מהחוויה.
האם כדאי לקנות את ThinkBook Plus Gen 3? כן, אם אתה עושה ריבוי משימות כמו שד ויש לך מקום למחשב נייד רחב מאוד. אחרת, אתה יכול להשיג מחשב נייד בפורמט גדול, כמו HP Envy 16, שהוא מהיר יותר ויש לו תצוגה טובה יותר בפחות כסף.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- המחשבים הניידים ללא מאווררים הטובים ביותר בשנת 2023
- Huawei מכנה את המרקם של המחשב הנייד החדש שלה "מרגיע את העור"
- Lenovo ThinkPad X13s לעומת MacBook Air M1: עימות קרב של ARM
- מחשב נייד Framework מציע כעת שדרוג מעבד לחדש של אינטל
