סקירת Dell Inspiron 14 2-in-1: מאכזב בסך הכל

סקרתי יותר מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' במהלך החודשים האחרונים מכל גודל אחר, והדגמתי עד כמה המכשירים הללו הפכו פופולריים.

ה Dell Inspiron 14 2-in-1 הייתה אחת מאפשרויות ה-2 ב-1 הפופולריות יותר, במיוחד אם אתה מקווה לחסוך כמה מאות דולרים בהשוואה למחשבים הניידים הפרימיום ביותר. ו-Dell עדכנה את המכונה לשנת 2022 עם אסתטיקה קצת יותר יעילה ושדרוג למעבדי הדור ה-12 של אינטל.

הדגם היוקרתי שסקרתי הגיע ל-$1,050, אם כי זמינה גם תצורת בסיס זולה יותר של $850. למרבה הצער, ללא קשר לאופן שבו תגדיר אותו, התצוגה באיכות נמוכה וחיי הסוללה הבינוניים הופכים את ה-2 ב-1 לקשה להמליץ ​​עליו.

לְעַצֵב

ה-Inspiron 14 2-in-1 קיבל רענון עיצובי עבור הגרסה האחרונה, עם קצוות אחוריים בעלי זווית חדה המחליפים משטחים מעוגלים ופתחי אוורור אחוריים אופקיים תופסים את מקומם של חורים עגולים. ערכת הצבעים הכסופה של יחידת הביקורת שלי תורמת למראה יעיל יותר מבעבר, - שיפור ברור. בסך הכל, ה-Inspiron נראה כעת יותר כמו קו ה-XPS, וזה טוב.

735 דולר Lenovo Flex 5i 14 הוא יותר מאופק בעיצובו, בעוד שה-$650 Asus VivoBook Flip 14 בעל שלדה שחורה אטרקטיבית מבלי להיות זועפת. המחשבים הניידים האלה הם מעט פחות יקרים מה-Inspiron 14 2-in-1, ואם תזנק במחיר, תוכל לקנות את אחד מאותם 2-in-1 ה-14 אינץ' המדהימים ביותר שקיימים כיום, Lenovo Yoga 9i Gen 7.

שילוב של אלומיניום במכסה, פלסטיק בתחתית השלדה ו-mylar במשענת כף היד ומשטח המגע משמשים במבנה של Inspiron 14 7420 2-in-1. התוצאה היא כיפוף מסוים במכסה והתגמשות בסיפון המקלדת, בעוד שתחתית השלדה מוצקה.

זהו מבנה מתאים למחיר, והוא חזק יותר מה-Asus Vivobook Flip 14 תוך שהוא שווה ל-Lenovo IdeaPad Flex 5i 14. ה Asus Vivobook S 14X, במחיר זהה לזה של ה-Inspiron, בנוי גם כן. תצטרך להעלות את המחיר אם אתה רוצה את איכות הבנייה החזקה ביותר.

מסגרת התצוגה אינה הקטנה ביותר בסביבה, במיוחד בחלק העליון והתחתון, מה שהופך את Inspiron 14 ל-2-in-1 עם תצוגת ה-16:10 שלו קצת יותר עמוק מחלק מהמתחרים. עוביו של 0.62 ל-0.70 אינץ' ומשקלו 3.61 פאונד עם הסוללה הגדולה יותר של 54 וואט-שעה, שהיא ירידה בעובי אך עלייה במשקל.

זאת בהשוואה ל-Asus Vivobook Flip 14 ב-0.72 אינץ' ו-3.31 פאונד ול-Lenovo IdeaPad Flex 5i 14 ב-0.82 אינץ' ו-3.3 פאונד. ה-Inspiron 14 2-in-1 הוא לא ה-2-in-1 הדק ביותר וגם לא ה-14 אינץ' הניתן להמרה, אבל הוא גם לא גדול מדי.

נמלים

קישוריות היא תיק מעורב. אתה מקבל שתי יציאות USB-C 3.2 Gen 2, אבל אין תמיכה ב-Thunderbolt 4 - וזה מאכזב - יחד עם יציאת USB-A 3.2 Gen 1, יציאת HDMI 1.4 בגודל מלא, שקע שמע בגודל 3.5 מ"מ וקורא כרטיסי SD בגודל מלא. קורא כרטיסי ה-SD הוא תוספת מצוינת למה שאחרת הוא מערך סטנדרטי.

Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2 הן אפשרויות, כלומר אתה יכול לקבל גישה לקישוריות האלחוטית העדכנית ביותר.

ביצועים

Inspiron 14 2-in-1 7420 הוא המחשב הנייד הראשון שסקרנו עם Intel Core i7-1255U מהדור ה-12 של Intel. זהו מעבד של 15 וואט, 10 ליבות (שני ביצועים ושמונה יעילים), מעבד 12 חוטים המהווה אפשרות להספק נמוך יותר עבור מחשבים ניידים דקים וקלים. בדקנו כמה מכונות עם 28 וואט, 12 ליבות (ארבע ביצועים ושמונה יעילים), 16 חוטים Core i7-1260P, ולאחר מכן לאינטל יש גם את ה-Core i7-1250U בעל הספק נמוך עוד יותר, עם ספירת ליבות וחוטים זהה ל-Core i7-1255U, אך פועל ב-9 וואט. לא בדקנו את המעבד הזה או כל וריאציה אחרת עם תדרים קצת יותר מהירים או יותר ליבות.

השורה התחתונה היא שה-Core i7-1255U נועד לספק ביצועים איטיים יותר מה-Core i7-1260P תוך שהוא מציע יעילות טובה יותר. לגבי הראשון, חריצי ה-Inspiron 14 2 ב-1 בין הדור ה-11 של הדור ה-11 של 28 וואט Core i7-1165G7 ו-Core i7-1260P. זה לא בהכרח פסק דין לגבי הביצועים של ה-Core i7-1255U, כי אנחנו צריכים לקחת בחשבון את העיצוב והכוונון התרמי של Dell. נצטרך לבדוק מחשבים ניידים נוספים עם השבב כדי להסיק מסקנות נחרצות.

כרגיל, השתמשתי בכלי הכוונון התרמי של המחשב הנייד המאפשר להתאים את מהירויות המאוורר ותדרי המעבד כדי לייעל לפעולה שקטה וקרירה או רועשת ומהירה. דיווחתי על מצבים מאוזנים וביצועים בטבלה למטה, אבל השירות לא השפיע ב-Inspiron 14 2-in-1 כמו כלי עזר דומים בכמה מחשבים ניידים אחרים. בנוסף, כמו ברוב המחשבים הניידים הדקים והקלים שאנו בודקים, הייתה מעט מצערת במדדים עתירי המעבד שלנו, במיוחד במצב ביצועים.

באופן מפתיע, ה-Inspiron 14 2-in-1 היה מהיר למדי במבחני ליבה בודדת ב-Geekbench 5 ו-Cinebench R23, והביס כל מחשב נייד בקבוצת ההשוואה שלנו מלבד Lenovo Yoga 9i Gen 7. זה לא היה מהיר במצב ריבוי ליבות כמו המחשבים הניידים המצוידים ב-Core i7-1260P, במיוחד במצב ביצועים, וגם לא הצליח לעמוד בקצב של AMD Ryzen 7 6800U ב- Asus ZenBook S 13 OLED. הציון שלו במבחן בלם היד שלנו שמקודד סרטון וידאו בנפח 420MB כ-H.265, היה השני באיטיות בסך הכל, והגיע ממש לפני Asus ZenBook 14X OLED עם Core i7-1165G7.

ה-Core i7-1255U, לפחות ב-Inspiron 14 2-in-1, היה עלייה קלה מהדור ה-11 של Core i7. יש לציין שהדגם החדש יותר איטי מהדור הקודם עם AMD Ryzen 7 5700U. בסך הכל, Inspiron 14 2-in-1 7420 היה מהיר מספיק עבור זרימות עבודה תובעניות של פרודוקטיביות, אבל הוא לא היה מהיר במיוחד במשימות יצירתיות עתירות מעבד.

ה-Inspiron 14 2-in-1 קיבל ציון הרבה מתחת לממוצע של Intel Iris Xe במבחן 3DMark Time Spy. באופן לא מפתיע, של המחשב הנייד פורטנייט הציון היה מתחת לממוצע ב-12 פריימים לשנייה (fps) ב-1200p וגרפיקה אפית. Inspiron 14 2-in-1 הוא אפילו פחות מחשב נייד למשחקים מאשר מכונת ה-Iris Xe הטיפוסית.

לְהַצִיג

הצגנו את הדור הקודם של Inspiron 14 2-in-1 בגלל התצוגה הגרועה שלו, פאנל 16:9 עם צבעים ובהירות מתחת לממוצע. למרבה הצער, למרות ש-Dell שיפרה את התצוגה לגרסת 16:10 ב-Full HD+ (1,920 x 1,200), כל השאר נותרו בערך אותו הדבר (או גרוע מכך). כשהשתמשתי ביחידת הביקורת האחרונה, נזכרתי בתצוגה הזו - ולא בצורה טובה.

הצבעים אפילו לא היו קרובים לטווח הביניים וממוצע טוב יותר של 95% מ-sRGB ו-75% מ-AdobeRGB, ב-63% ו-48% בלבד, בהתאמה. גם דיוק הצבעים היה גרוע ב-DeltaE של 3.35 (1.0 או פחות נחשב מצוין). הניגודיות הייתה מעל הממוצע ב-1,330:1, עברה את הסף שלנו של 1,000:1, אבל הבהירות הייתה רק 288 ניטים, מתחת ל-300 ניטים המועדפים עלינו. זה נכון שהמחשבים הניידים בקבוצת ההשוואה שלנו כולם יקרים יותר, אבל Apple MacBook Air M1 ו Microsoft Surface Go 2 נמצאים באותו מגרש כדורים ויש להם תצוגות הרבה יותר טובות.

זוהי תצוגה מצערת במחשב נייד העולה על $1,000, במיוחד בהתחשב בכך צגי IPS השתפרו בדרך כלל. וזה אפילו יותר מצער הפעם, בהתחשב בעובדה שהדור הקודם היה מהיר יותר ועמיד יותר (ראה להלן).

מקלדת, משטח מגע ומצלמת אינטרנט

המקלדת של ה-Inspiron 14 2-in-1 רחבה ומרווחת, עם כיסויי מקשים גדולים. המתגים קלים בצורה יוצאת דופן, עם לחיצה מוצקה כשלחיצות מקשים למטה. עם זאת, הם אולי שערה בהירה מדי, מכיוון שהם חסרים את הדיוק של מקלדת Dell XPS או HP Spectre.

לוח המגע גדול ב-14% מבעבר, עם חומר מיילר המספק משטח חלק ונוח להחלקה. זהו משטח מגע של Microsoft Precision, כמובן, כך שהתמיכה במחוות ריבוי מגע של Windows 11 מדויקת ואמינה. הלחיצות מוצקות ושקטות מספיק, מה שהופך את משטח המגע לתענוג לשימוש.

התצוגה מופעלת במגע ופועלת כרגיל. הוא תומך ב-Active Pen האופציונלי של Dell, שניסיתי ומצאתי טוב לדיו כמו רוב ה-2 ב-1 היום.

התחברות ללא סיסמה של Windows 11 Hello מסופקת על ידי קורא טביעות אצבע אופציונלי המוטבע בלחצן ההפעלה, שהוא בדיוק המקום הנכון. זה עבד במהירות ובאמינות במהלך הבדיקות שלי.

מצלמת האינטרנט היא Full HD, שזה שדרוג נחמד. זה סיפק תמונה ברורה וחדה שאמורה לשמור על עובדים היברידיים מאושרים בזמן שהם מקיימים אינטראקציה עם עמיתיהם. יש גם מחוון פרטיות פיזי המכסה את מצלמת האינטרנט לפרטיות נוספת.

חיי סוללה

לשפוט את חיי הסוללה של מחשב נייד יכול להיות אתגר. אמנם המספרים האבסולוטיים ברורים, אבל מאפשרים לנו לראות כמה זמן מחשב נייד מחזיק מעמד מול המתחרים שלו, קביעה אילו גורמים הובילו לאריכות חייו יכולה להיות מסובכת. זה נכון במיוחד עם מחשב נייד בעל מעבד חדש לגמרי שאמור להיות יעיל יותר. כל כך הרבה גורמים נכנסים לתמונה שקשה להצביע על אחד בלבד כגורם לחיי סוללה טובים באמת או רעים באמת.

Inspiron 14 2-in-1 הוא דוגמה לכך. יש לו קיבולת סוללה של 54 וואט-שעה, וזה לא הרבה עבור מחשב נייד בגודל 14 אינץ', אפילו בהתחשב בצג ה-Full HD+ ברזולוציה נמוכה יותר. ל-Lenovo Yoga 9i Gen 7, למשל, יש 70 וואט-שעה, אבל יש לו גם תצוגת OLED זוללת חשמל ברזולוציה גבוהה ומעבד מהיר יותר.

במקביל, ה Lenovo Thinkpad X1 Yoga Gen 7 עם Core i7-1260p יש רק 57 וואט-שעה, לא יותר משמעותית מה-Inspiron, אבל יחידת הביקורת שלנו צוידה בצג Full HD+ בעוצמה נמוכה. כשמסתכלים על תוצאות בדיקת חיי הסוללה שלנו, ה-Inspiron נפל הרבה מאחורי שני המחשבים הניידים בשניים מהבדיקות שלנו והיה בדרך כלל מתחת לממוצע, למרות שהמעבד שלו נועד להיות אפשרות יעילה יותר.

במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר דרך קומץ אתרים פופולריים ומורכבים, ה-Inspiron 14 2-in-1 הצליח רק 6.75 שעות, כמה שעות פחות ממה שאנחנו אוהבים לראות. זה הגיע ל-10 שעות במבחן הווידאו שלנו שמבצע לולאה של Full HD מקומי הנוקמים טריילר, שזה בערך 90 דקות פחות מהממוצע. לבסוף, במבחן הסוללה של PCMark 10 Applications שזה האינדיקציה הטובה ביותר לחיי הסוללה לפרודוקטיביות, ה-Inspiron הגיע ל-8.75 שעות, גם כן קצת פחות מהממוצע.

בסך הכל, חיי הסוללה לא היו נהדרים, ו-Inspiron 14 2-in-1 עשוי להתקשה לעבור יום שלם של יותר מעומס עבודה פרודוקטיבי קל. כפי שציינתי לעיל, אנחנו לא יכולים להסיק מסקנות חזקות לגבי היעילות של Core i7-1255U מבדיקת מחשב נייד אחד. יותר מדי משתנים אחרים נכנסים לתמונה, ונצטרך לחכות כדי לבדוק מחשבים ניידים נוספים לפני שיופיע דפוס. מעניין שהדור הקודם של Inspiron 14 2-in-1 עם Ryzen 7 5700U קיבל חיי סוללה טובים משמעותית.

מחיר ותצורות

מחיר יחידת הביקורת שלי הוא 1,050 דולר עבור Core i7-1255U, 16GB של זיכרון RAM DDR4, 512GB PCIe SSD וצג בגודל 14 אינץ' Full HD+. תרד ל-Core i5-1235U ו-8GB של זיכרון RAM, ותוציא $850.

יש גם דגם המבוסס על AMD Ryzen 5 5625U עם 8GB של זיכרון RAM, 512GB SSD ותצוגת 14 אינץ' Full HD+ ב-$800.

ההשקפה שלנו

ה-Inspiron 14 7420 2-in-1 לוקח צעד אחורה בביצועים ובחיי הסוללה מהדור הקודם תוך שמירה על אותה תצוגה נמוכה. המחיר אטרקטיבי הוא 1,050 דולר, אבל אתה עושה יותר מדי פשרות.

אמנם הצלחתי להמליץ ​​על הגרסה האחרונה, אבל זו לא מצליחה. שווה להשקיע כמה מאות דולרים יותר כדי להשיג מחשב נייד טוב יותר, או אפילו כמה מאות דולרים פחות עבור מחשבים ניידים ביצועים טובים למרות שהם מבוססים על מעבדים ישנים יותר. לחלופין, אתה יכול לחכות למעמד המחשב הנייד של $1,000 כדי להתעדכן בדור ה-12 של אינטל גַל.

האם יש חלופות?

אני לא מודע למכשירי 2 ב-1 אחרים באותו טווח של $800 עד $1,000 שמציידים מעבדי אינטל מהדור ה-12, כך שהמלצה ישירה היא קשה.

אם אתה לא צריך 2 ב-1 ויכול לרדת קצת בגודל, אז Asus Zenbook S 13 הוא אופציה מצוינת. זה עולה 250 דולר יותר, אבל הוא מציע מעבד AMD Ryzen 7 6800U מהיר יותר ותצוגת OLED מדהימה.

אם אתה רוצה לחסוך קצת כסף, אתה יכול לשקול את Asus Vivobook Flex 14. יש לו תצוגה דומה ומתפקד באופן דומה אפילו עם מעבד ישן יותר, אבל חיי הסוללה טובים יותר.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Inspiron 14 2-in-1 חזק מספיק כדי לספק שנים של שימוש פרודוקטיבי, עם רכיבים מודרניים (למעט ללא תמיכה ב-Thunderbolt 4) שאמור לשמור על הפעלה חלקה של Windows 11 עבור חלק לא מבוטל זְמַן. האחריות לשנה הסטנדרטית בתעשייה מאכזבת, כמו תמיד.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. למרות שזה מתומחר נכון, אתה תעשה יותר מדי פשרות. ישנם מחשבים ניידים רבים אחרים בגודל 14 אינץ' שכדאי לקחת בחשבון שהם מהירים יותר, עמידים יותר ושווים קצת כסף נוסף.

המלצות עורכים

• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
• המחשב הנייד Windows 11 ARM הראשון של Dell מתומחר כמו Chromebook
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• MacBook Pro 14 לעומת MacBook Pro 13: M2 לסוללה, 14 אינץ' לביצועים