AMD Ryzen 7000 לעומת אינטל ראפטור לייק

AMD ואינטל חזרו שוב לזירת האגרוף של המעבד, כאשר כל חברה מתחרה לשחרר את המעבד הטוב ביותר. AMD יצאה עם זה סדרת Ryzen 7000, מבוסס על ארכיטקטורת Zen 4 החדשה והצומת החדשני של 5nm של TSMC, ומבקש להחזיר את כתר הביצועים אליו הפסיד מעבדי הדור ה-12 של אינטל.

מתוך רצון לשמור על ההובלה, השיקה אינטל את סדרת הדור ה-13 שלה, בשם קוד אגם ראפטור, שהוא חידוד של הדור ה-12, עם יותר ליבות ויותר מטמון L2 מבעבר. האסטרטגיות שבהן משתמשת כל חברה לא יכולות להיות שונות יותר. כעת, לאחר שהביקורות הגיעו, אנו יכולים סוף סוף להסיק אילו מעבדים זוכים בדור הזה.

תמחור וזמינות

Ryzen 7000 הושק ב-27 בספטמבר, כמעט חודש שלם לפני השקת Raptor Lake. לתת ל-AMD לקבל חודש לעצמה לא היה נהדר עבור אינטל, אבל אנחנו צריכים לקחת בחשבון את המחירים כאן.

עד כה, AMD הכריזה על ארבעה מעבדים שונים לטווח הביניים והמתקדמים:

• Ryzen 9 7950X, 699 דולר
• Ryzen 9 7900X, 549 דולר
• Ryzen 7 7700X, 399 דולר
• Ryzen 7 7600X, 299 דולר

מבנה התמחור של Ryzen 7000 הוא שיפור מסוים בהשוואה ל-Ryzen 5000, אבל הוא עדיין לא מציע שום דבר לקונים שרוצים משהו קצת יותר זול. מעבדי Ryzen 7000 עם 3D V-Cache גם הם עדיין לא זמינים, אבל AMD אישרה שהם בדרך. אנו מקווים שנשמע משהו על מעבדי Ryzen 7000 זולים יותר או מצוידים ב-V-Cache במצגת CES 2023 של AMD בינואר.

רובנו ציפינו שמעבדי הדור ה-13 יהיו יקרים יותר מאשר שבבי Alder Lake מהדור ה-12. מעלים מחירים בכל דור זה משהו שעשתה אינטל מאז 2017, ומכיוון ש-Raptor Lake כולל הרבה יותר ליבות מאלדר לייק (ובכך מגדילה את עלויות הייצור), נראה שסבב ​​נוסף של עליות מחירים נראה סביר.

למרבה המזל, רובנו טעינו, ומעבדי הדור ה-13 חולקים בעצם את אותו מבנה תמחור כמו הדור ה-12 מעבדים. אינטל, בדומה ל-AMD, השיקה רק את המעבדים הבינוניים ל-high-end שלה, אבל אנחנו מצפים שדגמים חדשים יגיעו יותר מאוחר.

• Core i9-13900K, 589 דולר
• Core i7-13700K, 409 דולר
• Core i5-13600K, 319 דולר

אבל העניין הוא שראפטור לייק מוסיפה ספירות ליבה בכל הלוח, וגם אינטל לא חוסכת. התוצאה הסופית של תכנית התמחור של אינטל היא שה-Core i9-13900K חותרת מתחת ל-Ryzen 9 7950X ביותר מ-100 דולר, וזה גדול כאשר ה-13900K יכול להדיח את השלטון תקופת השלטון הקצרה של ה-7950X (אבל עוד רגע נגיע לזה). ה-Core i7-13700K הוא גם מעבד מעניין מאוד, מכיוון שיש לו מפרט דומה לזה של Core i9-12900K בעוד מחיר זהה לזה של Ryzen 7 7700X.

ארכיטקטורות

AMD הציג הארכיטקטורה החדשה של Zen 4 עם מעבדי Ryzen 7000, ושדרוגי הכרטיסים הגדולים הם 1MB של מטמון L2 נוסף לכל ליבה (כפול מ-Zen 3), הוראות בינה מלאכותית חדשות ושימוש בצומת 5nm החדש והמשופר של TSMC. הודות לכל השיפורים הללו בתוספת מספר שינויים קטנים יותר, Ryzen 7000 מבטיח חיזוק של 13% ב הוראות לכל שעון (או IPC) והגברת מהירות שעון מסיבית, מ-4.9GHz ב-Ryzen 5000 ל-5.7GHz במכשיר מעבדי Zen 4 המובילים.

מחוץ לליבת ה-Zen 4 עצמה, קוביית ה-IO כוללת RDNA2 iGPU, שמביאה לראשונה גרפיקה למעבדי Ryzen שבבי. עם זאת, הגרפיקה הזו לא מיועדת למשחקים והיא באמת מכוונת למשתמשי PC שאינם רוצים גרפיקה בדידה (כמו מחשבים עסקיים, למשל). Ryzen 7000 תומך גם בזיכרון DDR5 וב-PCIe 5.0 עבור גרפיקה ואחסון.

בהשוואה לדור האחרון מעבדי אלדר לייק, Raptor Lake הוא בעצם גדול ומעודן יותר עם שלושה שיפורים מרכזיים: ליבות עם שעון גבוה יותר, יותר ליבות ויותר מטמון. כל זה נעשה ללא שימוש בתהליך או ארכיטקטורה חדשה כמו AMD; אינטל עדיין נצמדת לתהליך אינטל 7 שלה (הידוע גם בשם 10nm) ואותן ליבות אלקטרוניות שראינו באלדר לייק. עם זאת, ליבות ה-P עודכנו עם המיקרו-ארכיטקטורה החדשה של Raptor Cove.

כשזה מגיע למהירות השעון, ליבות ה-P של Core i9-13900K יכולות להגיע ל-5.8GHz מהקופסה, שהם 600MHz יותר ממה שה-12900K היה מסוגל לו וגבוה ב-100MHz ממה שה-7950X מדורג עבורו. הליבות האלקטרוניות, לעומת זאת, זוכות לדחיפה קטנה יותר של 400 מגה-הרץ, וזה עדיין די הגון. מהירות השעון הנוספת הזו אינה חינמית, עם זאת, מכיוון שהיא דורשת הרבה יותר כוח.

Raptor Lake מציגה גם עלייה גדולה בספירת הליבות, אבל אנחנו מדברים על ליבות ה-E הקטנות יותר, שהן יעילות יותר אך גם איטיות בהרבה מהליבות P הגדולות יותר. עם זאת, זה הגיוני עבור אינטל להוסיף עוד ליבות אלקטרוניות מאחר שליבות ה-P באמת שם עבור משימות עם חוט יחיד; הליבות האלקטרוניות מתאימות לעומסי עבודה מרובים.

אבל אולי אחד השינויים החשובים ביותר הוא המטמון, מה שיכול להאיץ כמה סוגים של עומסי עבודה, במיוחד משחקים. ל-13900K יש כפול מטמון L2 של 12900K. זה שונה מאוד מהאופן שבו AMD מעצבת את המעבדים שלה; למעבדי Ryzen יש את עיקר המטמון שלהם ב-L3, אבל המטמון L2 של Raptor Lake גדול כמעט כמו ה-L3 שלו.

ביצועים

בשלב מוקדם מאוד, נראה היה סביר מאוד שהפער בביצועים מהדור הזה יהיה צר מאוד, מכיוון ש-AMD מדביקה את הפער על ידי ביצוע צעדים טכנולוגיים גדולים, בעוד לאינטל לא היו הרבה אפשרויות מלבד יצירת גרסה טובה יותר של Alder אֲגַם. השאלה הגדולה הייתה האם אינטל יכולה לשפר את אלדר לייק מספיק כדי להישאר בחזית. הביקורות עבור שניהם Ryzen 9 7950X וה Core i9-13900K סוף סוף נכנסים, ואנחנו יכולים להגיע סוף סוף לפסק דין: זה באמת תיקו. למעשה, קשה לזכור דור אחר שבו מעבדי הדגל של AMD ושל אינטל היו מתאימים בצורה שווה כל כך.

נתחיל עם יישומים המבוססים על ביצועי מעבד טובים. ב-Cinebench R23, אחד מהמדדים הפופולריים ביותר להפעלה, ה-7950X הצליח לצבור כ-37,000 נקודות בעיבוד ריבוי הליכי ו-2,000 ב-single-thread. ה-13900K ניצחה זאת בהפרש דק למדי, והשיגה ציון רב-ההילוכים של כ-40,000 וציון חוט בודד של 2,200. ב-7-Zip, הטבלאות מתהפכות מכיוון של-7950X יש מהירות דחיסה ופירוק גבוהים משמעותית מ-13900K. עבור שני המעבדים האלה, זה לנצח חלק ולהפסיד חלק, אבל בדרך כלל לא בפערים גדולים מאוד.

עם זאת, במדדים אחרים, ה-7950X וה-13900K מתאימים כמעט באופן שווה, עד לנקודות אחוז חד ספרתיות. ב-Geekbench 5 multithreaded, ה-7950X השיג ציון של 23,764, וה-13900K קיבל 23,786. זה הבדל של 22 נקודות בלבד או פחות מ-1%. הפער במבחן עם חוט יחיד היה רק ​​מעט יותר גדול. בבלם היד, ה-13900K סיים רק שנייה אחת מהר יותר מה-7950X, והשיג זמנים של 37 ו-38 שניות, בהתאמה. קשה להפריז עד כמה המעבדים האלה קרובים בביצועים.

במשחקים, שני המעבדים הללו מתפקדים כמעט זהים. המשחק היחיד שהחזיר את ההבדל הגדול ביותר בביצועים היה Far Cry 6, שבו ה-7950X הגיע ל-153 פריימים לשנייה (fps) ל-142fps של ה-13900K, הבדל של 8% בלבד. ההבדל ב Assassin's Creed Valhalla היה ארבע מסגרות; ב Red Dead Redemption 2, זה היה רק ​​מסגרת בודדת; ובתוך סייברפאנק 2077, שני המעבדים השיגו את אותו קצב פריימים בדיוק.

למעשה, היה רק ​​מדד אחד הקשור למשחקים שהראה הבדל משמעותי בין שני המעבדים הללו: Fire Strike של 3DMark. ה-13900K קלע כמעט 39,000 נקודות, פחות מ-43,000 של ה-7950X. אבל במבחן Time Spy המודרני יותר, שני המעבדים קיבלו ציון דומה מאוד, עם ה-7950X ב-19,113 נקודות וה-13900K ב-19,839.

עבור ביצועים כלליים, זה כמעט בלתי אפשרי להכתיר כאן מנצח. נראה שלכל מעבד יש חוזקות וחולשות שונות, אבל אלו באות לידי ביטוי רק בחלקן אפליקציות, כמו 7-Zip, שפועל טוב יותר על Ryzen 7000, ו-Cinebench R23, שפועל טוב יותר על Raptor אֲגַם. אבל אם אנחנו מדברים על ערך, אינטל היא בהחלט המנצחת, שכן מעבדי הדור ה-13 מתומחרים זולים משמעותית משבבי Ryzen 7000.

לוחות אם

AMD השיקה שלוש ערכות שבבים חדשות לליווי Ryzen 7000: X670E, X670 ו-B650. ערכת השבבים X670E מיועדת עבור אוברקלוקרים הארדקור, X670 מיועדת למשתמש קצה טיפוסי, ו-B650 מיועדת למשתמשי קצה נמוך עד בינוני. AMD עדיין לא הכריזה על יורש של ערכת השבבים A520, אבל A520 היה תוספת מאוחרת לסדרת 500, כך שזה עשוי להגיע לאחר שחרור Ryzen 7000. לשם הפשטות, מכיוון שהלוחות מהדור הנוכחי של אינטל הם גם סדרת 600, אנו הולכים להשתמש בשמות שקעים, אז AM5 עבור AMD ו-LGA1700 עבור אינטל.

כל לוחות האם של AM5 תומכים ב-DDR5, PCIe 5.0, עד 14 יציאות USB כל אחת במהירות 20Gbps, Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2. גם המספר המרבי של צגים מלוח האם גדל, משניים בסדרת 500 לארבעה AM5. תמיכת אוברקלוקינג לא השתנתה, ובעלי AM5 יכולים לעשות אוברclock על לוחות אם B650, X670 ו-X670E. לוחות אם AM5 תואמים גם למקררי AM4, וזה נהדר עבור כל משתמש AMD שרוצה לשדרג כאשר Ryzen 7000 יושק.

AMD גם הציגה את זה תכונת אוברקלוקינג בזיכרון EXPO, שהוא בעצם הטייק של AMD על פרופיל הזיכרון האקסטרים (XMP) של אינטל.

Raptor Lake תואם ללוחות אם מהדור האחרון של Alder Lake וגם ללוחות אם מהדור הבא באמצעות ערכת השבבים Z790, שמוסיפה PCIe 5.0 בחריצי M.2 ו-PCIe. לוחות האם LGA 1700 של אינטל (חדשים או ישנים) תומכים ב-DDR5 או DDR4 (תלוי באיזו גרסת לוח אם תבחר), PCIe 5.0, Wi-Fi 6E ו-Bluetooth 5.2, בדיוק כמו לוחות Ryzen 7000 של AMD. ברמת התכונה, לא ל-AMD ולא לאינטל יש יתרון גדול במיוחד.

נקודה אחת עבור אינטל היא שכל ערכות השבבים ולוחות האם שלה תומכים ב-PCIe 5.0 בחריץ x16 לגרפיקה. אפילו לוח LGA1700 בקצה הנמוך ביותר יכול לתמוך בדור הבא של PCIe 5.0 GPU. בינתיים, גרפיקת PCIe 5.0 על לוחות האם AM5 של AMD היא בלעדית לדגמים מתקדמים יותר.

לאינטל יש יתרון משמעותי בתמחור לוח האם שכן לוחות מהדור הקודם שיוצרו עבור Alder Lake תואם למעבדי Raptor Lake. למרות ש-AMD השיקה את ערכת השבבים B650 שלה, שאמורה להיות בטווח בינוני מחיר, עד כה, זה עולה הרבה יותר משתי ערכות השבבים הקודמות מסדרת B ולוחות האם H610 ו-H670 של אינטל. בנוסף, משתמשי Raptor Lake יכולים לבחור בזיכרון DDR4 זול על פני DDR5, בעוד AM5 ו-Ryzen 7000 תומכים רק ב-DDR5. יחד, זה אומר שעלויות הפלטפורמה עבור Raptor Lake נמוכות בהרבה מאשר עבור Ryzen 7000.

לוחות האם של AMD ושל אינטל שווים בערך בכל הנוגע לתכונות, אבל בדיוק כמו עם המעבדים עצמם, Raptor Lake מקדימה בכל הנוגע לערך.

זה תלוי במחיר, לא בביצועים

קשה למצוא הבדל בין Ryzen 7000 ל-Raptor Lake ברמת הביצועים או התכונה, עד לנקודה שבה זה עשוי להיות חסר תקדים. בהחלט יש מקרים בחוץ שבהם אחד יהיה טוב יותר מהשני בצורה ניכרת, אבל בממוצע, תגלו שספינת הדגל Ryzen 9 7950X ו-Core i9-13900K מסוגלים באותה מידה.

זה באמת מסתכם בתמחור הדור הזה. למרות שה-7950X יכול להחליף מכות עם ה-13900K, זה גם 100 דולר יותר. אנחנו גם צריכים לקחת בחשבון את העובדה שלמעבדי Ryzen 7000 יש עלויות פלטפורמה גבוהות בהרבה מאשר Raptor Lake בגלל הצורך בזיכרון DDR5 יקר. היעדר לוחות אם סבירים. זה אולי לא עניין גדול למשתמשים שמתעניינים במעבדי הדגל, אבל כל מי שמתעניין במעבד בינוני כמו המעבד Ryzen 5 7600X או ה-Core i5-13600K הולך לשים לב, וזה יהפוך את אינטל למנצחת בעיני רבים.

המלצות עורכים

• ייתכן שהמעבדים החזקים ביותר של אינטל לא יושקו עד 2024
• אולי סוף סוף כדאי לקנות את המעבדים התקציביים הבאים של אינטל עבור גיימרים
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• אסוס נלחמת להציל פנים לאחר מחלוקת ענקית של AMD Ryzen
• למה אני לא יכול להמליץ ​​לקנות את המחשב הנייד היפה של השנה