Intel Arc Alchemist: מפרט, תמחור, תאריך יציאה, ביצועים

כרטיסי המסך Arc מהדור הראשון של אינטל נמצאים כאן - בשם הקוד Alchemist. זו הצעה לשנות את האיזון הזה Nvidia ו-AMD נשמרו במשך עשרות שנים, עם ריהוט מודרני כמו איתור קרניים בזמן אמת ודגימת-על בסיוע בינה מלאכותית. Arc Alchemist יורה לצמרת כרטיס מסך הטוב ביותר רשימה, ויש לה כוח רציני להגיע לשם. אם אתה רוצה לראות כמה כוח, הקפד לקרוא את שלנו סקירת Arc A770 ו-A750.

כדי לעדכן אותך, ריכזנו את כל מה שאנחנו יודעים על תאריך השחרור, המחיר, המפרט והביצועים של Arc Alchemist.

Intel Arc Alchemist מחיר ותאריך יציאה

לאחר המתנה ארוכה והרבה עיכובים, אינטל סוף סוף הכריזה על תאריך השחרור של Arc A770 ו-A750. ה-GPUs יגיעו ב-12 באוקטובר, שזה, במקרה, באותו היום שבו ספינת הדגל החדשה של Nvidia, RTX 4090. המחירים מתחילים ב-$290 עבור כרטיסי המהדורה המוגבלת של אינטל משלה ועשויים להיות גבוהים יותר עבור הגרסאות המותאמות אישית מהשותפים של אינטל.

כך אינטל ממקמת מחירים:

• Arc A770 16GB - $350
• Arc A770 8GB - $330
• Arc A750 8GB - $290
• Arc A380 6GB - $140

ישנן גרסאות 16GB ו-8GB של ה-A770, אך אינטל מוכרת רק את ה-A770 16GB ו-A750 בעיצוב הייחוס שלה במהדורה מוגבלת. עבור ה-Arc A580 השכבה הנמוכה למחשבים שולחניים, אינטל עדיין לא שיתפה תמחור או פרטי תאריך שחרור.

במהלך החודשים שקדמו לשחרור ה-Arc A770, אינטל הדגישה כי היא מתכננת להישאר תחרותית מבחינת התמחור. זה שלה תוכנית לנצח את התחרות - מחירים נמוכים יותר עם ביצועים נאותים בניגוד למיקוד לפלח חובבי הקצה הגבוה עדיין. מסיבה זו, אינטל תמחרה את ה-A770 בצורה תחרותית מאוד, והיא עשתה א הצהרה חזקה על מחירי GPU נוכחיים.

השקת Arc Alchemist הייתה משימה לא פשוטה עבור אינטל. אינטל השיקה רשמית את Arc Alchemist ב-CES 2022, אבל רק את טווח הניידים. אחרי זה, אינטל אמרה את זה מעל 50 עיצובים של מחשבים ניידים ושולחניים היו "בקרוב", אבל עדיין לא ראינו יותר מדי. החברה אישרה זאת אחד מחשב נייד Arc Alchemist משולוח בדרום קוריאה, אבל למרות שעבר זמן מה, המחשבים הניידים האלה לא הפכו נפוצים. עם זאת, אתה יכול למצוא כמה מהם ברחבי העולם.

השמועות מצביעות על כך שהחלפת תאריך השחרור היא תוצאה של עיכובים פנימיים. זמן קצר לאחר טקס ה-CES המרכזי של אינטל, החברה הסיר את חלון השחרור מאתר Arc Alchemist. שמועות נפוצו כי אינטל עיכבה את השחרור בגלל בעיות עם ההנהלה. הכרטיסים היו אמורים להשיק במקור ברבעון הראשון של 2022, שאותו אינטל רק בקושי יצרה שחרור הטווח ב-31 במרץ.

גם ה-GPUs השולחניים סבלו מעיכובים רבים, עם חלון השקה שזז ללא הרף שחמק מעבר ל-Intel הערכות של "קיץ 2022". עם זאת, כעת יש לנו תאריך קונקרטי ומחיר מבטיח מאוד זה.

מפרט Intel Arc Alchemist

לאינטל יש עכשיו חשף פרטים מלאים הן עבור מערך הניידים של Arc Alchemist והן עבור מגוון שולחן העבודה. למרות שאיננו בטוחים מתי חלק ממעבדי ה-GPU הללו יהיו זמינים, אנו מצפים שהם יושקו בקרוב, לצד ספינת הדגל.

הנה הצצה למגוון הניידים של מעבדי Arc Alchemist GPU:

אי אפשר להשוות את המפרט של Arc Alchemist לאפשרויות מ-AMD ו-Nvidia, מחוץ לגודל הזיכרון וצריכת החשמל. עם זיכרון GDDR6 של 16 ג'יגה-בייט ואפיק של 256 סיביות, ספינת הדגל Arc 7 770M נראית כאילו היא תתאים למכשיר הנייד RTX 3080 Ti של Nvidia. ל-AMD אין אפשרויות עם כל כך הרבה זיכרון.

בקצה הנמוך, ל-Arc A350M אין מתחרה ישיר של AMD או Nvidia, לפחות על סמך גיליון המפרט. זהו GPU דיסקרטי יעיל ביותר, המכוון ל-1080p ומתחרה בגרפיקה משולבת או בגרפיקה נפרדת ברמת הכניסה כמו ה-MX450 של Nvidia.

לגבי Intel Arc Alchemist למחשבים שולחניים, למרות ששמענו שמועות רבות על ה-GPUs המכוונים לספינות הדגל של Nvidia ו-AMD, כעת אנו יודעים שזה לא המקרה. ניתן להשוות את ה-Arc A770 ל-Nvidia GeForce RTX 3060 Ti, ומשם הוא רק יורד. אינטל מכוונת הפעם למגזר הבינוני לרמת הכניסה, אבל לפחות התמחור משקף את הבחירה הזו.

להלן המפרט של Intel Arc Alchemist למחשבים שולחניים:

ארכיטקטורת Intel Arc Alchemist

כרטיסי Arc Alchemist של אינטל נבנים על הצומת N6 של יצרנית השבבים TSMC, שהוא גרסה של הצומת N7 בשימוש כרטיסי מסך AMD RX 6000.

הבסיס של Xe HPG הוא Xe Core, הכולל 16 יחידות וקטוריות ו-16 יחידות Xe Matrix Execution (XMX), יחד עם מטמון L1. אינטל משלבת ארבע מליבות Xe אלה לפרוסת רינדור ומוסיפה ביניהן מטמון L2 משותף, כמו גם ליבות ייעודיות למעקב אחר קרניים עבור כל ליבת Xe. הפרוסות הללו הן מה שיפרידו בין הקלפים השונים של Arc Alchemist.

אינטל אומרת שהיא יכולה להוסיף עד שמונה פרוסות לכרטיס גרפי, הכוללות 32 ליבות Xe ו-512 יחידות XMX ו-וקטור. אנחנו לא יודעים איך יפעלו ארכיטקטורות עתידיות, אבל אינטל אומרת ש-Xe HPG היא ארכיטקטורה ניתנת להרחבה. בעתיד, סביר להניח שנראה תהליכים קטנים ויעילים יותר לצד יותר פרוסות רינדור בכרטיס.

מדדים וביצועים של Intel Arc Alchemist

התקווה הראשונית הייתה ש-Intel Arc A770 יוכל לכוון ל-Nvidia RTX 3070 Ti או אפילו גבוה יותר עם הביצועים שלו. אינטל אישרה כעת שזה לא יהיה המקרה והשוותה את ה-GPU ל-RTX 3060 Ti. ל-Arc A750 יש סט דומה של מכות סחר עם ה-RTX 3060, בעוד Arc A580 יכול לקוות להתחרות ב-RTX 3050 או נמוך יותר.

במשך זמן מה, היו לנו בעיקר חדשות רעות לגבי הביצועים של Intel Arc. בעיות בנהגים מנעו מה-GPUs לעשות עבודה טובה, וגם נחשף ש-GPUs עשויים תמיד להיאבק במשחקים מסוימים. זה בגלל ש הם מותאמים עבור ממשקי API מודרניים, כמו DirectX 12 ו-Vulkan, אך לא עבור DirectX 11 ומבוגרים יותר, מה שעלול לגרום להם להופיע גרוע בכותרים ישנים יותר. אינטל מודעת לכך ועובדת על כך באופן פעיל.

חבילת הבדיקות שלנו מתמקדת ב-DirectX 12 וב-Vulkan, ושניהם ה-Arc A770 ו-A750 זוהר. אתה יכול לראות את התוצאות שלנו על פני 1080p למטה. שני ה-GPUs ניצחו את ה-RTX 3060 בערך באותו מחיר, אבל ה-A770 16GB מתקרב באופן מפתיע לביצועים של RTX 3060 Ti. וקצבי הפריימים בפועל ניתנים להפעלה גבוהה.

ב Forza Horizon 5 עם הגדרות מקסימליות של 1080p, ה-Arc A770 16Gb הצליח בממוצע של 85.9 פריימים לשנייה, בעוד ה-A750 היה קרוב מאחור עם ממוצע של 79.2 פריימים לשנייה. סייברפאנק 2077 עם זאת, מראה צד שונה במקצת של הסיפור, כאשר ה-A770 וה-A750 מנהלות ממוצע של 58.5 פריימים לשנייה ו-55.6 פריימים לשנייה, בהתאמה. זהו הכותר היחיד שבדקנו בו ה-RTX 3060 מנצח את שני ה-Arc GPUs.

מצד שני, Arc נראה מתאים במיוחד למשחקי Vulkan כמו Red Dead Redemption 2. ב-1080p Ultra, ה-A750 הצליח 85.9 פריימים לשנייה בעוד שה-A770 16GB הוציא 93.2 פריימים לשנייה, ואפילו גבר על ה-RTX 3060 Ti.

תוצאות ה-1440p שלנו (למטה) מספרות הרבה מאותו סיפור, אם כי ה-ARc A750 הזול יותר מבסס יתרון חזק יותר על ה-RTX 3060, בעוד שה-A770 16GB מתחיל להתחרות ברמה של RTX 3060 Ti.

לגבי הכרטיסים הניידים, הם (בערך) כאן, אבל המדדים עדיין היו דלילים למדי. ראינו סינטטי אמות מידה של Arc A770M ו-A750M, שבו ספינת הדגל הצליחה להתחרות ב-RTX 3070 של Nvidia. לאינטל עצמה יש גם פרסם כמה מדדים רשמיים של הכרטיסים, אבל מדדי הספק הם לא תמיד המקור הטוב ביותר בכל הנוגע לאמוד ביצועים. בבדיקות אלו, ה-Arc A770M היה מהיר יותר מהנייד RTX 3060, וה-Arc A730M גבר על הנייד RTX 3050 Ti.

זיהינו גם יוטיובר שהצליח לקלוע למכונה עם Arc A350M. הסרטון מציג הכרטיס מנהל בסביבות 90 פריימים לשנייה (fps) פנימה Overwatch בהגדרות גבוהות.

בכותרת תובענית יותר כמו Red Dead Redemption 2, הכרטיס נשאר מתחת ל-30 פריימים לשנייה, ולעתים ירד ל-15 פריימים לשנייה. באופן דומה, הכרטיס קפץ בין 30 פריימים לשנייה ל-45 פריימים לשנייה פנימה אלדן רינג עם הגדרות גבוהות. למרות שאינו אידיאלי, חשוב לזכור שה-A350M הוא ה-GPU ברמה ההתחלתית ביותר בטווח Arc Alchemist של אינטל.

אינטל שיתפה כמה מדדים עבור A370M שלה גם כן. הגרף (למטה) מציג רק את הכרטיס בהשוואה לגרפיקה המשולבת הישנה יותר של אינטל, אבל ה-A370M מציג קצבי פריימים מכובדים. הכרטיס היה מסוגל לנהל כ-60 פריימים לשנייה בכותרים תובעניים כמו חיטמן 3 ו אבדון נצחי ב-1080p, שאין מה להתעטש.

לעת עתה, עלינו לפנות להדלפות ולשמועות לכל רמז לביצועים, אך לא יעבור זמן רב עד שטווח שולחן העבודה ישוחרר וניתן יהיה לראות את Intel Arc במלוא הדרו.

אוברקלוקינג של Intel Arc Alchemist

יש לנו מידע קונקרטי יותר על אוברקלוקינג. אינטל אישרה שנהגי Arc יעשו זאת כולל כלי עזר מובנה לביצוע overclocking, המאפשר לך לדחוף את מהירויות השעון מעבר למפרט המדורג שלהן. אנחנו לא יודעים איך ייראה כלי האוברקלוקינג, אבל אנחנו מקווים שהוא יתאים להצעות של AMD ו-Nvidia.

טום פטרסן של אינטל חשף את זה Arc Alchemist עשוי לעשות עבודה טובה במיוחד ב-overclocking מבלי להגביר את צריכת החשמל. אוברקלוק משמעותי הושג כמעט ללא עלות אנרגיה נוספת.

ב ראיון עם גאדג'טים 360, אינטל אמרה שהיא בוחנת תכונות מרובות עבור הדרייברים שלה. הדרייברים יסתדרו עם מהדורות המשחקים הגדולות, והחברה בוחנת תכונות כמו הקלטת משחקים וסטרימינג. עם זאת, ייתכן שתכונות אלה לא יהיו זמינות כאשר הכרטיסים יושקו.

מעקב קרני בזמן אמת ו-Intel XeSS

כרטיסי Alchemist מגיעים עם תכונות המשחקים העדכניות ביותר, כולל תמיכה ב-DirectX 12 ו-Vulkan ray tracing, המהווים את הרוב המכריע של הכותרים התומכים ב-ray tracing הזמינים כיום. והביצועים מוצקים.

כפי שניתן לראות בתרשים המדדים שלנו למעלה, ה-Arc A770 וה-A750, לפחות, קרובים לרמת ביצועי מעקב הקרניים של Nvidia. זה הרבה לפני AMD כרגע, שבאופן מסורתי לקחה מושב אחורי מרוחק ל-Nvidia בביצועי מעקב קרניים. למרות שה-A770 וה-A750 אינם מהשורה הראשונה, הם לפחות תחרותיים עם ההרכב הנוכחי של Nvidia.

לצד איתור קרניים, הכרטיסים תומכים אינטל XeSS. זוהי תכונת דגימת-על בסיוע בינה מלאכותית הפועלת בדומה לזו של Nvidia דגימת סופר למידה עמוקה (DLSS). עם זאת, זה לא חזק כמו DLSS. אתה יכול לראות את תוצאות הבדיקה שלנו עם Arc A750 ב חיטמן 3 לְהַלָן.

למרות דומה, XeSS אינו זהה ל-DLSS. נראה שאינטל לקחה כמה הערות מ-AMD המתחרה ושלה FidelityFX Super Resolution (FSR) טכנולוגיה לשיפור קנה המידה. כמו FSR, XeSS פועל על פני מגוון רחב של חומרה, לא רק כרטיסי מסך של אינטל. כדי להשיג תמיכה רחבה והגדלת קנה מידה בינה מלאכותית, אינטל פיתחה שתי ערכות פיתוח תוכנה (SDK).

הראשון משתמש בליבות ייעודיות בכרטיסי מסך של אינטל, בדומה לאופן שבו DLSS משתמש בליבות Tensor בכרטיסי Nvidia RTX. זוהי חוויית ה-XeSS המלאה והשמנה, ואינטל אומרת שמפתחים יכולים להתחיל ליישם אותה בסוף אוגוסט.

SDK אחר משתמש בהוראת DP4a, המשמשת ביישומי בינה מלאכותית בכרטיסים גרפיים עדכניים של Nvidia ובגרפיקה משולבת עדכנית של אינטל. אינטל אומרת לגרסה הזו יש כמה הבדלי איכות וביצועים בהשוואה לגרסה הרגילה של XeSS. עם זאת, זה פותח תמיכה הרבה יותר רחבה עבור חומרה אחרת, וזה נהדר לראות.

ולמרבה המזל, הביצועים עומדים במה ש-XeSS מסוגל לעשות כרגע. אתה יכול לראות את הביצועים שלנו עם XeSS על RTX 3060 למעלה. DLSS עדיין מקדימה בליגות בביצועים הכוללים, אבל XeSS היא עדיין אופציה מוצקה במשחקים שבהם DLSS אינו זמין.

המלצות עורכים

• Apple Vision Pro: תאריך יציאה, מחיר, מפרטים ועוד
• ה-iGPU הקרוב של אינטל עשוי להרוס גם את Nvidia וגם את Apple M2
• ה-GPUs העתידיים של אינטל נחשפו זה עתה בהדלפה גדולה
• אינטל פשוט נתנה ל-Arc GPU שלך ביצועים כפולים של פריימים לשנייה
• Intel XeSS לעומת Nvidia DLSS לעומת רזולוציית על של AMD: עימות על דגימת על