השעון החכם הזה מראה כמה גרועה התוכנה של Pixel Watch

בזמן שאנחנו המשך לחכות ל-Wear OS 3 כדי להשפיע באופן מהותי על שעונים חכמים, Xiaomi הלכה בדרכה עם ה Xiaomi Watch S1 Pro והשתמש במערכת הפעלה משלו שתוכננה בבית.

כפי שמתברר, התוכנה של Xiaomi יכולה ללמד את Wear OS כמה דברים על מה שהופך שעון חכם מרתק, שימושי וידידותי למשתמש. השוויתי אותו ל-Google Pixel Watch כדי להמחיש היכן גוגל עדיין טועה.

מדוע התוכנה של Xiaomi עובדת כל כך טוב

ה-Xiaomi Watch S1 Pro משתמש ב-MIUI Watch OS 1.0, וככל הנראה הוא מבוסס על ממשק ה-MIUI שבו משתמשת החברה בסמארטפונים שלה, למרות שאני לא ממש רואה קשר רב. ה Google Pixel Watch יש ל-Wear OS 3.5, הגרסה האחרונה של התוכנה המרעננת שהוצגה ב-2021. שניהם משתמשים בווריאציות על אותו ערכת נושא מבוסס אריחים, שבו אתה מחליק על פני המסך כדי לגשת לתכונות ומידע שונים. זוהי דרך מבוססת לתקשר עם שעון חכם.

מה שיאומי עושה אחרת? הוא משתמש בווידג'טים על כל "אריח" כשאתה מחליק על פני המסך, נותן לך מידע נוסף על מסך בודד, ומספק מקומות גדולים וברורים להקיש כדי שתוכל לגלות יותר. זה נשמע כאילו זה לא אמור לעשות הרבה הבדל, אבל זה באמת עושה את זה, וזה שימוש הרבה יותר יעיל בחלל מאשר אריח אחד שמציג נתונים ממקור יחיד.

המפתח להצלחת התוכנה הוא הקלות שבה ניתן להתאים את הווידג'טים ולקבץ לפי נושאים. לדוגמה, מסך אחד יכול להציג את הפעילות היומית שלך, קצב הלב ורמות החמצן בדם. הקש על כל אחד מהווידג'טים, ותוכל לקבל פרטים מעמיקים יותר. אם כל מה שאתה רוצה זה את היסודות, זה זמין במבט אחד עם החלקה אחת הרחק מלוח השעון. ישנן אפשרויות מרובות עבור כל אריח, מה שנותן לך הרבה מרחב להתאמה אישית.

מה כל כך רע ב-Wear OS?

כמה זה שונה בהשוואה ל-Wear OS ב- Pixel Watch? ב-Wear OS, כל אריח מציג פיסת מידע ספציפית אחת, ולמרות שניתן לשנות את הסדר, לא ניתן להוסיף לנתונים המוצגים בכל אחד מהם. Pixel Watch משתמש ב-Fitbit כדי להציג את נתוני הפעילות שלו ומציג אותם דרך אריח בודד. אתה יכול לחפור בנתונים, המוצגים ברשימה אחת ארוכה, עם טקסט זעיר, או להחליק כדי לעבור לאריח אחר עבור הדופק שלך.

אין אריח חמצן בדם ספציפי, אבל הנתונים זמינים כאשר אתה חוקר את אריח הפעילות היומית. זה חלק גדול מהבעיה כי אני לא באמת רוצה לחקור שום דבר על מסך שעון חכם. אני רוצה לראות את הנתונים שאני רוצה במהירות ובקלות - ולא צריך להקיש, לגלול ולפזול לעבר המסך. אני גם לא רוצה להגיע לטלפון שלי, מכיוון שזה מביס את המטרה של שימוש בשעון חכם מלכתחילה.

ההתאמה האישית הפשוטה והמהירה של הווידג'טים האינטראקטיביים החיים במערכת ההפעלה MIUI Watch מאפשרת זאת. זה גם נשלט באמצעות אפליקציה אחת, Mi Fitness, במקום לדרוש גם את Pixel Watch וגם את אפליקציית Fitbit - ואפילו את אפליקציית Fitbit ECG אם אתה רוצה להפעיל גם את הפונקציה הזו.

באופן מבלבל, Wear OS 3 ב-Pixel Watch היא גם בסיסית ו מורכב מדי, אך עדיין לא מצליח לספק מידע חי וחשוב בצורה מהירה וקלה לצפייה.

Wear OS עדיין עילאית בתחומים מסוימים

האם זה הופך את ה-Xiaomi Watch S1 Pro לטוב יותר מכל עבר מ- Pixel Watch? לא, לא הכל חדשות טובות עבור MIUI Watch, ועדיין יש הרבה ש- Pixel Watch עושה טוב יותר. העובדה שאף אחד מהשעונים החכם לא מצליח מראה עד כמה רחוקים דגמים מבוססי אנדרואיד מלהתאים - שלא לדבר על לנצח - את Apple Watch.

התקנת ה-Xiaomi Watch S1 Pro היא תהליך מייגע. קוד ה-QR מסרב להיסרק, ואתה צריך לשנות הגדרות שונות הקבורות בטלפון שלך כדי שהשעון החכם יפעל כהלכה, גם אם אתה מחבר אותו לטלפון של Xiaomi. ה-Pixel Watch מתחבר מהר יותר, בהרבה פחות מאמץ, ללא קשר לאיזה טלפון אנדרואיד אתה משתמש. בחירת הצבעים והמראה הכללי של Wear OS בוגרת יותר מ-MIUI Watch OS, בנוסף רוב האנימציות חלקות יותר, וגם ההפטיקה הרבה יותר מישוש.

הבדל גדול נוסף הוא האופן שבו כל שעון חכם מטפל בהתראות. לרוב, ה-Pixel Watch נותן לך את האפשרות להציג את ההודעה המלאה על פרק כף היד שלך, בעוד ה-Watch S1 Pro מציג כרטיס ומנחה אותך לפתוח את האפליקציה בטלפון כדי לראות עוד. זה משתנה בהתאם לאפליקציה, אבל MIUI Watch OS גרועה במיוחד מ-Wear OS כאן, וזה יכול להפוך את השעון החכם לפחות שימושי אם אתה מסתמך עליו כדי לנטר התראות.

אני אדיש לגבי הבחירה בתפריט ראשי גלילה ב-Pixel Watch, או באייקונים בסגנון WatchOS של Xiaomi, אבל מהר מאוד נמאס לי מהמסך הקטן של Pixel Watch ואזור הצפייה הקטן עוד יותר. המסך הגדול יותר של ה-Xiaomi Watch S1 Pro מציג כל כך הרבה יותר מידע, והכל הרבה יותר מהיר לגישה ולקריאה, מה שהופך אותו לחוויה פחות מתסכלת לשימוש. זה תקף אפילו לאופן שבו המידע מוצג בזמן אימון, עם טקסט גדול יותר וברור יותר שהופך את הנתונים לנגישים יותר מאשר ב- Pixel Watch.

האם השעון של Xiaomi טוב יותר מ- Pixel Watch?

האם כל זה אומר שאתה צריך לקנות את ה-Xiaomi Watch S1 Pro על פני ה-Google Pixel Watch? הם אינם מרוחקים מדי זה מזה במחיר, מכיוון שניתן למצוא את Pixel Watch בסביבות 300 פאונד בריטי, שזהה לשעון החכם של Xiaomi. אבל ה-S1 Pro אינו זמין רשמית בארה"ב, שם ה-Pixel Watch עולה 349 דולר.

זו למעשה שאלה שקשה להפתיע לענות עליה. ה-Pixel Watch צריך תהיה ספינת הדגל, ברירת המחדל לבעלי טלפון אנדרואיד שרוצים שעון חכם, אבל הפגמים השונים שלו מחוץ לתוכנה אומרים שזה לא. ה-Xiaomi Watch S1 Pro מעצבן יותר להגדרה, אינו מריץ אפליקציות, אינו מגיע עם LTE, ואינו כולל שירותי גוגל כמו Google Assistant (יש לו את Amazon Alexa במקום זאת) או מפות גוגל.

אף אחד מהם אינו מושלם, אבל דבר אחד בטוח - שיאומי תפסה את חווית המשתמש בתוכנה בהשוואה לגוגל, וזה קצת מפתיע בהתחשב במשאבים וההיסטוריה של גוגל.

למרות כל שנות הניסיון שלה, והתקווה ש-Wear OS 3 ישנה את הונו הלביש שלה, זה מזעזע שיצרניות שעונים חכמים אחרים (מוסיפים את סמסונג ו Huawei לרשימת "החברות שעושות את זה טוב יותר", יחד עם Xiaomi) עדיין מבינים טוב יותר מה עושה מערכת הפעלה מוצלחת של שעון חכם מאשר גוגל.

לאחר ההשוואה הזו, אם אינך חכם יותר לגבי איזה שעון חכם לקנות לטלפון האנדרואיד שלך, ה Samsung Galaxy Watch 5 היא עדיין הבחירה החכמה ביותר.

המלצות עורכים

• טלפונים עתידיים של Google Pixel קיבלו חדשות רעות
• ה-Pixel Watch נמחץ לחלוטין על ידי יריבו האחרון
• Wear OS 4 מגיע לשעון החכם שלך השנה - הנה מה חדש
• ה-Pixel Watch קיבל רק תכונת בטיחות חשובה שחסרה כבר חודשים
• השעון החכם האחרון של Xiaomi מבייש את Pixel Watch בגדול