יוטיוברים פופולריים מגיבים לתכונת רמיקס הווידאו החדשה של Shorts

יוטיוב הוצג מִכְנָסַיִים קְצָרִים בשנת 2021, חודשים לאחר שחרורו בהודו. הפיצ'ר הגיע כתשובה ל-TikTok, שכבר כבש את העולם בסערה. בעוד ש-YouTube עדיין מקדימה את TikTok במונחים של פופולריות, שירות Shorts של החברה אינו מתקרב ל-TikTok. אבל יוטיוב עושה מאמצים מתמידים להתעדכן בפורמט הווידאו הקצר. לאחרונה, YouTube הציגה תכונה לשורטס שמאפשרת ליוצרים להשתמש בקליפים ממיליארדי סרטוני יוטיוב ציבוריים. התכונה היא בנייה של תכונת הרמיקס הקיימת המאפשרת למשתמשים לדגום אודיו לפוסטים הקצרים שלהם. מכיוון שמדובר בתכונה חדשה, פנינו לכמה יוטיוברים פופולריים כדי לברר את דעתם על התכונה.

סקירה כללית של תכונת השורטים החדשה

תכונת דגימת הווידאו החדשה מ-YouTube Shorts שואפת להפוך את השירות לפופולרי. כמו כן, זו תשובה ל של TikTok תכונת Stitch פופולרית. באמצעות תכונה זו, יוצרי Shorts יכולים לחבר קליפים של 1 עד 5 שניות מסרטוני YouTube ציבוריים. כאשר נוצר קצר באמצעות קליפים מסרטונים ארוכים, היוצר המקורי מקבל קרדיט באמצעות קישור. כל הסרטונים ב-YouTube זמינים לרמיקס כברירת מחדל. לפיכך, יוצרים שלא רוצים שהסרטונים שלהם ישמשו לתכונה הספציפית צריכים לבטל את ההסכמה לכך ידנית ב-YouTube Studio.

עם זאת, לא ניתן לבטל את הסכמתך לתכונה זו בסרטוני קצרצרים. הדרך היחידה להגביל את השימוש בסרטונים שלך היא על ידי מחיקת הקצר. פעולה זו תסיר לא רק את האודיו או הווידאו שנדגמו, אלא גם תמחק את כל הסרטונים הקצרים שהשתמשו בתוכן הווידאו או האודיו שנדגמו. זה בעייתי עבור יוצרי תוכן מכיוון שהם עלולים לאבד סרטונים בכל עת. תאר לעצמך שאתה מפסיד סרטון קצר עם כ-10 מיליון צפיות בגלל המדיניות הלא הוגנת הזו.

כמעט כל הסרטונים הציבוריים כשירים לרמיקס מלבד סרטוני מוזיקה עם תוכן המוגן בזכויות יוצרים של שותפי המוזיקה של YouTube. בניגוד יוטיוב, לשורטס אין מערכת תשלומים חזקה. אז קרן השורטים של YouTube בסך 100 מיליון דולר היא הדרך היחידה להרוויח כרגע. באמצעות תוכנית זו, YouTube מאפשר לאלפי יוצרים לתבוע תשלום מהקרן. התשלומים מבוססים על צפייה ומעורבות ונעים לרוב בין $100 ל-$10,000. למרבה הצער, היוצר המקורי לא מקבל שום פיצוי מהקליפ הרמיקס שלהם. יוטיוב סיפר TechCrunch שהיא עובדת על מודל מונטיזציה ארוך טווח עבור הפלטפורמה שישוחרר בחודשים הקרובים.

יוצרים יוכלו לעקוב אחר סרטונים משותפים ב-YouTube Analytics. כמו כן, הפלטפורמה תתחיל לשלוח התראות על סרטונים ברימיקס בקרוב. תכונת הרמיקס זמינה כעת עבור iOS, בעוד שה דְמוּי אָדָם ההשקה עדיין בצנרת.

מה חושבים יוצרי YouTube על התכונה החדשה הזו?

תכונת הווידאו Splice יכולה להיות מחליף משחק עבור YouTube Shorts. זה יאפשר ליוצרים להגיע לקהל לא מנוצל לחלוטין. כמו כן, מכנסיים קצרים יכולים להיות אמצעי לעניין צופים עם התוכן הארוך שלהם. אז בואו נשמע מיוטיוברים מה הם חושבים על תכונת הרמיקס החדשה של YouTube Shorts.

האם אתה יוצר סרטונים עבור Shorts ביוטיוב ובאיזו תדירות?

חיימה ריברה (PocketNow): עדיין לא.

מייקל פישר (מר מובייל): לצערי, אני לא משתמש במכנסיים קצרים ואין לי תוכניות להשתמש בו בעתיד.

פראטיק (Techwiser): כרגע אנחנו לא יוצרים Shorts, אבל זה משהו שאנחנו מתכננים לעתיד.

Utsav Techie: כן, יש לי ערוץ נפרד לשורטס.

יוטיוב פרסמה תכונה חדשה עבור Shorts המאפשרת למשתמשים לחבר סרטוני YouTube ציבוריים. האם לדעתך תכונה זו תהיה שימושית עבורך?

חיימה ריברה (PocketNow): עבור תוכן ותגובות לשימוש הוגן, בהחלט.

מייקל פישר (מר מובייל): אני מוצא שהרוב המכריע של התוכן הקצר (בין אם זה ביוטיוב, אינסטגרם או TikTok) הוא בעל ערך נמוך ביותר.

פראטיק (Techwiser): בדרך כלל, אנחנו לא משתמשים בצילומים של ערוצים אחרים. ובמשך שנים, הייתה לך אפשרות להוריד סרטון YouTube ולהשתמש בו. אז, אנחנו לא רואים את עצמנו משתמשים בתכונה זו די הרבה.

Utsav Techie: אני חושב שזה כמו פרסומת בחינם לערוץ אם מישהו משתמש בשורטים מהסרטון שלי.

לפי גוגל, "ייתכן שחלק מהסרטונים לא יהיו זמינים בהתבסס על מי שתבע בעלות על זכויות יוצרים או הגדרת הפרטיות שלו. לדוגמה, לא ניתן להשתמש בסרטונים שנתבעו על ידי בעל זכויות יוצרים של צד שלישי ובסרטונים פרטיים. אנחנו גם מאפשרים ליוצרים להגביל את השימוש באודיו מהסרטונים הארוכים שלהם ב-Shorts של אחרים." אז מבחינה טכנית, אין שום דרך למנוע מסרטונים בצורת רמיקס אם הם מוגדרים לציבור.

האם תאפשר להשתמש בסרטונים שלך לסרטים קצרים?

חיימה ריברה (PocketNow): אני לא חושב שאתה יכול לדחות את זה, בהתחשב באופן שבו זה נופל תחת חוקי השימוש ההוגן.

פראטיק (Techwiser): אנחנו כן מספקים את האפשרות לחבר חלק מהשידורים החיים שלך. אנשים יכולים ליצור ממנו קטעים קטנים יותר.

Utsav Techie: אני מתיר להשתמש בסרטונים שלי לסרטונים קצרים.

האם אתה מרגיש שהתכונה החדשה הזו מהווה איום על יוצרי תוכן מקורי ב-YouTube?

חיימה ריברה (PocketNow): בכלל לא. זה אחד מעמודי השדרה של אופן סיקור החדשות.

מייקל פישר (מר מובייל): מכנסיים קצרים מקוריים יכולים להיות משכנעים, אבל 95% מהדברים שמגישים לי הם רק קליפים גנובים מיוצרים אחרים, מודפסים מחדש ומותאמים למוזיקה מחוץ להקשר או כתוביות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. אני מעדיף תוכן מתחשב, ארוך צורה (בין אם אני יוצר ובין אם אני צורך), ולכן, תוך סיכון להפוך לא רלוונטי לדור חדש לגמרי של צרכנים, אני לא מתכוון להשתמש באף אחד מהסרטונים החדשים האלה של YouTube מאפיינים.

פראטיק (Techwiser): ראיתי סרטונים של יוצרים אחרים מועלים ב-Shorts לצפייה. אז אני מרגיש ש-YouTube ינהל את זכויות היוצרים בצורה טובה יותר.

Utsav Techie: אני חושב שזה כמו פרסומת בחינם לערוץ אם מישהו משתמש בשורטים מהסרטון שלי. זה לא יזיק מכיוון שהוא נותן יותר טווח הגעה לבורא המקורי. אפילו ההכנסות ממודעות נמוכות מאוד, כך שזה לא בר קיימא עבור מי שרק עושה העתק-הדבק מבלי שיהיה לו זהות מקורית.

האם אתה מעדיף TikTok או YouTube Shorts? למה?

חיימה ריברה (PocketNow): טיק טוק. פשוט יש לו אלגוריתם גילוי הרבה יותר טוב.

מייקל פישר (מר מובייל):מר מובייל לא משתמש באף אחד מהשניים ומעדיף תוכן ארוך.

פראטיק (Techwiser): ביקרנו את כפתור הדיסלייק של YouTube ואת נושא התגובות ספאם. אבל, בסך הכל, YouTube היא אחת הפלטפורמות הטובות ביותר מבחינת הנחיות קהילה ומונטיזציה.

Utsav Techie: TikTok מרוויח מאוד מהאלגוריתם שלו. זה משרת גם את היוצרים וגם את הצופים. האלגוריתם של YouTube אינו נמצא בשום מקום ל-TikTok.

האם התכונה של YouTube Shorts טובה או רעה?

התכונה החדשה מ-YouTube זכתה לתגובות מעורבות מהיוטיוברים שאיתם יצרנו אינטראקציה. רק אחד מהם יוצר סרטונים לשורטס כרגע. בעוד שאחרים מתכוונים להשתמש בו בעתיד, ייתכן שהם לא ישתמשו בתכונה החדשה הזו באותה מידה. עם זאת, היוטיוברים האלה מאמינים שהתכונה יכולה להועיל ליוצרים שמייצרים תוכן קצר. שימוש בקליפים מסרטונים ארוכים יהווה פרסומת חינמית ליוצרי תוכן מקורי.

ריברה מאמין שהתכונה עוקבת אחר הרעיון של אופן סיקור החדשות. לפיכך, התכונה אינה מהווה איום על יוצרי תוכן מקורי. אוצב טקי הצביע על היבט חשוב נוסף. הוא אמר שההכנסות ממודעות עבור שורטס נמוכות מאוד אם הם מעתיקים ומדביקים תוכן. נכון לעכשיו, קרן Shorts בסך 100 מיליון דולר של YouTube היא מקור הרווחים היחיד ליוצרי Shorts. עדיין אין מודל מונטיזציה חזק. אז אם יוטיוב רוצה שיתייחסו ל-Shorts יותר ברצינות, היא תצטרך לשפר את האלגוריתם שלה ולהציג בקרוב תוכנית מונטיזציה מוצקה ליוצרי Shorts.

המלצות עורכים

• YouTube מנסה דרך חדשה להתמודד עם חוסמי פרסומות
• אל תצפה בסרטון YouTube הזה אם יש לך Pixel 7
• מהו מצב אווירה ב-YouTube?
• חיפושים אחר נושאי בריאות ב-YouTube מדגישים כעת סיפורים אישיים
• כעת אתה יכול להמעיט בהערות על סרטוני TikTok

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.