סקירת Asus ROG Strix G15: מחשב נייד למשחקים שזוהר

שיעורי רענון גבוהים יותר הפכו לנקודת הדיבור הגדולה עבורה מחשבי גיימינג מובילים בשנים האחרונות. הודות לרווחים בביצועים, אפילו מחשבי גיימינג ברמת התקציב מקבלים קצבי רענון גבוהים מ-60 הרץ.

מחשב נייד המשחקים החדש והצעקני של אסוס, $1,000 ROG Strix G15, הוא אחד מהמחשבים הניידים הכי פחות יקרים שתוכלו להשיג עם מסך 144Hz. יחידת הביקורת שלי הגיעה רק עם Nvidia GTX 1650 Ti, אפשרות הכניסה למשחקים ניידים רציניים.

האם זה מספיק כוח סוס כדי להפעיל כראוי מסך של 144 הרץ? בוא נגלה.

לְעַצֵב

אסוס אומרת שהיא עיצבה את ה-ROG Strix G15 בשיתוף עם BMW, מה שנשמע מעניין בהתחלה. למרבה הצער, אסתטיקה בהשראת מכונית אינה דבר חדש - היא נמצאת ב-DNA של ציוד המשחקים במשך שנים רבות.

שיתוף הפעולה העיצובי מביא למחשב נייד למשחקים מפלסטיק עם הרבה רכסים, קווים וחומרים בעלי מרקם. זוהי מתכת מזויפת מוברש שאתה יכול להרגיש על קצות האצבעות. ובכל זאת, אני מעדיף את המראה על פני משהו צעקני כמו Acer Predator Helios 300.

ROG Strix G15 עשוי כולו מפלסטיק, אם כי ה-ROG Strix G15 הוא די כמו טנק בשלמות המבנית שלו. המכסה הוא נקודת התורפה היחידה. קל לכופף או לכופף אותו, והציר יטרוק את המכסה אלא אם כן הוא פתוח לפחות 50% מהדרך.

היחידה שלי הגיעה בשחור, ואסוס אומרת שזה מספק לה "פרסונה מקצועית". בכנות, אף אחד לא יטעה בזה משהו אחר מלבד מחשב נייד למשחקים. מחשבים ניידים כמו ה רייזר בלייד אוֹ MSI GS66 התגנבות ישתלב טוב יותר בפגישה (אם עדיין יש לך כאלה, כלומר).

מה שכן יש ל-ROG Strix G15 זה אורות. הרבה אורות. למקלדת יש תאורה אחורית לכל מקש, וזו רק ההתחלה. ה-ROG Strix G15 כולל "סרגל אור עוטף", שמאיר את שולחן העבודה שלך עם כתם צבע RGB. הנוריות עצמן מוסתרות מראייה ישירה, ומשאירות זוהר מפוזר מתחת. זה אפקט נחמד שגורם ל-Strix G15 לבלוט מהים של מחשבי גיימינג שחורים אחרים.

ROG Strix G15 אינו דק או קל. הוא שוקל 5.7 פאונד ועוביו הוא קצת פחות ממילימטר. אפילו ה מחשב נייד G3 של Dell, שהוא שמנמן בפני עצמו, מנצח את ה-Strix G15 בניידות. ל-Strix G15 יש גם טביעת רגל גדולה, הודות למיקום היציאות מאחור. כדי לפצות, המחשב הנייד כולל מסגרת סנטר מסיבית. יש פער משמעותי בין התצוגה לשאר המרכב. זה אומר שהמסך יושב גבוה יותר כשהוא פתוח מאשר כמה מחשבים ניידים בגודל 17 אינץ'.

ל-ROG Strix G15 יש פריסת מקלדת טיפוסית, אם כי יש כמה אקסצנטריות. אני אוהב את מקשי ה-WASD בצבעים עזים, ואת מקשי הפונקציה הנוספים בצד. Asus גם שלפה כמה מקשים חשובים משורת הפונקציות, כמו בקרת עוצמת הקול. למרבה הצער, הכפתורים שהם השתמשו בהם הם סחוטים ומרגישים לא מדויקים.

משטח המגע מתאים למחשב נייד למשחקים בטווח המחירים הזה. יש לו משטח חלק ועוקב מספיק טוב, אם כי Asus בחרה בלחצנים פיזיים מהבית הספר הישן, שמאל וימין, שמרגישים לא מעודכנים וחותכים לשטח משטח מגע שמיש. כמו במחשבים ניידים רבים של Asus, אתה יכול להפעיל לוח מספרים דיגיטלי בלוח המגע, מכיוון שלמקלדת חסר אחד. זה עובד בצורה סבירה, אבל רואי החשבון לא יהיו מרוצים.

נמלים

ה-ROG Strix G15 עוקב אחר המגמה של הצבת הרבה יציאות בשימוש פחות מאחור. זה המקום שבו אפשרויות יציאת הווידאו שלך נמצאות, בין אם באמצעות HDMI 2.0 או USB-C. יציאת ה-USB-C אינה Thunderbolt 3 ואינה תומכת באספקת חשמל. תצטרך להישאר עם תקע החבית הקנייני לטעינה, שנמצא גם בחלק האחורי ליד שקע Ethernet RJ45.

היציאות היחידות בצידי המכשיר הן שלוש יציאות USB-A 3.2 Gen 2, יחד עם שקע אוזניות. הצד הימני נטול יציאות לחלוטין.

ה-Strix G15 אינו כולל מצלמת אינטרנט, כמו רוב מחשבי הגיימינג של Asus הנמכרים כיום. ההחלטה הזו הגיונית בחלל ריק, שכן אסוס יודעת שגיימרים שיזרימו יסתמכו על מצלמת אינטרנט חיצונית טובה יותר. עם זאת, החלטה זו מתוזמנת בצורה גרועה בהתחשב בפופולריות הפתאומית של עבודה מהבית.

לבסוף, Strix G15 אינו כולל מצלמת IR או קורא טביעות אצבע לכניסות מאובטחות של Windows Hello. הוא כן כולל את ה-Wi-Fi 6 העדכני ביותר לקישוריות, יחד עם Bluetooth 5.0.

לְהַצִיג

התצוגה היא מה שהופך את ROG Strix G15 למחשב נייד מעניין למשחקים. אבל לא בגלל שאיכות התמונה של הפאנל כל כך מרשימה. זה נמוך כמעט בכל קנה מידה, והצבעים הם הנזק הגדול ביותר.

זה מגיע רק ל-65% ממרחב הצבעים sRGB, שהוא דל בהשוואה ל-98% של מחשב נייד כמו רייזר בלייד אוֹ MSI GS66 התגנבות. אפילו Dell G5 SE במחיר סביר מגיע ל-98%, וכך גם מחשבים ניידים בטווח בינוני כמו לנובו יוגה C640. יש לו גוון מעט ירוק, מה שגורם לגוון העור שלי להיראות ממש חולני בסרטון יוטיוב שצילמנו. במשחקים, זה פחות מורגש.

זה לא פאנל בהיר, שמגיע ל-278 ניטים בלבד, אבל הגימור המט עוזר למנוע השתקפויות קשות. בואו נהיה כנים, סביר להניח שתשחקו משחקים בחדרים יותר אפלוליים בכל מקרה.

קצב הרענון הוא התכונה הבולטת האמיתית של התצוגה. רק לפני שנה או שנתיים, 144Hz היה הסטנדרט עבור מחשבי גיימינג מתקדמים כמו Razer Blade. בימים אלה, מסכי 300Hz עלו את הסטנדרט, בעוד שניתן להגדיר את ROG Strix G15 עד ל-240Hz. שֶׁלָה עדיין נדיר במחשבים ניידים למשחקים בנקודת המחיר הזו, מה שהופך את המסך של ROG Strix G15 לגולת הכותרת של המשחקים שלו ניסיון.

ביצועי משחק

ל-ROG Strix G15 אולי יש רק Nvidia GTX 1650 Ti זעום לגרפיקה, אבל אל תזלזל בו. כותרים מודרניים בתלת-ממד מתנגנים בו בצורה חלקה, אפילו עם הגדרות מרביות. זה יכול להגיע ל-64 פריימים לשנייה (פריימים לשנייה). פורטנייט, 56 אינץ' Battlefield V, ו-63 אינץ' ציוויליזציה VI. אלה גבוהים בהרבה, אם כי הם לא עושים שימוש רב בקצב הרענון של 144Hz. אם אתה משחק רק בהגדרות מקסימום, לא תבחין בהבדל בין זה לבין מסך 60Hz סטנדרטי.

אבל זה באמת זוהר כשאתה מקטין מעט את הגדרות הגרפיקה. קצבי הפריימים קופצים באופן משמעותי, ואתה מתחיל להרגיש את הכוח האמיתי של קצב רענון גבוה יותר. בהגדרות בינוניות, ציוויליזציה VI מנגן במהירות של 108 פריימים לשנייה, בעוד פורטנייט מגיע ל-86 פריימים לשנייה בהגדרות "גבוהות" (שזה פחות מ-Epic). מעניין, זה תואם את הביצועים של מאובזרים באותה מידה Dell XPS 15 כמעט בכל משחק ב-$600 פחות.

הבעיה? לא כל המשחקים משתלמים כמו הכותרים הקלים יותר. Battlefield V היא דוגמה טובה, שעדיין עומדת על ממוצע של 60 פריימים לשנייה בהגדרות בינוניות. כמובן, אתה יכול להוריד אותו לנמוך אם אתה באמת רוצה לשבור 60 פריימים לשנייה, אבל זה לא כיף. Assassin's Creed Odyssey הוא דוגמה טובה עוד יותר. בהגדרה האמצעית שלו, "גבוה", המשחק עומד על ממוצע של 42 פריימים לשנייה ב-ROG Strix G15. ב-Ultra High, זה מגיע ל-23 פריימים לשנייה.

זו הסיבה שאסוס מסווגת את המחשב הנייד הזה ל"ספורט אלקטרוני". אם תנסה לשחק משהו תובעני יותר - או אפילו רק רוצה לראות יותר פרטים גרפיים במשחקים שלך - ה-ROG Strix G15 לא מתאים לך.

זה המקום שבו ה Dell G5 SE המופעל על ידי AMD עושה לעצמה טענה משכנעת. ה-AMD Radeon RX 5600M המוצג ב-Dell G5 SE עולה בהרבה על ה-Nvidia GTX 1650 Ti - במקרים מסוימים, בשיעור של עד 48%. אז שוב, Dell מוכרת את G5 SE ללא 144Hz בתצורות נמוכות יותר. עבור סוג מסוים של גיימרים, קצב הרענון הגבוה של ROG Strix G15 מתאים יותר.

כמובן, Asus מציעה גם תצורות חזקות יותר של המחשב הנייד הזה. אפשרות אטרקטיבית, למשל, עשויה להיות הדגם של $1,500, שמגיע עם RTX 2070, קצב רענון של 240Hz, 16GB של זיכרון RAM ו-1TB של אחסון במצב מוצק. Razer מציעה תצורה דומה מאוד של הלהב תמורת 500 דולר עצום יותר.

יתרה מזאת, ל-ROG Strix G15 יש יתרון בקירור על פני מחשבי גיימינג קטנים יותר. אפילו בזמן משחק, המערכת שומרת על טמפרטורות פני השטח קרירות בצורה מפתיעה. זה על חשבון רעש המאוורר (ועובי השלדה), אבל אתה תעריך את טמפרטורות הקירור על משענות כף היד לאחר הפעלות משחק ארוכות.

ביצועי יצירת תוכן

בביצועים מחוץ למשחקים, ה Dell G5 SE שוב מהווה בעיה בהשוואה. הוא כולל מעבד שמונה ליבות, לעומת אפשרות שש הליבות ב-ROG Strix G15. המשמעות היא ביצועים טובים יותר באופן משמעותי ביישומים עם הברגה גבוהה. עם ההתמקדות שלו במשחקים, זה לא יכול להיות שובר עסקה עבור ROG Strix G15.

יחידת הביקורת שלי הגיעה עם Intel Core i7-10750H, 8GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD. הביצועים שלו ב-Cinebench R20 הדאיגו אותי קצת. ציון ליבה בודדת פיגר מאחורי אפילו מחשבים ניידים זעירים של 15 וואט כמו Microsoft Surface Book 3. הודות לשתי הליבות הנוספות, ה-Dell G5 SE היה מהיר יותר ב-26% במבחן מרובת הליבות של Cinebench.

זה תורגם ישירות למהירות הביצועים של ה-ROG Strix G15 גם בקידוד וידאו. ה-Dell G5 SE היה מהיר יותר ב-27% בקידוד טריילר לסרט 4K ל-H.265 ב-Handbrake. ברור ש-ROG Strix G15 לא תוכנן עם סוג זה של עומס עבודה בחשבון, אבל אם אתה רוצה לעשות קצת יצירת תוכן בצד (שלא תלוי באיכות המסך), ה-ROG Strix G15 יכול לקבל את העבודה נעשתה.

ה-ROG Strix G15 מגיע גם עם חריץ M.2 ריק להרחבה עתידית. אתה יכול גם לשדרג את זיכרון ה-RAM עד 32GB.

חיי סוללה

ה-ROG Strix G15 אינו מנותק למפגשים ארוכים הרחק מהקיר.

שלוש שעות ו-50 דקות במבחן הגלישה הקל שלנו באינטרנט זה לא טוב, אפילו עבור מחשב נייד למשחקים. ה-Dell G5 SE נמשך יותר משש שעות באותו מבחן.

ה-Strix G15 אכן הוכיח את עצמו במבחן השמעת הווידאו, אשר מעביר לולאה וידאו קליפ מקומי 1080p עד שהסוללה מתה. ה-Strix G15 החזיק מעמד שמונה שעות, ואפילו גבר על ה-Dell G5 SE בשעה וחצי. למרבה הצער, זה לא מייצג את חיי הסוללה של עומס עבודה טיפוסי.

בהגדרת העבודה היומית שלי, המורכבת מתריסר לשוניות דפדפן וכמה יישומים, זה נמשך כארבע שעות בטעינה אחת. ישנם מחשבי גיימינג טובים בהרבה לחיי סוללה.

ההשקפה שלנו

Asus ROG Strix G15 הוא בחירה טובה עבור סוג מסוים של גיימרים. זה מחשבי הגיימינג הזולים ביותר של 144Hz שאתה יכול לקנות, ומציע בדיוק מספיק ביצועים כדי לעשות בהם שימוש במשחקים מסוימים. איכות התמונה של התצוגה מאכזבת, וחסרים בה הרבה צלצולים ושריקות מחשבים ניידים למשחקים מבזבזים יותר. רוב הגיימרים ישמחו יותר לשדרג למחשב נייד עם Nvidia GTX 1660 Ti לפחות, אבל ה-ROG Strix G15 הוא נקודת התחלה טובה אם אתה חשוף למזומן.

האם יש חלופות?

Dell G5 SE מהווה בעיה עבור ROG Strix G15. זה חזק יותר כמעט בכל דרך, ואם אתה יכול להעלות את המחיר ל-1,050 דולר, זה אפילו מגיע עם מסך 144 הרץ. עם זאת, ה-ROG Strix G15 מציע קצב רענון גבוה יותר בתצורות זולות יותר, ומגיע עם מארז מלוטש יותר.

ה-Lenovo IdeaPad 3i בשווי 920 דולר הוא אחד ממחשבי הגיימינג הזולים היחידים עם קצב רענון גבוה. זה 120 הרץ ולא 144 הרץ, אבל סביר להניח שלא תבחין בהבדל. הוא מגיע עם מעבד Core i5 איטי יותר, אך הוא גם זול מעט יותר מה-ROG Strix G15.

כמה זמן זה יימשך?

ROG Strix G15 הוא מחשב נייד בנוי היטב, אך הכרטיס הגרפי שלו אינו המהיר ביותר. בעוד כמה שנים, אתה עשוי לגלות שמשחקים חדשים יותר מתקשים לשחק בו בצורה חלקה. עם זאת, היכולת לשדרג את זיכרון ה-RAM והאחסון היא יתרון לאריכות החיים של ה-ROG Strix G15.

Asus מציעה אחריות סטנדרטית לשנה על המחשבים הניידים שלה. אחרי זה, אתה לבד.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. אם אתה גיימר ספורט אלקטרוני שאכפת לו יותר מקצבי פריימים מאשר פרטים גרפיים, ה-ROG Strix G15 מציע לך מספיק ביצועים.

המלצות עורכים

• העסקאות הטובות ביותר של מחשבי גיימינג של Prime Day: Alienware, Razer, Asus ועוד
• ROG Flow X13 (2023) לעומת ROG Zephyrus G14 (2023): מחשבי גיימינג קומפקטיים
• צג גיימינג מיני-LED בגודל 4K, 32 אינץ' של Asus עשוי להגיע למקום המתוק המושלם
• העיצוב המחודש של ROG Flow X13 הופך אותו לדק עוד יותר, אפילו יותר חזק
• מחשבי הגיימינג החדשים של ROG Zephyrus נראים כמו מדהימים מוחלטים