סקירת Acer Aspire E1-472G-6844

יצרני מחשבים ניידים נאבקים במשך שנים עם ירידת המחיר הממוצע של המחשב הנייד. למרות הופעתו של ה-Ultrabook, שתוכנן במיוחד כדי לפתות משתמשים להוציא יותר על המחשב הנייד הבא שלהם, הקונה הממוצע מוציא כעת פחות מ-$550 במחשב נייד חדש.

550 דולר לא יקנו אולטרה-בוק, מתמר או 2-על-1, וה-Acer Aspire E1-472G אינו אף אחד מאלה. במקום זאת, זה חוזר לזמן שבו עיצובים סטנדרטיים יותר היו הנורמה, ו-Acer מנסה לייצר את המחברת הזו מושך על החוזק של מרכיבי הליבה שלו, בניגוד לקשט אותו עם מעמד המושך את העין או שִׁלדָה.

מערכת 14 אינץ' זו מגיעה עם מעבד Core i5-4200U, 8GB של זיכרון RAM, כונן קשיח בנפח 500GB וצג בגודל 1,366 x 768, כולם מפרטים שהיינו מצפים לראות במחיר המבוקש של Aspire E1 של 599$. עם זאת, יש כרטיס פראי שנזרק לתוך התערובת, בדמות ה-GPU הדיסקרטי GeForce GT 820M של Nvidia, תוספת יוצאת דופן עבור מחשב נייד זול.

מלבד ה-GPU, אף אחד מהמפרטים לא גורם ל-Aspire E1 לבלוט, אם כי סגל הרכיבים כאן נראה חזק בכללותו בהתחשב במחיר הנמוך של המערכת. אז האם ה-14 אינצ'ר הזה הוא ערך מוצק עטוף במעטפת בעלת מראה בסיסי, או שמא הוא רק רץ זול?

מנהרת זמן

עם הזרם המתמיד של יחידות סקירה מתקדמים שאנו מקבלים, אנחנו קצת מתקלקלים מהמסגרות הדקות והעיצובים המתקדמים שמציעים מחשבים ניידים מודרניים רבים. Aspire E1 של Acer מרגיש, לעומת זאת, כמו מחשב נייד שיצא לפני מספר שנים. המערכת בעובי אינץ' שלם, בעוד שרוב המחשבים הניידים שאנו בודקים בימים אלה מגיעים היטב מתחת לסימן זה.

אבל בצד, ככל שהמערכות התקציביות עוברות, ה-Aspire E1 מרשים. כן, השלדה מפלסטיק והחומרים החלקלקים והמבריקים מעט זולים, אבל אין כמעט גמישות והגוף העבה מרגיש עמיד.

למרות שהוא רחוק מלהיות מפואר, ה-Aspire E1 לא סובל מאיכות הבנייה הזולה באופן התקפי שראינו אצל כמה מתחרים.

אנחנו מעריצים של החלק החיצוני הלבן של ה-E1, המעוטר בדוגמה של נקודות קטנות ואפורות. זה מוסיף קצת כישרון ויזואלי שברובו נעדר, אבל נחוץ מאוד במחשבים מוזלים, ואנחנו אוהבים את עובדה שה-Acer Aspire E1-472G מתאפיין בפלאש כלשהו מבלי להזדקק לכרום דביק או לצבעים צעקניים. למרות שה-Aspire E1 לא בדיוק בעל מראה מקצועי, הוא לא ייראה לגמרי במקום גם בחדר ישיבות.

הקישוריות כוללת שלושה USB (אחד 3.0, שניים 2.0), HDMI, VGA, שקע אוזניות/מיקרופון משולב, Ethernet וקורא כרטיסי זיכרון. כרטיס ה-Wi-Fi תומך ב-802.11 b/g/n אך לא בתקן ה-Wi-Fi העדכני ביותר של 802.11ac. זהו מערך הגון של יציאות, אך אנו מאחלים שכל שלושת מחברי ה-USB יתמכו ב-3.0. אנחנו גם לא אוהבים את העובדה שכל היציאות נמצאים ליד החלק הקדמי של המערכת, מה שאומר שחיבור התקנים קוויים אליהם ייצור הרבה עומס בשולחן העבודה. זְמַן.

מפתחות קונבנציונליים

השימוש ב-Acer הזה כדי להקליד יותר מכמה מאות מילים זה כמו לאכול מזון מהיר; זה עושה את העבודה, אבל זה בערך זה. קלדניות מגע ישימו לב לחוסר תחושת המישוש של ה-Aspire E1 ולתנועת המקשים המעורפלת, אבל רוב האנשים יעריכו את הפריסה המרווחת ויחליטו שהמקלדת עובדת מצוין. ליחידת הביקורת שלנו לא הייתה תאורה אחורית, והיא אינה זמינה כאופציה, מה שעלול להפוך את השימוש בתאורה חלשה לקצת כאב.

לוח המגע, שרוחבו כ-4 אינץ' וגובהו 2 אינץ', הוא ממוצע לחלוטין. המשטח גדול מספיק, ומחוות ריבוי מגע עובדות טוב ככל שניתן ב-Windows 8. הערכנו את משטח משטח המגע בעל המרקם, שמבדיל אותו מהפלסטיק החלק שמסביב זה, אבל מצאנו את כפתורי העכבר השמאלי והימני המשולבים מטלה לשימוש בגלל תחושה מעורפלת מתי לחוץ. זה הביא ל"קליקים" מדי פעם, שאמנם הרגישו שהם צריכים לבצע פעולה, אבל לא הבחינו במערכת.

מחשב נייד זול, תצוגה זולה

הפאנל המבריק בגודל 1,366 x 768 ב-Aspire E1 הוא תזכורת לכך שהימים הרעים של איכות התצוגה של מחשב נייד לא נגמרו לגמרי. למרות שהרזולוציה הנמוכה יחסית מורגשת במבט חטוף, הבעיה האמיתית היא ניגודיות. מדדנו יחס מקסימלי של 80:1 בלבד. רמות השחור ירודות מאוד אשמות, ותמונות כהות נראות מעורפלות גם כשהבהירות של התצוגה מופחתת.

מצאנו גם שהפאנל יכול להציג רק 53 אחוז מטווח ה-sRGB, שזו התוצאה הגרועה ביותר שרשמנו אי פעם. תצוגה הגונה, כמו מה שנמצא על Dell XPS 13, צריך להציג לפחות 90 אחוז.

באופן סובייקטיבי, האיכות הירודה של התצוגה מורגשת באופן מיידי ומתמשך. התוכן נראה שטוח וחסר חיים, וסצינות אפלות סובלות מאובדן פרטים כאשר הפאנל מתקשה לשחזר גוונים עמוקים. גם זוויות הצפייה גרועות ביותר, כך שהביצועים מחמירים אם המסך מוטה רק כמה מעלות מעבר למיקום שלמות.

בצד החיובי, הרמקולים מקובלים. נפח מקסימלי מספיק לשימוש בחדר קטן, והאיכות נסבלת. יש מעט בוציות בטווח הביניים, ורק עיוות צנוע. אוזניות או רמקולים חיצוניים עדיין יספקו שיפור, אבל האודיו המובנה יספיק אם אין אפשרות אחרת עבורך.

מהר, לאט, מהר

יחידת הסקירה Acer Aspire E1 שלנו נשלחה עם מעבד Intel Core i5-4200U, שיצר ביצועים מקובלים, מגיע ל-38.81 GOPS במדד המעבד האריתמטי של SiSoft Sandra ו-6,964 MIPS בדחיסת 7-Zip אמת מידה. ציונים אלה מתאימים בדיוק למערכות אחרות שסקרנו שכללו את אותו מעבד, כמו ה Acer Aspire R7, שזכה לציון 6,590, וה HP ElitePad 820, שזכה לציון 7,062.

מדד האחסון של PCMark 8 החזיר ציון מאכזב של 1,911. רק ה Lenovo Flex 14, שקיבל ציון של 1,892, הביצועים גרועים יותר. זהו החיסרון של הכונן הקשיח המכני בנפח 500GB, שלמרות שהוא מרווח, אינו מציע את ההיענות או מהירות ההעברה של SSD.

נתנו לפתרון הגרפי הדיסקרטי Nvidia GT 820M הזדמנות למתוח את רגליו ב-3DMark, והופתענו לראות אותו מסתובב בציונים לא מרשימים. בדיקת Cloud Gate דיווחה על תוצאה של 4,105, בעוד Fire Strike חזרה עם סך של 775. ה-HD 4600 GPU של אינטל יכול לנהל ציונים ב-600 הנמוכים ב-Fire Strike, כפי שעשה כשסקרנו את Dell XPS 13, Toshiba Kirabook ו Lenovo X1 Carbon. ציפינו שהחומרה של Nvidia תהנה מרווח ניצחון גדול יותר.

ל-Acer Aspire E1 לא הייתה בעיה להתמודד עם League of Legends ברזולוציה המקורית. המשחק רץ בממוצע של 92 פריימים לשנייה, עם מינימום של 69 ומקסימום של 117 כאשר מוגדר לפרטים בינוניים. התקדמות עד לפרטים גבוהים מאוד הפחיתה את הביצועים לממוצע של 55 FPS, עם מקסימום של 61 ומינימום של 42. המספרים הללו מוצקים, אך היתרון של ה-GT 820M נותר פחות ברור, שכן מערכת המופעלת על ידי Intel HD 4600 יכולה להריץ את League of Legends כמעט באותה מידה.

גוף ביתי

בעובי של אינץ' אחד ומשקלו כ-4.5 פאונד, ה-Aspire E1 אינו הבחירה הטובה ביותר למטיילים, אבל הוא נייד מספיק כדי להצדיק התייחסות. מסך ה-14 אינץ' מתורגם לשלדה קטנה יחסית שתחליק לרוב תיקי הגב ותיקי השליח בקלות. לבנת הכוח היא גם בגודל סביר, אם כי היא לא קרובה כל כך קטנה כמו אלה שנמצאות לצד רוב מכשירי ה-Ultrabook.

עם זאת, לא תוכל להגיע רחוק, מכיוון שהסוללה הזעירה אינה מתאימה לטיולים נרחבים הרחק משקע. מדד הגלישה של Peacekeeper אכל טעינה מלאה תוך 3 שעות ו-52 דקות בלבד, אחת התוצאות הגרועות ביותר שרשמנו לאחרונה. ה Acer Travelmate P645, בעל השיא שלנו, נמשך 8 שעות ו-2 דקות במבחן זה, וה- HP Spectre 13t הצליח 6 שעות ו-6 דקות. ThinkPad X240 של לנובו, שהחזיקה מעמד 3 שעות ו-35 דקות בסוללה הרגילה שלה, היא המערכת היחידה שזכתה להישגים גרועים יותר לאחרונה.

מד הוואטים שלנו הצביע על כך שה-Aspire E1 צורך חשמל במידה מתונה ברוב המצבים. המערכת גררה 10 וואט של הספק במצב סרק עם התצוגה בבהירות מירבית, ו-22 וואט בעומס מעבד מלא. תוצאות אלו תואמות בדיוק ל-Ultrabooks. אולם כאשר הפעלנו את ה-GT 820M עם משחק, צריכת החשמל עלתה ל-48 וואט. רוב המערכות עם אינטל גרפיקה משולבת צורכות בין 25 ל-30 וואט.

מגניב, אבל לא תמיד שקט

ברוב המצבים, מערכת הקירור של Acer Aspire E1 יעילה ורגועה כאחד. מדדנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית של 87.9 מעלות צלזיוס במצב סרק, והנתון הזה לא זז כשהדגשנו את המעבד. המאוורר בקושי נשמע במצב סרק, ומרחף בין 41 ל-42 דציבלים במהלך משימות ממוקדות מעבד.

המשחקים הגבירו גם את החום וגם את רעש המאוורר. הטמפרטורות הגיעו לשיא של 99.8 מעלות, והמאוורר יצר רעש שהגיע ל-46.2dB. זה נפח גבוה למדי עבור מחברת קטנה ומיינסטרים. ה Lenovo Flex 14 הגיע ל-42.4dB בלבד, וה Acer TravelMate P645 הפיק 44.3 dB.

סיכום

ל-Acer Aspire E1 אולי יש חלק מהחומרה העדכנית ביותר של אינטל ו-Nvidia, אבל הוא נשאר מחשב נייד שמושרש בעבר. תצוגה חסרת ברק, חיי סוללה גרועים ושלדה עבה ומסורבלת גורמים ל-E1 להרגיש כאילו תוכנן לפני כמה שנים. בעידן של ימינו של אולטראבוקים מלוטשים, זה מרגיש ארכאי באופן חיובי.

אולי נוכל לסבול את החסרונות של Aspire E1 אם זה היה סביר, אבל נראה שהמחיר של 599 $ MSRP של יחידת הסקירה שלנו הרבה לבקש. לדוגמה, ASUS מציעה את ה-X550LB בגודל 15.6 אינץ' תמורת 659 דולר, שמפעיל אותו מעבד כמו ה-Acer, כונן קשיח גדול יותר בנפח 750GB, יחד עם שבב גרפי מהיר יותר GT 740M עבור לא הרבה יותר.

GT 820M GPU של Nvidia הוא הלבנה הקשורה ליחידת הסקירה שלנו. אמנם מהיר יותר מהשבב הגרפי של אינטל, אבל ההבדל בין השניים אינו בדיוק לילה ויום, והוא עדיין לא מספיק למשחקים רציניים.

זה מעמיד את Aspire E1-472G בעמדה לא נוחה, מכיוון שהמערכת אינה זולה מספיק כדי להיחשב למציאה, אך גם לא מהירה מספיק כדי להיחשב כתחנת כוח. בעוד שכמה קונים עשויים להימשך לשילוב של מחשב נייד זה בין גודל קטן ויכולת ביצועים מתונה, אנו חושבים שרובם ימצאו זאת כפשרה לא מספקת.

שיאים

• אטרקטיבי ובנוי היטב במחיר
• ביצועי CPU חזקים
• רמקולים הגונים

שפל

• תצוגה גרועה בגודל 1,366 x 768
• חיי סוללה קצרים
• Nvidia GPU אינו מהיר כפי שציפו

המלצות עורכים

• 9 המחשבים הניידים הטובים ביותר שבדקנו בשנת 2023
• מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
• העסקאות הטובות ביותר של מחשב נייד 2 ב-1: חסכו ב-Dell, Lenovo, HP ועוד
• שולחן אופניים זה מאפשר לך להפעיל את המחשב הנייד שלך עם האימון שלך
• CES 2023: Predator Helios 18 המחודש של Acer נראה כמו מנצח