סקירת Apple MacBook Pro 13 אינץ' (2020: עבור התחביב

הערת העורך: קרא את הסקירה המלאה שלנו על החדש יותר M1 MacBook Pro 13 אינץ'.

ה-MacBook Pro 13 ממלא תפקיד מכריע במערך של אפל. זה לא מחשב נייד "מקצועי" אמיתי - זה MacBook Pro 16. זה בשביל החובב. החובב. המקצוען השואף.

בואו נודה בזה. מספר האנשים שבאמת זקוקים לביצועים ברמה מקצועית הוא קטן יחסית, בעוד שמעצבים גרפיים חובבים, יוטיוברים, מפיקים מוזיקליים וצלמים הם פרוטה תריסר. זו דמוגרפיה הכוללת כמה מהמעריצים הגדולים ביותר של אפל, וה-MacBook Pro 13 מראה למה.

מחיר ותצורות

הדרך שבה אפל מתמחרת את ה-MacBook Pro משקפת את האופי התחביב השואף של המחשב הנייד הזה. זה יקר. אפילו יותר יקר מבעבר. דגם הבסיס מתחיל ב-1,299 דולר, מה שנשמע כמו מחיר הוגן.

זה עד שאתה מבין שאפל מוכרת חומרה ישנה במחשב נייד חדש. מלבד המקלדת, ה-MacBook Pro ה"חדש" הזה זהה לזה שהוא נמכר לפני שנה.

זה לא מה יצרני מחשבים ניידים אחרים עושים זאת. אתה יכול להשיג את המעבדים האחרונים מהדור העשירי ב- Dell XPS 13, Surface Laptop 3, או HP Spectre x360, בתצורות החל מ-$1,200 או פחות. זה גם לא הנוהג המקובל של אפל. החברה נוטה לעדכן את מחשבי ה-Mac שלה בקצב איטי יותר מאשר חברות אחרות, אך כאשר יוצא דגם חדש, לרוב יש לו את הסיליקון העדכני ביותר.

ואני לא יכול לדמיין את אפל משחררת אייפון או אייפד חדש שמשתמש במעבד של השנה שעברה. במקום זאת הוא משחרר עיצובים ישנים עם מעבדים חדשים, כמו אייפון SE.

זה הופך את הגדרת ה-MacBook Pro לבלגן מוחלט. בהצלחה בבחירה בין ה-Core i7 מהדור ה-8 ל-Core i5 מהדור ה-10. באופן מוזר, זה הדור השמיני שעולה 100 דולר יותר כשהוא מוגדר באופן דומה. מפרט למפרט, אפל גובה ממך 200 דולר עבור הקפיצה הצנועה ממעבדי אינטל מהדור ה-8 לדור ה-10. הוא גם גובה יותר עבור זיכרון מהיר יותר, אולי בניסיונות להמתיק את העסקה בדגמים יוקרתיים.

יש ניצוץ אחד של אור בתצורות החדשות. אִחסוּן. הדגם הבסיסי מגיע כעת עם SSD של 256GB ולא 128GB, ולדגם של 1,799 דולר יש 512GB. זה כבר הסטנדרט עבור מחשבים ניידים רבים, ואני שמח לראות את אפל עוקבת אחריה.

ביצועים

דבר אחד יכול לשנות את הרושם החמוץ שלי מאפשרויות החומרה של ה-MacBook Pro 13. ביצועים. אולי אפל הכינה משהו מיוחד. זה אפשרי, מכיוון ששבבי Core מהדור ה-10 של אינטל בתצורות יקרות יותר הם ספציפיים ל-MacBook Pro.

ליחידת הביקורת שלי היה Core i5-1038NG7 של אינטל, מעבד של 25 וואט עם ארבע ליבות ושמונה חוטים. זה דומה ל-Intel Core i5-1035G7, מעבד 15 וואט המופיע במחשבים ניידים רבים בגודל 13 אינץ' כולל Dell XPS 13, HP Spectre x360 וה- Microsoft Surface Laptop 3.

10 הוואטים הנוספים האלה אמנם מוסיפים קצת ביצועים, אבל כפי שלמדתי, זו עלייה צנועה. ה-MacBook Pro 13 מנצח את רוב המחשבים הניידים האחרים בגודל 13 אינץ' ב-Cinebench R20 ו-Geekbench 5 - במיוחד מחשבים ניידים שלא דוחפים את המעבד חזק, כמו Spectre x360 או Razer Blade Stealth. Dell XPS 13 הוא חריג בולט. הוא משתמש בתחבולות תרמיות כדי לדחוף את המעבד יותר מאחרים, ולמרות שיש לו שבב בעל הספק נמוך יותר, הוא מנצח את ה-MacBook Pro 13 ברוב המדדים.

אבל ביישומים מהחיים האמיתיים, ה-MacBook Pro 13 מחזיר אגרוף. קידדתי סרטון 4K ב-Handbrake ל-H.265 בקצת יותר מ-3 דקות, שזה 10 שניות מהר יותר מה-Dell XPS 13. זהו ציון קידוד הווידאו הטוב ביותר שראיתי עדיין ממחשב נייד בגודל 13 אינץ', אם כי לא בהרבה. שוב, זה עם הדגם של 1,799 $, הכולל את הדור ה-10 Core i5, 16GB של זיכרון RAM ו-512GB של אחסון.

זה לא אומר שה-MacBook Pro הוא מכונה ליצירת תוכן. לייצא קליפ 4K של 2 דקות ל-ProRes 422 לקח 16 דקות ארוכות עד כאב. ה MacBook Pro בגודל 16 אינץ' יכול לעשות זאת בכמחצית מהזמן, הודות ליותר ליבות מעבד וכרטיס גרפי נפרד. הבעיה היא שהמחשב הנייד מתחיל ב-2,499 דולר, יותר מכפול מהמחיר של ה-MacBook Pro ברמת הכניסה. 1,799 דולר יושבים בין השניים מבחינת המחיר, אבל לא מבחינת הביצועים.

עם זאת, ה-MacBook Pro 13 אינץ' יחרק עבור חובב. אם אתה עושה הפקה מוזיקלית בלוגיקה, צילום ב לייטרום, או סרטוני YouTube ב-Final Cut, ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' לא יפריע לך יותר מדי, כל עוד אתה לא דוחף את המכונה ברזולוציות גבוהות או קודקים. אם אינך מתפרנס ביישומים אלה, לא ניתן לשלם 2,499 $ או יותר עבור מחשב נייד. במקרה כזה, התמודדות עם כמה שיהוקים או זמני רינדור ארוכים יותר היא הבחירה היחידה שלך.

כמובן, ה-MacBook Pro 13 יכול להתמודד בקלות עם עשרות כרטיסיות Chrome, Slack, Spotify והזרמת וידאו. אם זה כל מה שאתה צריך לעשות, יותר זול מקבוק אייר כנראה תהיה בחירה טובה יותר.

לְעַצֵב

העיצוב בן הארבע שנים של ה-MacBook Pro 13 נמצא כעת באיטרציה הרביעית שלו. זה לא דבר בלתי רגיל עבור אפל, וזה לא בהכרח דבר רע. ישנם אזורים שבהם ה-MacBook Pro עדיין מוביל. אתה יכול לפתוח אותו באצבע אחת, אך המסך אינו מתנודד. הרמקולים הם חסרי תקדים, ומוציאים כל מחשב נייד אחר בגודל 13 אינץ' מהמים. יש להם יותר בס ופזרת סטריאו עשירה ששולפת פרטים בשירים כמו שמעולם לא שמעתם במחשב נייד.

אבל מופיעים כמה קמטים, כולל מסגרת המסך. עם ה-MacBook Pro 16, אפל קיצצה את השוליים שלה לטובת מסך גדול יותר. זה פחות שטח מבוזבז ויותר נדל"ן מסך. עם זאת, ה-MacBook Pro 13 תקוע עם מסגרת שמנמנה. השמועה אומרת א MacBook Pro בגודל 14 אינץ' נמצא בעבודות הנוקט בגישה דומה, אבל זה לא סביר להניח שיושק ב-2020.

עם זאת, אינך יכול להאשים את אפל בשלדת האלומיניום החד-גוף שלה. רבים ניסו לשכפל את גוף האלומיניום המעובד של אפל. הצבעוניות של Space Grey עדיין נראית רעננה ומתוחכמת, במיוחד ליד מכשירי Surface אפורים בהיר, או אחד משלל המחשבים הניידים השחורים הבלתי ברורים. אני מאחל לגימור הזהב המפואר מה מקבוק אייר עם זאת הייתה אופציה.

אני לא יכול להתלונן גם על הגודל. ה-MacBook Pro הוא לא המחשב הנייד הדק או הקטן ביותר בגודל 13 אינץ' בעולם, אבל הוא עדיין מרגיש רָזֶה. בלי להגדיר אותו לצד ה-XPS 13 בגודל 0.58 אינץ', לא היית משוגע להניח שה-MacBook Pro בגודל 0.61 אינץ' היה דק יותר. מבנה ה-unibody נותן לו פרופיל סופר מלוטש שעשרות מחשבים ניידים לא הצליחו לשכפל.

יציאות ה-Thunderbolt 3 של ה-MacBook Pro 13 היו מגמתיות כששוחררו לראשונה, אבל היום הן סטנדרטיות למדי. הדגם של $1,799 מגיע עם ארבע יציאות Thunderbolt 3, בעוד שלדגם $1,299 יש רק שתיים. בדגם הזול יותר, אפל ממקמת את שתי היציאות בצד שמאל, וזה קצת לא נוח לצורכי טעינה.

איכות תצוגה

קו ה-MacBook Pro הוא מוביל באיכות התצוגה, אם כי התמונה השתנתה לאט במהלך השנים האחרונות. המסך בגודל 2,560 x 1,600 של ה-MacBook Pro 13 הוא חד, במיוחד עבור מסך בגודל 13.3 אינץ'. אם אתה רגיל למסך 1080p, אתה תבחין בהבדל בחדות מיד.

אבל מחשבים ניידים כמו XPS 13 או Spectre x360 מציעים כעת אפשרויות מסך 4K שצפופות פיקסלים אפילו יותר, תוך שהם עדיין בהירים, מלאי חיים ומדויקים בצבע. בתצורה זהה, ה-4K Spectre x360 זול יותר ב-$500, בעוד שה-XPS 13 זול יותר ב-140$. HP אפילו מציעה אפשרות OLED הכוללת רמות שחורות שלא יאומנו ש-LED קונבנציונלי לא יכול להתאים להן. בימינו, המסכים הללו מצוידים אפילו יותר לעריכת תמונות מדויקת מאשר ה-MacBook Pro.

השמועות אומרות ש אפל משקיעה באבולוציה הבאה של טכנולוגיית התצוגה שלה, מיני-LED, אבל נראה שנצטרך להמשיך לחכות לזה.

מקלדת הקסם ובר המגע

מעבר לעדכונים הפנימיים, מקלדת הקסם בולטת כתכונה החשובה ביותר של ה-MacBook Pro. האם זה מצב עניינים עצוב? אולי, אבל אתה יכול לספור על יד אחת את כמות הפעמים שאפל הפכה את המסלול בצורה חדה. זה עסקה גדולה.

אני לא משוכנע שזה יהיה הניסיון האחרון של אפל להמציא מחדש את המקלדת, אבל לעת עתה, היא נסוגה לעיצוב קונבנציונלי. לכל מפתח יש מתג מספריים, כיפת גומי ומילימטר מלא של תנועה.

עם זאת, זו לא חזרה ל-MacBook Pro 2015. מכסי המקשים יציבים יותר ופחות מתנדנדים, וללחיצות המקשים יש קליק חד יותר. זה פנטסטי - מקלדת שקטה ונוחה שהרגשתי איתה מיד בבית. צורת ה"T" ההפוכה של מקשי החצים חזרה, וכך גם מקש Esc. כל אלה הגיעו תחילה ל-MacBook Air ול-MacBook Pro 16 אינץ', אבל אני שמח בכל זאת.

משטח העקיבה לא השתנה, וגם לא צריך. הרבה קסם הנדסי קרה בעיצוב הראשוני ב-2016, והוא עדיין עומד כמשטח העקיבה הטוב ביותר במחשב נייד.

ה סרגל מגע יושב במקום שורת הפונקציות, וזה לא גדל עליי בשנים האחרונות כפי שקיוויתי. זה עדיין קופא מדי פעם, ומשאיר אותי לא מסוגל להנמיך את המוזיקה או את בהירות המסך. לעתים רחוקות זה שימושי, ולעתים קרובות אני שוכח שהוא שם. הייתי נלהב כשאפל הציגה אותו ב-2016. איזה חידוש מרגש! אבל מאז, אפל עשתה מעט מאוד כדי לפתח אותו לתכונה שמרגישה הכרחית.

Touch ID עדיין יושב בפינה השמאלית העליונה של סרגל המגע, ומציע כניסה מהירה ורכישות של Apply Pay. אני מתגעגע לאימות פנים בווריד של Face ID או Windows Hello. Mac נותרה מערכת ההפעלה העיקרית היחידה שלא מיישמת סוג של זיהוי פנים.

חיי סוללה

ה-MacBook Pro הנוכחי מעולם לא התהדר בכוכבים חיי סוללה. אתה יכול לצפות בסביבות 6 עד 7 שעות בטעינה בודדת, תלוי כמה חזק אתה דוחף אותו. עבדתי בממוצע כ-6.5 שעות בזרימת העבודה הטיפוסית שלי של אפליקציות אינטרנט.

בהשוואה למחשבים ניידים 1080p כמו XPS 13 או Spectre x360, ה-MacBook Pro נמחץ. ה-XPS 13 אמור לספק לך 4 שעות נוספות של חיי סוללה, מה שגורם ל-MacBook Pro להיראות חלש למדי בהשוואה.

עם זאת, ברגע שאתה קופץ למסך 4K, הציון הוא קצת יותר אחיד. לא סקרתי את דגם ה-4K האחרון של ה-XPS 13, אבל בדורות הקודמים, הוא מחזיק מעמד 45 דקות פחות מה-MacBook Pro באותו מבחן סוללת גלישה באינטרנט.

ההשקפה שלנו

ה-MacBook Pro 13 אינץ' הוא עדכון מעורב. זה מתקן את המקלדת הבעייתית, אבל ההחלטה של ​​אפל להישאר עם חומרה ישנה יותר עבור תצורות ברמת הכניסה היא בעיה גדולה. העיצוב מזדקן מבחינות מסוימות, אך נשאר אלגנטי ומשווה היטב לרוב החלופיות. ה-MacBook Pro מציע לך את מַרגִישׁ שאתה יכול לעשות הכל, אבל יהיו לך הכלים הנכונים רק אם תבחר בתצורות היקרות ביותר - שהן אכן יקרות מאוד.

האם יש חלופות?

המחשב הנייד הטוב ביותר בגודל 13 אינץ' הוא Dell XPS 13. הוא מנצח את ה-MacBook Pro ברוב התחומים, ונראה טוב באותה מידה. אפילו דגם ה-4K מוריד את מחירו של ה-MacBook Pro.

אם אתה מוגדר על מק, שתי האפשרויות האחרות שלך הן ה-MacBook Air ו-MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. שניהם מציעים תמורה טובה יותר מ- MacBook Pro 13. ה-MacBook Air, המוגדר עם ארבע ליבות Core i5, הוא אידיאלי לסטודנטים ולכל מי שמפעיל יישומים פשוטים יותר. ה-MacBook Pro 16 הוא הבחירה הטובה ביותר עבור אנשי מקצוע יצירתיים רציניים.

כמה זמן זה יימשך?

ה-MacBook Pro 13 אמור להחזיק לך לפחות חמש שנים או יותר. אפל ידועה בייצור מוצרים אמינים במיוחד. עם זאת, אם אתה קונה את דגם הכניסה של $1,299, המעבד הזה נמצא שנה שלמה מאחורי מחשבים ניידים חדשים אחרים שאתה קונה ב-2020.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. הוא מציע בדיוק מספיק ביצועים נוספים כדי להיות אופציה מוצקה עבור אנשי מקצוע יצירתיים שואפים.

אז, נמכרתם? במקרה שיש לך תשובה חיובית, אז אתה יכול למנף רבות מבצעי MacBook המוצעים לאורך כל השנה.

המלצות עורכים

• מבצעי ה-Prime Day MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
• MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
• iMac 27 אינץ': כל מה שאנחנו יודעים על ה-iMac הגדול והחזק יותר של אפל
• מבצעי ה-MacBook הטובים ביותר: חסכו ב-MacBook Air וב-MacBook Pro
• מחשבי MacBook עשויים סוף סוף להדביק את המחשבים הניידים של Windows בדרך חשובה זו